馬扎子決口對(duì)高青黃河堤防的影響

郭玨龍

（高青黃河河務(wù)局，淄博 高青 256300）

清光緒二十一年（1895年）六月二十一日凌晨，馬扎子河決。當(dāng)時(shí)臨河堤高2.9米，背河堤高4.7米，屬平工堤段。汛期洪水連續(xù)上漲，險(xiǎn)要堤段河水與堤頂相平，加之7天7夜連續(xù)降雨，大堤內(nèi)外茫茫一片。由于臨時(shí)搶修子埝，取土較遠(yuǎn)，督戰(zhàn)不力，拂曉無(wú)防，河水漫溢，大堤潰決。門口位置在馬扎子險(xiǎn)工11號(hào)至19號(hào)壩之間 （相應(yīng)大堤樁號(hào)120+150～120+500），門口長(zhǎng)350米。當(dāng)年九至十月間，河水下降，主流歸槽，堵口以秸料為主，樁繩配合，第一次“滾占”失利，第二次“合龍”閉氣，堵口告捷。

據(jù)民國(guó)24年（1935年）版本的《青城縣志》記載：“光緒二十一年，河決馬扎子，全境盡被淹沒(méi)，西、南兩境，地被沙壓，沃土變?yōu)轳と?，撫今追昔，不勝滄桑之感?！庇衷疲骸啊逞蜎](méi)，城(指原青城縣城)被水圍者三月，浸淫沖刷，城壞池平，水平淤墊，城勢(shì)益低，隨處皆可上下，民國(guó)十九年，因譙樓傾亟，盡行拆除……

在1966年大堤普查中，據(jù)幾位目擊決口的高齡老人追憶：決口口門水深5米，形如倒灌，漫越吉池溝、支脈河，注小清河入海，水害波及博興、廣饒。境內(nèi)東西長(zhǎng)17華里，南北寬23華里，除口門附近落沙2米外，全境114個(gè)村莊，19.8萬(wàn)畝土地，落沙0.5～1.5米，共計(jì)壓沙 3225萬(wàn)立方米，沃土變?yōu)轳さ兀晡茨芑謴?fù)生產(chǎn)。

馬扎子決口對(duì)高青縣堤防的影響有三：

其一，變平工為險(xiǎn)工。馬扎子（亦稱趙王莊）原非險(xiǎn)工，據(jù)調(diào)查資料記載，建堤時(shí)大河距堤3～4華里，因河床變化逐年?yáng)|滾，決口時(shí)引流刷灘，大河迫近堤身，堵口后，口門區(qū)有大面積的埽壩工程，水深溜急，沖擊堤身，為利防守，后來(lái)在口門的上、下游逐年增修了長(zhǎng)壩基，從而演變成今日之馬扎子險(xiǎn)工。

其二，形成“地河”和“堤河險(xiǎn)工”，多處堤身險(xiǎn)象環(huán)生。馬扎子決口前，自梯子壩至蝎子灣（劉春家險(xiǎn)工上首），長(zhǎng)110華里，中間別無(wú)險(xiǎn)工，大堤與河床之間有較寬的灘區(qū)。但由于歷年堤防幫寬、加高取土，又無(wú)留土埂，每當(dāng)汛期串水流入長(zhǎng)坑，形成大河中的小河，走溜行船揚(yáng)帆百余里，沿堤而下直至蝎子灣險(xiǎn)工，方與大河主溜匯合。舟楫在汛期為躲避巨浪而穩(wěn)行于堤河之中，加劇了河底的刷深，這就是高青治黃史上曾出現(xiàn)過(guò)的“堤河”和“堤河險(xiǎn)工”的起緣。

高青的“堤河險(xiǎn)工”與“大河險(xiǎn)工”，在汛期防守時(shí)無(wú)甚區(qū)別，汛后洪峰削減，水位回落，主流回槽，木船不能行駛，堤河險(xiǎn)工相應(yīng)脫險(xiǎn)。據(jù)調(diào)查資料記載：從馬扎子至小清河村，堤線長(zhǎng)30華里，共有廢棄老險(xiǎn)工11處，全長(zhǎng) 3706米，計(jì)有秸埽201段。原因是馬扎子決口形成險(xiǎn)工后，上游齊東縣境內(nèi)的串水被切斷，汛后河涸床淤，有埽無(wú)險(xiǎn)，常備工逐年減員，至1915年秸埽停止加廂，以后修堤時(shí)，地表秸料雖被拆除，但在多次培堤中，遺跡被埋入堤內(nèi)，形成隱患。后在1955年春，全部進(jìn)行了翻修并增修了后戧。

其三，農(nóng)民逃居堤上，使堤防受到不同程度的破壞。高青堤防1884年始建后，灘區(qū)農(nóng)民由官府購(gòu)地盡遷挪堰外，僅原青城縣境內(nèi)，就有38個(gè)村莊。馬扎子決口后，由于環(huán)境所迫，他們又逃居堤上，從1950年高青縣動(dòng)員民房遷移下堤資料統(tǒng)計(jì)，受馬扎子決口影響而逃居堤上的就有 50個(gè)村莊、1567戶、17415間房屋，占據(jù)著 18160米的堤段。這些農(nóng)戶逃居大堤，無(wú)計(jì)劃地占領(lǐng)，對(duì)堤防造成很大危害：一是在平均每間屋只有1.04米寬度的情況下，在原地堤坡壘坯五層，沿坯切坡2米深出現(xiàn)后墻，以散土培墊成平臺(tái)就是屋基，以堰坡搞成梯形建筑如同樓房。據(jù)當(dāng)時(shí)資料統(tǒng)計(jì)，在堤高不足5米的范圍內(nèi)破堤蓋屋，每米大堤平均缺土6.0立方米，居住堤段內(nèi)共缺土11.0萬(wàn)立方米。二是農(nóng)民在堤上安家后，老鼠洞、地瓜井、牛欄、豬圈、糞坑、廁所戶戶皆有；編筐窨子、白菜窖子、防空壕、藏人洞也比比皆是。1937--1947年間，居住段的民房?jī)?nèi)，開挖各種人造洞15處。如付家楊玉興于1938年在他住的屋內(nèi)（大堤樁號(hào) 140+087）挖一地洞，洞口位置在堤頂下2米，直徑 1米，深 4米。洞底向東有長(zhǎng)3米、寬 1米、高 1.7米的人行道。再向東是“正房”，長(zhǎng)5米、寬 5米、高 2米。3、有住房就有水井，小村每村一眼，大村還多，據(jù)當(dāng)時(shí)資料統(tǒng)計(jì)顯示，居住堤段內(nèi)共挖水井33眼，距堤腳最近者僅有4米，情況比較嚴(yán)重。

由于農(nóng)民占堤居住，所致后患顯而易見，如1949年汛期，發(fā)現(xiàn)彭家村有一堤旁水井向地面噴冒浸溢，險(xiǎn)情十分危險(xiǎn)，高青縣防汛指揮部下令將井堵死，免遭一場(chǎng)人為水患。1954年汛期，因洪峰持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，背河堤坡下部普遍滲水，細(xì)流匯成小溝，密如蛛網(wǎng)，在董家溝一住戶磚墻角內(nèi)，如泉涌一般向外噴水，指揮部負(fù)責(zé)人帶領(lǐng)搶險(xiǎn)隊(duì)，扒屋搶護(hù)，方免事態(tài)惡化。1964年洪水浸灘后，堤外井水水位普遍上升，最高者上升 4.8米，更有甚者，有兩眼水井向四方浸流，情況險(xiǎn)惡。

農(nóng)民占堤居住，實(shí)屬馬扎子決口所致。廣大沿黃農(nóng)民困處：兒大當(dāng)婚，房窄隙小無(wú)奈；女大未嫁，一室混居不便；添丁來(lái)友，擠挨相處；人畜同室，臟臭難聞。有糧無(wú)處囤，工具亂堆放。大屋兩米寬，一家住三層。出門就下坡，挑抬如上山。雨季坡道滑，老弱倍艱辛。所謂“雞上樹，狗上房，行人低頭過(guò)，廁所難遮擋”，就是對(duì)當(dāng)時(shí)堤上村莊境遇的寫照。

建國(guó)后各級(jí)人民政府，視群眾為父母，視治黃為己任，為解決群眾居住和堤防之安全，克服建國(guó)初期經(jīng)濟(jì)困難，勒緊腰帶，抽調(diào)資金和糧食，動(dòng)員群眾遷至堤下安排好的地點(diǎn)，至1977年全部遷移完畢，全縣共遷出1622戶，騰出房屋17859間，共支付遷房補(bǔ)助款755075元；對(duì)住房所占18999米堤防，經(jīng)多次翻修補(bǔ)殘，共動(dòng)用勞力103815個(gè)生產(chǎn)工日，新增土方135964立方米，投資95275元（當(dāng)時(shí)人民幣）。根治了歷史上遺留的問(wèn)題，堤防面貌得以恢復(fù)，抗洪能力明顯增強(qiáng)，保證了歷次洪水的安瀾。