旅游經(jīng)濟(jì)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異中的作用

李遙 李瑞瑩

筆者通過變異系數(shù)、基尼系數(shù)、錫爾系數(shù)等7項(xiàng)測算區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的指標(biāo)，對(duì)福建區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異和扣除旅游經(jīng)濟(jì)之后的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行了對(duì)比，以此為基礎(chǔ)分析了旅游經(jīng)濟(jì)對(duì)平衡區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的作用。結(jié)果表明，旅游經(jīng)濟(jì)對(duì)于平衡區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的作用逐漸增強(qiáng)，發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)可以平衡區(qū)域間由其他產(chǎn)業(yè)造成的經(jīng)濟(jì)差距，有戰(zhàn)略的發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)使其在平衡區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異方面發(fā)揮更大地作用。

引言

福建省經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)差異隨著改革開放逐漸擴(kuò)大，由于福建省的特殊自然條件的影響，福州、廈門、泉州的港口城市的區(qū)位優(yōu)勢日漸突出，吸引投資成為政府的重點(diǎn)開發(fā)投資對(duì)象，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，擴(kuò)大了福建省內(nèi)區(qū)域差距，區(qū)域經(jīng)濟(jì)極化顯著增強(qiáng)。陳君運(yùn)用了崔-王指數(shù)對(duì)改革開放以來的福建省區(qū)域經(jīng)濟(jì)極化進(jìn)行了定量分析，表明了改革開放以來福建區(qū)域差異逐漸擴(kuò)大，區(qū)域經(jīng)濟(jì)極化隨之呈現(xiàn)增強(qiáng)的態(tài)勢；李永實(shí)采用地區(qū)離差系數(shù)對(duì)福建經(jīng)濟(jì)區(qū)域間差異分析，并闡述區(qū)域經(jīng)濟(jì)的沿海與內(nèi)陸、城市與鄉(xiāng)村、縣級(jí)之間的差異，分析產(chǎn)生差異的動(dòng)力因素；陳培陽，朱喜鋼以人均GDP為指標(biāo)作為測度區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的變量指標(biāo)，通過計(jì)算其變異系數(shù)、泰爾指數(shù)以及泰爾指數(shù)的組內(nèi)組間分解對(duì)福建省20世紀(jì)90年代以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體差異、沿海內(nèi)陸差異以及地市間差異進(jìn)行動(dòng)態(tài)時(shí)間序列的分析，發(fā)現(xiàn)總體差異和地市間差異呈現(xiàn)縮小為沿海內(nèi)陸差異呈現(xiàn)擴(kuò)大的趨勢。

然而，福建省作為旅游資源大省，多種類型的旅游資源在福建各地區(qū)均有分布，對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)在福建省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異之間的作用的分析并不多。筆者借鑒區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究的基本方法，分析旅游經(jīng)濟(jì)對(duì)福建區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響。

一、區(qū)域概況與研究方法

（一）區(qū)域概況

福建省位于我國的東南沿海，北接浙江，西臨江西，南靠廣東，東與臺(tái)灣隔海相望。海岸線達(dá)3 324 Km，有眾多深水良港，地形以山地為主，素有“八山一水一分田”之稱，陸運(yùn)交通不便，沿海城市和內(nèi)陸城市之間的經(jīng)濟(jì)差異較大，但同樣由于其地理位置和地形地貌特征，福建省的旅游資源豐富，種類眾多。

（二）研究方法

筆者借鑒區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究的基本方法，選取變異系數(shù)、基尼系數(shù)和錫爾指數(shù)等對(duì)福建經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差距和旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異進(jìn)行測度。另外，參照《旅游經(jīng)濟(jì)在遼寧區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異中的作用》一文的研究方法，測算了扣除旅游收入后的福建省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異，并與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距（包含旅游收入）進(jìn)行對(duì)比來進(jìn)一步研究旅游對(duì)遼寧區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的作用。

1.指標(biāo)的選取

在指標(biāo)的選取方面，分為絕對(duì)指標(biāo)和相對(duì)指標(biāo)兩種，絕對(duì)指標(biāo)包括極差、標(biāo)準(zhǔn)差和加權(quán)標(biāo)準(zhǔn)差。絕對(duì)差距測算結(jié)果越大，則區(qū)域內(nèi)各地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)絕對(duì)差別越大，反之則越小。相對(duì)差距包括變異系數(shù)、加權(quán)變異系數(shù)、基尼系數(shù)和錫爾系數(shù)，相對(duì)指標(biāo)測算結(jié)果越大，去區(qū)域內(nèi)各地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)相對(duì)差距越大，反之則越小。其中列出加權(quán)標(biāo)準(zhǔn)差、加權(quán)變異系數(shù)、基尼系數(shù)和錫爾系數(shù)4種指標(biāo)的計(jì)算公式。

加權(quán)標(biāo)準(zhǔn)差。加權(quán)標(biāo)準(zhǔn)差Mu的計(jì)算公式：

（1）

式中：Xi為第i地區(qū)數(shù)據(jù)；X為平均數(shù)數(shù)；n為樣本數(shù)；Pi為第i地區(qū)的人口占總?cè)丝诘谋戎亍?/p>

②加權(quán)變異系數(shù)。加權(quán)變異系數(shù)Vu等于Mu與平均數(shù)X的比值：

V u=M u/X（2）

③基尼系數(shù)?；嵯禂?shù)G的計(jì)算公式：

（3）

式中，Xi和Xj分別為第i和第j地區(qū)數(shù)據(jù)；n為樣本數(shù)；X為平均數(shù)。

④錫爾指數(shù)。錫爾系數(shù)T的計(jì)算公式：

（4）

式中，yi為i地區(qū)在全省的經(jīng)濟(jì)比重；n為樣本數(shù)；Pi為第i地區(qū)的人口占全省總?cè)丝诘谋戎亍?/p>

2.數(shù)據(jù)來源

選取2009—2013年福建9個(gè)地區(qū)的GDP，人均GDP，國內(nèi)旅游收入，國際旅游外匯收入和人口數(shù)據(jù)，其中人口數(shù)據(jù)由于找不到人口總數(shù)的數(shù)據(jù)，用常住人口代替。數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》。

二、福建區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分析

根據(jù)2009—2013年福建9個(gè)地區(qū)的GDP，人均GDP和常住人口的數(shù)據(jù)，通過選取的7種測算地區(qū)差異的指標(biāo)公式計(jì)算，得到這5年間福建區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異結(jié)果，見表1。

從絕對(duì)指標(biāo)來看，2009—2011年，福建區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差距逐漸縮小，在2011年之后區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差距又呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢，但總體來說，2013年區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與2009年相比差距縮小。

從表2中可以看出旅游經(jīng)濟(jì)在福建省經(jīng)濟(jì)中所占的比重日益增加，由2009年對(duì)全省經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率9.482%到2013年貢獻(xiàn)率達(dá)10.657%。但是，從表2中無法看出旅游經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異方面所起的作用，需要進(jìn)行進(jìn)一步分析。

三、旅游經(jīng)濟(jì)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異中的作用

旅游經(jīng)濟(jì)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的組成部分，將福建各地市包含旅游經(jīng)濟(jì)的總體經(jīng)濟(jì)差異與扣除了旅游經(jīng)濟(jì)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)對(duì)于平衡區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距產(chǎn)生的作用。因無法找到福建2009—2013年旅游總收入，便計(jì)算旅游總收入等于國內(nèi)旅游收入和國際旅游收入之和。根據(jù)福建9個(gè)地市2009—2013年間旅游總收入和各常住人口數(shù)，計(jì)算各地旅游收入和人均旅游收入，再從GDP和人均GDP中減去旅游收入和人均旅游收入，獲得扣除旅游經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)收入，結(jié)合之前的7種計(jì)算區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的公式，可得到2009—2013年扣除旅游收入的福建區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異（見表3）。

表1中的指標(biāo)體現(xiàn)了包含旅游經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的福建各地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)差異，而表3中的指標(biāo)是扣除旅游收益后福建各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差異。因此，用表1中的數(shù)據(jù)減去表3中的相應(yīng)數(shù)據(jù)得到的是旅游對(duì)于福建區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的貢獻(xiàn)指標(biāo)（見表4），如果結(jié)果是正值說明旅游收益擴(kuò)大了地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)差距，值越大效果也越大；如果是負(fù)值說明旅游收益在一定程度上對(duì)地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)差距起到了平衡作用，絕對(duì)值越大，平衡效果越好。

表4的結(jié)果顯示了：（1）2009年旅游經(jīng)濟(jì)增強(qiáng)了福建區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距；（2）2010—2012年旅游經(jīng)濟(jì)對(duì)于福建區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的平衡作用幾乎可不計(jì)；2013年旅游經(jīng)濟(jì)在福建區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的平衡中作用逐漸凸顯。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

2013年之前旅游業(yè)對(duì)于福建區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的作用以擴(kuò)大為主，廈門、福州、泉州這些地區(qū)的自身經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)雄厚，政府投資力度大，又占據(jù)東南沿海的優(yōu)越地理位置，在發(fā)展旅游業(yè)方面與其他地區(qū)相比具有足夠的優(yōu)勢，而經(jīng)濟(jì)較為落后的寧德、龍巖、三明等地的旅游收入相對(duì)較少。筆者由于收集到的數(shù)據(jù)有限，跨度盡有5年，所展現(xiàn)的趨勢不太明顯，但是可以從分析的結(jié)果中預(yù)覽出大致的趨勢，即經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能平衡區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)差異。

福建省內(nèi)山地、丘陵等地形占省域的80%，交通不便，對(duì)于旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來諸多不便。除此之外，廈門市、福州市、武夷山市等有知名風(fēng)景名勝的城市在全國乃至世界范圍內(nèi)知名度較高，吸引國內(nèi)外的游客。在2004之前國家公布的13處重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)中，有9處位于福州、三明、廈門、泉州等地，景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施健全，對(duì)游客的吸引力大。因此，此時(shí)的旅游經(jīng)濟(jì)會(huì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差異的增大。

在此之后，福建省打造“清新福建”的旅游品牌，大力發(fā)展省域山區(qū)的森林旅游資源，山區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加了各市的經(jīng)濟(jì)收入，同時(shí)打造地質(zhì)公園旅游以及海上花園廈門、溫泉古都福州，海上思路文化泉州等多元化的旅游戰(zhàn)略，旅游經(jīng)濟(jì)多方位的均衡發(fā)展，在平衡區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異中的作用越大越大。

（二）建議

旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展具有積極的作用，一方面旅游可以帶動(dòng)就業(yè)，可以形成1∶4或者1∶5的經(jīng)濟(jì)收入；另一方面，旅游帶動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，旅游業(yè)的上下游產(chǎn)業(yè)相當(dāng)豐富，與其密切相關(guān)的就有交通業(yè)、住宿業(yè)、餐飲業(yè)和相關(guān)的服務(wù)業(yè)等。旅游經(jīng)濟(jì)平衡區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的作用這幾年逐步凸顯，選擇正確的發(fā)展占率，福建區(qū)域經(jīng)濟(jì)會(huì)逐步協(xié)調(diào)和相對(duì)均衡化方向演進(jìn)。

（作者單位：福建師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院）