汪 飛
地方投融資存在的風險是近些年新出現(xiàn)的風險類型,充滿政府性、隱蔽性、客觀性、不穩(wěn)定性以及社會性等特點。地方政府投融資風險的產(chǎn)生原因有很多,其危害后果也不一樣。防控與轉(zhuǎn)型發(fā)展投融資工作,要遵循“管理合理、風險可控”等宗旨,制定科學的績效評價機制、數(shù)據(jù)披露機制、風險預(yù)警機制、完善與加強平臺法人機制及平臺債務(wù)管理機制。
1.盈利水平差,防風險能力不高
地方投融資平臺實質(zhì)上是地方政府的融資途徑,資產(chǎn)均是政府以多種途徑投入,大都是非經(jīng)營性資金,多多少少和土地有關(guān)。承建項目大都是回收期很長的基礎(chǔ)設(shè)施及公共服務(wù)設(shè)施發(fā)展項目,比如,鐵路、道路、機場、水、電力等等,充滿公益性與準公益性特點,財務(wù)回報率很低,在沒有實際產(chǎn)出或是產(chǎn)出效率較低的狀態(tài)下,無形之中加大了金融杠桿,增加了投融資風險。再加之地方政府投融資平臺集資行為多,沒有投資觀念,市場經(jīng)營水平較弱,缺少競爭力,應(yīng)力性能差。債務(wù)的補償還要憑借政府的土地轉(zhuǎn)讓金、會計預(yù)算分配及貸新償舊,防風險能力較低。
2.投融資途徑單調(diào)
受到地方、地方經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)框架等因素的限制,很多地方投融資平臺組織進行投融資的途徑都較為單調(diào),投資關(guān)鍵是期限很長的基礎(chǔ)設(shè)施創(chuàng)建,優(yōu)質(zhì)項目很少,舉債基本受限在銀行借貸與財政撥款方面,造成各平臺組織長時間高負債經(jīng)營,如果到期債務(wù)償本付息統(tǒng)一出現(xiàn),資金量就會非常緊張。而有的金融機構(gòu)覺得地方政府無法破產(chǎn)也不會破產(chǎn),具有財政兜底思想,加之政府經(jīng)營業(yè)務(wù)融資規(guī)模很大,利率彈性低,極易迅速提高公司營業(yè)績效與個人業(yè)績獎勵,造成金融組織對該種業(yè)務(wù)趨之若鶩,未根據(jù)市場化宗旨仔細評價政府經(jīng)營項目風險,放低了風險防控標準,大量違法提供融資,債務(wù)風險越來越大。
3.制度不健全,管理結(jié)構(gòu)不科學
投融資平臺含義上屬于獨立公司,并制定了完善的內(nèi)部治理制度,但本質(zhì)上投融資平臺機構(gòu)從屬于地方政府,管理人員主要在政府部門調(diào)任或是組織部門任命負責。盡管滿足《公司法》的相關(guān)標準,但在人事用免、運營管理等決策層面受到政府限制很多,缺少經(jīng)營自主權(quán)與決策權(quán)。很多運營管理人員缺少憂患意識及創(chuàng)新思想,缺少一般市場組織的獨立性及前瞻性,而且,受地方、薪酬等因素的干擾,難以引入并保留高質(zhì)量的專業(yè)人員。
1.建立完善的風險預(yù)警機制,提升風險防控水平
信用風險預(yù)警機制是有效防控地方金融風險、維持地方投融資規(guī)模的合理擴大、促使地方經(jīng)濟長遠發(fā)展的關(guān)鍵保障。地方投融資平臺機構(gòu)信用風險預(yù)警機制,主要由投融資的風險預(yù)警系統(tǒng)與投融資的風險預(yù)警體制兩部分組成。風險預(yù)警系統(tǒng)借助信息庫的統(tǒng)計與研究功能,經(jīng)信息分析與風險評估,及時體現(xiàn)地方投融資平臺機構(gòu)的風險點與風險度,及時動態(tài)監(jiān)測與風險預(yù)警地方投融資機構(gòu)債務(wù)風險,建立投融資機構(gòu)風險預(yù)警體系。風險預(yù)警體制是風險預(yù)警系統(tǒng)穩(wěn)定運行的保證,其關(guān)鍵是風險評估機制。風險評估機制的內(nèi)容有:現(xiàn)場審核投融資平臺上報的信息,保證入庫信息的真實性;結(jié)合投融資平臺各種風險的不同特點,明確其風險等級;結(jié)合入庫信息及定量定性研究,根據(jù)投融資平臺機構(gòu)所屬行業(yè)、職能及地方確定的預(yù)警指標、預(yù)警系數(shù)、預(yù)警模型;結(jié)合預(yù)警結(jié)果確定預(yù)警區(qū)域,指綠燈區(qū)、黃燈區(qū)與紅燈區(qū),對各風險區(qū)域的公司采取適當?shù)牟呗浴R粋€完善的地方投融資平臺機構(gòu)信用風險評估體系涉及四個構(gòu)成部分:評估指標體系、每個指標對應(yīng)的評估標準、相關(guān)權(quán)重設(shè)置、評估結(jié)果和是否預(yù)警間的聯(lián)系。地方投融資機構(gòu)風險預(yù)警體系經(jīng)分析和揭露投融資公司債務(wù)風險,支持地方政府建立針對投融資平臺機構(gòu)的績效考評指標和會計評估準則,在投融資機構(gòu)財務(wù)能力和戰(zhàn)略目標間實現(xiàn)平衡,支持地方政府更好評價其或有負債與投資組合,管理地方政府隱含債務(wù)壓力。
2.建立科學的數(shù)據(jù)披露機制,加大投融資的公開性
數(shù)據(jù)披露機制是指地方投融資企業(yè)根據(jù)法律法規(guī),將與其發(fā)展相關(guān)的重要投融資數(shù)據(jù)進行公開的一項制度。數(shù)據(jù)披露屬于投融資監(jiān)控的主導性體質(zhì)安排。信息化背景下,科學的數(shù)據(jù)披露可以為經(jīng)營者及客戶提供有效的信息,有助于確定準確的投資決策,有助于提升資本市場效益,完善金融資源分配。要及早建立完善的區(qū)縣級投融資公司數(shù)據(jù)披露機制,數(shù)據(jù)披露機制的建立與優(yōu)化,有助于將國家兼容監(jiān)控的外空制度轉(zhuǎn)變成金融組織的內(nèi)控動力。需將數(shù)據(jù)披露機制轉(zhuǎn)變?yōu)榈胤酵度谫Y工期風險內(nèi)控機制與外控制度的有效結(jié)合點,數(shù)據(jù)披露機制對數(shù)據(jù)的準確性、完整性和及時性有較高要求,必定會給地方投融資公司經(jīng)營生產(chǎn)帶來負擔,使之加大公開度,地方投融資公司的運營均處于大眾視野范圍內(nèi),他們就會不斷優(yōu)化內(nèi)控制度,防止違法操作,維持良好運營狀態(tài)。
3.優(yōu)化績效評價體制,提升投融資的效率
績效評價是檢查與對比投融資公司經(jīng)營行為及經(jīng)營成果的主要途徑,建立完善的地方投融資公司績效評價體制,主要做好兩點工作:其一,分析評價政府和平臺企業(yè)的目標工作,要將地方政府的市場經(jīng)濟發(fā)展目標加以劃分,哪些任務(wù)屬于地方政府一定要完成的,哪些是能夠交由市場處理的,哪些任務(wù)由市場主導政府予以補充的。需確定地方政府負債規(guī)則,提高負債決策的公開度,仔細評價負債的短期與長期績效,地方政府一定要對其依靠負債得到資金的利用率負責。其二,合理采用平衡計分卡,創(chuàng)建地方投融資公司績效評估體系。平衡計分卡由財會、用戶、內(nèi)部經(jīng)營、學習及成長四個方面開展分析評估,可以有效處理地方政府建立戰(zhàn)略與實施戰(zhàn)略相脫離的矛盾,解決了執(zhí)行疏漏。平衡計分卡屬于績效管理的關(guān)鍵工具,其將平臺企業(yè)發(fā)展目標逐層劃分,轉(zhuǎn)變成各類互相平衡的績效評估指標體系,且對這些指標的具體情況進行不同階段的評估,進而為平臺企業(yè)發(fā)展目標的實現(xiàn)奠定堅實的基礎(chǔ)。地方投融資公司的目的并非是盈利,其是為了加快政府經(jīng)濟發(fā)展與履行社會發(fā)展責任。因此,地方投融資公司的戰(zhàn)略愿景與目標同政府特殊階段的戰(zhàn)略目標相一致。唯有明確了戰(zhàn)略目標及愿景,方可設(shè)置平衡計分卡的基本內(nèi)容。創(chuàng)建地方投融資公司績效評估體系,能夠有效處理地方投融資控制缺少標準性、目標性及短視性等缺陷。