顧睿姝
我國(guó)成立的時(shí)間不久并且對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的時(shí)間也算不上是很久,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史還是比較短的,在上個(gè)世紀(jì)八十年代改革開(kāi)放之后市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了非常迅速的發(fā)展,我國(guó)與世界的交流也在慢慢的加大,國(guó)外的一些先進(jìn)觀念逐漸進(jìn)入到我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之中,這對(duì)于企業(yè)的發(fā)展模式還是產(chǎn)生了一定的影響。我在這里所說(shuō)的隱性契約的觀念其實(shí)就是由兩位國(guó)外的研究學(xué)者康奈爾還有夏皮羅共同進(jìn)行研究的。接下來(lái)我就分別對(duì)隱性契約的具體的含義、特點(diǎn)以及它與企業(yè)財(cái)務(wù)政策的關(guān)系進(jìn)行具體的介紹、分析,希望有越來(lái)越多的人能夠?qū)τ陔[性契約提高自己的重視以及企業(yè)在生產(chǎn)發(fā)展的過(guò)程中一定要注意企業(yè)信譽(yù)度的問(wèn)題。
隱性契約現(xiàn)在還只是一種理論上的構(gòu)想,是用來(lái)闡述對(duì)雇主還有就是雇員之間的達(dá)成默契的各種書(shū)面上的復(fù)雜的協(xié)議,指的是對(duì)于交易雙方利益的一種維護(hù)。但這種契約并不出現(xiàn)在雙方正式交易的合同之中,合同的雙方都應(yīng)該心照不宣并對(duì)雙方都應(yīng)該是具有一定的約束力。只有在合同的雙方相互信任的基礎(chǔ)前提下才會(huì)簽訂契約,這既包括隱性契約也包括顯性契約,在本質(zhì)上隱性契約是作為顯性契約的衍生品出現(xiàn)的。之所以在現(xiàn)階段不能夠出現(xiàn)隱性契約就是因?yàn)楝F(xiàn)階段的市場(chǎng)不規(guī)范,還沒(méi)有能夠達(dá)到可以適合出現(xiàn)隱性契約的條件,因此目前為止隱性契約還只是作為一種理想的理論出現(xiàn)。
1.隱性契約比較顯著的特點(diǎn)就是具有非協(xié)議性,在上面的定義中我們從中可以看出隱性契約比較明顯的一個(gè)特點(diǎn)就是存在于理論上的并且是合同雙方的一種默契,并沒(méi)有什么書(shū)面形式的這種協(xié)議或者是合同,換言之隱性契約就是附著在簽約人對(duì)于簽約協(xié)議的選擇權(quán)利之上的,非契約型代表就是一種自由性的,是對(duì)于簽約人簽約地位的一種自由性。
2.博弈性。在合同簽訂的過(guò)程中,雖然講的是簽約人如何對(duì)利益進(jìn)行分配,是由雙方的協(xié)議直接規(guī)定,但是雙方在簽訂合同的時(shí)候是會(huì)對(duì)合同的修訂權(quán)有著直接的決定性的。
雖然說(shuō)隱性契約是顯性契約的一種衍生品,但是顯性契約的簽訂是為了對(duì)于市場(chǎng)利益主體的一種交易的成本實(shí)現(xiàn)有效降低的目的,并且顯性契約的相關(guān)內(nèi)容是會(huì)受到法律、法規(guī)的保護(hù)的,隱形契約沒(méi)有辦法出現(xiàn)就是因?yàn)殡[性契約簽訂的成本非常大且還沒(méi)有辦法受到法律的保護(hù),直接對(duì)隱性契約起到?jīng)Q定性作用的就是企業(yè)的信用性問(wèn)題,在現(xiàn)階段下是沒(méi)有辦法進(jìn)行的。現(xiàn)行的契約是一種基本性的契約,它的存在有著一定的普遍性;但是隱形的契約是一種衍生品,對(duì)于企業(yè)的精神利益進(jìn)行了一定的滿足,具有一定的特殊性。其實(shí)從另外一方面來(lái)講,隱性契約是動(dòng)態(tài)性的,但顯性契約由于存在書(shū)面的合同,因此是靜態(tài)的特征。從企業(yè)的契約的性質(zhì)上來(lái)講的話,企業(yè)是為了什么而生產(chǎn);而隱性契約則講述的是,企業(yè)的發(fā)展或者是倒閉,也就是企業(yè)的信用性的問(wèn)題。
企業(yè)是對(duì)于隱性契約和顯性契約價(jià)值體現(xiàn)的一種復(fù)合體,其中顯性契約講的是對(duì)于企業(yè)利益的要求,但是隱性契約是對(duì)于企業(yè)未來(lái)狀態(tài)下的利益要求,財(cái)務(wù)的關(guān)系就會(huì)表現(xiàn)在未來(lái)狀態(tài)下的現(xiàn)金流量上。隱性契約在一定程度上代表的是企業(yè)信譽(yù)度的問(wèn)題,以及企業(yè)在這種競(jìng)爭(zhēng)十分激烈的情況下對(duì)于資源的一種整合能力,其中顯性以及隱性的契約是會(huì)對(duì)于企業(yè)的價(jià)值起到共同決定的作用,并且對(duì)于企業(yè)價(jià)值的計(jì)算是有著一種基本模式的。
康奈爾和夏皮羅兩位學(xué)者從理論上對(duì)于隱性契約還有企業(yè)財(cái)務(wù)政策的關(guān)系都進(jìn)行了一定的闡述。他們認(rèn)為由于隱性契約要求權(quán)的存在,企業(yè)在進(jìn)行融資的時(shí)候還是要保守一點(diǎn),就是說(shuō)資產(chǎn)負(fù)債率以及股利的支付率,相對(duì)來(lái)講是比較低的,這是為了更加有效的保持資金的流動(dòng)性,從而向利益相關(guān)者傳遞企業(yè)具備比較強(qiáng)的隱性契約履行能力的信號(hào)。
其實(shí)我們是可以通過(guò)對(duì)于消費(fèi)者和企業(yè)之間的關(guān)系,對(duì)隱性契約和企業(yè)財(cái)政政策產(chǎn)生影響,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是消費(fèi)者對(duì)于名牌產(chǎn)品有著一種發(fā)自內(nèi)心的信任,這種信任感就是企業(yè)對(duì)于消費(fèi)者的一種隱性契約的承諾。法律上要求對(duì)于消費(fèi)者的權(quán)益進(jìn)行維護(hù)這就會(huì)導(dǎo)致法律會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)企業(yè)履行承諾的約束力。缺陷產(chǎn)品召回制度是一種對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé),相當(dāng)政府名義頒布的法規(guī),就比如是某品牌的汽車因?yàn)橘|(zhì)量的問(wèn)題在全球范圍內(nèi)召回?cái)?shù)千萬(wàn)輛的汽車,這就是對(duì)于消費(fèi)者權(quán)益的維護(hù)或者說(shuō)是對(duì)于企業(yè)被信任度的維護(hù)。法規(guī)的出臺(tái)是市場(chǎng)主體經(jīng)濟(jì)行為相互作用的結(jié)果,一方面增加了消費(fèi)者的談判力,同時(shí)對(duì)生產(chǎn)者起到了一定的約束作用。這種隱性負(fù)債導(dǎo)致現(xiàn)金流出的高度不確定性,要求企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債率的把握上適當(dāng)考慮這種隱性負(fù)債。因?yàn)檫@種隱性負(fù)債如果沒(méi)有及時(shí)償還,不僅給企業(yè)帶來(lái)直接的財(cái)務(wù)損失,更會(huì)由于企業(yè)信譽(yù)的喪失而使其在未來(lái)付出更大的代價(jià)。隱性負(fù)債往往具有比顯性負(fù)債更深層次的風(fēng)險(xiǎn)。因此,企業(yè)與社會(huì)的關(guān)系使它資產(chǎn)的負(fù)債觀念必須予以改變,應(yīng)從更廣泛的意義上來(lái)考慮自身的資產(chǎn)負(fù)債率。其實(shí)企業(yè)是需要對(duì)于自身融資的選擇進(jìn)行一定的改變,要更加的趨近于保守,在進(jìn)行選擇時(shí)一定要顧及消費(fèi)者的相關(guān)利益,盡量多選擇權(quán)益融資的方式。并且對(duì)于投資政策一定要實(shí)時(shí)進(jìn)行一定的更新保證其先進(jìn)性。
綜上所述,隱性契約與企業(yè)財(cái)務(wù)之間的關(guān)系還是比較科學(xué)的,在對(duì)于企業(yè)融資政策,還有企業(yè)投資政策選擇的方法等,都是有一定影響作用,并且對(duì)于現(xiàn)階段企業(yè)來(lái)說(shuō),還是需要根據(jù)時(shí)代的發(fā)展,對(duì)變遷進(jìn)行一定的改變,與時(shí)俱進(jìn)是一個(gè)對(duì)于隱性契約基本的要求。只有不斷地保持自身的先進(jìn)性與科學(xué)性,才能夠不斷促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展,與實(shí)際情況相結(jié)合,才能夠更好更快地發(fā)展企業(yè)。
中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)2018年7期