段宏永
我國(guó)的資本市場(chǎng)建立于1990年,至今已經(jīng)有了近三十年的發(fā)展歷程,其內(nèi)部體系已經(jīng)得到了一定的完善,但是和發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)成熟的資本市場(chǎng)比較而言,依然呈現(xiàn)出了許多不足之處,比如法律法規(guī)不夠完備,上市公司的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也沒(méi)有得到完全的規(guī)范管理等等。在該背景下,對(duì)資本市場(chǎng)環(huán)境和法律政策等做進(jìn)一步的完善,對(duì)企業(yè)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督和規(guī)范,這就成為了完善市場(chǎng)體系的重要目標(biāo)之一。國(guó)內(nèi)的上市企業(yè)對(duì)股東的利益發(fā)放并不到位,對(duì)其利益高低不夠重視,這就成為了社會(huì)上爭(zhēng)議度極高的問(wèn)題之一,因此,對(duì)股利政策加以重視成為非常重要的一個(gè)社會(huì)話題。
在股利政策中,其含義涉及到幾個(gè)不同方面的內(nèi)容,因此它變成了財(cái)務(wù)理論中得到社會(huì)普遍重視的一大研究話題。首先,股利政策影響著向股東分發(fā)股份利益的方式,這就牽涉了利潤(rùn)的分配現(xiàn)象。而對(duì)股東而言,其獲益取決于兩點(diǎn),首先是股價(jià)上升帶來(lái)的收益和股利,在這一點(diǎn)問(wèn)題上,股利政策將是關(guān)乎股東收益高低的重要因素,會(huì)得到高度重視。而另外一點(diǎn),在當(dāng)前的企業(yè)日常運(yùn)營(yíng)階段,內(nèi)部融資是最基礎(chǔ)的融資形式,而股利政策就會(huì)因此面臨在股利分發(fā)、收益留存間進(jìn)行取舍的問(wèn)題。除此之外,股利政策的地位超然,它與企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)企業(yè)整體運(yùn)營(yíng)概況的研究操作息息相關(guān),所以在一定程度上構(gòu)成了外界投資者決策的參考依據(jù)。而與之對(duì)應(yīng)的,投資者選擇又會(huì)反過(guò)來(lái)左右著領(lǐng)導(dǎo)層的股利決策問(wèn)題,當(dāng)然,另外的部分環(huán)境要素同樣會(huì)對(duì)企業(yè)的股利決策帶來(lái)影響。
上市公司的股利政策影響著股東的實(shí)際收益,而稅收是影響其政策走向的重要因素,因此做好二者關(guān)系的分析,有著非常重要的意義。一般而言,修正的CAPM方法、除息日股價(jià)行為法、事件研究法是最基礎(chǔ)的分析方法,加強(qiáng)對(duì)這一系列科學(xué)方法的利用,理清稅收和股利政策的關(guān)聯(lián),是非常必要的。
采用這種方法,重要的思路就是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的稅前收益和股利收益率彼此間的關(guān)系做深入分析,而對(duì)該種方法進(jìn)行運(yùn)用,非常重要的一點(diǎn)就是要注意,投資者的實(shí)際收益來(lái)源于稅后得到的部分,所以稅收也是投資主體會(huì)高度關(guān)注的一項(xiàng)內(nèi)容,當(dāng)股利所得稅率遠(yuǎn)超于資本利得稅率,為獲取同樣水平的股利稅后收益,就需要達(dá)到更高數(shù)值的稅前股利派發(fā)量,而高股利的個(gè)人所得稅,會(huì)使得股東對(duì)稅前期望收益率保持更高的期望。而站在企業(yè)的立場(chǎng)上看,為了達(dá)到股東對(duì)獲益的預(yù)期目標(biāo),就必須承擔(dān)更高的成本代價(jià),也就是分發(fā)更大金額的稅前收益,所以,這會(huì)在一定程度上引起公司對(duì)是否提高股利問(wèn)題的重視。
采用這種方法進(jìn)行分析,其前提就是假設(shè)不存在個(gè)人股利所得稅的前提,從理論的角度看,除息日股價(jià)降低的幅度應(yīng)該與股利派發(fā)的現(xiàn)實(shí)水平達(dá)到統(tǒng)一,避免投資主體借助套利的捷徑來(lái)套取高收益。Elton和Gruber(1970)、Poterba(1986)在這種思路的引導(dǎo)下,得出了以下結(jié)論:正值除息日的時(shí)候,股價(jià)下跌的比例比股利派發(fā)額更低,這應(yīng)該是稅收規(guī)律生效后所帶來(lái)的結(jié)果。而Karpoff和 Walking(1988,1990)、Michaely(1991)則對(duì)此表示異議,其所得出的結(jié)論是:在經(jīng)濟(jì)行為中,交易的成本費(fèi)用會(huì)對(duì)投資者的套利方式加以限制,除息日股價(jià)的實(shí)際值和交易費(fèi)用、各種微觀市場(chǎng)特征都有著息息相關(guān)的聯(lián)系。諸如此類,在利用除息日股價(jià)行為法對(duì)稅收和股利政策關(guān)系進(jìn)行分析時(shí),會(huì)出現(xiàn)許多爭(zhēng)議性結(jié)論,而出現(xiàn)這種情況,在很大程度上是因?yàn)檫@種方法本身帶有一定的不足,也就是用某個(gè)特殊的日期內(nèi)的股價(jià)狀態(tài)來(lái)衡量整個(gè)稅收政策的成效,本身就具有一定的特殊性和局限性。
事件研究法,在利用過(guò)程中將稅收政策的調(diào)節(jié)時(shí)點(diǎn)作為重要參考依據(jù),并且對(duì)該時(shí)點(diǎn)之前和之后的稅收政策進(jìn)行比對(duì),觀察其是否存在變動(dòng)。Bolster和Janjigian(1991)等作為該方法的研究學(xué)者,曾針對(duì)1986年美國(guó)稅收法案稅率改革事件進(jìn)行具體的分析。其分析結(jié)論如下:Bolster的觀點(diǎn)是,在1986年之后,股利所得稅率出現(xiàn)了一定的下降,而采取高股利支付率的企業(yè)單位的數(shù)目會(huì)大大高于低股利支付率的部分。而Papaioannou和Savarese(1994)則表示引發(fā)這種現(xiàn)象的原因不只是在于股利所得稅率出現(xiàn)變化,更因?yàn)橘Y本利得稅稅率有所上升,因此取消了彼此的稅率差異。在各個(gè)不同的研究時(shí)間節(jié)點(diǎn)上,所而得到的結(jié)論出現(xiàn)了一定的相同之處,這在一定程度上說(shuō)明了在逐步完善的資本市場(chǎng)體系內(nèi),稅收和上市公司股利政策之間保持著相當(dāng)可靠的關(guān)聯(lián)性。
就國(guó)內(nèi)的現(xiàn)實(shí)研究成果看,更多的是參考修正的CAPM方法,對(duì)二者關(guān)系進(jìn)行現(xiàn)實(shí)性的把握,雖然許多學(xué)者都對(duì)該方法持一定的保留意見(jiàn),但因?yàn)樵谘芯窟^(guò)程中,該方法的重要參考資料是截面數(shù)據(jù)信息,因此無(wú)法準(zhǔn)確體現(xiàn)出稅收出現(xiàn)變動(dòng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)情況,當(dāng)稅收政策保持一定的前提下,上市公司會(huì)因?yàn)槠涮赜械男袠I(yè)特征、自身發(fā)展?fàn)顩r和市場(chǎng)背景等原因而出現(xiàn)差異化的股利政策,因此通過(guò)該途徑研究得到的關(guān)于稅前期望收益率和股利收益率二者關(guān)聯(lián)的結(jié)論,可能只會(huì)表現(xiàn)出企業(yè)單位內(nèi)部個(gè)別稅收政策的差異??傮w來(lái)說(shuō),國(guó)內(nèi)對(duì)該問(wèn)題的研究也早已出現(xiàn)了比較豐富的理論,許多學(xué)者都貢獻(xiàn)出了智慧。王志強(qiáng)(2004)在對(duì)2000-2002年資本市場(chǎng)的信息資料進(jìn)行采集之后,采用修正的CAPM模型、除息日股價(jià)變化等方式,研究了上海、深圳等不同地區(qū)稅收政策所受的影響表現(xiàn),而得到的結(jié)論顯示,國(guó)內(nèi)企業(yè)單位的稅前期望收益率與股利收益率二者間是同步變化的。而劉利(2006)也根據(jù)類似的思路,對(duì)2004年6月上海地區(qū)的分紅派息公司的信息進(jìn)行調(diào)查,借此研究了企業(yè)單位股利政策所受影響的問(wèn)題,其研究結(jié)論也大致類似。
首先,紅利個(gè)人所得稅率出現(xiàn)一定的下降,這并不能發(fā)揮使整個(gè)上市公司股利派發(fā)額上升的功能,而引起這種現(xiàn)象的重要成因可以歸納為上市公司對(duì)于回報(bào)股東的道德水平和社會(huì)責(zé)任感不強(qiáng),于是過(guò)多地關(guān)注其能夠從經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)環(huán)境中獲得的巨大收益,而輕視了一個(gè)大型企業(yè)應(yīng)該為社會(huì)股東貢獻(xiàn)的回報(bào)。此外,外部籌資成本尤其是債務(wù)成本,和企業(yè)的股利派發(fā)額呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的聯(lián)系,也就是說(shuō)控制利率,能夠在一定程度上提升公司的股利派發(fā)水平。
綜上所述,加強(qiáng)對(duì)稅收變化與上市公司股利政策選擇的分析,意義重大。企業(yè)工作人員和研究者需要明確上市公司股利政策的概念,并且掌握稅收變化影響上市公司股利政策選擇問(wèn)題的研究方法,改善國(guó)內(nèi)目前存在的研究不夠深入的局面,用科學(xué)的結(jié)論,指導(dǎo)上市企業(yè)對(duì)股利政策作出正確選擇,保證股東的合法權(quán)益。
中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)2018年7期