胡勇平,駱曉霞,李園英,黃曉寧,謝勇輝,孔小清
(1.江西省石城縣人民醫(yī)院藥劑科,江西 石城342700; 2.江西省石城縣人民醫(yī)院感染科,江西 石城 342700; 3.江西省石城縣人民醫(yī)院護理部,江西 石城342700)
乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)感染在世界范圍內(nèi)流行,我國現(xiàn)有慢性HBV感染者約9 300萬人,其中慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B,CHB)患者約2 000萬例[1]。恩替卡韋是當前CHB患者抗病毒治療的一線藥物之一[2],可明顯改善CHB肝組織炎癥和纖維化程度[3]。白細胞介素2(IL-2)、白細胞介素6(IL-6)與T細胞亞群的變化能反映機體免疫損傷情況,對判斷患者病情和預(yù)后有一定價值[4];干擾素聯(lián)合IL-2治療CHB可發(fā)揮協(xié)同作用,能增強遠期療效且療效穩(wěn)定[5];阿德福韋酯聯(lián)合重組人IL-2治療乙型肝炎E抗原(HBeAg)陰性的CHB患者的療效顯著[6];《慢性乙型肝炎防治指南(2015年版)》[7]載明了干擾素治療CHB的方案,而IL-2和干擾素均屬免疫增強劑且均具抗病毒作用,故本研究探討了IL-2聯(lián)合恩替卡韋初始治療重癥CHB的臨床療效,現(xiàn)報告如下。
選取2015年1月至2017年6月江西省石城縣人民醫(yī)院收治的重癥CHB患者100例作為研究對象。納入標準:符合《慢性乙型肝炎防治指南(2015年版)》[7]診斷標準;均為血清HBeAg陽性,HBV DNA陽性,伴有血清總膽紅素(TBIL)、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)和丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)及HBV DNA含量異常顯著升高。排除標準:治療前應(yīng)用過抗病毒藥者;合并其他病毒性感染肝炎、脂肪肝、自身免疫性肝炎、藥物性肝炎及妊娠期患者;治療1周后生化指標未獲得改善或加重,B超回聲未明顯改善或增粗,主動放棄治療者。采用隨機數(shù)字表法分為觀察組與對照組,每組50例。觀察組患者中,男性35例,女性15例;平均年齡(35.2±7.12)歲;平均體表面積(56.02±8.16)m2。對照組患者中,男性38例,女性12例;平均年齡(38.75±9.55)歲;平均體表面積(51.73±10.23)m2。兩組患者基線資料的均衡性較高,具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,患者及家屬簽署知情同意書。
對照組患者住院期間給予基礎(chǔ)治療,包括三磷酸腺苷二鈉、復(fù)方甘草酸單銨及促肝細胞生長素等注射劑保肝護肝,
口服護肝片、葡醛內(nèi)酯等護肝降酶藥對癥支持治療;口服恩替卡韋膠囊(規(guī)格:0.5 mg)1次0.5 mg,1日1次。觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上加用重組人白細胞介素-2(125Ala)注射液(規(guī)格:20萬IU),1次40~80萬IU/m2,1周3次,靜脈滴注。兩組患者均以6周為1個療程。觀察組患者IL-2 僅給予1個療程,1個療程后兩組患者以口服恩替卡韋膠囊進行長期治療。
觀察兩組患者的TBIL、AST、ALT復(fù)常情況及HBV DNA轉(zhuǎn)陰情況,治療費用、遠期療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況。TBIL、AST及ALT指標恢復(fù)至正常水平為復(fù)常(TBIL、AST及ALT的正常水平分別為3.4~22 μmol/L、8~40 U/L及0~40 U/L),HBV DNA降至<5.00×102copies/ml即為轉(zhuǎn)陰。
住院治療期間,觀察組患者TBIL、ALT復(fù)常率及HBV DNA轉(zhuǎn)陰率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),但AST復(fù)常率低于對照組,見表1。
表1 兩組患者住院治療期間TBIL、AST、ALT復(fù)常及HBV DNA陰轉(zhuǎn)情況比較[例(%)]Tab 1 Comparison of the recovery rates of TBIL, AST, ALT and the negative conversion rate of HBV DNA between two groups during hospital stays [cases (%)]
兩組患者平均住院時間、平均治療費用、日均治療費用、平均藥物費用及日均藥物費用的差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組患者住院治療費用比較Tab 2 Comparison of hospitalization expenses between two groups
抗病毒治療24、48和96周后,兩組患者AST、ALT復(fù)常率及HBV DNA轉(zhuǎn)陰率的差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。
兩組患者均無藥物性損害、復(fù)發(fā)和耐藥現(xiàn)象,觀察組患者發(fā)生輕微發(fā)熱寒戰(zhàn)2例,惡心嘔吐胃腸道反應(yīng)2例,類感冒癥狀反應(yīng)1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為10%;對照組患者發(fā)生輕微頭痛疲勞2例,眩暈及惡心反應(yīng)1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為6%。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表3 兩組患者抗病毒治療24、48和96周的遠期療效比較[例(%)]Tab 3 Comparison of the long-term efficacy at 24, 48 and 96 weeks after antiviral therapy between two groups [cases (%)]
恩替卡韋為鳥嘌呤核苷類似物,對HBV多聚酶具有抑制作用,可通過磷酸化成為具有活性的三磷酸鹽,三磷酸鹽在細胞內(nèi)的半衰期為15 h。恩替卡韋通過與HBV多聚酶的天然底物三磷酸脫氧鳥嘌呤核苷競爭,抑制病毒多聚酶(逆轉(zhuǎn)錄酶)的3種活性:(1)HBV多聚酶的啟動;(2)前基因組mRNA逆轉(zhuǎn)錄負鏈的形成;(3)HBV DNA正鏈的合成,從而發(fā)揮抗HBV的作用。恩替卡韋被廣泛用于CHB患者的抗病毒治療。該藥可顯著改善HBeAg陰性代償期慢性乙型肝炎肝硬化患者的肝功能,減緩肝纖維化及肝硬化進程,有效減少遠期并發(fā)癥[8];其治療HBV相關(guān)肝衰竭的抗HBV療效及遠期生存率優(yōu)于拉米夫定,更適合HBV相關(guān)肝衰竭的長期治療[9];其治療乙型肝炎肝硬化的療效顯著,可延緩及阻止肝硬化患者的疾病進展[10];其治療慢加亞急性肝衰竭的HBV DNA轉(zhuǎn)陰率較拉米夫定高,但在改善肝功能和短期預(yù)后方面與拉米夫定無明顯差別[11]。
IL-2是淋巴因子,可使細胞毒性T細胞、自然殺傷細胞和淋巴因子活化的殺傷細胞增殖,并增強其殺傷活性,還可促進淋巴細胞分泌抗體和干擾素,具有抗病毒、抗腫瘤和增強機體免疫功能等作用。IL-2有較好的抗結(jié)核、抑制HBV復(fù)制、間接改善肝臟病變和降低抗結(jié)核藥肝損傷等作用[12];其用于乙型病毒性肝炎方面的基礎(chǔ)性研究較多[13-15]。
恩替卡韋抗HBV的藥理與IL-2抗病毒和增強機體免疫功能的作用機制不同,聯(lián)合應(yīng)用可具有不同機制、不同環(huán)節(jié)的雙重抗病毒作用,在治療CHB方面具有協(xié)同增效的作用。相關(guān)研究結(jié)果表明,在住院期間按療程規(guī)范聯(lián)合用藥能顯著提高療效。
本研究結(jié)果表明,住院治療期間,觀察組患者TBIL、ALT復(fù)常率及HBV DNA轉(zhuǎn)陰率明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),聯(lián)合用藥的療效顯著;兩組患者平均住院時間、平均治療費用、日均治療費用、平均藥物費用及日均藥物費用的差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),而觀察組患者的平均治療費用、平均藥物費用略低于對照組的原因主要是對照組部分患者在治療1周后生化指標和臨床癥狀改善效果不明顯,因而加用了丹參酮等改善肝微循環(huán)藥物;抗病毒治療24、48和96周后,兩組患者AST、ALT復(fù)常率及HBV DNA轉(zhuǎn)陰率的差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),但時間越長越能體現(xiàn)出單純抗病毒治療的效果,主要原因是IL-2為注射劑型,本研究只考察了聯(lián)合應(yīng)用IL-2 1個療程的療效,從短期療效結(jié)果來看,如患者能夠遵循醫(yī)囑按療程規(guī)范用藥或有IL-2口服劑型使患者能夠全程聯(lián)合恩替卡韋抗病毒治療,遠期療效可能同樣具有顯著性差異。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
綜上所述,IL-2聯(lián)合恩替卡韋初始治療重癥CHB的療效顯著,且經(jīng)濟實惠,安全性高,但遠期療效有待于進一步考察。