李 秦
(四川省建筑醫(yī)院,四川 成都 610000)
慢性阻塞性肺疾病(簡(jiǎn)稱(chēng)慢阻肺)是臨床上較常見(jiàn)的呼吸道功能異常性疾病之一。此病患者多為老年人。近年來(lái),隨著我國(guó)人口老齡化進(jìn)程的不斷加快,慢阻肺的發(fā)病率呈不斷增高的趨勢(shì)[1-2]。慢阻肺的發(fā)病與持續(xù)性氣流受限有密切的關(guān)系。因此,改善患者的通氣狀況及肺功能是治療此病的關(guān)鍵。本次研究主要分析應(yīng)用鹽酸氨溴索輔助治療慢阻肺并發(fā)肺部感染的臨床效果及用藥的安全性。
本研究的對(duì)象為2015年9月至2017年9月四川省建筑醫(yī)院收治的114例慢阻肺并發(fā)肺部感染患者。將這些患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組,每組各57例患者。對(duì)照組患者的年齡為47~81歲,平均年齡為(60.8±6.5)歲;其中有男性36例,女性21例;其慢阻肺的病史為1~26年,平均病史為(11.3±2.9)年;其本次慢阻肺發(fā)病的時(shí)間為1~9 h,平均發(fā)病時(shí)間為(3.7±1.0) h;其肺部感染的發(fā)病時(shí)間為1~27 h,平均發(fā)病時(shí)間為(11.6±2.9)h。治療組患者的年齡為44~87歲,平均年齡為(60.2±6.4)歲;其中有男性33例,女性24例;其慢阻肺的病史為1~28年,平均病史為(11.0±2.4)年;其本次慢阻肺的發(fā)病時(shí)間為1~10 h,平均發(fā)病時(shí)間為(3.9±1.5)h;其肺部感染的發(fā)病時(shí)間為1~23 h,平均發(fā)病時(shí)間為(11.2±2.4) h。兩組患者的一般資料相比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)兩組患者進(jìn)行抗感染、祛痰、止咳、平喘、吸氧等常規(guī)治療。在此基礎(chǔ)上,為治療組患者應(yīng)用鹽酸氨溴索進(jìn)行治療。鹽酸氨溴索的用法是:靜脈滴注,30 mg/次,1次/d,用藥一周為一個(gè)療程。在對(duì)兩組患者進(jìn)行治療后對(duì)比觀察其臨床療效、肺功能恢復(fù)正常的時(shí)間、接受治療的總時(shí)間、在用藥前后其動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、血氧飽和度(SaO2)等肺功能指標(biāo)的改善情況及發(fā)生用藥不良反應(yīng)的情況。
顯效:治療后,患者氣道內(nèi)的痰液明顯減少,其咳嗽、胸悶、肺部啰音等臨床癥狀及體征基本消失,其肺功能明顯改善。有效:治療后,患者咳嗽、咳痰、胸悶、肺部啰音等癥狀及體征明顯減輕,其肺功能明顯改善。無(wú)效:治療后,患者咳嗽、咳痰、胸悶、肺部啰音等癥狀及體征未明顯減輕,其肺功能未得到改善,甚至其病情在加重[3]。
采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組患者治療的總有效率為91.3%,對(duì)照組患者治療的總有效率為66.7%,二者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療總有效率的比較[n(%)]
與對(duì)照組患者相比,治療組患者在接受治療后其肺功能恢復(fù)正常的時(shí)間及接受治療的總時(shí)間均較短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 兩組患者接受治療后其肺功能恢復(fù)正常的時(shí)間和用藥時(shí)間的比較(d,±s )
表2 兩組患者接受治療后其肺功能恢復(fù)正常的時(shí)間和用藥時(shí)間的比較(d,±s )
組別 例數(shù) 肺功能恢復(fù) 接受治療的總時(shí)間對(duì)照組 57 5.99±1.37 8.74±2.01治療組 57 3.19±0.64 6.10±1.46 P值 <0.05 <0.05
兩組患者在接受治療前其SaO2、PaCO2、PaO2相比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與對(duì)照組患者相比,治療組患者在接受治療后其SaO2、PaO2均較高,其PaCO2較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表3。
表3 兩組患者在接受治療前后其肺功能指標(biāo)的比較(±s )
表3 兩組患者在接受治療前后其肺功能指標(biāo)的比較(±s )
注:#與對(duì)照組用藥后比較,P<0.05;*與本組用藥前比較,P<0.05。
組別 例數(shù) 時(shí)間 SaO2(%) PaCO2(mmHg)PaO2(mmHg)對(duì)照組 57 用藥前 76.28±4.54 86.79±6.37 47.69±4.14用藥后 90.63±3.45* 71.28±5.26* 81.30±6.47*治療組 57 用藥前 77.29±5.61 85.48±6.40 48.25±4.62用藥后 94.97±3.52*# 56.49±4.13*# 89.63±4.64*#
在接受治療期間,治療組患者用藥不良反應(yīng)的發(fā)生率為12.28%(7/57),對(duì)照組患者用藥不良反應(yīng)的發(fā)生率為14.04%(8/57),二者相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
慢阻肺是臨床上常見(jiàn)的慢性呼吸道疾病。目前,在全球范圍內(nèi)人口老齡化的進(jìn)程不斷加快,慢阻肺的發(fā)病率也隨之持續(xù)增高。慢阻肺患者可出現(xiàn)肺動(dòng)脈高壓、低氧血癥與全身性炎癥反應(yīng)等病理學(xué)改變,其心血管系統(tǒng)的功能可受到顯著的影響,其肺部感染等不良事件發(fā)生率可明顯增高。慢阻肺的發(fā)病與持續(xù)性氣流受限有密切的關(guān)系。此病患者的氣道內(nèi)可出現(xiàn)大量的炎性細(xì)胞,其肺部感染的發(fā)生率可明顯增高。在并發(fā)肺部感染時(shí),此病患者可因排痰困難而導(dǎo)致氣流受限進(jìn)一步加重,甚至?xí)l(fā)生呼吸衰竭,使其生命安全受到嚴(yán)重的威脅。因此,在慢阻肺患者并發(fā)肺部感染后應(yīng)及早對(duì)其進(jìn)行有效的治療,控制其病情的進(jìn)展,改善其預(yù)后[4]。
鹽酸氨溴索是一種祛痰藥,其藥理作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1)鹽酸氨溴索可增加肺泡內(nèi)肺表面活性物質(zhì)的分泌量,減少處于塌陷狀態(tài)或萎縮肺泡的數(shù)量,減輕氣道的高反應(yīng)性,提高肺順應(yīng)性。2)鹽酸氨溴索可調(diào)節(jié)患者氣道內(nèi)粘液的分泌,稀釋痰液,進(jìn)而可促進(jìn)氣道內(nèi)痰液的排出[5]。3)鹽酸氨溴索具有促進(jìn)多糖纖維分解及肺泡Ⅱ型上皮細(xì)胞的生成、改善氣道內(nèi)纖毛的運(yùn)動(dòng)功能、提高免疫系統(tǒng)的功能等作用[6]。
本次研究的結(jié)果顯示,與對(duì)照組患者相比,治療組患者治療的總有效率較高,在接受治療后其肺功能恢復(fù)正常的時(shí)間及接受治療的總時(shí)間均較短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與對(duì)照組患者相比,治療組患者在接受治療后其SaO2、PaO2均較高,其PaCO2較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在接受治療期間兩組患者用藥不良反應(yīng)的發(fā)生率相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。可見(jiàn),為慢阻肺并發(fā)肺部感染的患者采用鹽酸氨溴索進(jìn)行輔助治療可取得理想的效果,能較快改善其肺功能,縮短其療程,而且用藥的安全性較高。
[1] 劉道喜, 劉慧, 王曉明, 等. 慢阻肺患者肺部感染對(duì)呼吸功能與細(xì)胞因子表達(dá)的影響研究[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2017,32(5):1019-1022.
[2] 李克.觀察鹽酸氨溴索治療老年慢阻肺合并肺部感染的臨床療效及特點(diǎn)[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017,17(10):98-99.
[3] 李明, 馮曉江, 趙艷俠. 鹽酸氨溴索治療老年慢阻肺合并肺部感染的療效[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘: 連續(xù)型電子期刊,2016,16(59):231-232.
[4] 王曉紅. 鹽酸氨溴索治療老年慢阻肺合并肺感染的臨床效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(18):153-154.
[5] 馬嵐, 陳莉, 祝芳芳.用鹽酸氨溴索對(duì)老年慢阻肺合并肺部感染患者進(jìn)行治療的效果分析[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2016,14(12):179-180.
[6] 梁旭滿, 黃干. 慢阻肺合并肺部感染患者應(yīng)用鹽酸氨溴索和對(duì)癥治療的療效觀察[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015,32(32):19-22.