王瑩
【摘 要】 目的:研究多模式鎮(zhèn)痛護(hù)理干預(yù)措施對(duì)肝癌開(kāi)腹手術(shù)后患者疼痛控制的影響。方法:選取本院2015年5月至2018年5月收治30例行肝癌開(kāi)腹術(shù)患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,每組各15例,對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理,研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上行多模式鎮(zhèn)痛護(hù)理干預(yù)措施,應(yīng)用疼痛數(shù)字評(píng)分法與休斯頓疼痛情況調(diào)查表對(duì)患者手術(shù)后的疼痛控制滿(mǎn)意度與疼痛程度進(jìn)行探討。結(jié)果:研究組疼痛經(jīng)歷評(píng)分與對(duì)身體、日常生活以及情緒的影響評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組,疼痛控制效果優(yōu)于對(duì)照組,研究組手術(shù)后12h、24h與48h的疼痛得分顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:多模式鎮(zhèn)痛護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)用在肝癌開(kāi)腹手術(shù)后患者疼痛控制的效果顯著,值得臨床進(jìn)一步應(yīng)用探索。
【關(guān)鍵詞】 多模式鎮(zhèn)痛;肝癌開(kāi)腹術(shù);疼痛;健康教育;日常生活能力;負(fù)面情緒
當(dāng)前肝癌疾病的最佳治療手段就是手術(shù)切除法,但是開(kāi)腹手術(shù)的創(chuàng)傷較大,手術(shù)后很容易造成腹腔引流管等[1],還會(huì)導(dǎo)致患者手術(shù)后疼痛顯著,手術(shù)后鎮(zhèn)痛不足對(duì)患者危害較大,嚴(yán)重影響患者的早期活動(dòng),且還會(huì)增加靜脈血栓栓塞風(fēng)險(xiǎn)等,有學(xué)者研究表示[2],多模式鎮(zhèn)痛是多種鎮(zhèn)痛機(jī)制結(jié)合形成的,為提高開(kāi)腹手術(shù)后肝癌患者的生活質(zhì)量,特此將手術(shù)后的護(hù)理干預(yù)措施與多模式鎮(zhèn)痛理念相結(jié)合。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取本院2015年5月至2018年5月收治的30例行肝癌開(kāi)腹術(shù)患者作為研究隨機(jī)分為研究組(n=15)和對(duì)照組(n=15),研究組男8例,女7例,最大75歲,最小29歲,平均(56.25±2.53)歲,對(duì)照組男9例,女6例,最大73歲,最小30歲,平均(52.97±3.16)歲。比較兩組患者年齡與性別等方面的一般資料,結(jié)果顯示無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
麻醉前給予兩組患者相同的鎮(zhèn)痛治療,手術(shù)后給予患者氟比洛芬酯注射液與帕瑞昔布鈉、塞來(lái)昔布,將10mL的氟比洛芬酯注射液與100mL的0.9%的氯低級(jí)鈉溶液混合,采取靜脈滴注的方式,每天1次,連續(xù)注射3d,帕瑞昔布鈉40mg,采取肌肉注射的方式,連續(xù)注射3d,之后口服200mg的塞來(lái)昔布。
對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理,主要包括:疼痛教育與健康教育等,研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上行多模式鎮(zhèn)痛護(hù)理干預(yù)措施,若患者連續(xù)3次疼痛評(píng)分在3分以下,則需要停用鎮(zhèn)痛藥。在此基礎(chǔ)上,疼痛評(píng)分在0分以上3分以下(包括3分),則需要應(yīng)用非藥物止痛法,疼痛評(píng)分在3分以上6分以下(包括6分),則需要機(jī)遇患者非藥物止痛聯(lián)合弱阿片類(lèi)藥物鎮(zhèn)痛,若疼痛評(píng)分在6分以上,則需要給予患者非藥物止痛聯(lián)合強(qiáng)阿片類(lèi)藥物鎮(zhèn)痛。在用藥后15min、30min與60min后分別評(píng)估患者的疼痛情況。應(yīng)用良好的溝通方式做好心理輔導(dǎo),告知患者手術(shù)后的鎮(zhèn)痛過(guò)程,消除恐懼心理,對(duì)患者實(shí)施個(gè)性化健康教育,對(duì)患者進(jìn)行疼痛認(rèn)知調(diào)查,根據(jù)患者的實(shí)際情況,在文化程度與自理能力等方面進(jìn)行系統(tǒng)化的宣傳教育,指導(dǎo)患者書(shū)寫(xiě)疼痛日記,做好疼痛記錄。指導(dǎo)患者掌握疼痛分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),并根據(jù)評(píng)分尋找針對(duì)性的疼痛緩解方式與選擇相應(yīng)活動(dòng)方式。
1.3 觀察指標(biāo)
應(yīng)用疼痛數(shù)字評(píng)分法與休斯頓疼痛情況調(diào)查表對(duì)患者手術(shù)后的疼痛控制滿(mǎn)意度與疼痛程度進(jìn)行探討。疼痛評(píng)分中0分表示無(wú)痛,10分表示最劇烈疼痛,1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~10分為重度疼痛。休斯頓疼痛情況調(diào)查表有33個(gè)條目,內(nèi)部信度=0.770,內(nèi)容效度比=0.925。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
對(duì)本次所研究患者的臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,應(yīng)用SPSS 17.0軟件,計(jì)數(shù)資料用率(%)的形式表示,數(shù)據(jù)用卡方檢驗(yàn),手術(shù)后疼痛得分、疼痛經(jīng)歷與對(duì)情緒和日常生活的影響等計(jì)量資料用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)的形式表示,并采用t檢驗(yàn),若P<0.05,則證明統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者手術(shù)后疼痛對(duì)比分析
研究組手術(shù)后12h、24h與48h的疼痛得分顯著優(yōu)于對(duì)照組,組間差異明顯,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳情見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者對(duì)疼痛控制狀況與效果比較研究組疼痛經(jīng)歷評(píng)分與對(duì)身體、日常生活以及情緒的影響評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組,疼痛控制效果優(yōu)于對(duì)照組,組間差異顯著,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。詳情見(jiàn)表2。
3 討論
通過(guò)責(zé)任護(hù)士對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)后疼痛的知信行健康教育,能夠使患者對(duì)手術(shù)后疼痛發(fā)生原因,改善患者的疼痛認(rèn)知誤區(qū)[3],提高手術(shù)后疼痛的自我觀察能力,增加手術(shù)后的舒適度。患者疼痛后,就會(huì)存在明顯的負(fù)面情緒,有研究表示,心理干預(yù)與藥物治療結(jié)合能夠有效緩解患者的疼痛[4]。在多模式鎮(zhèn)痛干預(yù)中,患者參與自身疼痛管理,會(huì)得到尊重與關(guān)注,積極配合各項(xiàng)治療[5],提高手術(shù)后的生活質(zhì)量。
本次研究中,研究組疼痛經(jīng)歷評(píng)分與對(duì)身體、日常生活以及情緒的影響評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組,疼痛控制效果優(yōu)于對(duì)照組,研究組手術(shù)后12h、24h與48h的疼痛得分顯著優(yōu)于對(duì)照組,組間差異明顯,護(hù)士通過(guò)上述護(hù)理措施能夠有效了解患者的疼痛變化,還能夠使得醫(yī)護(hù)患共同參與到疼痛控制過(guò)程中,強(qiáng)化了醫(yī)護(hù)患的治療溝通,充分增加了彼此之間的信任。多模式鎮(zhèn)痛護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)用在肝癌開(kāi)腹術(shù)后患者的疼痛控制中效果顯著。
參考文獻(xiàn)
[1] 隆新冉,蘇姍姍,王燕燕,等.肝癌開(kāi)腹術(shù)后患者疼痛控制多模式鎮(zhèn)痛護(hù)理干預(yù)的影響[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2017,(12):219-220.
[2] 徐春艷,錢(qián)紅,陳玲.多模式鎮(zhèn)痛護(hù)理干預(yù)對(duì)肝癌開(kāi)腹術(shù)后患者疼痛控制的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2017,(05):449-451.
[3] 徐建寧,汪國(guó)建,李艷苑.肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)患者的多模式疼痛管理[J].護(hù)理學(xué)雜志,2017,(16):11-14.
[4] 麥結(jié)珍,李巧云,溫文敏.加速康復(fù)外科在腹腔鏡肝癌切除術(shù)圍手術(shù)期康復(fù)護(hù)理的應(yīng)用[J].消化腫瘤雜志,2015,(04):223-226.
[5] 董蓓.多崗位醫(yī)護(hù)合作決策模式在肝癌手術(shù)患者中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2017,(04):64-66.