劉詩(shī)壯
摘要:垃圾污染已經(jīng)成為當(dāng)前我國(guó)環(huán)保事業(yè)的重頭戲,固體廢棄物的主要組成是垃圾,因此創(chuàng)新解決垃圾存放的溫度及相應(yīng)的綜合評(píng)價(jià),本文主要研究我市范圍內(nèi)垃圾收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的合理性問(wèn)題。通過(guò)建立綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)合理性進(jìn)行定量分析,并在此基礎(chǔ)上提出有效的獎(jiǎng)懲辦法,以幫助居民逐步養(yǎng)成垃圾分類(lèi)習(xí)慣。
關(guān)鍵詞:垃圾收費(fèi);垃圾分類(lèi);評(píng)價(jià)及優(yōu)化
一、垃圾收費(fèi)模型創(chuàng)建原則及根本
居民除繳納的垃圾處理費(fèi)外無(wú)額外資金投入垃圾處理;垃圾處理的總費(fèi)用應(yīng)與實(shí)際的繳納的相關(guān)費(fèi)用呈現(xiàn)正比例關(guān)系;從垃圾處理的相關(guān)制度分析,垃圾處理總費(fèi)用由環(huán)衛(wèi)工人工資、垃圾運(yùn)輸費(fèi)用、垃圾處理成本三部分組成;因此模型創(chuàng)建原則要切身貼合社會(huì)需求、大眾需求及環(huán)境需求三方面。
二、垃圾收費(fèi)模型建立及求解
(一)數(shù)據(jù)的收集
由于垃圾的回收及清理都是需要相應(yīng)的費(fèi)用的,所以要按照實(shí)際的阿雞血 你、因此,以我市市區(qū)中心為調(diào)查區(qū)域,對(duì)垃圾收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行定量分析。數(shù)據(jù)的收集如下,根據(jù)相應(yīng)的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行充分分析,以保證整個(gè)綜合評(píng)價(jià)能夠順利的制定,且通俗易懂。根據(jù)2017年我市各區(qū)人口數(shù)量排行榜計(jì)算,得到市中心城區(qū)人口數(shù)為266.0187萬(wàn)人,按每戶(hù)人口3人計(jì)算,家庭數(shù)有88.6729萬(wàn)戶(hù)。
(二)垃圾收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)化及評(píng)價(jià)體系化的構(gòu)建思路分析
(1)月總收費(fèi)額占月垃圾處理總費(fèi)用比例R1。
定義R1=N0E/N1,垃圾收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的制定,需要考慮到垃圾處理總費(fèi)用,垃圾處理總費(fèi)用越高,則應(yīng)向居民收取越多的垃圾處理費(fèi)。從政府的角度來(lái)看,垃圾收費(fèi)可以減少處理垃圾的負(fù)擔(dān);從居民的角度來(lái)看,收取的費(fèi)用越多,居民越會(huì)盡量控制垃圾的生產(chǎn)。因此,月總收費(fèi)額占月垃圾處理總費(fèi)用比例R1是判斷收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)合理性的直接因素。
(2)月每戶(hù)收費(fèi)額占環(huán)境污染程度比例R2。
定義R2=E/N2,生活垃圾收費(fèi)額同時(shí)與環(huán)境污染程度的有關(guān)。環(huán)境污染程度越高,治理污染所需的費(fèi)用也就越高。我們定義環(huán)境污染程度為:
N2=360-一年中空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)[]365×100
由此可見(jiàn),N2的值越小,環(huán)境污染程度越低,N2的值越大,環(huán)境污染程度越高。由于環(huán)境污染會(huì)對(duì)人們的生產(chǎn)生活造成一定的負(fù)面影響,所以環(huán)境污染程度越高,居民生活垃圾收費(fèi)額也應(yīng)適當(dāng)?shù)奶岣摺G腋鶕?jù)“誰(shuí)制造,誰(shuí)消費(fèi)”的市場(chǎng)原則,居民作為生活垃圾的主要制造者付出適當(dāng)?shù)拇鷥r(jià)也是合理的。
盡管如此,月每戶(hù)收費(fèi)額與環(huán)境污染程度的比例應(yīng)保持一個(gè)合理的趨勢(shì):月每戶(hù)收費(fèi)額與環(huán)境污染程度的比例越高,則收費(fèi)對(duì)環(huán)境污染的調(diào)控效果越為明顯;月每戶(hù)收費(fèi)額與環(huán)境污染程度的比例越低,則收費(fèi)對(duì)環(huán)境污染的調(diào)控作用越不理想。因此,月每戶(hù)收費(fèi)額與環(huán)境污染程度的比例R2是評(píng)價(jià)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)合理性的重要因素。
(3)月每戶(hù)收費(fèi)額占家庭平均月收入比例R3。
定義R3/E/N3,生活垃圾收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的制定,是需要考慮到居民的意愿的。如果收費(fèi)較低,則達(dá)不到促進(jìn)居民進(jìn)行垃圾分類(lèi)處理的效果;如果收費(fèi)過(guò)高,又會(huì)超出居民的心理承受意愿,降低生活質(zhì)量,同樣會(huì)減少對(duì)生活垃圾分類(lèi)的積極性。
(4)月人均垃圾產(chǎn)出量R4。
定義R4=E/N4,生活垃圾收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與人均垃圾產(chǎn)出量有關(guān),人均垃圾產(chǎn)出量越高,則收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)相應(yīng)升高,人均垃圾產(chǎn)出量越低,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該降低。
(三)綜合評(píng)價(jià)模型的建立
(1)層次分析法(AHP)確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重。
基于已建立的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)合理性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,根據(jù)我市當(dāng)前的實(shí)際情況建立判斷矩陣。
對(duì)于我市來(lái)說(shuō),目前所規(guī)定的月總收費(fèi)額占月垃圾處理總費(fèi)用的比重為20%,但此比重偏小,對(duì)垃圾處理過(guò)程有一定經(jīng)濟(jì)壓力。根據(jù)我國(guó)各城市的實(shí)施標(biāo)準(zhǔn),月總收費(fèi)額占月垃圾處理總費(fèi)用的比重在25%左右較為適宜,過(guò)多的低于這個(gè)比例,會(huì)導(dǎo)致處理過(guò)程中政府負(fù)擔(dān)過(guò)重,使得收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的合理性降低。
(2)月垃圾產(chǎn)出量評(píng)價(jià)值X4的確定。
據(jù)以上分析,月垃圾產(chǎn)出量越高,則收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)不合理,評(píng)價(jià)值越低;月垃圾產(chǎn)出量越低,則收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)合理,評(píng)價(jià)值越高。即可以建立分段階梯模型來(lái)確定月垃圾產(chǎn)出量評(píng)價(jià)值X4。
而根據(jù)全國(guó)平均情況來(lái)看,全國(guó)人均月垃圾產(chǎn)出量約為10千克左右,設(shè)其評(píng)價(jià)值為80。由于每個(gè)城市的月垃圾產(chǎn)出量不盡相同,所以在此設(shè)分段函數(shù)來(lái)確定月垃圾產(chǎn)出量評(píng)價(jià)值X4的取值。
(四)垃圾收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)合理性評(píng)價(jià)
(1)現(xiàn)行垃圾收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)綜合評(píng)價(jià)。
從收費(fèi)額占環(huán)境污染程度比例評(píng)價(jià)值X2來(lái)看,收費(fèi)額占環(huán)境污染程度的比例越高,收費(fèi)對(duì)環(huán)境污染的調(diào)控越有利。為了保證垃圾分類(lèi)的有力進(jìn)行,收費(fèi)額應(yīng)適當(dāng)?shù)乇3衷谝欢ǖ妮^高水平。
從收費(fèi)額占人均年收入比例評(píng)價(jià)值X3來(lái)看,我市的收費(fèi)額占人均年收入比例評(píng)價(jià)值為84.08,評(píng)價(jià)值較高,因此較為合理。我市在垃圾收費(fèi)方面不會(huì)對(duì)居民的正常生活造成太大影響。
(2)最優(yōu)垃圾收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的求解。
為了尋求我市的最優(yōu)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),下面通過(guò)遍歷收費(fèi)額的方式,尋求最大的綜合評(píng)價(jià)得分(即當(dāng)綜合評(píng)價(jià)得分達(dá)到最大值時(shí),收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是最優(yōu)的)。
采用MATLAB軟件遍歷收費(fèi)額,得到不同收費(fèi)額條件下,總評(píng)價(jià)得分曲線如下:
通過(guò)遍歷收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)現(xiàn),當(dāng)收費(fèi)額為4.6時(shí),評(píng)價(jià)綜合得分最高,為76.61。而我市目前實(shí)行的6元每月每戶(hù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),其評(píng)價(jià)綜合得分為75.433。從結(jié)果來(lái)看,我市的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)接近最優(yōu)值,大體上較為合理,但是還有一定的改進(jìn)空間。
(3)有差別收費(fèi)時(shí)最優(yōu)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的求解。
上面我們已經(jīng)建立評(píng)價(jià)模型,求出了我市當(dāng)前收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下(6元)的綜合評(píng)價(jià)得分,并且通過(guò)在[0,20]區(qū)間上遍歷每戶(hù)每月的收費(fèi)額,得到了我市應(yīng)該采取的最佳收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。在我隊(duì)初賽的作品中,我們研究發(fā)現(xiàn)對(duì)垃圾分類(lèi)能夠大幅度提高垃圾利用率,降低垃圾處理成本。
三、結(jié)論及展望
綜上所述,這種有差別的收費(fèi)方式,不僅能提高居民的環(huán)保意識(shí),整治垃圾亂象,還能倡導(dǎo)社會(huì)公平,促進(jìn)城市綠色發(fā)展?!熬G水青山就是金山銀山”,對(duì)于生態(tài)文明建設(shè),正確處理垃圾分類(lèi)是其中的關(guān)鍵一步??茖W(xué)地運(yùn)用經(jīng)濟(jì)杠桿手段,促進(jìn)城市垃圾分類(lèi),不失為一種值得采用的辦法。
參考文獻(xiàn):
[1]穆罕默德·馬斯理.城市垃圾管理系統(tǒng)優(yōu)化的研究[D].武漢大學(xué),2004.
[2]康潔.西安市居民生活垃圾收費(fèi)優(yōu)化研究[D].西安工業(yè)大學(xué),2012.