李慧
摘要:隨著社會(huì)發(fā)展和改革開放的深入,國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也在不斷調(diào)整,可以說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)正式步入到新常態(tài)發(fā)展模型中,同時(shí)也出現(xiàn)了全新的概念,實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融業(yè)將會(huì)隨之發(fā)生巨大變化,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中不斷提出要明確系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì),保證商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型發(fā)展趨勢(shì),股份制商業(yè)銀行就是新常態(tài)背景下的改革成果,其基本特色體現(xiàn)在股份制與盈利方式等兩方面。
關(guān)鍵詞:股份制商業(yè)銀行;盈利能力;影響因素;研究
從總體上分析,股份制商業(yè)銀行盈利能力影響因素主要包括五種,分別是資產(chǎn)充足與否、資產(chǎn)質(zhì)量、營(yíng)運(yùn)效率、存貸比和流動(dòng)性等,本文將簡(jiǎn)析這五種因素對(duì)股份制商業(yè)銀行盈利能力的影響,并淺談如何應(yīng)對(duì)這五種影響因素。
一、股份制商業(yè)銀行盈利能力影響因素
(一)來(lái)自資產(chǎn)充足與否的影響
經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾經(jīng)為了驗(yàn)證資產(chǎn)充足量對(duì)上市股份制商業(yè)銀行的盈利能力的影響,依據(jù)權(quán)益資本在銀行風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)中的比例驗(yàn)證了八家銀行的資本充足量(也叫作資本充足度,英文全稱為Capital Adequacy Ratio,經(jīng)常被簡(jiǎn)稱為CAR)。經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),當(dāng)CAR在0.025106左右時(shí),商業(yè)銀行的資產(chǎn)收益率(ROA)和CAR成正比。這表明,當(dāng)上市股份制商業(yè)銀行擁有充足的資本,其抗擊市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力和盈利能力也較高,信譽(yù)度較為良好,負(fù)債水平也會(huì)相應(yīng)提升。反之,如果CAR不正常,商業(yè)銀行的資產(chǎn)收益率(ROA)也會(huì)相應(yīng)降低,這必然會(huì)嚴(yán)重影響銀行的盈利能力,加大銀行的負(fù)債困難。
(二)來(lái)自資產(chǎn)質(zhì)量的影響
經(jīng)濟(jì)學(xué)家將商業(yè)銀行貸款損失與取款損失在銀行總資產(chǎn)中所占的比例設(shè)為L(zhǎng)LR/TA,以此為衡量標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)得出,LLR/TA約等于0.095215,檢驗(yàn)值t是2.634225,這一結(jié)果比臨界值大,由此得出,資產(chǎn)質(zhì)量和資產(chǎn)收益率(ROA)呈正相關(guān)。在一定程度上,股份制商業(yè)銀行能夠通過(guò)調(diào)節(jié)存貸款來(lái)控制信貸違約風(fēng)險(xiǎn)和預(yù)期還貸以及取款所帶來(lái)的損失,而銀行資產(chǎn)質(zhì)量越高,盈利能力也就越高。隨著經(jīng)濟(jì)增速和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,銀行業(yè)發(fā)展中的信用風(fēng)險(xiǎn)管理尤為重要,要在整體風(fēng)險(xiǎn)管理中實(shí)現(xiàn)可控管理。針對(duì)部分企業(yè)的破產(chǎn)、企業(yè)跑路及資金鏈斷裂等問(wèn)題,要實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)合理管理,保障銀行業(yè)貸款不良問(wèn)題和信貸風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題及時(shí)得到處理。
(三)來(lái)自營(yíng)運(yùn)效率的影響
從宏觀視角來(lái)講,銀行營(yíng)運(yùn)效率和上市股份制商業(yè)銀行的盈利能力成正比關(guān)系,比率越大,銀行的盈利能力越高。此外,不能忽視股份制商業(yè)銀行盈利能力與管理費(fèi)用之間成反比關(guān)系,銀行內(nèi)部的部分中間性業(yè)務(wù)活動(dòng)尚未形成盈利手段,其資金分配量并充足。
(四)來(lái)自存貸比的影響
當(dāng)銀行的利息費(fèi)用和利息收入之間的比率IC/IE系數(shù)大約等于-0.832142時(shí),此時(shí)的資產(chǎn)收益率(ROA)和存貸比呈負(fù)相關(guān)。這表明股份制商業(yè)銀行的主要受益來(lái)源于貸款業(yè)務(wù)而非存款業(yè)務(wù)與其他業(yè)務(wù)。其主要原因是中國(guó)醫(yī)療保障和教育體系以及其他金融保險(xiǎn)業(yè)務(wù)尚落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家,國(guó)民的存款率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于貸款率,所以銀行很難從存款業(yè)務(wù)獲取充足的資產(chǎn),只能將貸款業(yè)務(wù)作為主要受益渠道。
(五)來(lái)自流動(dòng)性的影響
流動(dòng)性主要是指內(nèi)部流動(dòng)性資金,目前,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,股份制商業(yè)銀行的流動(dòng)資金也更加充足。大多數(shù)商業(yè)銀行運(yùn)用總資產(chǎn)化(IQUIDTY)的比重指標(biāo)來(lái)判斷內(nèi)部資金流動(dòng)性。經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)實(shí)驗(yàn)得出,當(dāng)總資產(chǎn)化(IQUIDTY)系數(shù)約等于0.003654時(shí),t的統(tǒng)計(jì)量是0.313453,低于比臨界值小,這說(shuō)明如果銀行有大量的流動(dòng)資金,就會(huì)增加持有股本,而降低盈利能力。因此,不能說(shuō)銀行流動(dòng)資金越多,盈利就也越多。
二、如何應(yīng)對(duì)影響因素提升股份制商業(yè)銀行盈利能力
對(duì)于資產(chǎn)充足與否、資產(chǎn)質(zhì)量、營(yíng)運(yùn)效率、存貸比和流動(dòng)性等五種因素的不同影響,股份制商業(yè)銀行應(yīng)該采用具體問(wèn)題具體分析的方針,保障銀行監(jiān)督管理效果,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整水平,遏制資產(chǎn)泡沫問(wèn)題,在銀行政策管理中不斷實(shí)現(xiàn)信貸管理控制,在法定存款準(zhǔn)備上提高銀行信貸結(jié)構(gòu)優(yōu)化監(jiān)督管理,實(shí)現(xiàn)銀行規(guī)模擴(kuò)張變更管理。其次,要繼續(xù)提高非利息收入比例以及銀行盈利管理能力,促進(jìn)拓展收入來(lái)源,保證銀行普遍加快針對(duì)中間業(yè)務(wù)發(fā)展,保障銀行收入平均水平,穩(wěn)定處理好銀行收入分配工作。另外,銀行的信貸部門要嚴(yán)格審核合作方的資信狀況與信譽(yù)度,謹(jǐn)防上當(dāng)受騙,控制融資與貸款風(fēng)險(xiǎn)。在執(zhí)行應(yīng)收賬款質(zhì)押與轉(zhuǎn)讓合同業(yè)務(wù)之前,要認(rèn)真調(diào)查、核對(duì)合作方的工商登記情況、資產(chǎn)、信譽(yù)以及具體經(jīng)營(yíng)情況,對(duì)于皮包公司以及操作不規(guī)范的有限公司應(yīng)盡量避免提供融資。而且,商業(yè)銀行要做好針對(duì)出口和國(guó)家收支工作管理,在金融危機(jī)中保障國(guó)際市場(chǎng)良好成本管理水平,培育與市場(chǎng)相適應(yīng)的發(fā)展模式,以此起到穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐作用。
三、結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,股份制商業(yè)銀行盈利能力影響因素主要來(lái)自資產(chǎn)充足與否、資產(chǎn)質(zhì)量、營(yíng)運(yùn)效率、存貸比和流動(dòng)性等,可以說(shuō)這五種因素關(guān)系著銀行的發(fā)展。因此,不能忽視這五種因素的影響,要提升銀行監(jiān)督管理效果,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整水平,提高非利息收入比例以及銀行盈利管理能力,促進(jìn)拓展收入來(lái)源。
參考文獻(xiàn):
[1]折小芳,武艷榮.商業(yè)銀行積極探索經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下銀企“雙贏”新模式[J].現(xiàn)代商業(yè),2015(06).
[2]李冰漪.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)對(duì)商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債管理、經(jīng)營(yíng)狀況的影響[J].中國(guó)儲(chǔ)運(yùn),2015(06).
[3]李雅琪.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)視域下商業(yè)銀行盈利模式的轉(zhuǎn)型[J].河北建筑科技學(xué)院學(xué)報(bào),2015(11).
[4]胡勇華.淺談我國(guó)股份商業(yè)銀行與傳統(tǒng)銀行管理體制之間的異同[J].武鋼政工,2017(06).
(作者單位:中信銀行股份有限公司西寧分行)