全程應(yīng)用生物農(nóng)藥防治水稻病蟲害試驗(yàn)初報(bào)

何嘉 熊小興 陳偉 況虹敏 趙險(xiǎn)鋒 丁擁軍 吳斌文

摘 要：該研究全程應(yīng)用幾種生物農(nóng)藥防治水稻病蟲害，然后調(diào)查其防治效果。試驗(yàn)結(jié)果表明，全程生物農(nóng)藥處理對(duì)水稻生育期幾種病蟲害具有良好的防效，其中對(duì)稻薊馬、稻縱卷葉螟、白背飛虱的防效均超過90%，對(duì)紋枯病、稻曲病防效超過88%，對(duì)二化螟和褐飛虱防效一般，但都達(dá)到80%以上。并且生物農(nóng)藥處理期間對(duì)天敵等有益生物無不良影響，同時(shí)增產(chǎn)增收效益明顯。

關(guān)鍵詞：水稻；生物農(nóng)藥；病蟲害；防效

中圖分類號(hào) S435 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2018）03-04-0048-4

近年來，化學(xué)農(nóng)藥的使用不僅帶來了環(huán)境污染問題，更導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全得不到保證，與人們?nèi)找孀非蟮木G色、有機(jī)、無公害產(chǎn)品相違背。因此，按照農(nóng)業(yè)部專業(yè)化紡防統(tǒng)治與綠色防控融合示范要求，探索全程應(yīng)用生物農(nóng)藥技術(shù)防治水稻病蟲害的解決方案顯得尤為重要。為此，本試驗(yàn)全程應(yīng)用生物農(nóng)藥防治水稻病蟲害，評(píng)價(jià)其防治效果及安全性，為指導(dǎo)安全科學(xué)用藥、化學(xué)農(nóng)藥減施增效提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地設(shè)在江西省上高縣錦江鎮(zhèn)新華村。試驗(yàn)地土壤為沙質(zhì)粘壤土，有機(jī)質(zhì)含量中等，pH為6.0。試驗(yàn)于2017年度進(jìn)行。

1.2 試驗(yàn)防治對(duì)象 水稻薊馬、稻飛虱、稻縱卷葉螟、二化螟、紋枯病、稻曲病、稻瘟病、南方水稻黑條矮縮病等。

1.3 供試材料 （1）試驗(yàn)作物和品種：早稻為株兩優(yōu)189，晚稻為天優(yōu)6217。（2）試驗(yàn)藥劑：30億PIB/mL甘藍(lán)夜蛾核型多角體病毒SC（江西省新龍生物科技有限公司）：防治稻縱卷葉螟；32000 IU/mg蘇云金桿菌WP（上海威敵（南昌）生化股份有限公司）：防治二化螟；1.5%苦參堿AC（都新朝陽作物科學(xué)有限公司）：防治稻飛虱；2%春雷霉素AC（華北制藥股份有限公司）：防治稻瘟??；1000億芽孢/g枯草芽孢桿菌WG（德強(qiáng)生物股份有限公司）：防治稻瘟?。?%申嗪霉素SC（江西珀?duì)栟r(nóng)作物工程有限公司）：防治紋枯病、稻曲??；15%A井岡霉素Sp（浙江桐廬匯豐生物化工有限公司）：防治紋枯病、稻曲??；8%寧南霉素AC（德強(qiáng)生物股份有限公司）：防治南方水稻黑條矮縮病。（3）試驗(yàn)器械：秧田送嫁藥用采用WS-18D型號(hào)衛(wèi)士電動(dòng)型背負(fù)噴霧器，單噴頭流量為0.8L/min，噴霧工作壓力0.25MPa。大田使用“三禾永佳”自走噴桿噴霧機(jī)施藥，每hm2用水量300kg，田間行走速度4km/h、噴灑壓力為0.5MPa。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 本試驗(yàn)分早稻和晚稻兩季，每季設(shè)2個(gè)處理，其中生物農(nóng)藥處理面積6.67hm2，空白對(duì)照處理（不打藥）面積0.01hm2，處理區(qū)之間筑田埂防水竄灌，周邊設(shè)保護(hù)行。除了處理不同，其他栽培管理措施均一致。根據(jù)病蟲害發(fā)生情況確定施藥時(shí)間與次數(shù)，具體用藥劑量等情況詳見表1。施藥當(dāng)日試驗(yàn)地天氣狀況記錄見表2。

1.5 調(diào)查方法

1.5.1 稻飛虱 采用平行跳躍法調(diào)查25點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查2叢，將涂有機(jī)油或肥皂水的白瓷盤伸入稻行間，搖動(dòng)或拍打稻叢，迅速統(tǒng)計(jì)白瓷盤上的飛虱數(shù)，計(jì)算減退率。藥后7d、14d調(diào)查田間稻飛虱種群數(shù)量，計(jì)算藥效，并記錄試驗(yàn)水稻的生育期（如果空白對(duì)照蟲量很大，應(yīng)在田間蟲量最高時(shí)調(diào)查）。

防效計(jì)算：

[蟲口減退率（%）=施藥前活蟲數(shù)-施藥后活蟲數(shù)施藥前活蟲數(shù)×100]；

[防治效果（%）=處理區(qū)蟲口減退率-對(duì)照區(qū)蟲口減退率1-對(duì)照區(qū)蟲口減退率×100]

1.5.2 二化螟 藥后7d、14d和為害定局后各調(diào)查一次殺蟲效果，采用平行跳躍式取樣，調(diào)查100叢水稻，調(diào)查枯心數(shù)，計(jì)算枯心率；藥后14d采用平行跳躍式取樣，調(diào)查100叢水稻，剝查記錄活蟲數(shù)，計(jì)算殺蟲防效。

防效計(jì)算：

[防治效果（%）=對(duì)照區(qū)枯心率-處理區(qū)枯心率對(duì)照區(qū)枯心率×100]1.5.3 稻縱卷葉螟 藥后7d、14d采用平行跳躍式取樣，每處理查25叢調(diào)查幼蟲蟲口減退率，查100叢調(diào)查卷葉率（上部3片葉），與對(duì)照區(qū)蟲口減退率和卷葉率比較，計(jì)算防效。

1.5.4 紋枯病 采用5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查相連5叢，共調(diào)查25叢水稻，調(diào)查總株數(shù)﹑病株數(shù)和發(fā)病級(jí)數(shù)；藥前和藥后7d、14d各調(diào)查一次病情指數(shù)。

病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)（全株無?。?級(jí)（第4葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病（以頂葉為第1片葉））；3級(jí)（第3葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。?；5級(jí)（第2葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。?；7級(jí)（劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病）；9級(jí)（全株發(fā)病，提早枯死）。

防效計(jì)算：

[病情指數(shù)（%）=[各級(jí)病穗（葉、粒）數(shù)×相對(duì)極值]調(diào)查總穗（葉、粒）數(shù)×9×100][防治效果（%）=1-藥前對(duì)照區(qū)病情指數(shù)×藥后處理區(qū)病情指數(shù)藥后對(duì)照區(qū)病情指數(shù)×藥前處理區(qū)病情指數(shù)×100]1.5.5 稻曲病 于水稻收獲前5d調(diào)查一次。采用雙平行線法調(diào)查200叢水稻，記錄發(fā)病叢數(shù)，計(jì)算病叢率；隨機(jī)取10叢水稻，統(tǒng)計(jì)總株數(shù)﹑總粒數(shù)﹑病株數(shù)﹑病粒數(shù)。計(jì)算叢防效﹑株防效和粒防效。病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)（無病粒）；1級(jí)（每穗1個(gè)曲球或染病稻粒）；3級(jí)（每穗2個(gè)曲球或染病稻粒）；5級(jí)（每穗3～5個(gè)曲球或染病稻粒）；7級(jí)（每穗6～9個(gè)曲球或染病稻粒）；9級(jí)（每穗10個(gè)曲球以上或染病稻粒）。防效計(jì)算：參照1.5.5紋枯病計(jì)算方法。

1.5.6 產(chǎn)量測(cè)定 分處理單獨(dú)收割。水稻收割脫粒后的稻谷經(jīng)除去粗雜質(zhì)后稱濕谷重量（Z）。然后從濕谷中隨機(jī)取樣2.5kg（W1），經(jīng)翻曬或烘干使稻谷含水量在17%以下，待進(jìn)一步去除空秕粒、雜質(zhì)后稱重（W2），用經(jīng)定標(biāo)的電容式種子水分測(cè)定儀測(cè)定其含水量，測(cè)定3次求其平均值（M），或者按種子標(biāo)準(zhǔn)水份測(cè)定法測(cè)其水份（M）。將樣谷（W2）折算成稻谷標(biāo)準(zhǔn)含水量的凈稻谷重量（W3）。

稻谷標(biāo)準(zhǔn)含水量：秈稻13.5%；

稻谷標(biāo)準(zhǔn)含水量的凈稻谷重量W3=W2×（1-M）/（1-標(biāo)準(zhǔn)含水量）；

折干率（%）=W3/W1×100；

實(shí)割田實(shí)際產(chǎn)量（kg/hm2）=濕谷重量（Z）×折干率/田塊面積。

1.5.7 安全性觀察 試驗(yàn)期間觀察藥劑處理后對(duì)作物本身、天敵及有益生物的影響。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)薊馬的防治效果 從表3可以得出，生物農(nóng)藥處理對(duì)薊馬有良好的防效，卷葉率遠(yuǎn)低于空白對(duì)照，晚稻秧田期防效為92.51%，大田期防效為94.29%。

2.2 不同處理對(duì)稻飛虱的防治效果 從表4可以得出，生物農(nóng)藥處理對(duì)早稻白背飛虱的防效為96.59%，對(duì)晚稻褐飛虱的防效為80.56%。說明生物農(nóng)藥對(duì)白背飛虱有良好的防效，對(duì)褐飛虱防效一般。

2.3 不同處理對(duì)二化螟的防治效果 從表5可以得出，早稻保苗防治1代二化螟生物農(nóng)藥處理防效為84.62%；晚稻保苗防治3代二化螟第一高峰防效為82.22%、第二高峰防效為83.56%，防效一般。

2.4 不同處理對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果 從表6可以得出，早稻防治2代稻縱卷葉螟生物農(nóng)藥處理的防效為99.84%，晚稻防效為99.40%，生物農(nóng)藥具有良好的防效。

2.5 不同處理對(duì)紋枯病的防治效果 從表7可以得出，生物農(nóng)藥處理對(duì)早稻紋枯病防效為89.28%，對(duì)晚稻紋枯病防效為88.02%，生物農(nóng)藥對(duì)紋枯病有良好的防效。

2.6 不同處理對(duì)稻曲病的防治效果 從表8可以得出，生物農(nóng)藥處理防治晚稻稻曲病防效為91.35%，生物農(nóng)藥對(duì)稻曲病有良好的防效。

2.7 不同處理對(duì)稻瘟病、南方黑條矮縮病的防治效果 因本試驗(yàn)示范期間這兩病害均未發(fā)生，故不評(píng)價(jià)。

2.8 產(chǎn)量調(diào)查 從表9可以得出，生物農(nóng)藥處理防治早稻增產(chǎn)1944kg/hm2，增效為5054.4元/hm2；生物農(nóng)藥處理防治晚稻增產(chǎn)3421.5kg/hm2，增效為9306.5元/hm2，增產(chǎn)增效顯著。

2.9 安全性分析 用藥后觀察，各藥劑處理區(qū)內(nèi)的水稻均正常生長，無藥害產(chǎn)生，亦未發(fā)現(xiàn)對(duì)天敵及有益生物有不良影響，說明試驗(yàn)藥劑處理對(duì)水稻安全，對(duì)天敵安全。

3 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)病蟲害發(fā)生早稻輕于晚稻，但晚稻增產(chǎn)、增收效益更明顯。從蟲害防效來看，本試驗(yàn)生物農(nóng)藥處理對(duì)薊馬、稻縱卷葉螟、白背飛虱有良好的防效，均超過90%，對(duì)二化螟和褐飛虱防效一般，但都達(dá)到80%以上。從病害來看，對(duì)紋枯病、稻曲病防效較好，均在88%以上，但因試驗(yàn)田稻瘟病、南方黑條矮縮病均未發(fā)生故不進(jìn)行評(píng)價(jià)。此外，生物農(nóng)藥防治區(qū)對(duì)天敵等有益生物無不利影響，并且能夠使農(nóng)民增產(chǎn)增收，效果顯著。本試驗(yàn)得出，生物農(nóng)藥可以有效防控水稻病蟲害。

（責(zé)編：張宏民）