評(píng)論員也要文明評(píng)論

潘蹯

一段時(shí)間以來(lái)，在一些電視和廣播節(jié)目中，越來(lái)越多地出現(xiàn)了專(zhuān)業(yè)評(píng)論員的身影或聲音。特別是在社會(huì)、法制類(lèi)節(jié)目中，這些評(píng)論員結(jié)合具體新聞事件，針砭時(shí)弊，揚(yáng)清激濁，對(duì)弘揚(yáng)社會(huì)正風(fēng)正氣發(fā)揮了積極作用。

但無(wú)論是現(xiàn)場(chǎng)直播還是錄像錄音，都不像文字評(píng)論那樣便于編輯修改，所以或有些評(píng)論雖略有欠妥，也依然照常播出了。比如，筆者前幾天看到某電視節(jié)目中，主持人針對(duì)夫妻吵架、妻子搶奪方向盤(pán)一事，邀請(qǐng)?jiān)u論員進(jìn)行評(píng)論。由于該夫妻去年曾經(jīng)有過(guò)類(lèi)似問(wèn)題，所以評(píng)論員開(kāi)口便是“我不知道這位搶奪方向盤(pán)的妻子，是如何從去年活到今年的”。

我們理解評(píng)論員的本意，是譴責(zé)當(dāng)事人不注重安全、甚至是不敬畏生命的行為。但如此口氣，顯然也對(duì)當(dāng)事人多少有些不夠尊重。當(dāng)然，無(wú)論有何種理由，搶奪方向盤(pán)的行為都不可原諒，都必須對(duì)此依法作出處罰。但不止一次發(fā)生這種隋況，究竟是什么原因？是一方原因，還是雙方都有責(zé)任？只是缺乏安全意識(shí)、公德意識(shí)，還是有精神和心理疾患？確有必要查明原因，對(duì)癥應(yīng)對(duì)。

而“不知怎么活的”這樣的話(huà)，對(duì)解決具體問(wèn)題也沒(méi)有任何實(shí)際意義。因?yàn)閷?duì)方有錯(cuò)在先，評(píng)論就可以口無(wú)遮攔，這難道不是一種語(yǔ)言上的以暴易暴嗎？這與被評(píng)論的那些不文明行為又有什么本質(zhì)區(qū)別呢？所以，當(dāng)評(píng)論員抨擊各種不文明行為的時(shí)候，也要注意自己的評(píng)論語(yǔ)言，真正做到文明評(píng)論。