南方網(wǎng):
以“停水”促“節(jié)水”是懶政
讓市民從缺水的不便中增強節(jié)約用水的意識,在今后生活中避免用水浪費,其初衷雖然是好的,但是相關(guān)部門卻用錯了力,表錯了情。讓市民節(jié)水靠什么?靠文明意識引導(dǎo),靠法規(guī)約束,靠市場手段促動,而絕不是靠讓市民不便的“懲罰式”行政命令。
聯(lián)合國確定2018年“世界水日”的宣傳主題為“Nature for water”(借自然之力,護綠水青山)。我國紀(jì)念2018年“世界水日”和“中國水周”活動的宣傳主題為“實施國家節(jié)水行動,建設(shè)節(jié)水型社會”。借自然之力也好,政府主導(dǎo)也好,都沒有強制的意思。以“停水”促“節(jié)水”,本質(zhì)上是懶政。
在今年兩會上,一款環(huán)保標(biāo)簽被貼在礦泉水瓶上而走紅。這個小標(biāo)簽上可以輕松寫字、做記號,人們再不用擔(dān)心拿錯水。我國每年都有幾千萬瓶以上的飲用水因為在會議、活動過程中被混淆而浪費。如果各地政府都把這個創(chuàng)意予以推廣和引導(dǎo),效果不可小覷。比如濱州如果要求當(dāng)?shù)氐钠垦b水企業(yè)都貼環(huán)保標(biāo)簽,那一定比把“世界水日”變?yōu)椤巴K铡焙玫枚唷?/p>
紅網(wǎng):
不妨為“限水體驗日”活動點贊
在“世界水日”到來之際,濱州市舉辦“限水體驗日”活動,通過讓市民體驗限水給生活帶來的不便,增強人們的水憂患意識。但是,當(dāng)去年的體驗“減壓供水”升級為體驗“實施停水”,真正影響到個人的切身生活時,一些不和諧的聲音如期而至。面對人們對“限水體驗日”用力過猛的質(zhì)疑,筆者認(rèn)為這恰恰實現(xiàn)了“限水體驗日”活動的初衷。
數(shù)據(jù)顯示,全國657個城市中有300多個屬于聯(lián)合國人居環(huán)境署評價標(biāo)準(zhǔn)的“嚴(yán)重缺水”和“缺水”城市。隨著城市進一步發(fā)展,人口進一步增加,水資源缺口卻在連年擴大。而與水資源短缺形成鮮明對比的是,浪費水資源的行為似乎也并沒引起應(yīng)有的重視。許多人習(xí)慣了一擰開水龍頭就有汩汩清水流下,所謂的“嚴(yán)重缺水”對他們而言根本沒有一個直觀的認(rèn)識。也正因為如此,“節(jié)水靠大家”往往只能落在口頭上,很難成為市民日常生活中的習(xí)慣。
“限水”絕不是杞人憂天,絕不是一句笑談。如果今天我們還自以為是地覺得“缺水”這事與自己無關(guān),還想當(dāng)然地覺得“限水”離我們很遙遠(yuǎn),恐怕“限水”進入我們生活的速度就會再快上三分。到那個時候,再去后悔當(dāng)初沒有好好節(jié)水,豈不是晚了?
齊魯晚報網(wǎng):
“限水”可以有,“停水”須慎重
這樣的“限水體驗日”的確有點兒出人意料。長時間無水可用或缺水可用的強烈痛感,會極大地激發(fā)人們對水的“感情”,有助于培養(yǎng)、強化人們愛水、節(jié)水的觀念與習(xí)慣。而這也恰恰是“限水體驗日”活動的初衷所在。在這種意義上,“限水體驗”無可厚非。自去年“世界水日”起,濱州就不無新意地推出了“限水體驗日”。去年的“限水體驗”是以“減壓供水”的方式進行,通過減小水壓推動市民關(guān)注用水、節(jié)約用水,取得了不錯的效果。今年,相關(guān)部門更進一步,大膽嘗試以“全城停水”的方式強化“限水”力度,這種積極作為的行政姿態(tài)值得褒揚。
即便這樣,全城停水也難免引起爭議。既然要提高節(jié)水意識,就需要實實在在的痛感,有痛感必然會激起不同的觀點。如果相關(guān)部門無所作為,任由“長流水”,倒是可以避免爭議,但節(jié)約型社會的建設(shè)目標(biāo)就遙遙無期了。為此,相關(guān)部門要有積極作為的膽識,一定程度的“限水體驗”不妨一試。
當(dāng)然,必要的審慎也不能少。這樣的體驗方式不能常用,在其他領(lǐng)域也未必就能推廣,否則過于“擾民”。畢竟,提高節(jié)水意識的目的也是為了實現(xiàn)人與水資源的和諧共處,最終落腳于人的需求的滿足。
華聲在線:
初衷雖好,手段卻粗暴
說是“限水體驗”,實則是停水或缺水體驗,出于喚醒公眾保護水資源意識的考慮,一年中拿出11個小時搞搞活動倒也沒什么大不了的。只是,再好的初衷也不能越界作為,停水與節(jié)水之間的距離也太過遙遠(yuǎn)。
這次活動的創(chuàng)意,很可能借鑒了著名的“地球一小時”,是由名人或公益組織倡議、民眾自發(fā)參與的公益活動,而濱州的“限水體驗”卻是政府部門自上而下強制性的措施,無論你是否想?yún)⑴c,都不得不參與。如果說“地球一小時”是黑暗中尋找光明的一小時,是地球人反思的一小時,那么濱州的活動則可能是當(dāng)?shù)鼐用裉崆岸谒氖恍r,也可能是很多人反感的十一小時。從程序上來說,當(dāng)?shù)刈龇ㄖ档蒙倘?,交了水費就該保證供水,相當(dāng)于一份隱形契約,有什么權(quán)利為了教育公眾而單方面主動停水?
某種程度上說,“不便”是必要的,只有不便才能帶來變,然而這種不便應(yīng)當(dāng)是自我選擇,而非強制要求。這直接關(guān)系到活動的效果,市民很可能因帶來了不便怨氣滿腹,進而抵消掉應(yīng)有的效果。更何況,市民知道這是為了宣傳“節(jié)約水資源”而主動停水,到點就會恢復(fù)供水,本質(zhì)上與水資源緊張而不得不限水并非一回事,所以最終的效果也十分有限。