右美托咪定對機械通氣患兒鎮(zhèn)靜效果的臨床研究

李 磊 陸亞朋 朱崇峰 尚鳳偉 馬振林 李國成

周口市中心醫(yī)院兒科，河南 周口 466001

在危重癥患者的搶救和治療中，機械通氣發(fā)揮著十分重要的作用，而鎮(zhèn)靜無疑是機械通氣治療的重要組成部分，適宜的鎮(zhèn)靜可有效減輕患者的痛苦、恐懼和應激反應，增加人機協(xié)調(diào)性，有利于機械通氣時間的縮短[1-3]。而處于機械通氣的患兒，因其特殊心理特點和對陌生環(huán)境鎮(zhèn)靜在機械通氣患兒的的恐懼，更易出現(xiàn)焦慮煩躁等不良應激反應，甚至人機對抗的表現(xiàn)，因此救治中更為重要。目前咪達唑侖因其起效快、鎮(zhèn)靜作用可靠、消除半衰期短等優(yōu)勢，是機械通氣患兒首選鎮(zhèn)靜藥物。但咪達唑侖無鎮(zhèn)痛作用，且治療過程中容易導致過度鎮(zhèn)靜、呼吸抑制、蘇醒延遲和譫妄的發(fā)生[4]。右美托咪定作為一種新型高效、高選擇性α2腎上腺素能受體激動劑，能產(chǎn)生近似自然睡眠的鎮(zhèn)靜作用，同時兼具鎮(zhèn)痛作用，對呼吸無抑制[5]。目前研究顯示其在成人機械通氣治療中，較咪達唑侖有一定的優(yōu)勢[6-9]。但國內(nèi)目前關(guān)于右美托咪定在18歲以下的兒童使用安全性和有效性尚不明確，且應用于機械通氣患兒的鎮(zhèn)靜研究報道較少，但依然被越來越多地用于兒童麻醉和重癥監(jiān)護[10-15]。

本研究將右美托咪定用于機械通氣患兒的鎮(zhèn)靜治療，并與咪達唑侖進行對比，對其鎮(zhèn)靜效果及不良反應等方面進行觀察分析，以期為右美托咪定在兒科鎮(zhèn)靜應用上提供更多理論依據(jù)。

1 對象與方法

1.1研究對象選取2013-03—2017-03就診于周口市中心醫(yī)院PICU，需行機械通氣輔助治療并需鎮(zhèn)靜的患兒120例，采用隨機數(shù)字表分為觀察組和對照組各60例，觀察組應用右美托咪定鎮(zhèn)靜，對照組采用咪達唑侖鎮(zhèn)靜。觀察組男32例，女28例，年齡(6.5±1.2)歲；其中重癥肺炎25例，ARDS 20例，重癥哮喘15例。對照組男31例，女29例，年齡(6.6±1.3)歲；其中重癥肺炎27例，ARDS 21例，重癥哮喘12例。2組患者性別、年齡及疾病種類間無明顯差異(P>0.05)，具有可比性。

納入標準：(1)所有患兒符合機械通氣輔助治療標準[16]；(2)需進行機械通氣時間>48 h；(3)患兒均具有語言能力。排除標準：(1)合并嚴重先天性心臟病，嚴重心臟傳導阻滯，嚴重肝、腎等臟器損傷；(2)智力發(fā)育異?；蛑w癱瘓；(3)對鎮(zhèn)靜藥物過敏；(4)顱腦、心臟手術(shù)及血流動力學不穩(wěn)定需血管活性藥維持的患者。本研究經(jīng)本院倫理委員會審批，患兒家屬均知情同意并簽署知情同意書。

1.2研究方法觀察組：首先給予負荷劑量0.5 μg/kg鹽酸右美托咪啶(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司生產(chǎn)，規(guī)格：2 mL：200 μg)，靜脈泵入10 min，之后以0.2 ～0.7 μg/(kg·h)的速度維持靜脈泵入。對照組：首先給予負荷劑量0.05 mg/kg咪達唑侖(徐州恩華藥業(yè)集團有限責任公司生產(chǎn)，規(guī)格：2 mL：10mg)，靜脈泵入1 min，之后以0.02～0.2 mg/(kg·h)的速度維持靜脈泵入。2組患兒根據(jù)Ramsay評分調(diào)整泵入鎮(zhèn)靜藥泵速，使Ramsay評分維持在3～4分。同時2組患兒均加用鎮(zhèn)痛藥芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責任公司生產(chǎn)，規(guī)格：2 mL：0.1 mg)，以0.4～2 μg/(kg/ h)的速度泵入，并根據(jù)FPS鎮(zhèn)痛評分調(diào)整芬太尼劑量，使FPS鎮(zhèn)痛評分維持在0～1分。

1.3觀察指標記錄比較2組患兒鎮(zhèn)靜藥物起效時間即從用藥開始到Ramsay評分為3～4分所需時間，停藥后喚醒時間。Ramsay鎮(zhèn)靜評分(Ramsay Scale，RSS)：1 分—不安靜，煩躁；2 分—安靜，合作；3 分—嗜睡，對指令有反應；4 分—嗜睡，刺激反應敏捷；5 分—嗜睡，刺激反應遲鈍；6 分—嗜睡，刺激無反應。并且比較2組患兒達到鎮(zhèn)痛滿意，芬太尼的使用劑量。FPS(Faces Pain Scale，F(xiàn)PS)鎮(zhèn)痛評分：0 分—不痛，1 分—微痛，2 分—有些痛，3 分—很痛，4 分—疼痛劇烈，5 分—疼痛難忍。

對2組患兒在用藥前和用藥起效后的心率(heart rate，HR)、呼吸頻率(Respiratory rate，RR)、平均動脈血壓(mean artery pressure，MAP)、脈搏血氧飽和度(arterial oxygen saturation，SpO2)進行分析比較。

對2組患兒不良反應發(fā)生率進行分析比較。不良反應包括：(1)心血管系統(tǒng)，鎮(zhèn)靜期間HR低于用藥前20%或發(fā)生Ⅱ度-Ⅱ型及以上房室傳導阻滯，MAP低于用藥前30%；SpO2低于用藥前3%；(2)消化系統(tǒng)，鎮(zhèn)靜期間出現(xiàn)惡心、嘔吐；(3)呼吸系統(tǒng)，停藥撤機后出現(xiàn)呼吸抑制(呼吸頻率<10 次/min )；(4)神經(jīng)系統(tǒng)，采用pCAM-ICU，對患兒進行譫妄評估。記錄2組患兒PICU時間及機械通氣時間，并進行比較分析。

2 結(jié)果

2.1 2組患兒鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛情況比較2組患兒鎮(zhèn)靜效果顯示：達到鎮(zhèn)靜滿意時間觀察組較對照組明顯減少(P<0.05)；同時停用鎮(zhèn)靜藥物后，觀察組喚醒所需時間也較對照組明顯下降(P<0.05)。另外2組患者鎮(zhèn)痛比較顯示，觀察組達到鎮(zhèn)痛滿意所需芬太尼的使用劑量較對照組明顯減少(P<0.05)。見表1。

表1 2組患兒鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛情況比較

2.2組患兒用藥前后HR、RR、MAP及SpO2比較2組患兒鎮(zhèn)靜藥使用后HR、RR、MAP的數(shù)值較未使用鎮(zhèn)靜藥前均顯著下降(P<0.05)，而SpO2較未使用鎮(zhèn)靜藥前有明顯上升(P<0.05)；鎮(zhèn)靜藥使用前2組患兒HR、RR、MAP、SpO2的比較無明顯差異(P>0.05)；鎮(zhèn)靜藥使用后，觀察組HR較對照組有明顯下降(P<0.05)，但其他指標2組間比較無明顯差異(P>0.05)。見表2。

表2 2組患兒用藥前后HR、RR、MAP及SpO2比較

注：用藥后與用藥前相比，*P<0.05；觀察組與對照組相比#P<0.05

2.3 2組患兒不良反應發(fā)生率比較觀察組中心血管系統(tǒng)的不良反應(心動過緩或低血壓)發(fā)生率較對照組明顯較少(P<0.05)；對照組消化系統(tǒng)的不良反應(惡心、嘔吐)發(fā)生率較觀察組明顯增加(P<0.05)；觀察組呼吸抑制發(fā)生率較對照組顯著減少(P<0.05)；觀察組譫妄發(fā)生率顯著減少對照組(P<0.05)。見表3。

表3 2組患兒不良反應發(fā)生率比較 [n(%)]

2.4 2組患兒入住PICU時間及機械通氣時間比較2組患兒入住PICU時間及機械通氣時間均無明顯差異(P>0.05)。

表4 2組患兒入住PICU時間及機械通氣時間比較

3 討論

右美托咪定與α1、α2腎上腺素能受體結(jié)合比例約為1：1 600[17]，因此是一種選擇性極高的α2受體激動劑。不同于苯二氮類鎮(zhèn)靜藥物，其鎮(zhèn)靜機制主要是通過激活位于腦干藍斑核中的α2受體，而產(chǎn)生擬睡眠的鎮(zhèn)靜作用[18]，另外右美托咪定還可抑制脊髓背角痛覺神經(jīng)電活動而產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用，它是目前唯一兼具鎮(zhèn)靜與鎮(zhèn)痛作用的藥物[19，37-40]。此外，目前的研究證實該藥對呼吸抑制的作用非常小，同時引起停藥后患者發(fā)生譫妄的比例也非常低[20，41-45]。目前國內(nèi)外均有研究報道，右美托咪定較咪達唑侖達到鎮(zhèn)靜滿意所需時間明顯縮短[21-23]。

有研究顯示，用藥后短時間內(nèi)，右美托咪定的鎮(zhèn)靜評分明顯高于咪達唑侖[24，46-49]。這與本研究的結(jié)果相似。但有研究報道顯示，右美托咪定與咪達唑侖達到鎮(zhèn)靜滿意所需時間無明顯差異[25，50-53]。張寶成等[26]通過對比研究缺認為咪達唑侖鎮(zhèn)靜起效快于右美托咪定。這可能與初始給藥劑量、給藥速度相關(guān)。故有待進一步研究采取標準化的給藥方式，對該結(jié)論進行深入探討。此外，有研究報道，右美托咪定較咪達唑侖可明顯較少舒芬太尼的使用劑量[27，54-58]。研究也發(fā)現(xiàn)，因右美托咪定兼具鎮(zhèn)痛作用，可使鎮(zhèn)痛藥物芬太尼的使用劑量得以明顯的減少[28-30，59-60]，這樣便會降低聯(lián)合用藥引起不良反應的發(fā)生率，但是本研究未進行單獨使用右美托咪定與右美托咪定聯(lián)合芬太尼間鎮(zhèn)痛效果及藥物所需使用劑量的比較研究，故右美托咪定是否可取代芬太尼所起到的鎮(zhèn)痛作用，單獨使用尚待進一步研究證實[61-63]。

本研究對右美托咪定使用前后患者基本生命體征變化進行分析表明，右美托咪定的使用可顯著降低患者HR、RR、MAP的數(shù)值，而顯著提高患者SpO2。這表明右美托咪定可顯著改善患者的應激狀態(tài)和交感神經(jīng)的興奮，且其改善患者應激狀態(tài)的作用于咪達唑侖相當[31-32]。這與目前報道基本一致。另外，既往研究證實，右美托咪定可較咪達唑侖有效降低患兒血漿中促腎上腺皮質(zhì)激素和去甲腎上腺素的水平[33-34]。

在不良反應發(fā)生的比較上，右美托咪定整體上引起的不良反應發(fā)生率較咪達唑侖明顯降低，尤其在引起呼吸抑制與譫妄方面，本研究中應用右美托咪定的患兒僅均有1例發(fā)生呼吸抑制或譫妄，且不排除芬太尼的影響，較咪達唑侖組有著極為顯著的降低。

農(nóng)鳳秋等[35-36]研究發(fā)現(xiàn)，應用右美托咪定較咪達唑侖會明顯降低患兒機械通氣時間與入住PICU的時間。

而本研究中，2組患兒機械通氣時間與入住PICU的時間無明顯差異。這可能與疾病譜的構(gòu)成有關(guān)，本研究認為鎮(zhèn)靜雖可能對機械通氣與入住PICU的時間有著一定的影響，但是與患兒疾病的嚴重程度更加相關(guān)。也可能與研究中樣本量尚較小，可能會使結(jié)果產(chǎn)生一定的偏倚相關(guān)。故究竟右美托咪定可否減少機械通氣與入住PICU的時間尚待進一步多中心大樣本的研究去證實。

[1] GARRETT K M.Best Practices for Managing Pain，Sedation，and Delirium in the Mechanically Ventilated Patient[J].CritCare Nurs Clin North Am，2016，28(4)：437-450.DOI：10.1016/j.cnc.2016.07.004.

[2] 陳淑云，陸宇翔，儂光彪，等.ICU機械通氣患者的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛治療觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2008，3(28)：87-88.

[3] 黃佳星.右美托咪定聯(lián)合丙泊酚對ARDS機械通氣患者應激水平及炎性因子的影響[J].實用藥物與臨床，2018，(1)：35-39.

[4] LU X，LI J，LI T，et al.Clinical study of midazolam sequential with dexmedetomidine for agitated patients undergoing weaning to implement light sedation in inten-sive care unit[J].Chin J Traumatol，2016，19(2)：94-96.

[5] EBERT T J，HALL J E，BARNEY J A，et al.The effects of increasing plasma concentrations of dexmedetomidine in humans[J].Anesthesiology，2000，93(2)：382-394.

[6] ANDREOLIO C，PIVA J P，BALDASSO E，et al.Prolonged Infusion of Dexmedetomidine in Critically-ill Children[J].Indian Pediatr，2016，53(11)：987-989.

[7] 郭豐，王琦，嚴春燕，等.不同鎮(zhèn)靜方案在感染性休克患者中的臨床應用觀察[J].中華醫(yī)學雜志，2016，96(22)：1 758-1 761.

[8] RIKER R R，SHEHABI Y，BOKESCH P M，et al.Dexmedetomidine vs midazolamfor sedation of critically ill patients：a randomized trial[J].JAMA，2009，301(5)：489-499.

[9] NELSON S，MUZYK A J，BUCKLIN M H，et al.Defining the Role of Dexmedetomidine in the Prevention of Delirium in the Intensive Care Unit[J].Biomed Research International，2015，2015(6)：1-7.

[10] YAO Y，QIAN B，LIN Y，et al.Intranasal dexmedetomidine premedication reduces minimum alveolar concentration of sevoflurane for laryngeal mask airway insertion and emergence delirium in children：a prospective，randomized，double-blind，placebo-controlled trial[J].Paediatr Anaesth，2015，25(7)：492-498.

[11] IBACACHE M E，MUOZ H R，BRANDES V，Morales AL.Single-dose dexmedetomidine reducesagitation after sevoflurane anesthesia in children[J].Anesth Analg，2004，98(4)：60-63.

[12] GULER G，AKIN A，TOSUN Z，et al.Singledose dexmedetomidine reduces agitation and provides smooth extubation after pediatric adenotonsillectomy[J].Paediatr Anaesth，2005，15(5)：762-766.

[13] TOBIAS J D，BERKENBOSCH J W.Initial experience with dexmedetomidine in paediatric-aged patients[J].Paediatr Anaesth，2002，12(1)：171-175.

[15] MASON K P，LERMAN J.Reviewarticle：dexmedetomidine in children：current knowledge and future applications[J].Anesth Analg.2011，113(9)：1 129-1 142.

[16] 中華醫(yī)學會重癥醫(yī)學分會.機械通氣臨床應用指南(2006)[J].中華危重病急救醫(yī)學，2007，19(2)：65-72.

[17] GERLACH A T，MURPHY C V，DASTA J F.An updated focused review of dexmedetomidine in aduRs.Ann Pharmacother，2009，43(12)：2 064-2 074.

[18] EBERT T J，HALL J E，BARNEY J A，et al.The eff-ects of increasing plasma concentrations of dexmedetomidine in humans[J].Anesthesiology，2000，93(2)：382-394.

[19] LIN Y T，LAN K M，WANG L K.et al.Incidence，risk factors，and phenomenological characteristics of postoperative delirium in patients receiving intravenous patient-controlled analgesia：a prospective cohort study[J].Neuropsychiatr Dis Treat，2016，(12)：3 205-3 212.

[20] PENG W，SHIMIN S，HONGLI W，al et.Delirium Risk of Dexmede to midineand Midazolamin Patients Treatedwith Postoperative Mechanical Ventilation：a Meta-analysis[J].Open Med(Wars).2017，12(1)：252-256.

[21] LIUH C，LIAN Q Q，WU F F，et al.Population Pharmacokinetics of Dexmedetomidine After Short Intravenous Infusionin Chinese Children[J].Eur J Drug MetabPharmacokinet，2017，42(2)：201-211.

[22] JO Y Y，LEE D，JUNG W S，et al.Comparison of Intravenous Dexmedetomidine and Midazolam for Bispectral Index-Guided Sedation During Spinal Anesthesia[J].Med Sci Monit，2016，22(3)：3 544-3 551.

[23] CHUN E H，HAN M J，BAIK H J，et al.Dexmedetomidine-ketamine versus Dexmedetomidine-midazolam-fentanyl for monitored anesthesia care during chemo-port insertion：a Prospective Randomized Study[J].BMC Anesthesiol，2016，16(1)：49.

[24] RUOKONEN E，PARVIAINEN I，JAKOB SM，et al.Dexmedetomidine versus propofol/midazolam for long-term sedation during mechanical ventilation[J].Intensive Care Med，2009，35(2)：282-290.

[25] 王舜堯，祝利華.右美托咪定和咪達唑侖復合芬太尼對ICU術(shù)后機械通氣患者鎮(zhèn)靜的影響[J].實用藥物與臨床，2014，17(3)：308-310.

[26] 張寶成，鐘志越，李宏治，等.右美托咪定與咪達唑侖對危重病患者鎮(zhèn)靜效果的比較[J].中國臨床醫(yī)學，2012，19(3)：290-292.

[27] YU C，LI S，DENG F，et al.Comparison of dexmedetomidine/fentanyl with midazolam/fentanyl combination for sedation and analgesia during tooth extraction[J].International Journal of Oral & Maxillofacial Surgery，2014，43(9)：1148-53.

[28] AYDOGAN M S，KORKMAZ M F，OZGüL U，et al.Pain，fentanyl consumption，and deliriuminadolescentsafterscoliosis surgery：dexmedetomidinevs midazolam[J].Paediatr Anaesth，2013，23(5)：446-452.

[29] YU J M，LU Y，DONG C S，et al.Effect of intravenousdexmedetomidine-midazolamonfentanyl-inducedcou-gh[J].Ir J Med Sci，2014，183(3)：513.

[30] 申榮，王世端，黃輝，等.右美托咪定與咪達唑侖對老年患者呼吸抑制時異丙酚EC(50)的影響[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版)，2014，8(3)：78-81.

[31] DEY S，KUMAR M.Comparison of pretreatment withdexmede to midinewithmidazolamforpreventionofetomi date-inducedmyoclonus and attenuationofstress respon-se atintubation：A randomizedcontrolled study[J].J Anaesthesiol Clin Pharmacol.2018，34(1)：94-98

[32] JING Z，HAI-LAN H E.Effect of goal directed sedation with dexmedetomidine on the stress response and inflamma-tion response in children undergoing mechanical ventilation[J].2016，13(5)：73-76；77.

[33] PROMMER E.Review article：dexmedetomidine：does it have potential in palliative medicine?[J].American Journal of Hospice & Palliative Care，2011，28(4)：276-83.

[34] KUTANIS D，ERTURK E，BESIR A，et al.Dexmedetomidine acts as an oxidative damage prophylactic in rats exposed to ionizing radiation[J].Journal of Clinical Anesthesia，2016，34：577-585.

[35] 農(nóng)鳳秋，桂見軍，陳建江，等.右美托咪定與咪達唑侖在PICU機械通氣患兒鎮(zhèn)靜效果的比較研究[J].國際呼吸雜志，2016，36(10)：763-766.DOI：10.3760/cma.j.issn.1673-436X.2016.10.011.

[36] PENG W，SHIMIN S，HONGLI W，al et.Delirium Risk of Dexmedetomidine and Midazolamin Patients Treatedwith Postoperative Mechanical Ventilation：a Meta-analysis[J].Open Med(Wars)，2017，12：252-256.

[37] 鄺鷹.右美托咪定應用于手術(shù)麻醉和鎮(zhèn)痛的研究進展[J].醫(yī)學綜述，2016，22(14)：2 822-2 824.

[38] 黃唯，何虹，王春林.右美托咪定與異丙酚聯(lián)合地佐辛對老年婦科手術(shù)麻醉作用的研究[J].中國臨床醫(yī)生雜志，2017，45(4)：82-84.

[39] 張鑫，吳秀英.不同劑量右美托咪定對焦慮患者情緒及記憶影響的比較[J].中國醫(yī)科大學學報，2016，45(3)：218-221；226.

[40] 黃卓梅，黃建華，紀浩聰，等.右美托咪定鼻腔內(nèi)給藥對婦科腹腔鏡手術(shù)患者眼內(nèi)壓的影響[J].廣西醫(yī)科大學學報，2018，35(1)：94-96.

[41] 陶廣華，李衛(wèi)，劉文值.右美托咪定圍術(shù)期應用的研究進展[J].中國藥房，2017，28(5)：706-710.

[42] 譚鑫，高玉鐳，王東辰，等.右美托咪定對老年人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后譫妄的影響[J].中國矯形外科雜志，2017，25(21)：2 009-2 011.

[43] 熊興龍，楊劍.右美托咪定神經(jīng)保護作用及其機制的研究進展[J].貴州醫(yī)藥，2016，40(6)：663-665.

[44] 關(guān)正，劉琳，官彬，等.靜脈輸注右美托咪定聯(lián)合規(guī)律性問斷硬膜外注射分娩鎮(zhèn)痛療效分析[J].實用婦產(chǎn)科雜志，2016，32(3)：225-228.

[45] 李智奇，劉東輝，王錫麗，等.右美托咪定對動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者心血管功能的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2017，26(17)：1 929-1 931.

[46] 吳啟騁，劉鴻芹，方軍.右美托咪定對胃腸手術(shù)全麻患者蘇醒期恢復及血流動力學的影響[J].中華全科醫(yī)學，2017，15(2)：213-216.

[47] 紀淑敏.右美托咪定減少術(shù)后惡心嘔吐的研究進展[J].同濟大學學報(醫(yī)學版)，2018，39(1)：129-132.

[48] 喬海峰，陳宏志.右美托咪定預防七氟醚麻醉下麥粒腫手術(shù)小兒蘇醒期躁動的研究[J].中國醫(yī)科大學學報，2016，45(9)：843-847.

[49] 張科，陳祖棋，齊磊，等.右美托咪定用于無痛纖支鏡檢查的效果評價[J].實用醫(yī)院臨床雜志，2018，15(1)：175-177.

[50] 胡瀟，付海濱，張旭.靜脈注射不同劑量右美托咪定對全喉切除術(shù)后患者嗆咳和躁動的影響[J].復旦學報(醫(yī)學版)，2016，43(5)：586-590.

[51] 王翠娟，李培杰，王曉琴，等.右美托咪定聯(lián)合亞低溫對膿毒癥大鼠炎癥反應的影響[J].蘭州大學學報(醫(yī)學版)，2016，42(6)：25-30.

[52] 魏棟，張暉，袁琳淞，等.右美托咪定對不同濃度羅哌卡因腋路臂叢神經(jīng)阻滯效果的影響[J].中國臨床藥理學與治療學，2016，21(10)：1 173-1 177.

[53] 李剛，劉彥濤，呂小靜，等.右美托咪定對腹腔鏡全子宮切除術(shù)中麻醉深度及蘇醒期不良反應的影響[J].河北醫(yī)藥，2016，38(18)：2 799-2 801.

[54] 孫雯，陳薈先，于穎群.羥考酮聯(lián)合右美托咪定用于老年患者椎體成形術(shù)麻醉效果[J].臨床軍醫(yī)雜志，2018，46(2)：156-158；162.

[55] 李泰平，唐安.右美托咪定用于眼部整形手術(shù)中的臨床觀察[J].中國美容整形外科雜志，2016，27(5)：304-306.

[56] 韓慶波.右美托咪定對七氟烷麻醉后認知功能及相關(guān)細胞因子含量的影響[J].海南醫(yī)學院學報，2016，22(11)：1 156-1 159.

[57] 楊洋，方麗萍，卞清明.羥考酮復合右美托咪定抑制芬太尼誘發(fā)的咳嗽反射[J].江蘇大學學報(醫(yī)學版)，2018，28(1)：82-85.

[58] 張繼晨，孟瑞霞，韓威利，等.右美托咪定聯(lián)合持續(xù)氣道正壓通氣對老年開胸手術(shù)患者肺組織氧化應激及炎癥反應影響[J].武漢大學學報(醫(yī)學版)，2016，37(1)：97-100.

[59] 沈菲，蘇晞，劉成偉，等.右美托咪定在主動脈夾層術(shù)前低氧血癥未行機械通氣患者中的應用[J].中國心血管病研究，2016，14(1)：71-74.

[60] 王桂平.鹽酸右美托咪定在日間手術(shù)的應用現(xiàn)狀及研究進展[J].河北醫(yī)科大學學報，2016，37(2)：246-248.

[61] 吳凡，梁濤，丁翠霞.右美托咪定復合舒芬太尼對小兒鼾癥手術(shù)全麻蘇醒期躁動的影響[J].內(nèi)蒙古醫(yī)科大學學報，2017，39(3)：264-266.

[62] 周家龍，梁啟勝.右美托咪定肺保護的研究進展[J].中華全科醫(yī)學，2016，14(8)：1 386-1 388.

[63] 王鵬，蔡捍東，趙志丹，等.BIS監(jiān)測下不同劑量右美托咪定用于剖宮產(chǎn)手術(shù)鎮(zhèn)靜的效果觀察[J].中國醫(yī)刊，2017，52(6)：93-96.