五代李茂貞夫婦墓志考釋

摘要：李茂貞生于唐末，死于五代的后唐，是唐末五代時(shí)期重要的歷史人物之一。本文研究考證李茂貞夫婦墓的形制特點(diǎn)、墓志志文以及有關(guān)文獻(xiàn)記載，還原唐末五代時(shí)期李茂貞家族勢(shì)力等情況，以期反映李茂貞家族勢(shì)力在中國歷史承上啟下的唐末五代時(shí)期對(duì)于社會(huì)變革的演化促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：唐末五代；李茂貞；家族勢(shì)力；演化促進(jìn)

中圖分類號(hào)：K877.45 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：CN61-1487-（2018）04-0037-06

2001年4月至9月，寶雞市考古研究所對(duì)原寶雞縣陵原鄉(xiāng)陵原村（現(xiàn)金臺(tái)區(qū)金河鎮(zhèn)陵原村）五代李茂貞夫婦墓進(jìn)行了搶救性發(fā)掘清理[1]。李茂貞及其夫人生于唐末，死于五代的后唐、后晉，一生經(jīng)歷唐末、五代前期，應(yīng)當(dāng)說是這段時(shí)期內(nèi)一位重要的歷史人物。當(dāng)時(shí)李茂貞政治集團(tuán)實(shí)力雄厚，長期占據(jù)關(guān)中西部，參與諸多重大歷史事件，具有十分重要的社會(huì)地位和政治影響，由此李茂貞墓就極具研究價(jià)值。本文從李茂貞夫婦墓的形制特點(diǎn)出發(fā)，結(jié)合墓志志文，對(duì)照參考史籍文獻(xiàn)的記載，分析還原李茂貞家族勢(shì)力情況，分析研究李茂貞家族勢(shì)力在唐末五代時(shí)期對(duì)于社會(huì)變革的演化促進(jìn)作用。

一、李茂貞夫婦墓形制特點(diǎn)

李茂貞夫婦是按“同塋不同穴”的墓葬形式合葬的，即屬于并穴合葬的陵園形制。李茂貞墓位于陵園的東北部，其夫人墓位于陵園的西南部，墓葬上部高大封土，雙方共用神道，神道兩側(cè)樹立石像生，是五代時(shí)期關(guān)中西部一座大型陵園墓葬。

李茂貞墓結(jié)構(gòu)簡單，長斜坡墓道，單墓室，但其夫人墓結(jié)構(gòu)復(fù)雜，規(guī)模宏大，長斜坡墓道、高大宏偉端樓封門、庭院、前甬道、前室、后甬道、后室以及諸多耳室的墓葬結(jié)構(gòu)。這些充分表現(xiàn)了李茂貞夫婦墓既明顯繼承唐代墓葬的很多特點(diǎn)，又具有五代墓葬獨(dú)特的風(fēng)格。同時(shí)，對(duì)宋代墓葬形制特點(diǎn)的形成，也有一定的影響。

李茂貞夫婦墓對(duì)唐代墓葬形制特點(diǎn)的繼承，主要體現(xiàn)在依照唐陵“封土為陵”“依山為陵”，將墓地選在陵塬的南端。從小環(huán)境講，陵墓所在的土塬后有第二道塬，二道塬坐北朝南，塬呈弧形，中間向北凹進(jìn)，東西兩面向南凸出，酷似一把太師椅。從大環(huán)境講，李茂貞夫婦墓背靠隴山，腳登秦嶺，瀕臨渭河，三面環(huán)溝，東隔金陵河與賈村塬相望，西隔長壽河（溝）與紫塬相望，塬下即為自西向東穿過寶雞市區(qū)的渭河。站在陵頂上，巍巍秦嶺盡收眼底，陵墓與天臺(tái)山上的炎帝陵、秦王陵幾乎就在南北一線。

其實(shí)，李茂貞的墓是歸附于先考大塋的，其夫人的墓則又歸附于李茂貞墓。說其具有明顯的唐陵風(fēng)格，不只指其墓葬形制與唐代墓葬形制有相似之處，如長斜坡墓道、甬道，特別是其夫人墓的墓室（包括側(cè)室）有數(shù)量很多的小龕，還有十二生肖陰刻于墓志四周等[2]。

李茂貞及其夫人的墓葬雖然承襲唐制，但也有新的變化。如長斜坡墓道內(nèi)的天井消失，墓室內(nèi)磚石混用，仿木作磚雕彩繪門樓非常成熟。唐代早期高等級(jí)墓一般是在過洞上方繪層樓[3]。唐代晚期出現(xiàn)簡單的仿木作磚雕[4]。磚雕彩繪門樓五代時(shí)期在北方地區(qū)很少發(fā)現(xiàn)，陜西彬縣馮暉墓的仿木作磚雕彩繪門樓就相當(dāng)成熟[5]，顯然是對(duì)這一形式的發(fā)展。我們知道馮暉墓是五代后周時(shí)期，而李茂貞夫人的墓則是五代后晉時(shí)期，早于馮暉墓，其磚雕彩繪門樓的形制與規(guī)模之大，做工之精細(xì)，反映其制作工藝已非常成熟，其特點(diǎn)和南唐李升、李璟兩陵墓室中的彩繪仿木建筑風(fēng)格相近[6]，在南唐的十國地區(qū)流行。這種風(fēng)格被宋墓繼承，成為宋代磚室墓的典型特點(diǎn)[7]。李茂貞夫人墓的仿木磚雕彩繪門樓是目前發(fā)現(xiàn)的北方地區(qū)五代墓葬中最早的一座。

李茂貞夫人墓仿木作磚雕門樓的“婦女啟門”飾浮雕，作法成熟，與馮暉墓極為相似，所不同的是馮暉墓的“婦女啟門”飾浮雕位于仿木作磚雕門樓明間，而李茂貞夫人墓的“婦女啟門”飾浮雕位于仿木作磚雕門樓兩側(cè)，為五代墓葬中所少見。雖然這類題材之淵源似可追溯至東漢，但唐宋時(shí)代比較盛行，凡墓室、與墓室同性質(zhì)的佛塔以及佛塔式的經(jīng)幢，多雕或繪作“婦人啟門”裝飾。就此種裝飾所處位置看，疑其取意在于表示假門之后尚有庭院或房屋、廳堂，亦即表示未到盡頭之意。從宋代許多詞曲都描述有“婦女啟門”飾的情況看，“婦女啟門”飾到宋代變?yōu)橐环N極為流行的優(yōu)美動(dòng)人的題材[7]，但成熟是在宋代及其以后[8]。李茂貞夫人墓與馮暉墓同樣為這一題材提供了重要的過渡形式。

從史籍記載和考古發(fā)現(xiàn)看，唐代墓葬有著嚴(yán)格的等級(jí)制度，不同身份地位的人在墓葬規(guī)模、結(jié)構(gòu)、隨葬品、墓志尺寸等方面都有顯著的區(qū)別。“在唐代，一般品官，即使是正一品，只要沒有皇帝的殊寵，也是不能使用雙室磚墓的。”[9]李茂貞夫人墓為一個(gè)“前堂后室”的多墓室大型墓葬，前堂為石券，后室則為磚砌，從前庭到后室共有小龕11個(gè)，前堂高5米，后室高5.4米；甬道、墓室、小龕內(nèi)均有彩繪痕跡，在后室東西兩門側(cè)還有仕女圖案，后甬道兩側(cè)還有彩繪浮雕磚；墓門為仿木作磚雕彩繪，其后又有兩木門及一石門?？梢哉f，其規(guī)模之巨，超過了自己的等級(jí)，甚至超過了李茂貞本人。

唐末五代，戰(zhàn)亂頻繁，朝廷衰落，藩鎮(zhèn)勢(shì)力強(qiáng)大，使得這種“僭越”之風(fēng)成為這個(gè)時(shí)期高等級(jí)墓的一個(gè)重要特點(diǎn)，甚至可以說是一種時(shí)尚。如北京豐臺(tái)史思明墓“積極石為陵”，墓前原有雙闕、石象生，墓內(nèi)出玉冊(cè)，開這個(gè)時(shí)期地方藩鎮(zhèn)“僭越”之先河[8]。其后北京海淀八里莊唐墓[10]、正定成德節(jié)度使王元逵墓[11]、大名魏博節(jié)度使何弘敬墓[12]，其規(guī)模都大大超越了自己的等級(jí)。河北保定五代王處直墓規(guī)模大，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，裝飾華麗，也明顯“僭越”[13]，彬縣馮暉墓也不例外[5]。

李茂貞及其夫人墓上的神道由文武官造像、動(dòng)物造像、石望柱（華表）等組成，是唐末五代地方藩鎮(zhèn)中少有的。唐末五代地方藩鎮(zhèn)首領(lǐng)的墓中，幾乎不見帶有神道，如彬縣馮暉墓、河北保定王處直墓前均無神道。李茂貞及其夫人墓不但使用了神道，而且兩墓共用一個(gè)神道，華表立在神道中央，構(gòu)成了李茂貞及其夫人陵墓神道的最大特點(diǎn)。

據(jù)研究，唐陵陪冢的等級(jí)即陵和墓在長短上的差異，以墓道至前甬道這一段最為顯著，因而天井、過洞數(shù)量的多寡與墓斜度的緩陡等也有很大不同，最為明顯的區(qū)別還在于陵園部署規(guī)劃。除陵比墓的范圍要大以外，懿德太子“號(hào)墓為陵”、章懷太子則是以雍王禮遷于乾陵陪葬，故“雍墓不稱陵”。而懿德太子陵前石刻有石獅一對(duì)、石人二對(duì)、華表一對(duì)，永泰公主墓前有石獅一對(duì)、石人二對(duì)、華表一對(duì)，而章懷太子墓石刻僅有石羊一對(duì)。據(jù)唐封演《封氏聞見記》說：“秦漢以來帝王陵前有石麒麟、石辟邪、石象、石馬之屬；人臣墓前有石羊、石虎、石人、石柱之屬，皆以表飾墳壟如生前之象儀以衛(wèi)耳?！盵14]可見石羊、石虎是人臣墓的標(biāo)志[15]。

李茂貞及其夫人墓上的神道有人臣墓的石羊5個(gè)、石獅1個(gè)、石虎3個(gè)、石人8個(gè)，但也有帝王陵前的石馬2對(duì)、華表1對(duì)?？梢娖浼炔皇前慈顺寄?、也不是按帝王墓建造的。這與李茂貞及其夫人的地位極不相稱，是明顯的“僭越”。

總之，李茂貞及其夫人的墓葬具有明顯的承前啟后的特點(diǎn)：承前——封土為陵、依山為陵、斜坡墓道、墓室磚石混用；啟后——仿木結(jié)構(gòu)磚砌端門、磚雕與壁畫混用、多龕、端門+庭院+前堂+后室的多墓室結(jié)構(gòu)、穹窿頂無壁畫。同時(shí)，僭越墓制，表現(xiàn)在墓葬結(jié)構(gòu)及其神道既不是按人臣墓，也不是按帝王墓建造的，與同時(shí)期的同類人物比較，也可以說是獨(dú)一無二的。

二、李茂貞家族勢(shì)力

（一）李茂貞

李茂貞，史載原名宋文通，深州博野人，新舊《五代史》有專傳，新舊《唐書》及《資治通鑒》等史籍也多有記載。

李茂貞及其夫人的墓志（圖一：李茂貞墓志文拓片；圖二：李茂貞夫人劉氏墓志文拓片）均未提及李茂貞原來姓名。志文稱“名茂貞，字正臣”，與史載相符。唐乾符中，李茂貞為博野軍市巡、隊(duì)長，駐屯奉天（今陜西乾縣）。黃巢起義軍兵進(jìn)長安，博野軍留于鳳翔，時(shí)鄭畋理兵于岐下，遣文通以本軍敗尚讓之眾于龍尾坡，以功為神策軍指揮使。光啟元年（885年）“朱玖之亂，唐僖宗再幸興元，文通扈蹕山南，論功第一，遷檢校太保、同平章事、洋、蓬、壁等州節(jié)度使，賜姓，名茂貞。僖宗親為制字曰正臣”。[16]1737

李茂貞生于唐宣宗大中十年（856年），“王享年六十有九，同光二年（924年）甲申歲四月十一日薨于風(fēng)翔府私第，三年乙酉歲十二月二十五日遷葬于寶雞縣陳倉里，歸附于先考大塋”。

志文稱：“王貫隴西郡大鄭王房”，即李茂貞籍貫隴西郡，與史載“深州博野”不同。依據(jù)志文其曾祖任深州刺史兼御史中丞、其曾祖母天水郡人、其祖母清河縣人這三點(diǎn)判斷，可能是李茂貞出生于深州，祖籍隴西郡。關(guān)于大鄭王房，《舊五代史·唐書·武皇紀(jì)上》載：“代州有《唐故龍武軍統(tǒng)軍檢校司徒贈(zèng)太保隴四李公神道碑》，碑文云：公諱國昌，字德興。仍系鄭王房”。所謂大房、二房是指同祖支分。因唐人多有冒族之好，多以遠(yuǎn)古望族名士攀附為祖。按唐高祖李淵為隴西人，墓志言“王貫隴西郡大鄭王房”，有攀附之嫌。

另外，《資治通鑒》胡三省注有一段記載以供參考——《考異》曰：《續(xù)寶運(yùn)錄》曰：……岐陽李茂貞，先朝封為太子，本姓宋，洋州牧，先祖討昭義劉從諫有功，子孫爵賞不絕。洎壽王登位后，遣禮部侍郎薛廷珪持璽書具禮，冊(cè)為岐王。茂貞先中和年中，投判軍容使田令孜作養(yǎng)男，姓田名彥賓，蓋趨其勢(shì)也。

（二）李茂貞世系

志文中所述李茂貞的曾祖父、祖父、父的官職、勛爵以及曾祖母、祖母、母的籍貫、姓氏、封號(hào)等，諸史均無記載。從墓志來看李茂貞家世顯赫，祖輩身居高位。志文浮夸自古有之，概不可全信。

《舊五代史·世襲列傳第一》中記載李茂貞的祖父名鐸，父名端。父名與志文相符。祖父名為鐔，與記載不符，此當(dāng)以墓志為準(zhǔn)。

親兄李茂莊，曾任“山南節(jié)度觀察處置等使、檢校太尉兼侍中，贈(zèng)太師”。此人史籍鮮有記載：“景福元年（892年）春正月……鳳翔李茂貞、邠州王行瑜、華州韓建……秦州李茂莊等上表疏興元楊守亮納叛臣楊復(fù)恭，請(qǐng)同出本軍討伐……只請(qǐng)加茂貞山南招討使名”[16]1737；景福二年（893年）“秋七月……加天雄節(jié)度使李茂莊同平章事”[17]8591。史籍未提及他與茂貞之間的關(guān)系。

親侄李繼筠、李廓，李茂莊之子。新舊《五代史》有載，李繼筠為李茂貞之子，《資治通鑒·唐紀(jì)七十八》卻記其為“假子”。天復(fù)元年（901年）李繼筠隨李茂貞入朝，唐昭宗“加茂貞守尚書令，兼侍中，進(jìn)爵岐王”[17]8544。李茂貞命令李繼筠統(tǒng)兵三千留守京師。李繼筠與宦官相勾結(jié)，制造事端，剽掠京師，與中尉韓全誨等劫持唐昭宗到鳳翔，引發(fā)朱溫為爭奪唐昭宗的“鳳翔圍困戰(zhàn)”，朱溫領(lǐng)兵圍李茂貞于鳳翔城內(nèi)達(dá)一年多，“茂貞山南諸州盡為王建所陷，涇、原、秦、隴、邠、鄜、延、夏皆降于汴。茂貞?yīng)殦?jù)孤城，內(nèi)外援絕，乃請(qǐng)車駕還京，求和于汴，即斬韓全誨等二十人首級(jí)送與梁祖。自是兵力殫盡，垂翅不振”[16]1739。戰(zhàn)爭以李茂貞的全面失敗而告終，李繼筠也于議和中，迫于壓力而被李茂貞處死。“又?jǐn)乩罾^筠、李繼誨、李彥弼及內(nèi)諸司使韋處廷等十六人。已酉，遣韓偓、趙國夫人詣全忠營，又遣使囊全誨等二十人首以示全忠”[17]8592?！短铺婕o(jì)年錄》：“正月，甲辰，鳳翔李茂貞殺其子繼筠、觀軍容韓全誨、張彥弘、樞密使袁易簡、周敬容等二十二人，皆斬首囊盛，押領(lǐng)出城，以示朱溫”。此役不僅使李茂貞兵力殫盡，亦使大唐衰弱至極點(diǎn)，被朱溫劫走的唐昭宗于天祐元年（904年）被殺，導(dǎo)致唐王朝滅亡。史籍記載李繼筠獲罪被處死，與志文其官至高位且“贈(zèng)太尉”的記述存在著矛盾。另一親侄李廓不見于史載。

李茂貞夫人劉氏，據(jù)茂貞墓志為“王秦國夫人，彭城郡劉氏”，而劉氏墓志其為“岐州人”，兩墓志對(duì)劉氏的籍貫記載不相同。劉氏，生于唐僖宗乾符四年（877年），卒于后晉天福八年十月八日（943年），享年67歲。后梁建立后，李茂貞雖未稱帝，“但開岐王府，置百官，名其所居為宮殿，妻稱皇后，將吏上書稱箋表，鞭、扇、號(hào)令多擬帝者?！盵17]8591劉氏被稱皇后，顯赫一時(shí)。

由李茂貞志文知，李茂貞有6子5女，志文均未明述各自的名字，另據(jù)李茂貞夫人劉氏墓志，其有4子3女，亦有不符。

李茂貞墓志“長男，見任鳳翔、隴州節(jié)度觀察處置等使兼鳳翔尹、檢校太尉、兼中書令”。劉氏墓志“今鳳翔節(jié)度使秦王，即夫人長子也”。根據(jù)《舊五代史·世襲列傳第一》：從曮，茂貞之長子也。未冠，授諮議參軍，賜緋魚袋。尋遷領(lǐng)彭州副使、鳳翔衙內(nèi)都指揮使。天復(fù)中，自秦王府行軍司馬、檢校太傅出為涇州兩使留后。茂貞尋承制加開府儀同三司、檢校太尉、兼侍中，四鎮(zhèn)北庭行軍、彰義軍節(jié)度使。即唐莊宗平梁，茂貞令從曮入覲，制加從曮兼中書令。俄爾茂貞薨，遺奏權(quán)知鳳翔府軍府事，詔起復(fù)，授鳳翔節(jié)度、管內(nèi)觀察處置等使?？梢娔怪局械拈L男與史載的長子李從曮一致。

李從曮，原名李曮（李繼曮）。后唐明宗天成元年五月（926年），“制落起復(fù)，加檢校太師。其年九月，敕曰：李從曮等世聯(lián)宗屬……宜于‘曮‘昶‘照上改稱‘從?！盵16]1739更名李從曮，生于唐昭宗乾寧四年（897年）卒于后晉開運(yùn)三年冬（946年），死于鳳翔，終年49歲，“輟朝，贈(zèng)尚書令”。

同光三年（925年）九月，后唐莊宗以長子魏王繼芨伐蜀，李從曮作為“供軍轉(zhuǎn)運(yùn)應(yīng)接使”耗盡全部家財(cái)用以供應(yīng)戰(zhàn)爭之需[16]1739。長興元年（930年），“鳳翔節(jié)度使兼中書令李從曮入朝陪祀，三月……徙從曮為宣武節(jié)度使?！孕帐怪旌胝褳轼P翔節(jié)度使”[17]9039，李從曮被調(diào)往汴州，離開了盤踞數(shù)十年的鳳翔。清泰元年（934年）時(shí)任鳳翔節(jié)度使的李從珂被唐愍帝猜忌有異志，調(diào)任河?xùn)|節(jié)度使。李從珂遂“起兵于岐下，盡取從曮家財(cái)器仗，以助軍需”[16]1741。李從珂離開鳳翔時(shí)“鳳翔之民遮馬請(qǐng)復(fù)以從曮鎮(zhèn)鳳翔，帝許之，徙從曮為鳳翔節(jié)度使”，“仍封秦國公”[17]9117。李從曮又回到鳳翔。“晉高祖登極，繼封岐王、秦王”[16]1741，天福三年（938年），由于李從曮“厚文士而薄武人，愛農(nóng)民而嚴(yán)士卒”引起兵變，亂兵“突門入城，剽掠于市，從曮發(fā)帳下兵擊之，亂兵敗”[17]9196。

作為長子，李從曮不僅承襲了李茂貞的官爵，而且在李茂貞政治生涯的后期，扮演著非常重要的角色。史、志所載相符。他為李茂貞集團(tuán)贏得了在戰(zhàn)場(chǎng)得不到的榮耀和勢(shì)力。李茂貞死后，遺奏后唐莊宗，請(qǐng)求讓李從曮“權(quán)知鳳翔府軍府事”，唐莊宗同意了李茂貞的請(qǐng)求，授李從曮“鳳翔節(jié)度、管內(nèi)觀察處置等使”。至此，使得獨(dú)霸關(guān)中西部長達(dá)30余年的李茂貞軍事集團(tuán)完全歸附于后唐。

“次男，見任彰義軍節(jié)度觀察營田等使、檢校太傅”。從昶，茂貞之第二子。十余歲，署本道中軍使。[16]1742后唐同光中，茂貞疾，從昶年十五，遣代其兄從曮為涇州兩使留后，朝廷尋加節(jié)制。天成中，明宗即位，改鎮(zhèn)三峰，累官至檢校太保。會(huì)郊天大禮，表請(qǐng)入覲，以恩加檢校太傅。俄有代歸闕，授左驍衛(wèi)上將軍，改右龍武統(tǒng)軍。未幾，出鎮(zhèn)許田，在鎮(zhèn)三年。清泰中，復(fù)入為右龍武統(tǒng)軍，再遷左龍武統(tǒng)軍。晉天福三年冬，卒于官，時(shí)年四十。贈(zèng)太尉[16]1743。茂貞夫人劉氏墓志亦說“故忠武軍節(jié)度使從昶”?！杜f唐書·地理志一》載：“忠武軍節(jié)度使。治許州，管許、陳、蔡三州”?！按文校娙卧荽淌?、充本州防御使、檢校太?！?。據(jù)《舊五代史·世襲列傳第一》：“弟從照，歷隴州刺史、諸衛(wèi)大將軍，卒”。劉氏墓志說：“前邠州行軍司馬從昭”。李茂貞去世時(shí)，從昭任原州刺史、充本州防御使、檢校太保。

志文再云：“次男；次男；次男”，無名亦無官爵。劉氏墓志：“前鳳翔衙內(nèi)都指揮使繼暐，皆子也”。李繼暐當(dāng)是茂貞第四子。其余兩子，姓名不詳，亦無官職所銘。

茂貞與其夫人墓志中關(guān)于兒女的記載有所不同，史籍中的記載亦較為凌亂。

（三）關(guān)于“大唐秦王”

說到大唐秦王，不能不讓人聯(lián)想到秦王李世民。但秦王李世民在文獻(xiàn)中幾乎不用“大唐秦王”字樣，故“大唐秦王”當(dāng)另有其人。

李茂貞墓志文首題為：“大唐秦王謚曰忠敬墓志銘并序”。李茂貞死于924年，是年為后唐莊宗同光二年。

李茂貞生前曾在兩個(gè)時(shí)期被封為秦王。

其一：大唐時(shí)期。

唐昭宗景福二年（893年）七月，癸未，制以鳳翔隴州節(jié)度使、檢校太尉、中書令、鳳翔尹、上柱國、岐王、食邑四千五百戶李茂貞為興元尹、山南西道節(jié)度等使。以中書侍郎、同平章事徐彥若檢校尚書左仆射、同平章事，兼鳳翔尹，充鳳翔隴州節(jié)度使。時(shí)茂貞恃兵求兼領(lǐng)山南節(jié)度，昭宗久之不行，茂貞表章不遜，深詆時(shí)政，上不能容，將加兵問罪。故以彥若代之[18]750。這一段記述中，李茂貞的官職爵位較多，其中就有岐王。但是，在文獻(xiàn)中看不出李茂貞何時(shí)被授予岐王的，這是其一；其二，昭宗想讓李茂貞離開鳳翔，任山南節(jié)度使，但李茂貞不領(lǐng)詔。如果這個(gè)時(shí)候真封李茂貞為岐王，從記載看，李茂貞沒有領(lǐng)受。

所以，唐昭宗景福二年（893年）：“十一月，制以鳳翔節(jié)度使李茂貞守中書令，進(jìn)封秦王，兼興元尹、山南西道節(jié)度使”。[18]750

但四年之后的乾寧四年（897年）九月，由于李茂貞率兵屢犯京師，不遵朝廷之命，唐昭宗削奪了李茂貞官爵，復(fù)姓名宋文通。后來迫于壓力，也是出于無奈，光化元年（898年），昭宗又給李茂貞官復(fù)原職[17]8509。

天復(fù)三年（903年）“五月，制鳳翔隴右四鎮(zhèn)北庭行軍、彰義軍節(jié)度、涇原渭武觀察處置押蕃落等使、開府儀同三司、守尚書令、兼侍中、鳳翔尹、上柱國、秦王李茂貞可檢校太師、守中書令”[18]750，復(fù)秦王之爵。

其二：后唐時(shí)期。

（后唐）莊宗平梁，茂貞自為季父，以書賀之。及聞莊宗入洛，懼不自安，方上表稱臣，尋遣其子繼曮來朝，詔茂貞仍舊官，進(jìn)封秦王，所賜詔、敕不名[16]1740。

四月，李茂貞去世。同年十月，后唐莊宗為“秦王李茂貞追封秦王，賜謚曰忠敬”。[16]433

莊宗已破梁，茂貞稱岐王，上箋以季父行自處。及聞入洛，乃上表稱臣，遣其子從曮來朝。莊宗以其耆老，甚尊禮之，改封秦王，詔書不名。同光二年，以疾卒，年六十九，謚曰忠敬[19]431。

在法門寺有一通石碑，名為《大唐秦王重修法門寺塔廟記》，原碑毀于“文革”，所幸碑文被載于《金石粹編》《扶風(fēng)縣石刻記》《扶風(fēng)縣志》等書。該碑系“朝請(qǐng)大夫守尚書禮部侍郎中柱國賜紫金魚袋”薛昌序撰文，王仁恭書，孫?？?。碑后載明刻碑時(shí)間為“天祐十九年歲次壬午二月午子朔，二十六丁丑”，天祐是唐昭宗年號(hào)，天祐十九年即公元921年，此時(shí)李唐王朝已經(jīng)滅亡15年了，李茂貞自度實(shí)力不濟(jì)，未敢貿(mào)然稱帝立國，仍稱秦王，表示仍奉唐正朔。

這一通碑文刻于921年，早于后唐莊宗封李茂貞為秦王的924年，晚于唐昭宗封李茂貞為秦王的893年，也晚于復(fù)秦王之爵的903年。

無論是唐昭宗還是后唐的莊宗封李茂貞為秦王的時(shí)候，均沒有“大唐”二字。而“大唐秦王”始見于《大唐秦王重修法門寺塔廟記》，刻碑的時(shí)候，后唐還沒有建立，還屬于后梁朝代，而且李茂貞還活著。所以，此“大唐”只能是李唐王朝的“大唐”，不可能指的是后唐。據(jù)此推之，《大唐秦王謚曰忠敬墓志銘并序》中的“大唐”也應(yīng)當(dāng)指的是李唐王朝。

所以，“大唐秦王”是指由李唐王朝的皇帝昭宗所封的“秦王”。

（四）關(guān)于博野軍

志文稱：“元和中，以鎮(zhèn)陽肆逆，主帥不臣，王遠(yuǎn)祖獨(dú)以博野一軍率先向化，帝嘉效順，遂糴于秦”。

唐安史之亂后，由于藩鎮(zhèn)勢(shì)力日漸膨脹，開始有藩鎮(zhèn)將士擁立節(jié)度使之舉，而朝廷無力節(jié)制，致使各地不斷有兵變發(fā)生。長慶元年（821年）成德爆發(fā)了鎮(zhèn)州（即恒州，因避穆宗諱改之，今河北正定）兵變，節(jié)度使田弘正被害，朝廷興兵問罪，因擔(dān)任監(jiān)軍的宦官瞎指揮并將精兵留在身邊保護(hù)自己以致遭到挫敗。志文所指的應(yīng)該是這件事情。所說“元和”年間應(yīng)是墓志撰文者薛光序?qū)r(shí)間搞錯(cuò)了。李茂貞曾祖父曾任深州刺史兼御史中丞，鎮(zhèn)州兵變，當(dāng)是其率兵助官軍平叛，因功調(diào)任于秦（甘肅天水）。

至于博野軍，《舊五代史·世襲列傳第一》中有記載：唐乾符中，鎮(zhèn)州有博野軍，宿衛(wèi)京師，屯于奉天（陜西乾縣）……黃巢犯闕，博野軍留于鳳翔。

乾符六年（879年），黃巢起義軍進(jìn)軍關(guān)中，宦官田令孜率神策、博野等軍十萬守潼關(guān)，被黃巢大軍攻破，官軍潰退，博野亂軍直奔長安，大肆劫掠。十二月五日，百官剛剛退朝，傳聞博野亂兵入城，即各自逃匿，僖宗在田令孜神策軍的護(hù)衛(wèi)下，狼狽逃往成都避難，只有很少人從行，文武百官及諸王、妃多不知皇帝去向。鳳翔節(jié)度使鄭畋率領(lǐng)包括李茂貞所屬的博野軍在內(nèi)的唐朝軍隊(duì)抵抗起義軍。李茂貞所屬的博野軍一部后并入鳳翔節(jié)度。

以上僅是與墓志有關(guān)的李茂貞集團(tuán)勢(shì)力的情況，除此之外，史籍記載的李茂貞家族人物及養(yǎng)子還有很多，其中不乏一些重要人物，他們是李茂貞家族勢(shì)力中不可或缺的中堅(jiān)力量。如：李茂貞堂弟李茂勛、兒子李（宋）侃、兒子李繼密、侄兒李繼崇等。幾位重要的養(yǎng)子，如：李繼鵬、李繼徽、李繼遠(yuǎn)、李彥韜、李繼臻、李繼瑭、李彥詢、李彥琦等。唐代末年宦官當(dāng)權(quán)，為了壯大自己的勢(shì)力，多收養(yǎng)軍中的壯士為養(yǎng)子，以為心腹。此風(fēng)一時(shí)大盛，統(tǒng)兵的將領(lǐng)們也紛紛仿效。如西川王建收養(yǎng)的養(yǎng)子就很多。而后唐明宗時(shí)期的愛州將楊廷藝竟收養(yǎng)子三千人，可謂空前絕后。當(dāng)然李茂貞也不例外，其眾多養(yǎng)子雖在墓志中均無所記，但不可否認(rèn)他們對(duì)唐末五代時(shí)期的政治和軍事存在一定影響，也是壯大李茂貞家族勢(shì)力的重要組成部分。

三、結(jié)語

按李茂貞及其夫人劉氏墓志，李茂貞家世顯赫，祖輩身居高位，而史籍上均未提及其家世。單從墓志記載不足以為信，可從史籍中知，李茂貞出生于亂世，社會(huì)動(dòng)蕩不安，民不聊生，原名“文通”意為通讀諸子百家文理，解透人間真諦，可謂用心良苦。成人后入兵營，作戰(zhàn)英勇，自隊(duì)長而起，抗擊黃巢起義軍，屢建奇功，步步升遷，不斷擴(kuò)張勢(shì)力，占據(jù)地盤，壯大為一方諸侯，位居百官之首，權(quán)傾朝野。足以說明李茂貞從青年到中年這段過程是勵(lì)精圖治的奮斗歷程。

“一人得道，雞犬升天”“老子英雄兒好漢”。隨著李茂貞一路升遷，李茂貞的兒子們也隨之一路擔(dān)任要職，跟隨李茂貞南征北戰(zhàn)的將領(lǐng)士官們也是一路升官，李茂貞家族勢(shì)力猶如滾雪球一樣不斷壯大，以武力占據(jù)的地盤也日趨龐大，早期還是效忠唐王朝，一旦勢(shì)力達(dá)到一定地步，為了自己的私欲和家族利益，以至于可以左右和挾持朝廷。當(dāng)然，在唐末五代時(shí)期的諸侯割據(jù)局面下，各方勢(shì)力都在瘋狂發(fā)展壯大，都有覬覦一統(tǒng)天下的企圖。諸侯之間的較量和戰(zhàn)亂也就不計(jì)其數(shù)，隨著李茂貞挾持唐昭宗于鳳翔，梁王朱全忠圍剿鳳翔之役以李茂貞的失敗而告終，李茂貞家族勢(shì)力大為減弱。自此，李茂貞家族勢(shì)力逐漸地退出了歷史的舞臺(tái)。由此得知，李茂貞家族勢(shì)力壯大膨脹到最后是伴隨著唐末李家王朝的衰弱而衰弱的，這就是李茂貞唯一堅(jiān)持的“不改二十年之正朔”的理由，以至于去世后仍在墓志志文首題冠以“大唐”名號(hào)。

每一個(gè)封建王朝的衰落和一個(gè)新的封建王朝的崛起，這期間的政治幾經(jīng)波折。李茂貞家族勢(shì)力的衰落加速了五代時(shí)期各地為政獨(dú)立成王的步伐，演進(jìn)歷史進(jìn)入了政權(quán)割據(jù)的“五代十國”大分裂時(shí)期，對(duì)唐末五代時(shí)期的政治變革和歷史具有十分重要的作用。在整個(gè)歷史長河中，李茂貞家族勢(shì)力也許只是閃爍的一顆流星，明亮而短促，但是存在即合理，李茂貞及其家族也必然以悲劇命運(yùn)退出歷史舞臺(tái)。

參考文獻(xiàn)：

[1]寶雞市考古研究所.五代李茂貞夫婦墓[M].北京：科學(xué)出版社，2008.

[2]中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所.新中國的考古發(fā)現(xiàn)和研究[M].北京：文物出版社，1984.

[3]陜西省文物管理委員會(huì).唐永泰公主墓發(fā)掘簡報(bào)[J].文物，1964（1）.

[4]林洪.河北曲陽澗磁村發(fā)掘的唐宋墓[J].考古，1965（10）.

[5]咸陽市文物考古研究所.五代馮暉墓[M].重慶：重慶出版社，2001.

[6]南京博物院.南唐二陵[M].北京：文物出版社，1957.

[7]宿白.白沙宋墓[M].北京：文物出版社，1957.

[8]北京市文物研究所.北京豐臺(tái)唐史思明墓[J].文物，1991（9）.

[9]宿白.西安地區(qū)的唐墓形制[J].文物，1995（12）.

[10]北京市海淀區(qū)文物管理所.北京市海淀區(qū)八里莊唐墓[J].文物，1995（11）.

[11]劉友恒等.唐成德軍節(jié)度使王元逵墓清理簡報(bào)[J].考古與文物，1983（1）.

[12]邯鄲市文管所.河北大名縣發(fā)現(xiàn)何弘敬墓志[J].考古.1984（8）.

[13]河北省文物研究所.五代王處直墓[M].北京：文物出版社，1998.

[14]（唐）封演.封氏聞見記（卷六）[M].趙貞信校注.北京：中華書局，1958.

[15]李求是.談?wù)聭?、懿德兩墓的形制等問題[J].文物，1972（7）.

[16]（宋）薛居正等撰.舊五代史[M].北京：中華書局，1976.

[17]（宋）司馬光.資治通鑒[M].北京：中國友誼出版公司，1993.

[18]（后晉）劉桒等撰.舊唐書[M].北京：中華書局，1975.

[19]（宋）歐陽修撰.新五代史[M].北京：中華書局，1974.

作者簡介：王顥（1973.11—），男，陜西省乾縣人，寶雞市考古研究所助理研究員，1997年7月畢業(yè)于西北大學(xué)文物保護(hù)工程專業(yè)，本科學(xué)歷，主要從事考古發(fā)掘和研究工作，主要研究方向?yàn)橹芮匚幕?/p>

（責(zé)任編輯：李直）