上海金山區(qū)某鎮(zhèn)農(nóng)村居民健康素養(yǎng)調(diào)查

張國棟 陸愛舟 龐振軍

摘 要 目的：了解上海市金山區(qū)呂巷鎮(zhèn)農(nóng)村居民健康素養(yǎng)水平現(xiàn)狀。方法：調(diào)查采用《2017年上海市居民健康素養(yǎng)監(jiān)測調(diào)查問卷》，通過多階段整群隨機抽樣，抽取165名農(nóng)村居民進行問卷調(diào)查，其中男性79人，女性86人，平均年齡為（56.63±9.00）歲。結(jié)果：在調(diào)查對象中具備基本健康素養(yǎng)的人數(shù)為25人，基本健康素養(yǎng)具備率為15.15%；基本健康知識和理念、健康生活方式與行為和基本技能3個維度的具備率分別為18.18%、12.12%和33.94%；6個模塊健康素養(yǎng)具備率中慢性病防治最低，僅為3.03%。健康素養(yǎng)總體水平、3個維度和6個模塊健康素養(yǎng)水平均隨著文化程度升高而升高，隨著年齡的升高而降低，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：我鎮(zhèn)農(nóng)村居民健康素養(yǎng)水平有待提升；年齡和文化程度是影響居民健康素養(yǎng)的重要因素。加強老年人群以及低文化水平人群健康教育、加強慢性病防治宣傳力度是下一步工作的方向。

關(guān)鍵詞 健康素養(yǎng)；農(nóng)村居民；現(xiàn)狀

中圖分類號：R193 文獻標志碼：A 文章編號：1006-1533（2018）10-0053-04

Investigation of health literacy of rural residents in a town in Jinshan District of Shanghai

ZHANG Guodong， LU Aizhou， PANG Zhenjun（Preventive and Health Care Department of Luxiang Community Health Service Center of Jinshan District， Shanghai 201517， China）

ABSTRACT Objective： To understand the status quo of the health literacy level of rural residents in Luxiang Community of Jinshan District， Shanghai. Methods： The investigation adopted “the survey questionnaire of Shanghai residents health literacy monitoring in 2017” and through the multi stage cluster random sampling method 165 rural residents were selected to carry out a questionnaire survey， and among them， there were 79 men and 86 women， with an average age of （56.63 ± 9） years. Results： The number of people with basic health literacy among the respondents was 25， and the basic health literacy rate was 15.15%； the possession rates of three dimensions of basic health knowledge and concept， healthy lifestyle and behavior and basic skills were 18.18%， 12.12% and 33.94%， respectively. The prevention and treatment of chronic diseases in the 6 modules was the lowest， which was only 3.03%. The overall level of health literacy， 3 dimensions and 6 modules of health literacy level increased with the increase of education level and decreased with age， and the difference was statistically significant （P < 0.05）. Conclusion： The health literacy level of rural residents in our community needs to be improved； age and educational level are important factors affecting the health literacy of the residents. It is the direction of the next step of work to strengthen the health education in the elderly and the people with low cultural level and the propaganda of the prevention and treatment of chronic diseases.

KEY WORDS health literacy； resident； present situation

健康素養(yǎng)是指個體具有獲取、理解和處理基本的健康信息和服務，并運用這些信息和服務做出正確判斷和決定，維持和促進健康的能力[1-2]，它是影響健康的重要因素，也是健康教育和健康促進理論的重要組成部分。健康素養(yǎng)已成為衡量國家基本公共服務水平和人民群眾健康水平的重要指標[3-4]。本文旨在了解上海金山區(qū)呂巷鎮(zhèn)農(nóng)村居民健康素養(yǎng)水平。

1 對象與方法

1.1 對象

調(diào)查對象為過去12個月居住并生活在上海市金山區(qū)呂巷鎮(zhèn)累積達6個月以上的15～69歲常住居民。調(diào)查采用多階段整群隨機抽樣方法。第一階段抽樣在呂巷鎮(zhèn)11個村委中隨機抽取3個村委。第二階段抽樣在每個抽中的村委內(nèi)通過繪圖列表方法隨機抽取75個家庭戶。第三階段抽樣是調(diào)查員在每個抽中的家庭戶內(nèi)，收集家庭成員信息，用KISH表隨機抽取其中1名15～69歲常住人口作為調(diào)查對象，直到該村/居委在抽取的75個家庭戶內(nèi)完成55人調(diào)查為止。呂巷鎮(zhèn)3個村共計完成165份調(diào)查問卷，參與調(diào)查者均為農(nóng)村居民。其中男性79人，女性86人，男女比例為1：1.09；平均年齡為（56.63±9.00）歲；文化程度以小學、初中、高中/職高/中專為主，分別為27.27%、30.91%和20.61%。

1.2 方法

1.2.1 調(diào)查內(nèi)容

調(diào)查采用《2017年上海市居民健康素養(yǎng)監(jiān)測調(diào)查問卷》，內(nèi)容包括3個維度（基本知識和理念、健康生活方式與行為、基本技能）和6個模塊（科學健康觀、傳染病防治、慢性病防治、安全與急救、基本醫(yī)療、健康信息）。

1.2.2 調(diào)查方法

于2017年5月在呂巷鎮(zhèn)3個村開展健康素養(yǎng)問卷調(diào)查。原則上由調(diào)查對象根據(jù)自己的理解完成調(diào)查問卷，調(diào)查員不做任何解釋。對有讀、寫等困難，不能獨立完成調(diào)查問卷的對象，則由調(diào)查員來詢問，并根據(jù)調(diào)查對象的回答幫助填寫選項。

1.2.3 指標界定，

問卷共包含判斷題10題，單選題26題，多選題16題，情景題4題。判斷題與單選題答對計1分，答錯計0分，多選題所有選項均答對計2分，否則計0分。健康素養(yǎng)整體調(diào)查問卷回答正確率達80%及以上者視為具備健康素養(yǎng)。3個維度和6個模塊回答正確率達80%及以上者分別視為具備該維度或模塊的健康素養(yǎng)。

1.3 統(tǒng)計學分析

2 結(jié)果

2.1 健康素養(yǎng)具備情況

在165名調(diào)查對象中，具備健康素養(yǎng)的人數(shù)為25人，健康素養(yǎng)具備率為15.15%；男性和女性的健康素養(yǎng)具備率分別為16.46%（13/79）和13.95%（12/86），差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。調(diào)查對象的基本健康知識和理念、健康生活方式與行為、以及基本技能3個維度的具備率分別為18.18%、12.12%和33.94%。男性的基本健康知識和理念具備率低于女性，而健康生活方式與行為和基本技能的具備率高于女性，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

44歲及以下年齡組健康素養(yǎng)、基本健康知識和理念、和健康生活方式行為的具備率較高，45歲及以上年齡組相對較低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；基本技能34歲及以下年齡組較高，35歲及以上相對較低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。大專及以上文化程度者的健康素養(yǎng)和基本知識和理念、健康生活方式與行為、基本技能3個維度的具備率均相對較高，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 6個模塊居民健康素養(yǎng)具備情況

6個模塊居民健康素養(yǎng)具備率從高到低依次為：安全與急救（69.09%）、科學健康觀（42.42%）、傳染病防治（24.24%）、健康信息（19.39%）、基本醫(yī)療（18.79%）、慢性病防治（3.03%）。6個模塊健康素養(yǎng)水平在不同社會人口學特征的人群中呈現(xiàn)的特征與健康素養(yǎng)總體水平一致。性別之間具備率差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；各年齡組間科學健康觀、安全與急救、基本醫(yī)療、健康信息的具備率的差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），傳染病防治和慢性病防治的具備率的差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；各文化程度之間傳染病防治、安全與急救、基本醫(yī)療、健康信息的具備率的差異有統(tǒng)計學意義，科學健康觀和慢性病防治的具備率的差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表2。

3 討論

3.1 農(nóng)村居民健康素養(yǎng)總體水平有待提升

本次監(jiān)測到健康素養(yǎng)具備率為15.15%，低于2015年上海全市的21.94%水平[5]以及金山區(qū)的26.14%水平[6]。三個維度基本健康知識和理念、健康生活方式與行為、基本技能以及6個模塊科學健康觀、傳染病預防、慢性病防治、安全與急救、基本醫(yī)療、健康信息的具備率均較低，這可能與調(diào)查地區(qū)屬于農(nóng)村遠郊有關(guān)；也可能與本次調(diào)查對象文化程度偏低，年齡偏大有關(guān)。

3.2 不同特征人群健康素養(yǎng)水平具有差異

調(diào)查結(jié)果顯示，健康素養(yǎng)水平，3個維度和6個模塊健康素養(yǎng)水平均隨著文化程度增高而升高，隨著年齡的升高而降低。這種趨勢與全國[4， 7-8]及其他省市[9-11]健康素養(yǎng)調(diào)查結(jié)果相似。提示在以后的健康教育工作中應加大針對文化程度較低的人群以及老年人群的健康教育。

3.3 知行分離情況明顯

調(diào)查結(jié)果顯示，3個維度基本健康知識和理念、健康生活方式與行為以及基本技能的具備率分別為18.18%、12.12%和33.94%，基本健康知識和理念、基本技能素養(yǎng)水平高于健康生活方式與行為，提示健康知識尚不能有效的轉(zhuǎn)化為健康行為，這與其他類似的調(diào)查結(jié)果一致[12-15]。該結(jié)果說明，今后健康促進工作不僅要注重健康知識的傳播，也要注重行為的改變。

3.4 慢性病防治水平亟待提高

在健康素養(yǎng)的6個模塊中，慢性病防治的具備水平是最低的，僅有3.03%。這與全國[16-17]和其他省市[18-21]調(diào)查結(jié)論相同。慢性病防治方面素養(yǎng)過低，反映出當前慢性病防控的形式更加嚴峻。推進家庭醫(yī)生“1+1+1”簽約制，旨在為居民提供便捷檢測、優(yōu)質(zhì)高效、連續(xù)性的健康管理服務的同時，能夠提高居民健康知識水平、改善健康生活方式和行為[22]。

參考文獻

[1] 李新華.《中國公民健康素養(yǎng)--基本知識與技能》的界定和宣傳推廣簡介[J].中國健康教育， 2008， 24（5）： 385-388.

[2] 中國公民健康素養(yǎng)-基本知識與技能（2015年版）[J]. 中國健康教育， 2016， 32（1）：94-95.

[3] 孫浩林， 傅華. 健康素養(yǎng)研究進展[J]. 健康教育與健康促進， 2010， 5（3）： 225-229.

[4] 肖瓅， 陶茂萱. 健康素養(yǎng)研究進展與展望[J]. 中國健康教育， 2008， 24（5）： 361-364.

[5] 潘新鋒， 丁園， 胡亞飛， 等. 2008-2015年上海市15～69歲居民健康素養(yǎng)變化趨勢及相關(guān)因素研究[J]. 上海預防醫(yī)學， 2016， 28（10）： 697-701.

[6] 耿倩影， 陶建秀， 吳龍輝. 2015年上海市金山區(qū)居民健康素養(yǎng)調(diào)查[J]. 職業(yè)與健康， 2016， 32（23）： 3244-3246.

[7] 李英華， 毛群安， 石琦， 等. 2012年中國居民健康素養(yǎng)監(jiān)測結(jié)果[J]. 中國健康教育， 2015， 31（2）： 99-103.

[8] 嚴麗萍， 魏南方， 解瑞謙， 等. 我國城鄉(xiāng)居民健康素養(yǎng)影響因素分析[J]. 中國健康教育， 2012， 28（1）： 8-11.

[9] 王磊， 吳青青， 趙玉遂， 等. 2012年浙江省居民健康素養(yǎng)現(xiàn)狀分析[J]. 中國健康教育， 2015， 31（2）： 172-175.

[10] 黃芩. 南京市居民健康素養(yǎng)現(xiàn)狀調(diào)查[J]. 現(xiàn)代預防醫(yī)學， 2014， （20）：3744-3746， 3755.

[11] 梁曉珊， 馬少華， 何思然， 等. 廣州市不同社會學特征居民健康素養(yǎng)狀況對應分析[J]. 中國健康教育， 2010， 26（10）： 738-741.

[12] 姚宏文， 石琦， 李英華. 我國城鄉(xiāng)居民健康素養(yǎng)現(xiàn)狀及對策[J]. 人口研究， 2016， 40（2）： 88-97.

[13] 黃相剛， 魏南方， 嚴麗萍， 等. 2008年中國居民基本醫(yī)療素養(yǎng)知識行為調(diào)查分析[J]. 中國健康教育， 2012， 28（11）： 927-931.

[14] 徐倩倩， 谷少華， 梅秋紅， 等. 2015年寧波市15～69歲城鄉(xiāng)居民健康素養(yǎng)監(jiān)測結(jié)果[J]. 現(xiàn)代預防醫(yī)學， 2016， 43（20）：3722-3725， 3732.

[15] 石建輝，劉秀榮，黃麗巧. 2012年北京市居民健康素養(yǎng)水平現(xiàn)狀分析[J]. 中國健康教育，2015， 31（2）： 147-150.

[16] 陳國永， 馬昱， 胡俊峰， 等. 城鄉(xiāng)居民健康素養(yǎng)比較研究[J]. 中國健康教育， 2009， 25（3）： 163-166， 174.

[17] 王萍， 毛群安， 陶茂萱， 等. 2008年中國居民健康素養(yǎng)現(xiàn)狀調(diào)查[J]. 中國健康教育， 2010， 26（4）： 243-246.

[18] 冷艷， 劉忠華， 孫桐， 等. 山東省城鄉(xiāng)居民健康素養(yǎng)現(xiàn)狀調(diào)查[J]. 中國慢性病預防與控制， 2011， 19（1）： 38-39.

[19] 趙首年， 邱培媛， 呂鵬， 等. 陜西省西安市農(nóng)村居民健康素養(yǎng)現(xiàn)狀及影響因素[J]. 中國健康教育， 2011， 27（4）： 291-293.

[20] 覃世龍， 徐靜東， 李玲. 湖北省居民慢性病健康素養(yǎng)現(xiàn)狀及影響因素分析[J]. 中國慢性病預防與控制， 2015， 23（05）： 381-383.

[21] 劉志浩， 李小寧， 黃明豪， 等. 江蘇省居民健康素養(yǎng)狀況及影響因素分析[J]. 中國健康教育， 2011， 27（11）： 824-827.

[22] 蘆煒， 張宜民， 梁鴻， 等. 基于需方的家庭醫(yī)生簽約服務實施效果評價-以慢性病為重點[J]. 中國衛(wèi)生政策研究， 2016， 9（8）： 23-30.