MeToo風(fēng)暴最新陣亡者：2018年諾貝爾文學(xué)獎

鄭佳文

文藝界大咖脅迫女性發(fā)生性行為，強大的盟友試圖掩蓋他的罪行，受害者不堪受辱出面指控……在#MeT00運動（“我也是受害者”運動）風(fēng)靡近一年后，這些性丑聞的情節(jié)已經(jīng)不新鮮了。但在5月4日。一個不尋常的組織導(dǎo)致#MeToo風(fēng)暴出現(xiàn)最新“陣亡者”：諾貝爾文學(xué)獎。世界上最負盛名的文學(xué)獎。

負責(zé)評選諾貝爾文學(xué)獎的瑞典文學(xué)院5月4日宣布，2018年的諾貝爾文學(xué)獎將推遲到2019年頒發(fā)，以恢復(fù)性丑聞對其名譽造成的傷害。此次性丑聞自去年年底曝光后不斷發(fā)酵：18名女性集體發(fā)聲控訴、多名院士憤而辭職、文學(xué)獎得主信息泄密……“這是瑞典文學(xué)院遭遇的建院以來最嚴重危機，整個瑞典社會為之分裂?！币患胰鸬涿襟w評論道。

“年輕女孩最好不要接近他”

性丑聞的中心人物是71歲的法國攝影師尚-克勞德·阿爾諾（Jean-Claude Arnault），三十多年來與瑞典文學(xué)院關(guān)系親密。阿爾諾的妻子嘉塔莉娜·弗洛斯坦遜是一名詩人和作家，也是瑞典文學(xué)院院士。這對夫婦在斯德哥爾摩經(jīng)營的文化俱樂部“論壇”被認為是瑞典文化生活的門戶，長期接受瑞典文學(xué)院的資助。

2017年11月，瑞典最大日報《每日新聞》報道，至少18名女性對阿爾諾提出性侵和性騷擾指控。受害者稱，阿爾諾利用其在藝術(shù)界的影響力，包括他與瑞典文學(xué)院的關(guān)系，迫使年輕女性與他發(fā)生性行為。一些指控發(fā)生在瑞典文學(xué)院擁有的房產(chǎn)內(nèi)。

阿爾諾的犯罪發(fā)生在1996年至2017年之間。藝術(shù)家安娜-卡琳卡·比隆德說，1996年，她曾寫信給學(xué)院，稱她因為拒絕阿爾諾的性騷擾而遭到毆打。小說家加布里-埃拉·哈坎松也表示，2007年，阿爾諾曾性侵她。

有媒體報道，阿爾諾還曾性騷擾瑞典王位繼承人維多利亞公主。瑞典學(xué)者威特·布萊斯壯指控，2004年12月，在瑞典文學(xué)院和王室的晚宴中。阿爾諾曾撫摸維多利亞公主的背部，王室保鏢迅速趕到將阿爾諾架開。在2006年12月的晚宴舉行前，王室要求時任瑞典文學(xué)院秘書長的恩達爾保證“阿爾諾不會和公主同處一室”。布萊斯壯說，阿爾諾的丑惡行徑在文化圈是公開的秘密，“年輕女孩最好不要接近他”。她認為，所有院士都知情，只是礙于弗洛斯坦遜的情面才裝聾作啞。

不滿學(xué)院決定院士請辭

丑聞曝光后，瑞典檢方介入調(diào)查，但阿爾諾否認了所有指控。與此同時，瑞典文學(xué)院展開內(nèi)部調(diào)查，委托律師事務(wù)所調(diào)查阿爾諾的丑聞及其對學(xué)院的影響力，并停止對“論壇”的資助。學(xué)院成員經(jīng)常參與“論壇”舉辦的活動，但院方強調(diào)，每年12.6萬克朗的資金是付給俱樂部，而不是阿爾諾本人。

2018年3月，斯德哥爾摩檢察署宣布，由于證據(jù)不足和追溯期已過，撤銷2013年至2015年間對阿爾諾的指控。不久，《每日新聞》再次踢爆一樁丑聞，瑞典文學(xué)院內(nèi)部報告顯示，阿爾諾自1996年以來曾7次在官方發(fā)布消息前，泄漏諾貝爾文學(xué)獎得主信息。

隨即，瑞典文學(xué)院對于是否驅(qū)逐弗洛斯坦遜進行投票，結(jié)果票數(shù)未能達到所需要的2/3。學(xué)院首位女性常任秘書長薩拉·達尼烏斯宣布，不會對阿爾諾及其妻子采取法律行動。據(jù)德國《明鏡》周刊報道，支持弗洛斯坦遜的成員認為，對她泄密諾獎評審結(jié)果的指控皆為匿名，無法確認其真實性。

不滿學(xué)院對丑聞的處理方式，4月6日，瑞典文學(xué)院3名院士宣布辭職，分別是小說家、劇作家克拉斯·厄斯特格倫，歷史學(xué)家謝爾·埃斯普馬克以及歷史學(xué)家彼得·恩隆德。厄斯特格倫表示。瑞典文學(xué)院長期以來都存在嚴重問題，現(xiàn)在還把問題模糊處理，“這是對文學(xué)院創(chuàng)始人和贊助人的背叛”。

4月12日，瑞典文學(xué)院召開長達3個小時的緊急會議，會后弗洛斯坦遜和達尼烏斯均宣布離職。學(xué)院院士派爾·威斯特拜瑞質(zhì)疑這項決定，稱“犧牲了兩名彼此針鋒相對的女性后，雙方達成妥協(xié)和讓步。這讓瑞典文學(xué)院的名譽染上了無法被清除的污點——而這都是因為那個性侵者！”

瑞典文學(xué)院的最大危機

5月7日，瑞典文學(xué)院在聲明中表示：“羅塔·羅塔斯、克拉斯·奧斯特葛倫和薩拉·斯特瑞茲博格要求離開瑞典文學(xué)院，他們的請辭已獲準立即生效。”這樣，瑞典文學(xué)院只剩下10名院士。

瑞典文學(xué)院擁有18名終身制院士。其中5名組成諾貝爾文學(xué)獎評委會，負責(zé)篩選審訂年度得獎?wù)呙麊危詈蠼挥扇w院士投票決定，而且投票至少要有12名院士參加才有效。也就是說，性丑聞引發(fā)的辭職風(fēng)波，已經(jīng)影響到2018年諾貝爾文學(xué)獎的評選?！斑@是瑞典文學(xué)院有史以來的最大危機?！比鸬鋸V播電臺文化記者馬蒂亞斯·伯格說。

瑞典文學(xué)院院士嘉塔莉娜·弗洛斯坦遜與丈夫讓·克勞德·阿爾諾

“瑞典文學(xué)院的危機對諾貝爾獎產(chǎn)生了不利的影響?！敝Z貝爾基金會主席赫爾丁說。他表示，盡管該獎項每年頒發(fā)一次，但是當(dāng)選擇獲獎?wù)叩膱F隊出現(xiàn)問題時，應(yīng)該推遲頒獎，否則“獎項的可信度會嚴重降低”。

5月4日，瑞典文學(xué)院代理常任秘書安德斯·奧爾森宣布，為恢復(fù)公眾信任，2018年諾貝爾文學(xué)獎將推遲至明年頒發(fā)?！拔覀冋J為，有必要在評選下一屆文學(xué)獎得主前投入時間恢復(fù)公眾信任?！彼f，這是對已獲獎和將要獲獎的人、諾貝爾基金會以及公眾的尊重。2018年、2019年的諾貝爾文學(xué)獎將同時頒發(fā)，屆時會產(chǎn)生兩名獲獎?wù)摺?/p>

已辭職的瑞典文學(xué)院院士、歷史學(xué)家彼得·恩隆德認為：“這是一個明智的決定，考慮到學(xué)院的內(nèi)部動蕩、人員流失以及獎項的可信度。在目前情況下，誰真的關(guān)心這個獎項？”

著名編輯和出版商馬特·斯維夫斯說，這件事可能會損害瑞典的形象?！皺C構(gòu)制度失靈可能讓我們逐漸失去公眾的信任，讓他們對社會失去信心，”他說。“瑞典文學(xué)院的陰暗面曝光，傷害了瑞典人的自我認知。”

一列沒有火車頭的火車

英格麗·阿倫尼烏斯是瑞典政府和聯(lián)合國的前高級官員，負責(zé)阿爾諾性侵案的調(diào)查。他說，瑞典文學(xué)院“沒有行政管理，這使得它很難改變或發(fā)展”，就像一列“沒有火車頭”的火車。

瑞典文學(xué)院的院士為終生制，無法真正“辭職”，直到死亡才能由新的院士遞補席次。5月2日，該學(xué)院的贊助人瑞典國王卡爾十六世古斯塔夫罕見地表態(tài)，他將改變不允許院士辭職的規(guī)則，以便成員辭職后可以被替代?！拔覀冋谝雽I(yè)的法律知識，”奧爾森說，“我們必須迅速投票選出新成員?！彼€承諾提高學(xué)院的透明度，以便學(xué)院內(nèi)部可以與王室和諾貝爾基金會進行“更多更好的對話”。

這似乎不足以平息學(xué)術(shù)界的憤怒。已辭職的瑞典文學(xué)院院士、歷史學(xué)家文學(xué)史專家謝爾·埃斯普馬克表示，他不會撤回辭呈，因為學(xué)院需要更徹底的改革?！罢麄€事件暴露了學(xué)院內(nèi)部的腐敗現(xiàn)象，”他說?！皩W(xué)院崇高的目標已經(jīng)讓位于裙帶關(guān)系、粉飾嚴重違規(guī)行為的操作、對利益沖突規(guī)則的肆意破壞、僵化的男權(quán)價值觀以及傲慢的欺凌行為。”

5月3日，瑞典文學(xué)院曾召開內(nèi)部會議，會后學(xué)院成員普遍表示樂觀，認為可以像往常一樣在10月頒發(fā)文學(xué)獎。然而，5月4日，奧爾森卻宣布了推遲獎項的消息。這讓外界猜測，學(xué)院此舉是屈服于諾貝爾基金會的壓力?！爸Z貝爾基金會認為，瑞典文學(xué)院現(xiàn)在應(yīng)該把所有的精力投入到恢復(fù)信譽的任務(wù)上，”基金會主席赫爾丁說，“學(xué)院將實時報告最新進展?！?/p>

瑞典文學(xué)院成立于1786年，從1901年開始負責(zé)頒發(fā)諾貝爾文學(xué)獎。該獎項的評選不乏爭議性，常被抨擊“政治性、狹隘、誤導(dǎo)公眾”。獲獎?wù)呙麊伟ㄔS多不為世人所知的斯堪的納維亞人，卻錯過了馬克·吐溫、托爾斯泰、普魯斯特和喬伊斯這樣的作家。1974年，該獎項甚至被授予了兩名瑞典文學(xué)院成員，完全無視納博科夫和博爾赫斯的存在。2016年，學(xué)院將獎項頒給歌手鮑勃·迪倫，再次引發(fā)學(xué)術(shù)界廣泛爭議。

瑞典王儲維多利亞公主竟也沒能躲過阿爾諾的成豬手