核電“走出去”項(xiàng)目工程造價(jià)方法研究

易 超，葉子菀，張 健，張 力

(電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院，北京 100120)

國(guó)家能源局2013《服務(wù)核電企業(yè)科學(xué)發(fā)展協(xié)調(diào)工作機(jī)制實(shí)施方案》首次提出核電“走出去”戰(zhàn)略，對(duì)核電企業(yè)“走出去”給予方向性指引，并將核電“走出去”作為我國(guó)與潛在核電輸入國(guó)雙邊政治、經(jīng)濟(jì)交往的重要議題。方案指出，要按照“統(tǒng)一思想，集中目標(biāo)，整合資源，形成合力”的原則，支持企業(yè)以工程建設(shè)、設(shè)備制造、技術(shù)支持和國(guó)家銀行貸款等多元化方式參與國(guó)際項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)，不斷提高我國(guó)核電整體水平和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

核電建設(shè)作為巨額投資項(xiàng)目，其走出去的經(jīng)濟(jì)性是不容忽視的重要問(wèn)題。由最近幾年世界核電發(fā)展情況來(lái)看，核電投資已由最初的僅僅關(guān)注先進(jìn)性和安全性，逐漸向著兼顧經(jīng)濟(jì)可承受能力的方向轉(zhuǎn)變。隨著國(guó)際核電市場(chǎng)爭(zhēng)奪日益激烈，工程造價(jià)必將進(jìn)一步成為競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)。就目前來(lái)看，我國(guó)核電的國(guó)內(nèi)造價(jià)相比其他國(guó)家具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，但是境外項(xiàng)目與國(guó)內(nèi)環(huán)境差異較大，這對(duì)造價(jià)水平將產(chǎn)生重要影響，因此單純照搬國(guó)內(nèi)造價(jià)，通過(guò)低價(jià)參與競(jìng)爭(zhēng)的思路是不可取的[1]。

就目前來(lái)看我國(guó)核電企業(yè)的出口主要以參與投資、EPC、BOT這幾種模式開(kāi)展，對(duì)于不同方式而言，關(guān)注的要點(diǎn)也有所不同。僅僅以合作的形式參與投資，關(guān)注的重點(diǎn)是境外造價(jià)成本的合理性，并不涉及本國(guó)建設(shè)企業(yè)的相關(guān)工程費(fèi)用，而對(duì)于我方企業(yè)以EPC與BOT模式開(kāi)展的境外核電建設(shè)項(xiàng)目，則需要在造價(jià)上更多的深入考慮建設(shè)成本與國(guó)內(nèi)的差異所在，進(jìn)而達(dá)到節(jié)約投資，控制風(fēng)險(xiǎn)，保證收益的目的。據(jù)調(diào)研，境外核電工程的造價(jià)受所在國(guó)經(jīng)濟(jì)體制、法律政策，設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、資源供給等因素的影響，與國(guó)內(nèi)在諸多方面存在差異，因此尋找或建立一套合適的工程造價(jià)方法十分必要。

1 境內(nèi)外核電工程造價(jià)比較

俄羅斯、法國(guó)、日本、美國(guó)和韓國(guó)是世界主要的核電出口國(guó)。通過(guò)將我國(guó)的主要機(jī)組與各核電出口國(guó)的隔夜成本(包括前期投入、施工和應(yīng)急費(fèi)用)和投資成本(包括隔夜成本以及施工期的隱含利息)進(jìn)行對(duì)比可知，與法國(guó)、俄羅斯、日本等國(guó)家相比，我國(guó)與韓國(guó)核電機(jī)組的隔夜成本和投資成本均較低，具有一定的造價(jià)優(yōu)勢(shì)[1]。但這些比較均是基于各國(guó)機(jī)組技術(shù)在本國(guó)建設(shè)的造價(jià)水平，而出口項(xiàng)目將受到地域條件等限制，較之在本國(guó)建設(shè)也更為復(fù)雜，其建設(shè)費(fèi)用會(huì)有較大變化，因此對(duì)出口項(xiàng)目而言國(guó)內(nèi)造價(jià)數(shù)據(jù)具有參考價(jià)值，但不能直接照搬。如何反映核電機(jī)組在市場(chǎng)國(guó)的真實(shí)造價(jià)水平是開(kāi)展國(guó)際市場(chǎng)核電競(jìng)爭(zhēng)，投標(biāo)報(bào)價(jià)的先決條件。

2 境內(nèi)外核電工程造價(jià)體系的差異

目前我國(guó)核電工程的計(jì)價(jià)主要以概算定額體系為主，而國(guó)際工程的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)尚無(wú)明確規(guī)范，較為常見(jiàn)的是通過(guò)合同來(lái)組成主體費(fèi)用。而且，二者在項(xiàng)目劃分上的對(duì)比也難以逐一對(duì)應(yīng)。

國(guó)內(nèi)核電造價(jià)費(fèi)用組成沿用我國(guó)固定資產(chǎn)投資的形成模式，其費(fèi)用組成按照我國(guó)核電廠建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)預(yù)算編制方法執(zhí)行[2]，如圖1所示。

圖1 國(guó)內(nèi)核電造價(jià)費(fèi)用組成(資產(chǎn)形成模式)

IAEA賬戶系統(tǒng)中的總基建投資費(fèi)用是指建造核電廠并使之達(dá)到商業(yè)運(yùn)行所花費(fèi)的全部費(fèi)用，包括基本費(fèi)用、附加費(fèi)用、金融費(fèi)用及業(yè)主費(fèi)用四部分?？偦ㄍ顿Y費(fèi)用部分的組成圖如圖2所示。

費(fèi)用包括直接費(fèi)用和間接費(fèi)用。直接費(fèi)用是指與設(shè)備、廠房、安裝以及材料相關(guān)的費(fèi)用。間接費(fèi)用是指與工程設(shè)計(jì)、建設(shè)中的服務(wù)以及管理服務(wù)相關(guān)的費(fèi)用。附加費(fèi)用是指?jìng)淦穫浼M(fèi)用、不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)用以及保險(xiǎn)費(fèi)用。金融費(fèi)用是指物價(jià)浮動(dòng)、利息和手續(xù)費(fèi)等引起的費(fèi)用。業(yè)主費(fèi)用是指業(yè)主的基建投資和服務(wù)費(fèi)用、浮動(dòng)以及業(yè)主的籌資費(fèi)用。

常說(shuō)的基礎(chǔ)價(jià)或隔夜價(jià)是總基建投資費(fèi)用減去金融費(fèi)用，即包括基本費(fèi)用、附加費(fèi)用以及業(yè)主的基建投資和服務(wù)費(fèi)用。

圖2 IAEA核電廠總基建投資費(fèi)用組成

造價(jià)體系的不同對(duì)工程計(jì)價(jià)的影響是毋庸置疑的，在這方面如何做好國(guó)內(nèi)與國(guó)外差異的過(guò)渡是對(duì)境外核電工程造價(jià)進(jìn)行預(yù)測(cè)與控制的重要內(nèi)容。本文將就這個(gè)問(wèn)題嘗試進(jìn)行分析。

3 境外核電造價(jià)費(fèi)用轉(zhuǎn)換分析

3.1 國(guó)外體系到國(guó)內(nèi)體系的轉(zhuǎn)換

通過(guò)實(shí)地調(diào)研，獲得了某境外核電項(xiàng)目的費(fèi)用組成情況，本文將其費(fèi)用按照國(guó)內(nèi)費(fèi)用組成的方法進(jìn)行歸類處理，并就結(jié)果與國(guó)內(nèi)工程進(jìn)行對(duì)比來(lái)找出異同。通過(guò)將國(guó)外工程實(shí)際發(fā)生的各類費(fèi)用進(jìn)行相對(duì)應(yīng)的處理與分類，對(duì)應(yīng)為我國(guó)項(xiàng)目劃分體系中的工程基礎(chǔ)價(jià)，工程固定價(jià)，工程建成價(jià)以及工程總費(fèi)用，其造價(jià)組成如圖3所示。

圖3 國(guó)外造價(jià)費(fèi)用對(duì)應(yīng)為國(guó)內(nèi)核電費(fèi)用組成(建設(shè)期時(shí)間歷程的現(xiàn)金流模式)

對(duì)比圖1與圖3可以看到，國(guó)內(nèi)外核電工程在同樣費(fèi)用組成體系下的不同點(diǎn)：國(guó)外往往直接通過(guò)對(duì)一個(gè)子系統(tǒng)進(jìn)行整體的合同詢價(jià)來(lái)考慮價(jià)格，各個(gè)合同中一般包含了設(shè)備費(fèi)與安裝費(fèi)用，往往也考慮進(jìn)了基本預(yù)備費(fèi)(不同于國(guó)內(nèi)的統(tǒng)一考慮)，這類合同涵蓋了建設(shè)內(nèi)容的主體部分，也是整個(gè)投資的主要內(nèi)容。而且，這套做法考慮的是整個(gè)建設(shè)期時(shí)間歷程的現(xiàn)金流模式，比如先于第二臺(tái)機(jī)組投產(chǎn)運(yùn)行的一號(hào)機(jī)所發(fā)生的運(yùn)行管理費(fèi)與所產(chǎn)生的利潤(rùn)等都計(jì)入了工程總費(fèi)用的造價(jià)中，與國(guó)內(nèi)的出發(fā)點(diǎn)有明顯的不同。

3.2 國(guó)內(nèi)價(jià)到境外當(dāng)?shù)貎r(jià)的轉(zhuǎn)換辦法

通過(guò)對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)化發(fā)現(xiàn)境外工程雖然存在不同于國(guó)內(nèi)的特點(diǎn)，但是整體來(lái)看對(duì)造價(jià)費(fèi)用的考慮是大致相同的。先將境外核電項(xiàng)目費(fèi)用的基本組成按照國(guó)內(nèi)常見(jiàn)方法進(jìn)行劃分，提煉出其基本的要素進(jìn)行分析。費(fèi)用組成如圖4所示。

境外工程建設(shè)如何選擇一種合適的費(fèi)用計(jì)價(jià)體系是“走出去”需要考慮的一個(gè)問(wèn)題。一方面我國(guó)計(jì)價(jià)人員不熟悉國(guó)外造價(jià)體系，勢(shì)必會(huì)對(duì)具體造價(jià)工作的開(kāi)展造成影響；通過(guò)我國(guó)已經(jīng)走出去的其他項(xiàng)目來(lái)看，大多都是采用國(guó)內(nèi)造價(jià)辦法與工程建設(shè)經(jīng)驗(yàn)來(lái)實(shí)施，這說(shuō)明我國(guó)造價(jià)體系在境外加以對(duì)應(yīng)改善是可以勝任的。另一方面，境外與國(guó)內(nèi)的建設(shè)情況畢竟存在差異，如何就境內(nèi)外工程建設(shè)提煉出共性問(wèn)題，甄別出不同特點(diǎn)，進(jìn)而對(duì)境外工程的建設(shè)進(jìn)行指導(dǎo)，是做好境內(nèi)外造價(jià)方法過(guò)渡的關(guān)鍵。

圖4 按國(guó)內(nèi)體系對(duì)境外核電工程費(fèi)用組成進(jìn)行的轉(zhuǎn)化

3.3 境外核電造價(jià)的計(jì)算方法

境外核電造價(jià)與國(guó)內(nèi)工程相比，涉及到的方面與需要考慮的因素更多，按照目前燃煤機(jī)組海外造價(jià)管理的經(jīng)驗(yàn)[3-4]，境外工程的造價(jià)計(jì)算主要有兩種方法，一種是定額調(diào)整法，另一種是實(shí)物計(jì)算法，如圖5所示。

定額調(diào)整法是按照現(xiàn)行定額和預(yù)規(guī)計(jì)算項(xiàng)目的國(guó)內(nèi)價(jià)，并根據(jù)項(xiàng)目所在地信息測(cè)算國(guó)外工程的人工、材料、機(jī)械價(jià)差系數(shù)，調(diào)整間接費(fèi)和其他費(fèi)用的國(guó)外價(jià)格水平。該方法適用于項(xiàng)目前期或無(wú)工程量清單的情況，技經(jīng)人員可以通過(guò)類似工程的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行快速測(cè)算。但由于境外工程數(shù)據(jù)有限，會(huì)造成項(xiàng)目決策人員無(wú)法準(zhǔn)確了解項(xiàng)目的成本，在測(cè)算價(jià)差調(diào)整系數(shù)時(shí)容易高估冒算，所以一般只適用于議標(biāo)項(xiàng)目或前期項(xiàng)目。

實(shí)物計(jì)算法采用實(shí)際消耗量乘以市場(chǎng)價(jià)，在設(shè)計(jì)達(dá)到一定深度、有設(shè)備材料清冊(cè)和列表工程量時(shí)、可依據(jù)設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)制訂施工組織設(shè)計(jì)計(jì)劃、計(jì)算人工、機(jī)械及臨時(shí)設(shè)施消耗量，并結(jié)合對(duì)工程所在地的搜資研究，分析采購(gòu)方案并測(cè)算市場(chǎng)價(jià)，匯總得出項(xiàng)目工程造價(jià)。采用實(shí)物法需要有具體設(shè)計(jì)方案和工程量清單，并做好系統(tǒng)的市場(chǎng)調(diào)研，因此一般適用于投標(biāo)項(xiàng)目或達(dá)到概念設(shè)計(jì)深度工程。

圖5 實(shí)物法與定額法

理論上可通過(guò)分析同一國(guó)家類似工程的實(shí)物法報(bào)價(jià)數(shù)據(jù)，求出實(shí)際費(fèi)用與定額費(fèi)用的價(jià)差，再分別測(cè)算人、材、機(jī)的調(diào)價(jià)因子，這樣也就實(shí)現(xiàn)了兩種方法的轉(zhuǎn)換。計(jì)算境外項(xiàng)目造價(jià)的不同階段往往需要兩種方法交替采用，當(dāng)要求快速報(bào)價(jià)時(shí)即采用定額調(diào)整法，選擇合適的調(diào)價(jià)因子。

核電作為巨額的境外投資項(xiàng)目，其境外項(xiàng)目的工程造價(jià)計(jì)算推薦采用實(shí)物計(jì)算法，通過(guò)項(xiàng)目的設(shè)備材料采購(gòu)清單與方案，結(jié)合編制的人力資源計(jì)劃，機(jī)械使用計(jì)劃、廠區(qū)臨建規(guī)劃及主要施工方案，來(lái)全面預(yù)測(cè)項(xiàng)目的實(shí)際成本。

3.4 基于統(tǒng)計(jì)信息的價(jià)差調(diào)整系數(shù)方法

國(guó)際核電建設(shè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已趨激烈，工程前期的估算與報(bào)價(jià)對(duì)參與競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)進(jìn)行決策具有重要作用，而現(xiàn)有定額調(diào)整法對(duì)具體工程的估計(jì)顯得粗略，實(shí)物量法雖然計(jì)價(jià)準(zhǔn)確，但是在項(xiàng)目前期無(wú)法實(shí)施，這就給國(guó)內(nèi)企業(yè)參與境外項(xiàng)目造成了難度。

本文通過(guò)著重于對(duì)國(guó)際項(xiàng)目實(shí)際成本的測(cè)算，提出基于對(duì)境外工程統(tǒng)計(jì)信息的研究，從造價(jià)體系基本元素人材機(jī)著手進(jìn)行分析，提煉出統(tǒng)計(jì)上占主要權(quán)重的人、材、機(jī)消耗量，對(duì)應(yīng)目的國(guó)價(jià)格，獲得組成造價(jià)的關(guān)鍵內(nèi)容，借助價(jià)差調(diào)整系數(shù)等手段，達(dá)到指導(dǎo)目的市場(chǎng)國(guó)核電工程建設(shè)的目的。這種方法介于定額調(diào)整法與實(shí)物量法之間，綜合有二者的優(yōu)點(diǎn)，可以在項(xiàng)目前期給出有價(jià)值的造價(jià)指導(dǎo)意見(jiàn)，也能在工程進(jìn)一步階段配合實(shí)物量法進(jìn)行造價(jià)管理。

3.4.1人工費(fèi)

國(guó)內(nèi)工程采用實(shí)物法時(shí)，人工費(fèi)的計(jì)算關(guān)鍵在于編制準(zhǔn)確的勞動(dòng)力需求計(jì)劃，再根據(jù)實(shí)際人工成本價(jià)格計(jì)算，即人工費(fèi)=Σ各工種實(shí)耗工天數(shù)×各工種單價(jià)。對(duì)于境外工程，用工人員的組成更為復(fù)雜，需要考慮中外工效比與中外用工比的因素。而且，在前期階段難以編制準(zhǔn)確的施工組織計(jì)劃情況下，實(shí)物法難以使用，因此本文介紹一種基于綜合單價(jià)測(cè)算的人工費(fèi)計(jì)算辦法。

首先給出綜合人工單價(jià)的計(jì)算公式：

綜合人工單價(jià)=

可見(jiàn)，綜合人工單價(jià)考慮了中外用工比、中外功效比以及中外工人的工日單價(jià)，其中中國(guó)工人的工日單價(jià)需考慮出國(guó)的各項(xiàng)費(fèi)用，當(dāng)?shù)毓と藛蝺r(jià)需綜合考慮普通工人與技術(shù)工人。由此，綜合單價(jià)可以反映境外工程的綜合人工價(jià)格水平。

綜合人工費(fèi)是綜合人工單價(jià)乘以實(shí)際工日數(shù)來(lái)計(jì)取的，對(duì)于人工費(fèi)的調(diào)整，還需求出實(shí)際工日數(shù)。我國(guó)電力定額在編制時(shí)，鑒于國(guó)情與行業(yè)的原因，人工費(fèi)上存在著以量補(bǔ)價(jià)的考慮，而理論上的項(xiàng)目概算人工費(fèi)總額應(yīng)與工程實(shí)際人工費(fèi)總額基本相等，于是可以通過(guò)下式的關(guān)系，得到實(shí)際工日數(shù)，進(jìn)而得到綜合人工費(fèi)。

定額綜合工日單價(jià)×定額日數(shù)總數(shù)≈市場(chǎng)勞工平均工資×實(shí)際工日總數(shù)

實(shí)際工日總數(shù)=

綜合人工費(fèi)=綜合人工單價(jià)×實(shí)際工日總數(shù)

在計(jì)算完整工程的人工費(fèi)后，進(jìn)而測(cè)算整個(gè)工程的人工價(jià)差調(diào)整系數(shù)，即可作為以后在該國(guó)家類似工程報(bào)價(jià)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，指導(dǎo)該國(guó)家核電工程的報(bào)價(jià)編制。

人工價(jià)差調(diào)整系數(shù)=

3.4.2材料費(fèi)

境外項(xiàng)目材料采購(gòu)主要分為當(dāng)?shù)夭少?gòu)、我國(guó)采購(gòu)、第三國(guó)采購(gòu)。當(dāng)項(xiàng)目報(bào)價(jià)時(shí)間要求緊，無(wú)法完整搜集材料價(jià)格時(shí)，可以重點(diǎn)對(duì)主要材料價(jià)格進(jìn)行詢價(jià)，因此首先需要了解工程施工的主要材料品種及其權(quán)重。

經(jīng)對(duì)國(guó)內(nèi)某核電工程統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，土建用的鋼材(包括鋼筋、型鋼、鋼板、全廠構(gòu)支架、H型鋼)、地材(碎石、毛石、砂等)、水泥等占材料費(fèi)比重大，合計(jì)達(dá)到土建材料費(fèi)的三分之二。其中，鋼材費(fèi)用權(quán)重達(dá)到了一半以上；地材的權(quán)重在9%～9.5%，水泥費(fèi)用權(quán)重在10%左右，一般來(lái)說(shuō)磚、砂石料的運(yùn)輸費(fèi)較貴，可達(dá)到材料價(jià)的30%～50%。國(guó)外工程運(yùn)輸費(fèi)比例會(huì)更大，所以土建地材應(yīng)盡量考慮就地取材，減少運(yùn)輸費(fèi)用。

在消耗性材料中，電、焊條、鋼材、施工氣體、油漆等占材料總費(fèi)用的比重較大。其中，電、焊條和型鋼均占全廠消耗性材料費(fèi)的10%以上，而施工氣體和油漆的費(fèi)用權(quán)重平均也達(dá)到了5%～6%。

有了材料的統(tǒng)計(jì)權(quán)重與價(jià)格，在計(jì)算完整工程的材料費(fèi)后，還應(yīng)該測(cè)算整個(gè)工程的材料價(jià)差調(diào)整系數(shù)，作為以后該國(guó)家類似工程報(bào)價(jià)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)。工程材料價(jià)差調(diào)整系數(shù)計(jì)算分為兩種情況：

當(dāng)材料價(jià)格調(diào)研齊全時(shí)，計(jì)算公式為

材料價(jià)差調(diào)整系數(shù)=

當(dāng)材料價(jià)格調(diào)研不足時(shí)，可根據(jù)搜集的主要材料價(jià)格信息進(jìn)行調(diào)整：

3.4.3機(jī)械費(fèi)

國(guó)際工程報(bào)價(jià)時(shí)，可以通過(guò)詳細(xì)的施工組織設(shè)計(jì)，盡可能選擇性能好、費(fèi)用低、能一機(jī)多用、符合環(huán)保要求，安裝拆卸和運(yùn)輸方便的機(jī)械，所以實(shí)際的機(jī)械消耗水平會(huì)優(yōu)于定額消耗水平。建議境外核電工程通過(guò)統(tǒng)計(jì)主要機(jī)械占機(jī)械費(fèi)的比重，掌握實(shí)際消耗量，對(duì)其定額費(fèi)用進(jìn)行分析，通過(guò)實(shí)物消耗量修正定額消耗量，來(lái)貼近實(shí)物法造價(jià)。

在土建施工機(jī)械中，占機(jī)械費(fèi)比重較大的主要是土方機(jī)械、吊裝機(jī)械、水平運(yùn)輸機(jī)械、混凝土設(shè)備、鋼筋類設(shè)備。經(jīng)分析，核電項(xiàng)目中涉及的定額機(jī)械品種可達(dá)到180種，在全廠機(jī)械費(fèi)中占較大比重的主要屬于土建工程五大類機(jī)械。經(jīng)對(duì)國(guó)內(nèi)工程的抽樣統(tǒng)計(jì)，從五大類機(jī)械占的比重來(lái)看，水平運(yùn)輸機(jī)械占比重最大，在25%以上，吊裝機(jī)械其次，在15%左右，再次是土方類機(jī)械，在13%左右，混凝土及鋼筋類機(jī)械占比重最低，未超過(guò)10%。安裝機(jī)械費(fèi)主要集中在核島建設(shè)與常規(guī)島的熱力系統(tǒng)中，其中用于起重的吊裝類機(jī)械占比接近50%。對(duì)以上核電建設(shè)中的主要機(jī)械，應(yīng)重點(diǎn)計(jì)算分析其定額與實(shí)際臺(tái)班數(shù)，測(cè)算其臺(tái)班價(jià)格，通過(guò)統(tǒng)計(jì)并計(jì)算得出機(jī)械價(jià)差調(diào)整系數(shù)，進(jìn)而獲得接近實(shí)物法造價(jià)的調(diào)整值。

機(jī)械價(jià)差調(diào)整系數(shù)計(jì)算方法如下：

(1)通過(guò)計(jì)算全廠機(jī)械費(fèi)進(jìn)行測(cè)算：

機(jī)械價(jià)差調(diào)整系數(shù)=

(2)通過(guò)主要施工機(jī)械價(jià)格進(jìn)行測(cè)算:

機(jī)械價(jià)差調(diào)整系數(shù)=

4 結(jié)語(yǔ)

核電“走出去”已經(jīng)成為國(guó)家戰(zhàn)略，由最近幾年國(guó)際核電發(fā)展情況來(lái)看,核電投資已由最初的僅僅關(guān)注先進(jìn)性和安全性,逐漸向著兼顧經(jīng)濟(jì)可承受能力的方向轉(zhuǎn)變。作為巨額投資項(xiàng)目，如何確定合理的投標(biāo)報(bào)價(jià)對(duì)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常重要。

本文對(duì)國(guó)內(nèi)外核電項(xiàng)目造價(jià)組成進(jìn)行了比較與轉(zhuǎn)化，綜合定額調(diào)整法與實(shí)物量計(jì)算法，提出了一種基于工程主要統(tǒng)計(jì)信息的價(jià)差調(diào)整系數(shù)方法，通過(guò)對(duì)定額的人材機(jī)因素分析調(diào)整以貼近實(shí)物量法，進(jìn)而得到價(jià)差調(diào)整系數(shù)，實(shí)現(xiàn)從國(guó)內(nèi)價(jià)到當(dāng)?shù)亟ǔ蓛r(jià)的轉(zhuǎn)換,為今后境外核電工程造價(jià)的計(jì)算提供一種可行的方法。

參考文獻(xiàn)：

[1] 電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院. 核電出口項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)分析方法研究[R]. 北京,電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院， 2015.

[2]核電廠建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)預(yù)算編制方法，NB/T20024—2010[S].

[3]國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA).傅濟(jì)熙，等譯. 核電廠投標(biāo)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指南[M]. 北京: 原子能出版社, 1994.

[4]中國(guó)電力工程顧問(wèn)集團(tuán)公司. 境外發(fā)電項(xiàng)目造價(jià)計(jì)算辦法及風(fēng)險(xiǎn)研究[R]. 北京: 中國(guó)電力工程顧問(wèn)集團(tuán)公司, 2013.