五氟磺草胺與二氯喹啉酸混用防除水稻田雜草應用效果研究

丁俊杰

（河南省農(nóng)村合作經(jīng)濟經(jīng)營管理站，河南 鄭州 450002）

河南原陽縣為典型的稻—麥輪作糧食產(chǎn)區(qū)，年種植水稻在30 000 hm2左右，平均氣溫14.4℃，年平均無霜期224 d，平均降水量650 mm。雜草是影響水稻生產(chǎn)的主要有害生物，年稻田雜草為害面積約占91%，為害中等以上程度占71.5%。其中發(fā)生普遍、為害嚴重的有稗草、空心蓮子草、牛筋草、異型莎草、扁稈藨草、牛毛氈、野慈菇、水莧菜、鯉腸、眼子菜和鴨舌草等。多年來原陽縣一直使用芐嘧乙草胺復配劑封閉防除稻田雜草，用量雖有所增加，但防效不斷下降。為探討推廣新藥劑及其防除技術(shù)，提高效果，控制危害，筆者于2017年開展新藥劑防除技術(shù)試驗。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試藥劑：25%五氟·二氯喹懸浮劑（二氯喹啉酸22.5%，五氟磺草胺2.5%，德州綠霸精細化工有限公司生產(chǎn)）、30%二氯喹啉酸懸浮劑（德州綠霸精細化工有限公司生產(chǎn)）、25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑（陶氏益農(nóng)農(nóng)業(yè)科技（中國）有限公司生產(chǎn)）。

供試作物：水稻，品種為新豐 2號、黃金晴；防除對象：水稻雜草

1.2 試驗設計

水稻于2017年4月20 日開始浸種，5月8日育苗，6月14日插秧，6月20日施藥；試驗共設3個處理和1個空白對照（表1），藥劑稀釋1000倍莖葉噴霧，小區(qū)面積為120 m2，隨機區(qū)組排列，無重復。

表1 試驗處理設計

1.3 調(diào)查方法

1.3.1 藥害調(diào)查

藥后15 d目測觀察各處理是否有藥害癥狀。如有藥害，根據(jù)以下分級標準予以評分：1級：受害程度 0，無任何藥害，很安全；2級：受害程度10%以內(nèi)，藥害癥狀不明顯，安全；3級：受害程度11%～20%，藥害癥狀輕微；4級：受害程度21%～50%，中度藥害；5 級：受害程度在51%以上，嚴重藥害。

1.3.2 防效調(diào)查

藥效調(diào)查：于施藥后15 d和30 d各調(diào)查1次。每處理區(qū)對角線5點取樣，每個樣點大小為1 m×1 m。調(diào)查樣點內(nèi)各種雜草數(shù)量存活數(shù)，計算株防效；移栽稻田藥后測定鮮重防效。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

藥后15 d，田間觀察處理區(qū)水稻生長正常，未見明顯藥害。

2.2 移栽稻田雜草防效

從表2可以看出，藥后15 d，處理A1—A3均對稗草和千金子有極好的防效，分別在95.89%和94.12%以上；對空心蓮子草和牛筋草有一定的防效，分別在 33.06%～54.55%和51.72%～75.86%。

從表3 可以看出，藥后30 d，處理A1對稗草仍然有很好的株防效，達95.31%，處理A2對稗草有一定的防效，達90.63%，處理A3表現(xiàn)差一些，只有84.38%。處理A1—A3對千金子仍然有極好的株防效，在 94.95%～98.99%；處理 A1—A3對空心蓮子草和牛筋草的株防效均較低，分別在 35.42%～60.42%和38.89%～50.00%。

從表4可以看出，藥后30 d，A1、A2對稗草仍然有很好的鮮重防效，在93.77%～94.51%，處理A3對稗草有一定的鮮重防效，達87.18%；處理A1—A3對千金子均仍然有很好的鮮重防效，在94.25%～95.60%；處理A1—A3對空心蓮子草和牛筋草有一定的鮮重防效，分別在 72.62%～82.27%和 57.19%～80.06%。

表2 藥后15 d 移栽稻田雜草株防效

表3 藥后30 d 移栽稻田雜草株防效

表4 藥后30 d 移栽稻田雜草株鮮重防效

3 結(jié)論與討論

25%五氟·二氯喹懸浮劑在機插水稻栽后7 d施藥，施藥后15、30 d對稗草、千金子的株防效均在90%以上，對空心蓮子草和牛筋草有一定的株防效；30 d后，對空心蓮子草和牛筋草的鮮重防效在80%以上。單用25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑、30%二氯喹啉酸懸浮劑對稗草、千金子有一定的株防效，對空心蓮子草和牛筋草的株防效也均不理想，但對其鮮重防效在 57.19%以上。

[1] 李俊周，王曉 飛，張靜，等 . 旱 稻 田 雜 草 的 發(fā) 生 及 除草 劑 的 篩 選 研究 [J].河南農(nóng)業(yè)科學，2010（12）：71-76.

[2] 劉建鳳，吉春明，陸玉榮，等 . 不同藥劑對旱直播稻田莖葉雜草的防效[J].湖南農(nóng)業(yè)科學，2014（21）：41-43.

[3] 馬國蘭，劉都才，劉雪源，等.不同除草劑對直播稻田雜草的防效及安全性評價[J].雜草科學，2014，32（1）:91-95.

[4] 劉鵬.五氟磺草胺油懸浮劑防除水田雜草藥效研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備，2016（1）:10-11.

[5] 劉慶虎，陳國奇，張玉華，等.不同葉齡千金子、稗和馬唐對氰氟草酯和五氟磺草胺的敏感性[J].南京農(nóng)業(yè)大學學報，2016，39（5）:771-776.

[6] 陳志石，李貴吳，競侖.玉米田化學除草劑的發(fā)展及其在我國的應用[J].雜草科學，2008（6）：1-4.

[7] 李帥.玉米不同配方肥田間肥效試驗[J].種業(yè)導刊，2016 （8）：17-18.

[8] 李漢忠，張國英.乙烯利、矮壯素復配劑在夏玉米不同生育時期的試驗效果分析[J].種業(yè)導刊，2010（1）：28-29.

[9] 程志偉. 麥田雜草的發(fā)生種類與化學防除[J]. 種業(yè)導刊，2018（1）：21-24.

[10] 李金才，黃義德，魏鳳珍，等.旱直播稻田雜草及化學防除的研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學，2000，28（6）:769-770.

[11] 張紅英. 夏玉米田雜草發(fā)生規(guī)律與綜合治理[J]. 種業(yè)導刊，2010（1）:21-24.

[12] 馬鐘玉， 段曉紅. 小麥田雜草發(fā)生與防治[J]. 種業(yè)導刊，2010（9）:45.

[13] 張夕林，張谷豐，孫雪梅，等.直播稻田雜草發(fā)生特點 及其綜合治理[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學學報， 2000， 23（1）:117-118.