死者眼睛能拍下兇手？

幾百年來(lái)，人們一直對(duì)這樣一個(gè)問(wèn)題感到疑惑：有沒(méi)有可能捕捉一個(gè)人在死亡那一刻看見(jiàn)的影像？根據(jù)相關(guān)記載，這個(gè)理念在17世紀(jì)首次被提出，提出者是德國(guó)修士斯金勒。他聲稱(chēng)，他在解剖一只青蛙時(shí)，在它的視網(wǎng)膜上看見(jiàn)了一個(gè)模糊的影像。然而，直到照相機(jī)出現(xiàn)后，捕捉視網(wǎng)膜影像才真正成為一種科學(xué)嘗試。

仍未終結(jié)的?，敗そ芸松\殺案

1863年，在圣吉爾斯喬治街4號(hào)，戴維·霍伯金·喬治擁有一家倫敦最臭名昭著的“黑窩子”，它位于圣吉爾斯貧民窟的中心。1863年4月9日早晨，埃瑪·杰克森帶著一名男客來(lái)到這里，由于沒(méi)有空房間，經(jīng)營(yíng)者瑪格麗特便把自己2樓的房間讓出來(lái)。下午5時(shí)，瑪格麗特讓服務(wù)員克拉拉·瑪麗納德去叫醒這一對(duì)男女，但驚恐不已的克拉拉尖叫著跑回來(lái)說(shuō)：“房間內(nèi)有一具女尸！”

當(dāng)瑪格麗特連忙跑回自己房間時(shí)，被嚇了一大跳：?，敗そ芸松念i部被從左耳切開(kāi)至右耳，床上躺滿了血，后脖子上有兩道深深的傷口……一名警員和醫(yī)生很快到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，他們發(fā)現(xiàn)，埃瑪?shù)臍夤芎皖i動(dòng)脈被割斷。被指定為此案件負(fù)責(zé)人的探長(zhǎng)費(fèi)里德里·威廉姆森和其他偵探們決定詢問(wèn)喬治路4號(hào)的所有居住者，但是得到的信息都很少。經(jīng)查證，埃瑪與其父母居住在索豪巴域街10號(hào)安德魯·奧斯本肉鋪后面的一間茅屋中。她的父親是一名下崗工人，母親是襯衣制造工。?，斣鴩L試學(xué)做襯衣，但她卻經(jīng)常酗酒和進(jìn)行不正當(dāng)服務(wù)。

1860年倫敦圣潔斯貧民窟一角

在發(fā)生謀殺案的當(dāng)天早晨7∶15，兩名擦皮鞋的年輕人丹尼爾·默菲和威廉·斯托克斯在迪安街和老康普街的交叉路口招攬生意，此時(shí)來(lái)了一男一女，需要清潔服務(wù)。女子符合?，敗そ芸松南嗝裁枋?，男子衣冠楚楚，穿著黑衣服，他不像外國(guó)人，說(shuō)一口純正的英語(yǔ)。斯托克斯對(duì)此男子看得比較仔細(xì)：他留著短絡(luò)腮胡和金色頭發(fā)，眼睛里似乎有炎癥。警察相信，斯托克斯應(yīng)見(jiàn)過(guò)兇手，他是本案的重要證人。

在?，敗そ芸松恢\殺后不久的4月15日，赫里福德郡的攝影師威廉·H·沃納寫(xiě)信給負(fù)責(zé)調(diào)查這一案件的倫敦警察廳偵查警長(zhǎng)詹姆斯·湯姆森時(shí)指出：“如果被謀殺者的眼睛在他死后一定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行了拍攝，那么在視網(wǎng)膜上會(huì)發(fā)現(xiàn)死者最后見(jiàn)到的事物圖像，如此的話，本案兇手的相貌也會(huì)在視網(wǎng)膜上找到?！蔽旨{自己曾在小牛死后1～2小時(shí)內(nèi)對(duì)其眼睛進(jìn)行了拍攝，通過(guò)顯微鏡，他在小牛的視網(wǎng)膜上發(fā)現(xiàn)了屠宰場(chǎng)地面上的線條的圖案。警長(zhǎng)湯姆森認(rèn)為這一課題很重要，他回復(fù)了沃納。4年前，他曾就這一課題與一名著名的眼科主任進(jìn)行過(guò)交流，并被告知，除非是在人死后24小時(shí)內(nèi)對(duì)眼睛進(jìn)行拍照，否則不會(huì)有結(jié)果，這是因?yàn)榱粼谘壑械膱D案會(huì)逐漸消失。而在?，敗そ芸松劳龅?0個(gè)小時(shí)之內(nèi)，他都沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)?，?shù)氖w，埃瑪?shù)难劬σ呀?jīng)閉合，并已進(jìn)行過(guò)驗(yàn)尸，但沒(méi)有拍攝過(guò)眼睛。

朱爾斯·弗尼斯的小說(shuō)《基普兄弟》中的檢驗(yàn)眼球圖

驗(yàn)尸官對(duì)?，敗そ芸松w的檢驗(yàn)于4月11日進(jìn)行，有艾德文·蘭克斯特醫(yī)生和陪審團(tuán)參加，地點(diǎn)是寬街的奧波特的商店。外科醫(yī)生約翰·威克斯敘述了受害人的傷情。死者的哥哥約翰·杰克森是第一證人，他正式確認(rèn)了妹妹的尸體，他很清楚妹妹的墮落生活?，敻覃愄亍じ窭且幻?8歲的漂亮姑娘，她是第二證人，她承認(rèn)她工作的喬治4號(hào)的店在夜晚任何時(shí)候都可以接納客人，而且無(wú)需他們提供任何個(gè)人信息。她回憶起在謀殺發(fā)生當(dāng)日上午7時(shí)，她接待了這對(duì)男女。由于當(dāng)時(shí)很疲倦，她只記得這名男子中等身高，穿著整潔的黑衣服。

圣吉爾斯的這起謀殺案，在全國(guó)各地的報(bào)紙上廣為報(bào)道，他們推測(cè)了很多種可能。警方也收到大量的檢舉和密告。警方關(guān)于這一案件的檔案包含許多匿名信，其中一些針對(duì)仇殺或形跡可疑的人，另一些則只是沖著100英鎊的獎(jiǎng)賞來(lái)的。有的甚至稱(chēng)自己就是作案人，但并不可信。

1864年3月初，警方收到一封長(zhǎng)信，檢舉一位名叫WH·惠頓的人，他經(jīng)常巡回馬戲團(tuán)。在案件發(fā)生時(shí)，他在托特納姆街皇后劇院演小丑，但數(shù)月后因酗酒而失去工作。這項(xiàng)檢舉在一開(kāi)始受到很大重視，但惠頓不符合兇手的面貌特征，在見(jiàn)到照片后，證人斯托克斯自信地把他排除了。

1888年11月24日《警務(wù)畫(huà)報(bào)》刊登的發(fā)現(xiàn)埃瑪·杰克森尸體的場(chǎng)面

1860年倫敦圣潔斯貧民窟另一角

1867年5月初，埃瑪·杰克森謀殺案漸漸有了線索。據(jù)很多報(bào)紙報(bào)道：“最近，一名外表體面的男子被發(fā)現(xiàn)死于紐約市的一個(gè)安靜的社區(qū)，經(jīng)當(dāng)?shù)貦?quán)威機(jī)構(gòu)調(diào)查，他是自殺身亡。在他寫(xiě)給朋友的一封信中，他承認(rèn)自己殺死了一名年輕女子?，敗そ芸松?，此后他便到處旅行，但卻總是無(wú)法安寧，于是他決定自殺，以結(jié)束并不愉快的人生?！钡潜閭惗睾推渌骺さ膱?bào)紙的這篇文章并沒(méi)有提供自殺者的姓名，但據(jù)1867年5月4日從密西根寄往倫敦警察廳的一封信件稱(chēng)，這名跨越大西洋的自殺者就是喜劇演員WH·惠頓。不過(guò)盡管有了這些線索，?，敗そ芸松闹\殺案仍未終結(jié)。

視網(wǎng)膜上“印兇手”？

?，敗そ芸松\殺案正趕上英國(guó)人熱議是否兇手的圖像會(huì)留在受害者眼睛上的時(shí)期，而這種眼科學(xué)的概念可以追溯到1850年末，當(dāng)時(shí)美國(guó)《大西洋對(duì)面》報(bào)紙?zhí)岬竭@一問(wèn)題：擅長(zhǎng)眼睛攝影的芝加哥醫(yī)生波洛克和奧本的醫(yī)生桑德福德對(duì)拍攝JH·貝爾茲萊的眼睛很感興趣，JH·貝爾茲萊是被不知名兇手殺死的，案件未破。1860年，在一名叫薩維爾·肯特的年輕人被謀殺于路邊房屋后，以上的試驗(yàn)成為爭(zhēng)論的話題。《布里斯特爾每日郵報(bào)》記者指出，由于人眼的視網(wǎng)膜起到照相時(shí)銀板的作用，薩爾維的眼睛應(yīng)被立即拍攝下來(lái)，不得延遲；但是一名研究者稱(chēng)，這名年輕人是在睡著的時(shí)候被謀殺的，因此他的視網(wǎng)膜不會(huì)留證據(jù)。1865年薩爾維的姐姐康斯頓特·肯特公開(kāi)了這個(gè)謀殺案。

1864年，一些報(bào)紙報(bào)道，當(dāng)俄羅斯圣彼得堡老城區(qū)發(fā)生謀殺案時(shí)，有關(guān)人士決定拍攝已故受害者的眼睛。令人驚奇的是，照片上清晰可見(jiàn)兩名士兵的圖形，他們的胸前還戴著圣喬治的徽章。最后，兩名犯罪嫌疑人被抓獲。在1864年意大利發(fā)生的一件謀殺案中，也成功運(yùn)用了眼睛攝影術(shù)。

1872年圣誕前夕，哈里特·巴斯威爾被謀殺。有人建議對(duì)其眼睛進(jìn)行拍照，但是并沒(méi)有被采納。

1876和1877年，德國(guó)生理學(xué)家弗朗茲·博爾和維利·庫(kù)恩發(fā)現(xiàn)了視網(wǎng)膜上的一種物質(zhì)——視網(wǎng)膜紫質(zhì)（視紫質(zhì)）。庫(kù)恩還從剛死的兔子視網(wǎng)上創(chuàng)立了“顯影像”。他在一張顯影像上看到了一道窗戶的網(wǎng)格，它正是臨死的兔子所見(jiàn)到的東西。

庫(kù)恩對(duì)自己的一次動(dòng)物實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了如下描述。在實(shí)驗(yàn)室里，一只患有白化病的兔子被蒙眼15分鐘，目的是讓視網(wǎng)膜紫質(zhì)在視網(wǎng)膜上累積。接著，眼罩被取下，兔子被固定，面朝明亮的實(shí)驗(yàn)室窗戶（有鐵條窗格）3分鐘。然后，兔子頭部應(yīng)實(shí)驗(yàn)需要被取下。在鈉燈下，兔子的一只眼球被取出，用針固定在一只軟木塞邊緣，隨后，軟木塞被放入一間暗室。兔子眼角膜被輕抵照相機(jī)鏡頭，透過(guò)鏡頭看去，清晰的窗格圖案在兔子的鞏膜上，在兔子的視神經(jīng)一側(cè)顯示出來(lái)。 “我確信，這幅圖像落在了兔子眼球后部視網(wǎng)膜上顏色較深的區(qū)域，并且很容易在合適的影像中標(biāo)識(shí)它的位置?！彼麑⑼米友矍蜓刂芯暰€切開(kāi)，把兔子眼球后半部置于明礬溶液中，由此固定經(jīng)過(guò)顯影的視網(wǎng)膜紫質(zhì)，之后，在光線較弱的煤氣燈下檢驗(yàn)、拍照?！拔野训玫降膱D像拿到已經(jīng)變暗的日光下，拿給多個(gè)人看。很明顯，兔子視網(wǎng)膜上有很小但又很明顯的影像，它與實(shí)驗(yàn)室窗格圖案完全匹配。這讓我確信，視網(wǎng)膜圖像肯定存在?！?/p>

1880年1月，女仆薩拉簡(jiǎn)·羅伯茨被謀殺于曼徹斯特。據(jù)報(bào)紙記錄，在案件發(fā)生的三天后，女仆被埋葬，但棺材被打開(kāi)，眼睛被近距離拍照。通過(guò)仔細(xì)檢查，照片上沒(méi)有任何有用的信息。

1880年，在妻子去世后，德國(guó)人埃哈德·古斯塔夫·雷夫把自己兩個(gè)年幼的兒子淹死在萊茵河中，最終被送上斷頭臺(tái)。庫(kù)恩向當(dāng)局申請(qǐng)用雷夫做試驗(yàn)，在被處死10分鐘后，他的左眼球被立即取出并送到位于德國(guó)海德堡大學(xué)的庫(kù)恩實(shí)驗(yàn)室。

兔眼視網(wǎng)膜上顯示帶柵格的窗戶圖像

據(jù)說(shuō)，庫(kù)恩稱(chēng)自己在雷夫的視網(wǎng)膜上看到了“令人不安的暴力行為”。這張高度僅為4毫米的照片后來(lái)流失。不過(guò)，庫(kù)恩根據(jù)這張照片畫(huà)的簡(jiǎn)單草圖出現(xiàn)在他1881年的論文《對(duì)視網(wǎng)膜生理和解剖結(jié)構(gòu)的觀察》中。這張草圖至今仍保存著，有些人認(rèn)為這張草圖很像是斷頭臺(tái)的刀刃，不過(guò)大多數(shù)人并不認(rèn)為它與雷夫死時(shí)能看見(jiàn)的任何東西相符合。而且有記載稱(chēng)，雷夫在被斬首時(shí)，他的雙眼是被蒙住的。

庫(kù)恩檢驗(yàn)雷夫視網(wǎng)膜圖像的消息迅速傳開(kāi)。此后幾十年里，歐洲公眾對(duì)這方面的興趣持續(xù)升溫。19世紀(jì)80和90年代，出現(xiàn)了很多類(lèi)似實(shí)驗(yàn)。法國(guó)著名科幻作家儒勒·凡爾納在1902年的一部小說(shuō)中，對(duì)視網(wǎng)膜圖像可作為一種法醫(yī)探案手段這個(gè)理念進(jìn)行了渲染，導(dǎo)致該理念更加流行。事實(shí)上，這個(gè)說(shuō)法太廣為人知，以至于一些殺人犯千方百計(jì)地?fù)p毀其受害人的眼球，唯恐暴露自己的面孔。

1924年年底，視網(wǎng)膜圖像在德國(guó)一樁案件調(diào)查中被采納為證據(jù)。這也是罕有的這類(lèi)案例之一。當(dāng)時(shí)，德國(guó)商人弗里茨被指控殺害了8名家族成員和仆人。杜恩教授對(duì)兩名受害人的視網(wǎng)膜圖像進(jìn)行拍照，并聲稱(chēng)在這些照片中看到了弗里茨的面孔和一把用于作案的斧頭。依據(jù)這些照片及其他證據(jù)，弗里茨最終被處死。據(jù)當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道，被告知有這些“確鑿的”視網(wǎng)膜圖像照片后，弗里茨坦白了罪行。有少數(shù)媒體認(rèn)為，此案證明了對(duì)視網(wǎng)膜圖像拍照的可行性。但大多數(shù)媒體都認(rèn)為，視網(wǎng)膜圖像只是突破弗里茨心理防線的最后一根稻草。

眼睛攝影術(shù)還未運(yùn)用于法醫(yī)探案

但是，在現(xiàn)實(shí)生活中，視網(wǎng)膜圖像破案在犯罪學(xué)中運(yùn)用并不廣泛，因?yàn)殡y度很大，又或許是因技術(shù)還不夠先進(jìn)。

在嘗試從人眼獲取圖像時(shí)，庫(kù)恩遇到的難題之一是視網(wǎng)膜圖像的實(shí)際焦點(diǎn)——中央凹太小，直徑只有大約1.5毫米。而從兔子或青蛙等動(dòng)物的視網(wǎng)膜獲取圖像，成功率則高得多。當(dāng)初輔助庫(kù)恩進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的美國(guó)醫(yī)生埃爾斯，并不認(rèn)為人眼視網(wǎng)膜圖像可用于法醫(yī)調(diào)查。他在1881年發(fā)表于《紐約醫(yī)學(xué)月刊》的一篇文章里說(shuō)，他重復(fù)了庫(kù)恩實(shí)驗(yàn)，得到了一些視網(wǎng)膜圖像照片，但它們的清晰度都不夠。埃爾斯寫(xiě)道：“哪怕在最佳條件下，也根本不要指望從突然死亡者的視網(wǎng)膜圖像上找到人臉或環(huán)境的信息?！?/p>

德國(guó)生理學(xué)家維利·庫(kù)恩和弗朗茲·博爾

最終，對(duì)視網(wǎng)膜圖像進(jìn)行拍照的理念不再流行，部分原因是對(duì)視網(wǎng)膜圖像進(jìn)行處理并不可行。另外，謀殺案的受害人最后見(jiàn)到的不一定是兇手。比如在?，敗そ芸松讣?，她最后見(jiàn)到的可能是血跡斑斑的床單。

雖然一些研究似乎表明，眼睛與照相機(jī)的確有很大可比性。可是，就算活人眼睛能保留視網(wǎng)膜圖像，死者眼睛也能嗎？如果能，我們能拍到清晰可辨的死者視網(wǎng)膜圖像嗎？如果不能，是否只是因?yàn)槟壳暗募夹g(shù)還不夠？諸如此類(lèi)的問(wèn)題，目前沒(méi)有確定答案。畢竟要想進(jìn)行相關(guān)的實(shí)驗(yàn)，難度頗大。

1880年2月7日，《警務(wù)畫(huà)報(bào)》刊登的謀殺案受害人薩拉簡(jiǎn)·羅伯茨的肖像。