間接兇手

孫毛偉

突然受到女兒身亡的打擊，卜一民幾乎崩潰了。

女兒是因車禍遇難的。在青年路上她橫過馬路的時候，一輛突然駛來的銀白色凱美瑞轎車把她撞倒。卜一民趕到醫(yī)院的時候，女兒已告不治。

他奮力從巨大的悲痛中解脫出來，一腔悲憤化作力量。他打定主意絕不接受肇事者任何經(jīng)濟賠償，一定要讓奪去女兒生命的兇手受到最嚴(yán)厲懲罰。他覺得只有這樣才能告慰女兒的亡靈，也是他能為女兒做的最后一件事。

可遺憾的是，肇事者駕車撞人后，直接撞到了電線桿上受了重傷，在醫(yī)院搶救三天后也不治身亡。

雖然肇事兇手已經(jīng)付出了生命的代價，可絲毫不能解消他的心頭之恨。他進而想到，這場車禍或許存在促成事故發(fā)生的第三者，或者說間接的兇手。如果有，他要找到它，也要讓它受到嚴(yán)懲。

卜一民是專業(yè)人員，熟悉交通規(guī)則和駕駛技術(shù)。他對事故進行分析，覺得很蹊蹺。事發(fā)處不是事故多發(fā)地段，道路很寬闊，女兒走的是人行橫道；天氣既不是陰雨天也沒有霧霾，視野清晰；地面平整通暢，行人和車輛都不多，肇事車怎么會硬生生地往人身上撞呢？

他分析，事故發(fā)生無非有這么幾種可能：一是酒駕，肇事者酒后駕駛或者醉酒駕駛，那就什么樣的事都可能發(fā)生了，這樣的案例他知道很多。如果是這樣，問題就來了。他和誰在一起喝酒？一起喝酒的人明明知道同伴開車為什么不勸阻他喝酒？沒準(zhǔn)不僅不勸阻，還推波助瀾地勸酒斗酒，生著法子讓他多喝呢。而且，酒后這些人為什么不制止他開車？為什么明知道酒后駕駛可能釀成事故而放任他這種危險行為？要知道，即使有一個人阻止也可能避免慘禍發(fā)生?。∪绻沁@樣，毫無疑問，喝酒同伴就是間接殺人兇手。他一定要向司法機關(guān)要求，追究喝酒同伴的刑事責(zé)任！

第二種可能是肇事者違章駕駛。女兒走的是人行橫道，是沒有任何過錯的，而如果駕駛者注意到路邊的人行橫道警示牌，在規(guī)定的限速下行駛，很難想象會撞上人。可能是肇事者超速行駛，遇到人行橫道也不減速以致遇到前方行人避讓不及；也可能是肇事者駕駛時違章接打手機而分散了注意力，沒有及時發(fā)現(xiàn)前方突然出現(xiàn)的行人而釀成大禍。他了解到，當(dāng)時肇事車上還有同行者二人。這二人卻在同伴違章駕駛時不予勸阻而坐視可能的事故發(fā)生。顯然二同行者就是間接兇手，也要追究他們的刑事責(zé)任。

還有一種可能就是肇事車輛的車況不好，比如車的制動系統(tǒng)不靈。開這樣的車上路就等同于騎著一匹受驚的馬在街道上狂奔，不出事故才怪。這種情況，應(yīng)受到懲處的絕不僅駕車者一人。按規(guī)定車輛每年是要進行年檢的，而出現(xiàn)這樣重大的項目漏檢，車輛檢測部門的檢測人員能沒有責(zé)任？說輕了也是個玩忽職守罪。

可后來卜一民了解到，設(shè)想的幾種可能都不是事實。辦案警察告訴他：事發(fā)后警方當(dāng)即對肇事者做了血液酒精濃度的測試，已經(jīng)排除了酒駕的可能；對肇事車輛也做過檢測，車輛性能完好，完全符合上路標(biāo)準(zhǔn)；事發(fā)路段上的監(jiān)控和目擊證人也證明，當(dāng)時肇事車輛沒有超速行駛，肇事者也沒有接打手機的行為。而釀成事故的原因讓他大感意外，車上同行者證實：肇事者駕駛技術(shù)很生疏，事發(fā)時他正換擋，低頭看了下檔位，再抬頭時車子已經(jīng)撞上了人。

卜一民是無意中找到間接兇手的，那天，他在網(wǎng)上偶然看到那場車禍肇事者的名字和照片，立即臉色刷白，嘴唇顫抖，差點暈厥過去。

卜一民是市車管所考試科的考官，今年年初這名肇事者申領(lǐng)駕駛執(zhí)照考試時，主考官正是卜一民。當(dāng)時肇事者的駕駛技術(shù)很差，本不能通過?？伤辛艘粋€熟人找卜一民說情，卜一民就讓他過了。