劉 薇 劉佳瑋 馬東來
臨床資料患兒,男,13歲。因左上肢角化性丘疹及斑塊8年,于2014年12月8日就診于我科。8年前,在無明顯誘因下左手掌尺側(cè)緣小魚際肌的表面出現(xiàn)少許角化性丘疹,無自覺癥狀。隨后丘疹逐漸增多,部分丘疹融合成斑塊,且呈帶性分布。家族中未見類似疾病患者。體格檢查:各系統(tǒng)無明顯異常,全身淺表淋巴結(jié)未觸及腫大,生長發(fā)育正常,無聽力障礙。皮膚科檢查:左手小指的屈側(cè)和左手小魚際肌表面可見呈帶狀分布的角化性丘疹及斑塊,部分丘疹頂端可見點狀小凹(圖1)。取左手掌皮損行組織病理檢查示:表皮有兩個寬而深的凹陷,內(nèi)有角化不全柱,在角化不全柱的底部,顆粒層變薄,在部分角化不全柱的下方表皮內(nèi)可見小汗腺導(dǎo)管(圖2)。真皮淺層血管周圍可見少許淋巴細胞浸潤。結(jié)合臨床和組織病理,診斷為汗孔角化性小汗腺孔及真皮導(dǎo)管痣(porokeratotic eccrine ostial and dermal duct nevus,PEODDN)。未予特殊治療,囑患者定期隨訪。
圖1 左手小指的屈側(cè)和左手小魚際肌表面可見呈帶狀分布的角化性丘疹及斑塊,部分丘疹頂端可見點狀小凹
圖2 表皮有兩個寬而深的凹陷,內(nèi)有角化不全柱,在角化不全柱的底部,顆粒層變薄。在部分角化不全柱的下方表皮內(nèi)可見小汗腺導(dǎo)管。真皮淺層血管周圍可見少許淋巴細胞浸潤(HE,×40)
討論PEODDN又稱汗孔角化性小汗腺痣 ,是一種少見的小汗腺錯構(gòu)瘤,國內(nèi)僅馬東來等[1]于2007年報道過1例。本病確切的發(fā)病機制尚不清楚。由于本病的皮損多沿Blaschko線分布,故多數(shù)學(xué)者認為本病是由于胚胎發(fā)育過程中的某種嵌合突變造成。因PEODDN可并發(fā)角膜炎-魚鱗病-耳聾綜合征,故Easton等[2]推測PEODDN的病因是GJB2基因的嵌合突變造成的連接蛋白Cx26合成缺陷。2015年,Levinsohn等[3]用全外顯子測序的方法檢測1例PEODDN患者的血液和皮損組織后發(fā)現(xiàn)單獨的p.G45E GJB2基因突變即可導(dǎo)致PEODDN的發(fā)生,且具有該基因嵌合突變的患者有一定幾率生育出患有KID綜合征的胎兒。故目前認為本病的病因可能是GJB2的嵌合基因突變造成。
本病男女發(fā)病率無明顯差異,絕大多數(shù)為先天或幼年發(fā)病,但也有極少數(shù)成人發(fā)病的報道[4]。皮損主要位于肢端,但也可累及面頸部、四肢、軀干、腋窩和臀部等部位,皮損多沿Blaschko線分布。極少數(shù)患者皮損可為泛發(fā)性[5]。PEODDN皮損可為散在或密集分布的角化性丘疹,中央有點狀小凹,部分丘疹中央有粉刺樣角栓,可相互融合成斑塊;也可表現(xiàn)為相互不融合的絲狀或疣樣皮損。皮損顏色由膚色至黑褐色不等,邊界清楚,多無自覺癥狀, 偶有輕度瘙癢。少數(shù)PEODDN患者也可伴發(fā)偏癱、脊柱側(cè)凸、無汗癥、斑禿、耳聾、發(fā)育遲緩、甲營養(yǎng)不良、單側(cè)皮膚鈣沉著癥和線狀銀屑病等異常[5,6]。
本病的組織病理表現(xiàn)有以下特點[1,4]:①表皮明顯角化過度,可見多處粉刺樣寬而深的凹陷,其內(nèi)有明顯的角化不全柱;②角化不全柱的底部顆粒層變薄或消失;③角化不全柱與表皮內(nèi)的小汗腺導(dǎo)管開口相連,可伴真皮小汗腺導(dǎo)管擴張、增生;④有時可見角質(zhì)形成細胞空泡化及角化不良細胞;⑤炎細胞浸潤不明顯。
臨床上本病要需與黑頭粉刺痣、線狀扁平苔蘚、線性疣狀表皮痣、線狀分布的銀屑病、點狀掌跖角皮癥等疾病相鑒別,上述幾種疾病的病理上均缺乏特征性的角化不全柱且不累及小汗腺。病理上本病還需要和其他具有角化不全柱的皮膚病相鑒別[7],如線狀或點狀汗孔角化癥、播散性淺表性光線性汗孔角化癥、播散性掌跖汗孔角化癥等,但結(jié)合臨床不難鑒別。
本病治療困難,皮損局部紫外線照射、冷凍和局部外用角質(zhì)溶解劑、鈣泊三醇、糖皮質(zhì)激素、蒽林、煤焦油等治療均無明顯效果[8]。Bhunia等[9]外用0.05%維A酸及尿素軟膏治療1例患者手部皮損,6個月后皮損較前明顯消退。皮損小且數(shù)目少者可手術(shù)切除。有學(xué)者報道用超脈沖二氧化碳激光和光動力治療取得一定療效[8,10]。PEODDN為良性病程,少許患者的皮損可隨年齡增大有消退趨勢[11],也有在PEODDN皮損基礎(chǔ)上發(fā)生鮑溫病的報道[12],故本病患者需要長期隨訪,警惕皮損惡變可能。
[1] 馬東來,胡瑾,方凱. 汗孔角化性小汗腺孔和真皮導(dǎo)管痣[J]. 臨床皮膚科雜志,2007,36(8):477-479.
[2] Easton JA, Donnelly S, Kamps MA, et al. Porokeratotic eccrine nevus may be caused by somatic connexin26 mutations[J]. J Invest Dermatol,2012,132(9):2184-2191.
[3] Levinsohn JL, Mcniff JM, Antaya RJ, et al. A Somatic p.G45E GJB2 mutation causing porokeratotic eccrine ostial and dermal duct Nevus[J]. JAMA Dermatol,2015,151(6):638-641.
[4] Bandoyopadhyay D, Saha A. Adult onset unilateral systematized porokeratotic eccrine ostial and dermal duct nevus: a case report[J]. Dermatol Online J,2014,20(6):13.
[5] Jamora MJ, Celis MA. Generalized porokeratotic eccrine ostial and dermal duct nevus associated with deafness[J]. J Am Acad Dermatol,2008,59(2 Suppl 1):S43-S45.
[6] Vasudevan B, Sondhi V, Verma R, et al. A unique association of unilateral idiopathic calcinosis cutis with ipsilateral porokeratotic eccrine ostial and dermal duct nevus[J]. Pediatr Dermatol,2015,32(1):e8-e12.
[7] Wang NS, Meola T, Orlow SJ, et al. Porokeratotic eccrine ostial and dermal duct nevus: a report of 2 cases and review of the literature[J]. Am J Dermatopathol,2009,31(6):582-586.
[8] Kim WJ, Choi SR, Lee HJ, et al. Porokeratotic eccrine ostial and dermal duct nevus showing partial remission by topical photodynamic therapy[J]. Ann Dermatol,2011,23(Suppl 3):S322-S325.
[9] Bhunia D, Ghosh S, Rudra O, et al. Porokeratotic eccrine ostial and dermal duct nevus-revisited[J]. Dermatol Online J,2014,20(9):7.
[10] Jain S, Sardana K, Garg VK. Ultrapulse carbon dioxide laser treatment of porokeratotic eccrine ostial and dermal duct nevus[J]. Pediatr Dermatol,2013,30(2):264-266.
[11] Mazuecos J, Ortega M, Rios JJ, et al. Long-term involution of unilateral porokeratotic eccrine ostial and dermal duct naevus[J]. Acta Derm Venereol,2003,83(2):147-149.
[12] Coras B, Vogt T, Roesch A, et al. Bowen's disease on porokeratotic eccrine ostial and dermal duct nevus[J]. Dermatol Surg,2007,33(4):496-499.