黃浩
摘 要: 唐代書(shū)法藝術(shù)高度發(fā)展,在書(shū)法教育的完善及書(shū)家的努力下,篆書(shū)也在唐中期得以復(fù)興。墓志蓋是墓志的組成部分,書(shū)體以篆書(shū)為主,真實(shí)可靠。本文就已發(fā)現(xiàn)唐代時(shí)期的墓志為基本材料,對(duì)墓志蓋篆書(shū)進(jìn)行比較研究,分析唐代篆書(shū)的發(fā)展情況。
關(guān)鍵詞: 唐代 墓志蓋 篆書(shū)風(fēng)格
唐代是中國(guó)書(shū)法史上最重要的時(shí)期,在帝王的推崇和書(shū)法家的努力下,各書(shū)體百花齊放,篆書(shū)亦在盛唐復(fù)興?!敖逃撬囆g(shù)、學(xué)術(shù)昌明發(fā)達(dá)的根本,往往直接影響藝術(shù)、學(xué)術(shù)的發(fā)展”①。以良好的社會(huì)環(huán)境作為發(fā)展的依托,官、私學(xué)的書(shū)法教育又為書(shū)法藝術(shù)提供了發(fā)展的保障。
唐代碑志書(shū)寫(xiě)的身份有了新的變化,“且唐以前書(shū)碑之役,不過(guò)書(shū)佐、典簽等之職責(zé),至唐世帝王親自操觚,豐碑大碣,遂以名宦之筆增重,不知漢世固不如是”②。因帝王的喜好,高官、名家書(shū)寫(xiě)碑志盛行,書(shū)者身份的轉(zhuǎn)變也使我們對(duì)唐代碑刻書(shū)法藝術(shù)有了新的認(rèn)識(shí)。碑刻書(shū)法,多以楷、行為主,篆書(shū)在秦代后開(kāi)市衰敗;隋朝時(shí)篆書(shū)已是古體字,除在碑額志蓋上偶見(jiàn)外,近乎消亡;唐朝篆書(shū)名家努力恢復(fù)法度,力圖使篆書(shū)復(fù)興,墓志蓋篆書(shū)在此期猛增。書(shū)者身份的轉(zhuǎn)變,書(shū)法水平的提高,令我們可以清晰地從墓志蓋上一覽唐代篆書(shū)的發(fā)展。
墓志作為中國(guó)墓葬習(xí)俗中的一部分,萌芽于秦漢,發(fā)展于魏晉,定型于南北朝時(shí)期。墓志定型后,傳統(tǒng)的喪葬習(xí)俗也發(fā)生了變化,《南齊書(shū)·禮志下》:“有司奏大明故事,太子妃玄宮中有石志。參議墓銘,不出禮典,近宋元嘉中顏延之作《王球石志》。素族無(wú)碑策,故以記德。自爾以來(lái),王公以下,咸共遵用?!雹壑撂拼?,《封氏聞見(jiàn)記》:“古葬無(wú)石志,近代貴賤用之?!雹芸梢?jiàn)此時(shí)墓志數(shù)量增多,已普及到社會(huì)各階層。南北朝定型后的墓志,分為志身和志蓋兩部分,志、蓋相配,如同箱奩,墓志蓋書(shū)體以篆書(shū)為大宗,風(fēng)格多樣。我們通過(guò)對(duì)墓志蓋的統(tǒng)計(jì)分類(lèi),唐代篆書(shū)的發(fā)展可以分為三個(gè)階段進(jìn)行分析。
一、武德至開(kāi)元前期的志蓋篆書(shū)
篆書(shū)發(fā)展循書(shū)法史與其他書(shū)體一樣,呈現(xiàn)隨時(shí)代變化不斷革新的發(fā)展規(guī)律?!白郧乩钏挂詡}(cāng)頡、史籀之跡,變而新之。特制小篆,備三方之用,合萬(wàn)物之變,包括古籀,孕育分隸,工已至矣。歷兩漢、魏、晉至隋、唐逾千載,學(xué)書(shū)者唯真、草是攻……由篆學(xué)中廢”⑤。秦朝李斯構(gòu)建了篆書(shū)的形式與基本法度,漢以后隨著隸書(shū)、楷書(shū)的發(fā)展,篆書(shū)走向低谷。北朝后期,書(shū)法出現(xiàn)了一股復(fù)古潮流,篆書(shū)時(shí)興起來(lái),并延續(xù)至隋代。
(一)武德至貞觀(guān)年間
唐初,墓志蓋篆文延續(xù)北朝時(shí)的風(fēng)格類(lèi)型,志蓋文字主要以雙鉤陽(yáng)刻為主,多有界格。篆書(shū)字形以小篆為基礎(chǔ),受楷書(shū)發(fā)展的影響,并出現(xiàn)字體雜糅的情況。
貞觀(guān)二十年(646)葬《段師墓志》,志蓋篆文“段君墓志”(圖1)。志蓋雙鉤陽(yáng)刻,有界格。章法舒朗,布局整齊。字形略方,筆畫(huà)線(xiàn)條起收筆皆做圓筆,體態(tài)圓潤(rùn),雄渾樸厚,含蓄沉勁,是這一時(shí)期的典型風(fēng)格。
貞觀(guān)三年(629)葬《譚伍墓志》,志蓋篆文“譚氏之志”(圖2)。該篆書(shū)點(diǎn)畫(huà)粗重,方圓相兼,渾厚寬博,筆畫(huà)樸拙。其“氏”字,楷書(shū)字形,“譚”、“志”字右部件又為篆書(shū)字形,楷書(shū)與篆書(shū)雜糅明顯。
(二)永徽初年至開(kāi)元前期
經(jīng)過(guò)武德、貞觀(guān)三十多年的發(fā)展,一片生機(jī)勃勃。東西兩京的國(guó)子監(jiān),統(tǒng)轄國(guó)子學(xué)、太學(xué)、四門(mén)學(xué)、律學(xué)、算學(xué)、書(shū)學(xué),其中書(shū)學(xué)設(shè)有書(shū)學(xué)博士培養(yǎng)書(shū)法人才。國(guó)子監(jiān)外,還在門(mén)下省設(shè)弘文館,東宮設(shè)崇文館,完善了唐代的書(shū)法教育體系。唐代的科舉制度,無(wú)論是銓選還是貢舉,書(shū)法都是重要的考試科目。這時(shí)期志蓋篆文日漸規(guī)整,書(shū)法水平普遍提高,風(fēng)格開(kāi)始多樣。雙鉤陽(yáng)刻類(lèi)型減少,無(wú)界格的陰刻篆文增多。篆書(shū)的書(shū)寫(xiě)性增強(qiáng),且線(xiàn)條多有鳥(niǎo)蟲(chóng)裝飾筆畫(huà)。
乾封二年(667)葬《楊智積墓志》,志蓋篆文“大唐故楊君之墓志銘”(圖3),是這時(shí)期陽(yáng)刻志蓋中書(shū)法水平較高的篆書(shū)作品。筆畫(huà)飄逸,收筆出鋒,線(xiàn)條較前期靈活生動(dòng),弧度增強(qiáng),有“揚(yáng)波振激”,“延頸協(xié)翼,勢(shì)似凌云”的意趣。
顯慶四年(659)葬《皇甫弘敬墓志》,志蓋篆文“大唐故皇甫君墓志銘”(圖4),陰刻篆書(shū),布局疏朗。以小篆字形為基礎(chǔ),呈長(zhǎng)方形,線(xiàn)條勻圓挺直,流動(dòng)自然,一氣貫下,粗細(xì)均勻?!盎省?、“甫”二字橫畫(huà)雖受楷書(shū)影響往上略斜,但整體看來(lái)章法比較和諧,不顯呆板,“大”、“唐”、“故”、“甫”、“銘”字縱向筆畫(huà)弧度增強(qiáng),線(xiàn)條流動(dòng)性比較強(qiáng),中鋒運(yùn)筆,可做這時(shí)期陰刻志蓋篆書(shū)的代表作品。
龍朔三年(663)葬《秦義墓志》,志蓋篆文“秦君之志”,(圖5)?!扒亍弊窒虏考葡x(chóng)形,彎曲流動(dòng),“秦”、“君”、“志”字撇捺筆畫(huà)收筆做水滴狀含蓄收筆,小心翼翼。線(xiàn)條均勻瘦勁,轉(zhuǎn)折自如,較前期更纖細(xì),筆筆精道,與同期篆書(shū)有別,書(shū)法水平較高,令人眼前一亮。
二、開(kāi)元至永貞年間的志蓋篆書(shū)
從開(kāi)元天寶年間開(kāi)始,經(jīng)濟(jì)文化走向繁榮,稱(chēng)“開(kāi)元盛世”,此時(shí)期五體俱興,書(shū)法藝術(shù)達(dá)到高峰。篆書(shū)大家李陽(yáng)冰的出現(xiàn),“陽(yáng)冰志在古篆,殆三十年”⑥。《刊定說(shuō)文》,使篆書(shū)的法度重新建立,為后人學(xué)習(xí)篆書(shū)提供了必要標(biāo)準(zhǔn)?!墩Z(yǔ)石》記“篆書(shū)世稱(chēng)李陽(yáng)冰無(wú)異詞,不知唐時(shí)工大小篆者尚有三家:一為尹元?jiǎng)P,有《美原神泉碑》;一為袁滋,有《軒轅鑄鼎原詩(shī)》;一為翟令問(wèn),道州元刺史摩崖多其所書(shū)也”。正是通過(guò)唐代篆書(shū)家的共同努力,復(fù)興了沉寂千年的篆體。此時(shí)期的志蓋篆文在開(kāi)元初尚有懸針篆出現(xiàn),此后則以李陽(yáng)冰篆書(shū)風(fēng)格為主,體態(tài)高古,用筆細(xì)勁有力,線(xiàn)條圓潤(rùn),并影響后期篆書(shū)發(fā)展。
開(kāi)元二十一年(733)葬《張軫墓志》(圖6),志蓋篆書(shū)為懸針篆,“凡豎畫(huà)下端出鋒的,其鋒如針之懸”。篆文中每個(gè)字的縱向筆畫(huà)收筆出鋒,瘦勁挺直,干凈利落。字形近正方,寬博大氣,用筆從容銳利,線(xiàn)條剛?cè)嵯酀?jì),是李陽(yáng)冰篆書(shū)風(fēng)格地位確立之前多出現(xiàn)的志蓋篆書(shū),可見(jiàn)此時(shí)期書(shū)者書(shū)法水平普遍提高。
建中元年(780)葬《崔祐甫墓志》,志蓋篆書(shū)“有唐相國(guó)贈(zèng)太傅崔公墓志銘”(圖7),為李陽(yáng)冰書(shū)寫(xiě)。李陽(yáng)冰的玉箸篆繼承秦篆風(fēng)格,線(xiàn)條細(xì)勁流暢,筆筆中鋒,嚴(yán)謹(jǐn)整飭,起收筆圓潤(rùn)健勁,“力有萬(wàn)夫”。將小篆字形上下均等安排,用筆較秦篆更圓轉(zhuǎn),線(xiàn)條流動(dòng)感增強(qiáng)。貞元二年(786)葬《封揆墓志》(圖8),似李陽(yáng)冰篆書(shū)風(fēng)格,線(xiàn)條處理收尾粗細(xì)均勻,筆意濃厚,嚴(yán)謹(jǐn)有度。雖單字結(jié)體會(huì)出現(xiàn)扭曲、不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題,但整體看來(lái)書(shū)寫(xiě)流暢,符合玉箸篆風(fēng)格。
三、元和至天祐年間的志蓋篆書(shū)
隨著安史之亂的爆發(fā),藩鎮(zhèn)割據(jù),國(guó)家危機(jī)四伏,唐朝由盛轉(zhuǎn)衰。唐代晚期的書(shū)法中期鼎盛的余緒下,開(kāi)始走向凋敝。篆書(shū)難逃厄運(yùn),期間雖有書(shū)法家亦以中興為己任,然文風(fēng)日衰,書(shū)壇寂寥,大勢(shì)已去。此期志蓋篆文繼承李陽(yáng)冰篆書(shū)風(fēng)格,影響巨大,書(shū)寫(xiě)中規(guī)中矩,線(xiàn)條統(tǒng)一均勻,靈動(dòng)感減弱,篆書(shū)進(jìn)入程式化書(shū)寫(xiě)模式。
元和八年(813)葬《張曛墓志》,志蓋篆文“大唐谷城縣令故張府君墓志”(圖9)。篆書(shū)結(jié)構(gòu)整飭,字形修長(zhǎng),線(xiàn)條粗細(xì)一致,基本延續(xù)了李陽(yáng)冰篆書(shū)風(fēng)格。書(shū)者恪守法規(guī),小心翼翼,筆筆精細(xì),書(shū)者水平較高。只是章法過(guò)于緊湊,略顯呆板。
大中五年(851)葬《李從證墓志》,志蓋篆文“唐故隴西李府君墓銘”(圖10)。該篆書(shū)小篆字形,結(jié)字嚴(yán)禁工整。整體看來(lái),與李陽(yáng)冰篆書(shū)有一定差距,在此時(shí)期也算可觀(guān)。線(xiàn)條剛勁有力,屈曲變化不大,方正有度。會(huì)昌元年(841)柳公權(quán)書(shū)《玄秘塔碑》碑額,與此書(shū)風(fēng)大體一致,有較高的藝術(shù)水平。志蓋字形大小控制欠佳,可見(jiàn)此時(shí)篆書(shū)的線(xiàn)條力量還在,然面貌已現(xiàn)頹勢(shì)。
咸通十四年(873)葬《崔紓墓志》,志蓋篆文“大唐故博陵崔公墓志”(圖11)。該篆書(shū)一派李陽(yáng)冰篆書(shū)風(fēng)格,體態(tài)端莊,用筆略顯生澀,線(xiàn)條圓潤(rùn),其中“唐”、“公”字收筆含蓄出鋒,與其他字方圓收筆不同。“崔”字結(jié)體稍扁,“墓”字略顯松散,此時(shí)篆書(shū)的藝術(shù)感漸失,線(xiàn)條千篇一律,篆書(shū)走向下坡路。
帝王推崇、科舉制確立、書(shū)家的共同努力為篆書(shū)的中興提供了必要的保障,唐代開(kāi)始碑刻書(shū)寫(xiě)身份的變化,使我們可以在石刻材料中分析唐代書(shū)法的發(fā)展。唐代篆書(shū)在墓志蓋中得到體現(xiàn),主要分為三個(gè)大階段:初期受北朝復(fù)古書(shū)風(fēng)影響,篆書(shū)以厚重圓潤(rùn)的面貌為主,志蓋多陽(yáng)刻,有界格,線(xiàn)條生澀,書(shū)法水平不高。太宗貞觀(guān)年后,篆書(shū)日漸規(guī)整,開(kāi)始呈現(xiàn)出時(shí)代特色,風(fēng)格增多;中期隨著經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展,以李陽(yáng)冰為首的書(shū)法家共同努力,恢復(fù)篆書(shū)法度,推陳出新,使篆書(shū)中興,志蓋多陰刻,書(shū)寫(xiě)性增強(qiáng),書(shū)法水平普遍提高;晚期篆書(shū)多沿襲李陽(yáng)冰風(fēng)格,沒(méi)有出其格局,陰刻篆文,線(xiàn)條粗細(xì)勻稱(chēng),大同小異,書(shū)法創(chuàng)新不足,藝術(shù)性減弱。
唐代篆書(shū)的發(fā)展不僅表現(xiàn)在對(duì)篆書(shū)本身的復(fù)興,而且使人們開(kāi)始重視對(duì)古文字的繼承,并促進(jìn)唐代石刻書(shū)法及篆刻藝術(shù)的發(fā)展。篆書(shū)發(fā)展過(guò)程中的問(wèn)題也是我們當(dāng)下應(yīng)該注意到的。不可否認(rèn),唐代篆書(shū)風(fēng)格之美,影響唐代中晚期及后世深遠(yuǎn),在中國(guó)書(shū)法史上占有重要地位。
注釋?zhuān)?/p>
①歐陽(yáng)中石.書(shū)法與中國(guó)文化[M].北京:人民出版社,2000:278.
②啟功.啟功叢稿·題跋卷[M].北京:中華書(shū)局,1999:270.
③蕭子顯.南齊書(shū)·卷十[M].北京:中華書(shū)局,1972:158.
④封演.封氏聞見(jiàn)記校注[M].北京:中華書(shū)局,2016.
⑤歷代書(shū)法論文選[M].上海:上海書(shū)畫(huà)出版社,1979:326.
⑥董浩,阮元.全唐文[M]卷四百三十七.上海:上海古籍出版社,1990.
參考文獻(xiàn):
[1]歐陽(yáng)中石.書(shū)法教程[M].北京:高等教育出版社,2008.
[2]啟功.啟功叢稿·題跋卷[M].北京:中華書(shū)局,1999:270.
[3]趙超.古代墓志通論[M].北京:紫禁城出版社,2003.
[4]毛遠(yuǎn)明.碑刻文獻(xiàn)學(xué)通論[M].北京:中華書(shū)局,2009.
[5]朱關(guān)田.中國(guó)書(shū)法史·隋唐五代卷[M].南京:江蘇教育出版社,2009.
[6]徐利明.中國(guó)書(shū)法風(fēng)格史[M].鄭州:河南美術(shù)出版社,2009.
[7]趙文成,趙君平.新出唐墓志百種[M].杭州:西泠印社出版社,2010.
[8]北京圖書(shū)館金石組編.北京圖書(shū)館藏歷代石刻拓本匯編[M].鄭州:中州古籍出版社,1997.
[9]河南省文物研究所,河南省洛陽(yáng)地區(qū)文管處.千唐志齋藏志[M].北京:文物出版社,1983.