倉(cāng)定偉,盧坤,王棟梁,王四清,紀(jì)標(biāo)
(鹽城市第一人民醫(yī)院骨科,江蘇 鹽城 224001)
近幾年來(lái),伴隨著老齡化進(jìn)程的加快,老年人群骨骼逐漸出現(xiàn)退行性鈣化或病變,尤其以腰椎椎管狹窄病變最典型,最終可導(dǎo)致胸腰椎發(fā)生骨折,該疾病發(fā)病率逐年呈升高趨勢(shì)。老年性腰椎管狹窄癥,不僅使患者活動(dòng)受限,甚至影響其生活自理能力,對(duì)患者的日常生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響[1]。目前,在臨床上治療老年性腰椎管狹窄癥主要給予傳統(tǒng)減壓治療,主要包括半椎板以及全椎板切除術(shù),但未取得理想治療效果[2]。伴隨著醫(yī)療科技的發(fā)展,微創(chuàng)技術(shù)被廣泛推廣和應(yīng)用,其中對(duì)于骨科老年性腰椎管狹窄癥多實(shí)施經(jīng)皮椎間孔鏡下手術(shù)治療,本文主要就針對(duì)該手術(shù)方法的應(yīng)用療效進(jìn)行探究。
1.1 臨床資料 選取2016年10月~2017年10月在本院進(jìn)行治療的老年性腰椎管狹窄癥患者50例為研究對(duì)象,采用住院病例號(hào)1∶1分組法,包括傳統(tǒng)組(n=25)和實(shí)驗(yàn)組(n=25)。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)CT等影像學(xué)檢查顯示,存在后縱韌帶固骨化,且以中央型椎管狹窄為主。傳統(tǒng)組患者男女比例=12∶13,年齡60~84歲,平均年齡(72.5±8.2)歲。實(shí)驗(yàn)組患者男女比例=11∶14,年齡61~85歲,平均年齡(73.5±7.8)歲。兩組患者臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 治療方法 傳統(tǒng)組給予傳統(tǒng)手術(shù)治療,所有患者均進(jìn)行全身麻醉,取俯臥位,通過(guò)C型臂機(jī)的透視下進(jìn)行椎管狹窄病變部位的定位,并在患者后背正中處做一個(gè)長(zhǎng)為7~14 cm的切口,充分暴露關(guān)節(jié)、椎體突變位置,然后再應(yīng)用C型臂機(jī)對(duì)椎管長(zhǎng)度、螺釘位置、方向等進(jìn)行觀察,待合適后將螺釘擰入,對(duì)增厚的黃韌帶進(jìn)行切除,但保留患者雙側(cè)關(guān)節(jié)突,擴(kuò)大神經(jīng)板管,并安裝融合器后,對(duì)切口進(jìn)行反復(fù)沖洗,然后放置引流管進(jìn)行負(fù)壓引流,最后縫合切口[3]。
實(shí)驗(yàn)組則給予經(jīng)皮椎間孔鏡下選擇性減壓術(shù)治療,具體內(nèi)容如下:取健側(cè)臥位,進(jìn)行全麻,并給予常規(guī)消毒、鋪洞巾,然后將參照CT影像特征,聯(lián)合C型臂機(jī)透視下進(jìn)行引導(dǎo)穿刺至傷椎病變部位,然后沿著患者的穿刺針植入導(dǎo)絲,且還要緊貼患者關(guān)節(jié)突部位,拔出穿刺針,沿著導(dǎo)絲部位做一個(gè)0.7 cm左右的切口,然后植入擴(kuò)張管,擴(kuò)大患者椎間孔,然后植入0.75 cm的椎管套管,通過(guò)C型臂X線機(jī)透視確定位置良好后,再植入椎間孔鏡,根據(jù)椎管狹窄病變部位調(diào)整探頭方向,然后對(duì)已經(jīng)感染的髓核組織進(jìn)行摘除,同時(shí)切除多余增生的黃韌帶,摘除部分上關(guān)節(jié)突,術(shù)閉拔出套管[4]。所有患者僅術(shù)中給予一次抗生素抗感染治療。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄并統(tǒng)計(jì)兩組患者圍術(shù)期各項(xiàng)指標(biāo)(術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間)變化,同時(shí)采用視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)對(duì)術(shù)后疼痛程度進(jìn)行評(píng)定。療效評(píng)定:①顯效:腰椎功能基本恢復(fù),無(wú)疼痛等臨床特征;②有效:腰椎功能尚未完全恢復(fù),疼痛程度較輕,可進(jìn)行簡(jiǎn)單活動(dòng);③無(wú)效:腰椎活動(dòng)無(wú)變化,甚至加重疼痛癥狀。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)均用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,計(jì)量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 圍術(shù)期各項(xiàng)指標(biāo)變化及術(shù)后疼痛程度統(tǒng)計(jì) 實(shí)驗(yàn)組患者各項(xiàng)圍術(shù)期指標(biāo)均優(yōu)于傳統(tǒng)組,且VAS評(píng)分明顯較傳統(tǒng)組低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 圍術(shù)期各項(xiàng)指標(biāo)變化及術(shù)后疼痛程度統(tǒng)計(jì)(±s)Table 1 Indexes of perioperative period and statistics of postoperative pain(±s)
表1 圍術(shù)期各項(xiàng)指標(biāo)變化及術(shù)后疼痛程度統(tǒng)計(jì)(±s)Table 1 Indexes of perioperative period and statistics of postoperative pain(±s)
P值0.000 0.000 0.000 0.000臨床癥狀術(shù)中出血量(ml)手術(shù)時(shí)間(min)住院時(shí)間(d)VAS評(píng)分(分)實(shí)驗(yàn)組(n=25)60.5±10.8 52.4±15.6 6.25±1.23 3.14±0.56傳統(tǒng)組(n=25)112.5±15.4 89.5±14.8 9.32±1.36 5.69±0.48 t值13.822 8.626 8.370 17.083
2.2 臨床總效率比較 實(shí)驗(yàn)組患者治療總效率遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 臨床總效率比較Table 2 Comparison of total clinical efficiency
老年患者腰椎管狹窄癥發(fā)病后,存在椎管病變,再加上老年患者骨質(zhì)韌性差,極易導(dǎo)致骨折疾病的發(fā)生,嚴(yán)重者可能會(huì)引發(fā)肢體感覺(jué)、運(yùn)動(dòng)功能障礙。伴隨著人口老齡化進(jìn)程的加快,椎管狹窄的發(fā)病率也逐年呈升高趨勢(shì),與此同時(shí),由椎管狹窄引發(fā)的脊柱骨折發(fā)生率也逐年呈上升趨勢(shì)[5-6]。老年腰椎管狹窄癥的絕大部分患者,經(jīng)有效治療后,肢體或關(guān)節(jié)功能活動(dòng)均可恢復(fù),并不影響患者的日常生活[7]。
目前,在臨床治療上治療老年腰椎管狹窄癥的方式主要包括常規(guī)手術(shù)治療,其切口創(chuàng)傷較大(7 cm),也由于老年患者各個(gè)機(jī)體功能均存在不同程度的衰退,進(jìn)行手術(shù)治療仍舊存在一定的風(fēng)險(xiǎn),再加上術(shù)中對(duì)其他組織臟器存在一定程度的損傷,容易使患者局部組織發(fā)生血運(yùn)障礙,以及術(shù)后長(zhǎng)期臥床和劇烈疼痛感,部分老年患者難以耐受,同時(shí)極易發(fā)生壓瘡、肺栓塞等并發(fā)癥,可能會(huì)延遲患者康復(fù)進(jìn)程,進(jìn)一步加重患者心理負(fù)擔(dān)[8]。伴隨著人們生活水平的提高,對(duì)醫(yī)療科技及服務(wù)水平不斷提高,其常規(guī)手術(shù)方式已經(jīng)不能滿足患者的生理及心理需求。微創(chuàng)科技近幾年來(lái)在臨床中的應(yīng)用范圍越來(lái)越廣泛,對(duì)于骨科疾病主要以經(jīng)皮椎間孔鏡下手術(shù)治療最典型。在本次研究中,針對(duì)老年性腰椎管狹窄癥患者實(shí)施經(jīng)皮椎間孔鏡下選擇性減壓治療,取得的令人滿意的結(jié)果。經(jīng)皮椎間孔鏡下手術(shù)主要具有以下臨床優(yōu)點(diǎn):①操作簡(jiǎn)單,對(duì)患者損傷?。?.7 cm),可有效避免對(duì)關(guān)節(jié)突以及椎板的損傷,從而減輕了腰痛等臨床癥狀,同時(shí)對(duì)于該疾病患者多伴有神經(jīng)椎管狹窄體征,通過(guò)進(jìn)行該手術(shù)治療后,可減緩神經(jīng)壓迫,改善臨床癥狀;②術(shù)中出血少、對(duì)其他內(nèi)臟組織損傷小,術(shù)后患者恢復(fù)快,疼痛輕,并降低了神經(jīng)組織的粘連率,縮短了治療時(shí)間,加速了疾病的康復(fù)進(jìn)程。由于該治療方式優(yōu)點(diǎn)較明顯,被臨床廣泛推廣和應(yīng)用,同時(shí)也深得患者青睞。同時(shí)在進(jìn)行該手術(shù)治療中,需注意有效判斷感染髓核,并進(jìn)行準(zhǔn)確切除,且在穿刺針準(zhǔn)備退出的過(guò)程中,需要注入適量的麻醉藥物,對(duì)神經(jīng)根管進(jìn)行阻滯。
綜上所述,對(duì)于老年性腰椎管狹窄癥患者實(shí)施經(jīng)皮椎間孔鏡下選擇性減壓治療效果較顯著,可減輕術(shù)后疼痛,縮短治療時(shí)間,加速腰椎功能活動(dòng)恢復(fù)進(jìn)程,臨床推廣價(jià)值極高。
[1] 胡德新,鄭琦,朱博,等.經(jīng)皮椎間孔鏡下選擇性減壓治療老年性腰椎管狹窄癥的療效分析[J].中國(guó)骨傷,2014,27(3):194-198.
[2] 周洋,侯偉光.經(jīng)皮椎間孔鏡下選擇性減壓治療老年性腰椎管狹窄癥的療效分析[J].生物技術(shù)世界,2016,14(2):106.
[3] 王棕逸,王鎧,沈紹勇,等.經(jīng)皮椎間孔鏡下選擇性減壓治療老年性腰椎管狹窄癥的價(jià)值[J].江蘇醫(yī)藥,2017,43(8):597-598.
[4] 柳申鵬,張文武,萬(wàn)廣,等.經(jīng)皮椎間孔鏡下選擇性靶向減壓術(shù)對(duì)腰椎管狹窄癥老年患者術(shù)后VAS評(píng)分及生活質(zhì)量的影響[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,25(13):24-26.
[5] 尹西盟,穆勝凱,吳巖,等.經(jīng)皮椎間孔鏡與開(kāi)放減壓手術(shù)治療老年腰椎椎管狹窄癥療效對(duì)比[J].脊柱外科雜志,2014,12(5):293-297.
[6] 余磊,梁宏偉,孫冶智,等.椎間孔鏡選擇性減壓治療老年腰椎管狹窄癥療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2017,57(23):86-88.
[7] 曹秦輝.健腰通絡(luò)方聯(lián)合經(jīng)皮椎間孔鏡下減壓術(shù)治療退行性腰椎管狹窄癥急性期的臨床觀察[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2017,15(4):720-722.
[8] 郭洪波.開(kāi)放減壓手術(shù)與經(jīng)皮椎間孔鏡對(duì)椎管狹窄的療效觀察[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(16):62-64.