低溫處理對3種造林樹種種子活力的影響比較

龐洪濤

(遼寧省阜新蒙古自治縣退耕還林辦公室，遼寧 阜新 123100)

種子的萌發(fā)過程是一種細胞生理代謝活動,影響因素很多。對于樹木種子而言，同一種種子在不同的因素影響下,其種子的萌發(fā)能力也不相同,特別是對那些休眠程度高的種子,其差異性更為顯著。目前在生產(chǎn)實踐中，通過人為處理，大部分種子都能有很好的萌發(fā)效果，只有高活力高質(zhì)量的種子才是提高造林成活率的保證[1]。已有研究表明:低溫預(yù)處理可以提高種子的發(fā)芽率 、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù) 、活力水平等[2]。本文以遼西地區(qū)造林常見油松、側(cè)柏和刺槐3種樹的種子為研究對象，探討低溫處理對種子萌發(fā)的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗材料為遼寧省阜新市某林場提供的2016年采收的油松、側(cè)柏和刺槐的種子，種子的凈度都在80%以上。

1.2 試驗設(shè)計

采用四分法，分別篩選出油松、側(cè)柏和刺槐的種子，每個處理100粒。收集種子后，將這些種子放在5%的高錳酸鉀中消毒，浸泡時間為60 min。將消毒后的種子取出，用清水沖洗2～3遍。在45 ℃左右的溫水中，浸泡24 h后撈出，蓋上紗布，減少水分蒸發(fā)，置于4 ℃冰箱內(nèi)低溫保存，保存時間分別為1、2、4、8、12和16 d等6個處理，以低溫處理為對照，記為CK。每個處理重復(fù)3次。

1.3 項目測定

1.3.1 發(fā)芽率 種子發(fā)芽數(shù)占測試種子總數(shù)的百分比。

1.3.2 發(fā)芽勢 7 d后開始測定，發(fā)芽種子數(shù)占供測樣品種子數(shù)的百分率。

2 結(jié)果與分析

2.1 低溫處理對3種樹種種子萌發(fā)的影響

由表1可知，低溫處理對3種樹種種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢的影響各不相同。對于油松種子來說，其種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢都高于對照的常溫處理，可以說明低溫處理可以加快和促進油松種子萌發(fā)。在各處理中，8 d低溫處理的發(fā)芽率和發(fā)芽勢最高；在12 d和16 d處理中，種子萌發(fā)能力出現(xiàn)降低的趨勢。對于側(cè)柏種子來說，其種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢和油松種子相似，都高于對照的常溫處理。在各處理中，4 d低溫處理的發(fā)芽率和發(fā)芽勢最高，之后的3個低溫處理中種子萌發(fā)出現(xiàn)下降的趨勢；對于刺槐種子來說，其發(fā)芽率和發(fā)芽勢的變化較對照處理較為平緩，在第12 天時發(fā)芽率和發(fā)芽勢都達到最高值，在最后的低溫處理中，其發(fā)芽率和發(fā)芽勢都低于對照處理。

表1 低溫處理對3種樹種種子萌發(fā)的影響

2.2 低溫處理對3種樹種種子發(fā)芽率的影響

表2、表3和表4的方差分析表明，油松和側(cè)柏種子各處理間發(fā)芽率差異性顯著(P<0.05)，而刺槐種子發(fā)芽率的差異不顯著(P>0.05),并且油松和側(cè)柏發(fā)芽率顯著大于刺槐。刺槐的發(fā)芽率可能與種皮堅硬有關(guān)。

表2 油松種子發(fā)芽率方差分析

表3 側(cè)柏種子發(fā)芽率方差分析

表4 刺槐種子發(fā)芽率方差分析

3 結(jié)論

低溫處理不同程度改變了3個樹種的發(fā)芽進程，油松和側(cè)柏的發(fā)芽效果較明顯，而刺槐變化不大。油松在第8天時發(fā)芽率最高，側(cè)柏在第4天時發(fā)芽率最高，油松和側(cè)柏各處理間的差異性顯著。刺槐雖然在第12天發(fā)芽率達到最大，但是各處理間差異性不顯著，說明此方法不適合刺槐種子的萌發(fā)。

參考文獻：

[1] 王秀琴,鄭群,艾沙.不同藥劑處理對柴胡種子活力的影響[J].種子,2002(2):23-24

[2] 張華,蔣運生,唐輝,等.赤霉素和低溫處理對紫蘇種子發(fā)芽率的影響[J].廣西園藝,2002(50):3-5