劉志堅(jiān)
抄襲是令人深惡痛絕的無(wú)恥行徑,抄襲之人也大都因此身敗名裂。但南宋時(shí)期有一個(gè)叫袁樞的人,只字未改、全文照抄了司馬光《資治通鑒》的內(nèi)容,非但沒(méi)有遭到詬病,反而還成了彪炳千秋的史學(xué)大家。
袁樞,字機(jī)仲,1131年出生于建州建安(今福建建甌),自幼飽讀詩(shī)書(shū),尤喜讀史。而在諸史之中,他用功最多的就是《資治通鑒》,簡(jiǎn)直可以稱得上是司馬光的“鐵粉兒”。在閱讀這部以時(shí)間為編排順序,多達(dá)294卷的編年體通史時(shí),袁樞深感浩博難懂,因?yàn)槠渲械臍v史事件被時(shí)間割裂,導(dǎo)致“一事隔數(shù)卷,首尾難稽”,只能硬著頭皮去啃。久而久之,他生發(fā)了一個(gè)想法:如果將《資治通鑒》按照事件的本末來(lái)編排,應(yīng)該可以降低閱讀難度,但轉(zhuǎn)念他又被自己的想法嚇到了。在當(dāng)時(shí),史書(shū)的編撰體例只有紀(jì)傳體和編年體兩種,紀(jì)傳體的代表人物是編撰《史記》的司馬遷,編年體就是他的偶像司馬光,兩位都是大咖。而他不過(guò)是個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的書(shū)生,要?jiǎng)?chuàng)造一種新的體例有些不知天高地厚;再說(shuō)即便創(chuàng)新了體例,但照搬《資治通鑒》的全部?jī)?nèi)容,搞不好就成了抄襲名人的反面典型。因此,袁樞只好擱置了念頭。
宋孝宗隆興元年(1163年),袁樞高中進(jìn)士,入職官場(chǎng)。為尋求治國(guó)安邦之道,他更加用心苦讀《資治通鑒》,不僅將全部?jī)?nèi)容背了個(gè)滾瓜爛熟,還吃透了司馬光的史學(xué)見(jiàn)解,愈發(fā)感到《資治通鑒》的內(nèi)容可以為南宋王朝提供興邦安民的藥方。但要讓更多的人讀懂,必須用一個(gè)新的版本重新解讀《資治通鑒》。
于是,袁樞邀約好友楊萬(wàn)里并坦陳了自己的設(shè)想和擔(dān)憂,沒(méi)想到楊萬(wàn)里也深有同感,并告訴他司馬光本人也曾有對(duì)《資治通鑒》進(jìn)行簡(jiǎn)化處理、降低閱讀難度的想法,只是由于年事已高無(wú)奈作罷,而今欲以一種新的體例重新解讀,與前輩不謀而合。至于抄襲,如果是抄襲他人的文學(xué)著作當(dāng)然是可恥的,但抄史則是對(duì)歷史和前人的尊重。有了好友的支持,袁樞打消了顧慮,決定以一己之力編撰《通鑒紀(jì)事本末》,但由于公務(wù)繁忙,他的宏愿再一次擱淺。
1173年,袁樞出任嚴(yán)州教授,時(shí)間相對(duì)寬松了許多,便全身心地投入到《通鑒紀(jì)事本末》的編撰中。創(chuàng)造一種新的史書(shū)體例沒(méi)有先例可循,袁樞經(jīng)過(guò)深思熟慮確定了“以事件為綱,區(qū)別門目、以類排纂、每事各詳起訖,自為首尾”的編撰原則,然后開(kāi)始從《資治通鑒》中輯抄所需的內(nèi)容。他選取了始于“三家分晉”、終于“周世宗征淮南”間的239個(gè)事件,每一個(gè)事件獨(dú)立成篇,標(biāo)以醒目的標(biāo)題,然后將事件的本末悉數(shù)抄錄,不僅抄了原文,同時(shí)還抄了司馬光的史論,原文照搬,一字不差。就這樣,經(jīng)過(guò)兩年的努力,袁樞將1300多年的歷史事件,轉(zhuǎn)換為一個(gè)個(gè)完整連續(xù)的故事,42卷本、共記239事、另附錄66事的《通鑒紀(jì)事本末》順利完成。
《通鑒紀(jì)事本末》出爐后,給人們閱讀帶來(lái)極大方便,得到了從皇帝到一般讀書(shū)人的廣泛贊許。摯友楊萬(wàn)里不但為其作序還評(píng)價(jià)道:“讀此書(shū)如生在其時(shí),親見(jiàn)其事?!彼涡⒆谧x后贊嘆:“治國(guó)之道盡在其中。”當(dāng)即命令摹印十部,賜給太子和重臣,并擢升袁樞為大宗正簿。
善抄書(shū)者可以成創(chuàng)作。袁樞以安邦定國(guó)與教化天下的使命感,不計(jì)個(gè)人毀譽(yù),編撰了《通鑒紀(jì)事本末》,不單惠及了當(dāng)朝,更開(kāi)創(chuàng)了紀(jì)事本末體這一嶄新的史書(shū)體例,實(shí)現(xiàn)了史書(shū)編纂體例的突破,形成了編年、紀(jì)傳、紀(jì)事本末三足鼎立的格局,以獨(dú)創(chuàng)性的抄襲成為彪炳千秋的史學(xué)大家。
(編輯 之之)