趙潤敏,宋兵,朱開蒙,趙鵬英
冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟?。ü谛牟。┦悄壳笆澜缟习l(fā)病率和死亡率最高的疾病之一[1]。2013年美國死亡的2 596 993人中30.8%(800 937)是由冠心病引起[1]。在病理學(xué)上,動(dòng)脈粥樣硬化是冠心病的主要病因,它是一種復(fù)雜、多步驟、多因素的過程[2,3],其中炎癥對(duì)動(dòng)脈粥樣硬化的持續(xù)進(jìn)展和最終高危的薄型纖維化瘤起著重要的作用[4]。炎癥反應(yīng)參與病理重塑過程,甚至導(dǎo)致心肌梗死[5]。作為一種多向性促炎細(xì)胞因子,白細(xì)胞介素18(IL-18)在炎癥中起著重要作用,IL-18的升高水平與動(dòng)脈粥樣硬化病變和冠心病有關(guān)[6]。IL-18基因位于人類染色體11的q22.2-q22.3位點(diǎn)[7]。在IL-18啟動(dòng)子中有兩種功能多態(tài)性(137G/C,rs187238和607C/A,rs1946518)影響轉(zhuǎn)錄因子的結(jié)合,調(diào)節(jié)IL-18信使RNA的表達(dá)[8]。一些流行病學(xué)研究[9-16]探索了IL-18基因啟動(dòng)子多態(tài)性(607C/A,137G/C)和冠心病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系,但結(jié)果并不一致。因此,我們運(yùn)用循證醫(yī)學(xué)的方法對(duì)IL-18啟動(dòng)子607C/A和137G/C多態(tài)性與冠心病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)的文獻(xiàn)進(jìn)行分析。
1.1 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①公開發(fā)表的病例對(duì)照研究;②實(shí)驗(yàn)組為冠心病患者:包括穩(wěn)定的和不穩(wěn)定的冠心病和心肌梗死(MI);③對(duì)照為非冠心病人群;④研究因素為IL-18啟動(dòng)子607C/A和137G/C多態(tài)性與冠心病發(fā)病關(guān)系;排除標(biāo)準(zhǔn):①實(shí)驗(yàn)組研究對(duì)象為非冠心病患者;②重復(fù)研究;③無法獲得全文或主要數(shù)據(jù)不詳?shù)难芯?;④樣本量小?0的研究。
1.2 文獻(xiàn)檢索計(jì)算機(jī)檢索 PubMed、Embase、Web of Science、ScienceDirect、中國知網(wǎng)、維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫建庫至2017年2月26日公開發(fā)表的文獻(xiàn),同時(shí)查閱檢索結(jié)果中所附的相似文獻(xiàn)及參考文獻(xiàn)。英文檢索的關(guān)鍵詞為:(“coronary artery disease” OR “coronary heart disease” OR “CAD” OR “CHD”O(jiān)R “myocardial infarction” OR “MI”)AND (“polymorphism” OR “variant” OR“genotype” OR “607C/A” OR “137G/C” OR“interleukin-18” OR “IL-18”);中文檢索策略為:(冠狀動(dòng)脈性心臟病或冠心病或心肌梗死)和(白細(xì)胞介素18或白介素18或607C/A或137G/C或基因多態(tài)性)。
1.3 文獻(xiàn)篩選由兩名評(píng)價(jià)員按照上述納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)采用EndNote X7軟件獨(dú)立進(jìn)行篩選檢索的所有文章標(biāo)題和摘要,并交叉核對(duì)。如有分歧則交與第三位作者提供指導(dǎo)意見并商定。
1.4 資料提取資料提取工作由三名評(píng)價(jià)員獨(dú)立進(jìn)行,提取內(nèi)容包括:第一作者姓名、發(fā)表年份、研究國家、研究地區(qū)、研究人種、結(jié)局指標(biāo)、病例組與對(duì)照組各基因型頻數(shù)、個(gè)體基因型、基因型測(cè)試方法和哈迪溫伯格平衡檢測(cè)(HWE)P值。如出現(xiàn)分歧由三位評(píng)價(jià)員核對(duì)數(shù)據(jù)并糾正可能存在的差錯(cuò)。
1.5 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)對(duì)納入的文獻(xiàn)采用基于非隨機(jī)對(duì)照研究的評(píng)價(jià)量表The Newcastle-Ottawa Scale(NOS)量表17進(jìn)行評(píng)分,該量表滿分為9分,分別從病例組和對(duì)照組的定義和選擇、兩者的可比性、暴露的,確定3方面進(jìn)行評(píng)分,7分以上是高質(zhì)量的,7分以下是低質(zhì)量的。
1.6 哈迪-溫伯格平衡測(cè)試如原文中未提供或未對(duì)對(duì)照組進(jìn)行哈迪-溫伯格遺傳平衡檢測(cè)時(shí),我們采用StataSE 12.0對(duì)其進(jìn)行人工檢測(cè),并提取相應(yīng)結(jié)果(P值),StataSE 12.0軟件的關(guān)鍵命令為“search Hardy Weinberg equilibrium”。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析本例選取常用的5種基因模型分別進(jìn)行Meta分析,用Q值統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)進(jìn)行定性異質(zhì)性檢驗(yàn),若P≥0.05,說明同質(zhì)性較好,反之則說明存在異質(zhì)性;以I2的大小來定量判斷異型性的大小[18];若異質(zhì)性較?。≒≥0.05和I2<50%)采用固定效應(yīng)模型,反之(P<0.05和I2>50%)則采用隨機(jī)效應(yīng)模型[19],并通過亞組分析進(jìn)行異質(zhì)性來源的探討。Meta分析采用StataSE 12.0軟件進(jìn)行,計(jì)算其OR值及95%CI,并行Egger’s檢驗(yàn)或者Begg’s檢驗(yàn)來判斷是否存在發(fā)表偏倚[19]。如果發(fā)表偏倚的P值<0.05,則行剪補(bǔ)法進(jìn)行分析[21]。
2.1 文獻(xiàn)檢索及篩選結(jié)果根據(jù)檢索策略,最終檢索到8篇研究IL-18啟動(dòng)子607C/A或137G/C多態(tài)性與冠心病相關(guān)性的病例對(duì)照研究(圖1)。其中,探討IL-18啟動(dòng)子607C/A多態(tài)性與冠心病的病例對(duì)照研究有5項(xiàng)[10-12,15,16],包含1799例冠心病患者和1146例正常對(duì)照;而納入IL-18啟動(dòng)子137G/C多態(tài)性與冠心病相關(guān)性的病例對(duì)照研究7篇[9-14,16],包含3118例冠心病患者和1710例正常對(duì)照。納入研究的基本特征如下所示(表1)。
圖1 文獻(xiàn)篩選流程圖
2.2 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)本文共納入8篇有關(guān)文獻(xiàn),采用基于非隨機(jī)對(duì)照研究的評(píng)價(jià)量表The Newcastle-Ottawa Scale(NOS)量表進(jìn)行評(píng)分,其中評(píng)分為9分的2篇,8分的3篇,7分的3篇,文獻(xiàn)總體質(zhì)量較高(表2)。
表1 納入研究的基線特征
2.3 IL-18啟動(dòng)子607C/A基因多態(tài)性與冠心病的相關(guān)性共納入5項(xiàng)[10-12,15,16]病例對(duì)照研究,如表3所示,所有基因模型中,總體I2均大于50%,且P值小于0.05,因此采用隨機(jī)效應(yīng)模型。結(jié)果顯示:IL-18啟動(dòng)子607C/A多態(tài)性的等位基因A與冠心病的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)(OR=0.755,95%CI:0.605~0.943,P=0.013)存在相關(guān)性。由于存在較高的異質(zhì)性,進(jìn)行亞組分析。如表2所示,當(dāng)對(duì)種族進(jìn)行亞組分析后,組內(nèi)均無明顯異質(zhì)性,結(jié)果顯示只有在亞洲人群中,擁有等位基因A的人群冠心病的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)(OR=0.628,95%CI:0.533~0.740,P<0.001)較低,在高加索人群中未發(fā)現(xiàn)此相關(guān)性(OR=0.950,95%CI:0.803~1.124,P=0.548)。在亞洲人群分組中,三種基因型之間(AA vs. CC、CA vs. CC、AA vs.CA)的優(yōu)勢(shì)比分別為0.409(P<0.001)、0.436(P=0.000)和0.904(P=0.611),使用顯性基因模型進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)IL-18啟動(dòng)子607C/A基因的AA/CA基因型人群與冠心病的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)呈負(fù)相關(guān)(OR=0.431,95%CI:0.326~0.570,P<0.001)(圖2),在高加索人群中未發(fā)現(xiàn)此相關(guān)性。通過Begg's檢驗(yàn)和Egger's檢驗(yàn)表明沒有發(fā)表偏倚(表3)。
表2 納入研究的發(fā)表偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
圖2 IL-18啟動(dòng)子607C/A多態(tài)性的顯性基因模型(AA/CA vs. CC)與冠心病相關(guān)性的Meta分析
2.4 IL-18啟動(dòng)子137G/C基因多態(tài)性與冠心?。–AD)的相關(guān)性 共納入7篇[9-14,16]病例對(duì)照研究。如表4所示,I2在多數(shù)基因模型研究中的異質(zhì)性超過50%,異質(zhì)性的P值<0.05,因此采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。結(jié)構(gòu)顯示IL-18啟動(dòng)子137G/C基因多態(tài)性所有遺傳模型和冠心病之間沒有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)性。由于存在較高的異質(zhì)性,我們對(duì)種族和HWE進(jìn)行亞組分析。等位基因模型顯示,亞洲人群(OR=0.843,95%CI:0.577~1.231)和高加索人群(OR=1.071,95%CI:0.807~1.421)的冠心病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)與IL-18啟動(dòng)子137G/C的多態(tài)性無明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)性(圖3)。雖然在非遺傳平衡的研究組中,IL-18啟動(dòng)子137G/C基因位點(diǎn)C的人群中冠心病的風(fēng)險(xiǎn)較高,但是鑒于非遺傳平衡的研究證據(jù)不足,因此考慮IL-18啟動(dòng)子137G/C多態(tài)性和冠心病之間沒有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)性。Begg's與Egger's檢測(cè)顯示納入的研究不存在發(fā)表偏倚,但Egger's檢測(cè)顯示可能存在發(fā)表偏倚,應(yīng)用修補(bǔ)法進(jìn)行分析,分析發(fā)現(xiàn)IL-18啟動(dòng)子137G/C多態(tài)性與冠心病之間無明顯的相關(guān)性(等位基因模型(OR=0.990,95%CI:0.768~1.211)。
表3 IL-18啟動(dòng)子607C/A基因多態(tài)性與冠心病的相關(guān)性
表4 IL-18啟動(dòng)子137C/G基因多態(tài)性與冠心病的相關(guān)性分析
本研究探討了IL-18啟動(dòng)子607C/A和137G/C基因多態(tài)性與冠心病相關(guān)性的Meta分析。研究表明,擁有IL-18啟動(dòng)子607C/A基因的A基因位點(diǎn)的亞洲人的冠心病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)較低,而對(duì)高加索人無明顯的保護(hù)作用;另外IL-18啟動(dòng)子137G/C基因多態(tài)性與冠心病無明顯相關(guān)性。
炎癥在冠心病進(jìn)展過程中起重要作用[4,22-24],根據(jù)研究結(jié)果,IL-18的血清水平與冠心病的病理生理過程也密切相關(guān)[9,16]。Jefferis在2011年發(fā)表的一篇Meta分析中指出IL-18的血清水平可獨(dú)立預(yù)測(cè)冠心病的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn),但其相關(guān)性強(qiáng)度有限[6]。最近一些研究表明,IL-18基因的變異可以影響IL-18的血清循環(huán)水平[9,25-27]。與此同時(shí),進(jìn)一步的研究表明,IL-18單核苷酸多態(tài)性通過影響單核細(xì)胞,從而導(dǎo)致IL-18的產(chǎn)生存在差異[28-30]。因此,IL-18啟動(dòng)子的單核苷酸多態(tài)性可能在冠心病的發(fā)病中起到重要的作用。
圖3 IL-18啟動(dòng)子137G/C多態(tài)性等位基因模型(C vs. G)與冠心病相關(guān)性的Meta分析
以往研究表明,攜帶IL-18啟動(dòng)子607C/A基因位點(diǎn)C的基因型與IL-18的高度表達(dá)有關(guān),從而導(dǎo)致細(xì)胞因子、趨化因子、粘附分子和基質(zhì)金屬蛋白酶的上調(diào)[31-35]。這些分子在動(dòng)脈粥樣硬化病變的形成和發(fā)展中起著重要的作用[36]。因此本研究對(duì)IL-18啟動(dòng)子607C/A和冠心病的研究進(jìn)行了Meta分析,由于較高異質(zhì)性的存在,進(jìn)行了亞組分析。在亞洲人群(3項(xiàng)研究)中,發(fā)現(xiàn)IL-18啟動(dòng)子607C/A的基因型AA/CA的人群中冠心病的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)較低,但在高加索人中則無明顯相關(guān)性。
另外,有一些研究對(duì)IL-18啟動(dòng)子137G/C多態(tài)性與冠心病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性進(jìn)行了分析,但研究結(jié)果并不一致。Liu等[9]對(duì)IL-18啟動(dòng)子137G/C多態(tài)性與中國人冠心病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了病例對(duì)照研究,發(fā)現(xiàn)等位基因G和基因型GG的人群冠心病的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)可能較高[9],然而Buraczynska等[14]報(bào)道了完全相反的結(jié)果(等位基因C和基因型CC可能與冠心病的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)呈正相關(guān))。因此本研究通過Meta分析的方法,旨在探討IL-18啟動(dòng)子137G/C多態(tài)性與冠心病的相關(guān)性,共納入了7篇相關(guān)病例對(duì)照研究,結(jié)果顯示IL-18啟動(dòng)子137G/C多態(tài)性和冠心病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)并沒有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)性。Liu等[9]發(fā)現(xiàn)IL-18啟動(dòng)子137G/C的GG基因型的IL-18血清濃度遠(yuǎn)高于CG和CC基因型的人群(冠心病患者中,229.1±131.5 vs. 122.7±73.6 pg/ml,P<0.001; 正常對(duì)照中,65.9±31.6 vs. 42.4±19.5 pg/ml,P<0.001)[9],但是鑒于相同基因型的人群中,冠心病患者的血清IL-18濃度遠(yuǎn)高于的對(duì)照組人群,因此,在IL-18血清濃度升高的因素中,可能存在比IL-18啟動(dòng)子137G/C多態(tài)性更加重要的因素。
本研究雖然有嚴(yán)格的文獻(xiàn)檢索及納入標(biāo)準(zhǔn),但仍存在局限性。第一,納入的文章限于英文和中文研究,而無其他語種的研究,可能導(dǎo)致文獻(xiàn)數(shù)量納入不全,存在發(fā)表偏倚的情況。第二,目前的Meta分析中所包含的研究數(shù)量較少。因此,未來應(yīng)該開展更多高質(zhì)量的原始研究進(jìn)一步探討IL-18啟動(dòng)子607C/A與137G/C多態(tài)性和冠心病的相關(guān)性。
綜上所述,本Meta分析探究了IL-18啟動(dòng)子607C/A與137G/C多態(tài)性和冠心病的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)IL-18啟動(dòng)子607C/A的AA/AC基因型的亞洲人群冠心病的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)較低,而IL-18啟動(dòng)子137G/C基因多態(tài)性與冠心病易感性無相關(guān)性。
[1]Writing GM,Mozaffarian D,Benjamin EJ,et al. Heart Disease and Stroke Statistics-2016 Update: A Report From the American Heart Association[J]. Circulation,2016,133(4):e38-360.
[2]Kraus WE. Genetic approaches for the investigation of genes associated with coronary heart disease[J]. Am Heart J,2000,140(4):S27-35.
[3]Smith SC,Amsterdam E,Balady GJ,et al. Prevention Conference V:Beyond secondary prevention: identifying the high-risk patient for primary prevention: tests for silent and inducible ischemia: Writing Group II[J]. Circulation,2000,101(1):E12-6.
[4]Packard RR,Libby P. Inflammation in atherosclerosis: from vascular biology to biomarker discovery and risk prediction[J]. Clin chem,2008,54(1):24-38.
[5]Jabir NR,Tabrez S. Cardiovascular disease management through restrained inflammatory responses[J]. Curr Pharm Des,2016,22(7):940-6.
[6]Jefferis BJ,Papacosta O,Owen CG,et al. Interleukin 18 and coronary heart disease: prospective study and systematic review[J]. Atheroscle rosis,2011,217(1):227-33.
[7]Nolan KF,Greaves DR,Waldmann H. The human interleukin 18 gene IL-18 maps to 11q22.2-q22.3, closely linked to the DRD2 gene locus and distinct from mapped IDDM loci[J]. Genomics,1998,51(1):161-3.
[8]Giedraitis V,He B,Huang WX,et al. Cloning and mutation analysis of the human IL-18 promoter: a possible role of polymorphisms in expression regulation[J]. J Neuroimmunol,2001,112(1-2):146-52.
[9]Liu W,Tang Q,Jiang H,et al. Promoter polymorphism of interleukin-18 in angiographically proven coronary artery disease[J].Angiology,2009,60(2):180-5.
[10]Pei F,Han Y,Zhang X,et al. Association of interleukin-18 gene promoter polymorphisms with risk of acute myocardial infarction in northern Chinese Han population[J]. Clin Chem Lab Med,2009,47(5):523-9.
[11]Kariz S,Petrovic D. Interleukin-18 Promoter Gene Polymorphisms are not Associated with Myocardial Infarction in Type 2 Diabetes in Slovenia[J]. Balkan J Med Genet,2011,14(1):3-9.
[12]Opstad TB,Pettersen AA,Arnesen H,et al. Circulating levels of IL-18 are significantly influenced by the IL-18+183 A/G polymorphism in coronary artery disease patients with diabetes type 2 and the metabolic syndrome: an observational study[J]. Cardiovasc Diabetol,2011,10:110.
[13]Rajesh KG,Mrudula SK,Kishore KG,et al. Evaluation of Hs-CRP levels and interleukin 18 (-137G/C) promoter polymorphism in risk prediction of coronary artery disease in first degree relatives[J]. PloS one,2015,10(3):e0120359.
[14]Buraczynska M,Ksiazek K,Zukowski P,et al. Interleukin-18 gene polymorphism and risk of CVD in older patients with type 2 diabetes mellitus[J]. Diabetes Res Clin Pract,2016,121:178-83.
[15]Ma JB,Chen L,Gao B,et al. Effect of polymorphisms in interleukin-18 gene on the susceptibility to coronary artery disease in a Chinese population[J]. Genet Mol Res,2016,15(4). doi: 10.4238/gmr15048708.
[16]Jabir NR,Firoz CK,Kamal MA,et al. Assessment of IL-18 Serum Level and Its Promoter Polymorphisms in the Saudi Coronary Artery Disease (CAD) Patients[J]. J Cell Biochem,2017,118(7):1849-54.
[17]Cota GF,de Sousa MR,Fereguetti TO,et al. Efficacy of antileishmania therapy in visceral leishmaniasis among HIV infected patients: a systematic review with indirect comparison[J]. PLoS Negl Trop Dis,2013,7(5):e2195.
[18]Higgins JP,Thompson SG. Quantifying heterogeneity in a metaanalysis[J]. Stat Med,2002,21(11):1539-58.
[19]DerSimonian R,Kacker R. Random-effects model for meta-analysis of clinical trials: an update[J]. Contemp Clin Trials,2007,28(2):105-14.
[20]Mantel N,Haenszel W. Statistical aspects of the analysis of data from retrospective studies of disease[J]. J Natl Cancer Inst,1959,22(4):719-48.
[21]Duval S,Tweedie R. Trim and fill: A simple funnel-plot-based method of testing and adjusting for publication bias in metaanalysis[J]. Biometrics,2000,56(2):455-63.
[22]Piira OP,Miettinen JA,Hautala AJ,et al. Physiological responses to emotional excitement in healthy subjects and patients with coronary artery disease[J]. Auton neurosci,2013,177(2):280-5.
[23]Mayyas FA,Al-Jarrah MI,Ibrahim KS,et al. Level and significance of plasma myeloperoxidase and the neutrophil to lymphocyte ratio in patients with coronary artery disease[J]. Exp Ther Med,2014,8(6):1951-7.
[24]Rostoff P,Szczeklik W,Piwowarska W,et al. [Association of common cyclooxygenase-2 (COX-2) gene polymorphisms with clinical and angiographic characteristics of patients with coronary artery disease[J]. Przeglad lekarski,2014,71(6):314-8.
[25]Thompson SR,Novick D,Stock CJ,et al. Free Interleukin (IL)-18 levels, and the impact of IL-18 and IL-18BP genetic variation,in CHD patients and healthy men[J]. Arterioscler Thromb Vasc Biol,2007,27(12):2743-9.
[26]Thompson SR,McCaskie PA,Beilby JP,et al. IL-18 haplotypes are associated with serum IL-18 concentrations in a population-based study and a cohort of individuals with premature coronary heart disease[J]. Clin chem,2007,53(12):2078-85.
[27]Presta I,Andreozzi F,Succurro E,et al. IL-18 gene polymorphism and metabolic syndrome[J]. Nutr Metab Cardiovasc Dis,2009,19(2):e5-6.
[28]Arimitsu J,Hirano T,Higa S,et al. IL-18 gene polymorphisms affect IL-18 production capability by monocytes[J]. Biochem Biophys Res Commun,2006,342(4):1413-6.
[29]Barbaux S,Poirier O,Godefroy T,et al. Differential haplotypic expression of the interleukin-18 gene[J]. Eur J Hum Genet,2007,15(8):856-63.
[30]Khripko OP,Sennikova NS,Lopatnikova JA,et al. Association of single nucleotide polymorphisms in the IL-18 gene with production of IL-18 protein by mononuclear cells from healthy donors[J]. Mediators Inflamm,2008,2008:309721.
[31]Gerdes N,Sukhova GK,Libby P,et al. Expression of interleukin(IL)-18 and functional IL-18 receptor on human vascular endothelial cells, smooth muscle cells, and macrophages: implications for atherogenesis[J]. J Exp Med,2002,195(2):245-57.
[32]Yoo JK,Kwon H,Khil LY,et al. IL-18 induces monocyte chemotactic protein-1 production in macrophages through the phosphatidylinositol 3-kinase/Akt and MEK/ERK1/2 pathways[J]. J Immunol,2005,175(12):8280-6.
[33]Kohka H,Yoshino T,Iwagaki H,et al. Interleukin-18/interferongamma-inducing factor, a novel cytokine, up-regulates ICAM-1 (CD54) expression in KG-1 cells[J]. J Leukoc Biol,1998,64(4):519-27.
[34]Puren AJ,Fantuzzi G,Gu Y,et al. Interleukin-18 (IFNgammainducing factor) induces IL-8 and IL-1beta via TNFalpha production from non-CD14+ human blood mononuclear cells[J]. J Clin Invest,19 98,101(3):711-21.
[35]Abraham M,Shapiro S,Lahat N,et al. The role of IL-18 and IL-12 in the modulation of matrix metalloproteinases and their tissue inhibitors in monocytic cells[J]. Int immunoL,2002,14(12):1449-57.
[36]Hansson GK. Inflammation, atherosclerosis, and coronary artery disease[J]. New England J Med,2005,352(16):1685-95.