余艷
摘要:本文首先在第一部分分析了巴托克 《小宇宙》中創(chuàng)意曲的內(nèi)容與結(jié)構(gòu),然后在第二部分對(duì)巴托克的創(chuàng)意曲與巴洛克作曲家巴赫的創(chuàng)意曲作了對(duì)比,試圖找出兩者的異同,為這些作品的演奏者弄清兩者的關(guān)系提供了一定的理論基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:小宇宙 巴托克 創(chuàng)意曲
中圖分類(lèi)號(hào):J605 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-5349(2018)08-0140-02
一、巴托克 《小宇宙》中的創(chuàng)意曲分析
創(chuàng)意曲(Invention)是一種小型的鋼琴?gòu)?fù)調(diào)樂(lè)曲,常將某一短小的音樂(lè)主題或音樂(lè)動(dòng)機(jī),綜合運(yùn)用對(duì)比式對(duì)位技法及模仿式對(duì)位技法發(fā)展而成,類(lèi)似于不甚嚴(yán)格的小賦格曲。與小賦格曲所不同的是,主題第一次陳述,常伴有一個(gè)對(duì)位聲部的出現(xiàn),呈示部中的主題與答題,多在主調(diào)上依次進(jìn)入,主題與答題往往相距一個(gè)8度。并且大多數(shù)的創(chuàng)意曲,都是根據(jù)一個(gè)主題寫(xiě)作的。
在《小宇宙》中,巴托克寫(xiě)作了三首《半音創(chuàng)意曲》(Chromatoc Invemtion),即第91首、第92首和第145首。巴托克將自己的“創(chuàng)意曲”冠以“半音”(Chromatoc)名稱(chēng),本身已經(jīng)表明,他的“創(chuàng)意曲”與巴赫的傳統(tǒng)“創(chuàng)意曲”比較,其調(diào)思維的觀念及所使用的音樂(lè)材料,是完全不同的。
巴托克的這三首《半音創(chuàng)意曲》,均有明確的調(diào)性,第91首為A調(diào),第92首為E調(diào),第145首為D調(diào),第91首是篇幅最小的。
例1 No.91《半音創(chuàng)意曲》
例1選自巴托克《小宇宙》的第91首《半音創(chuàng)意曲》(Chromatoc Invemtion),其主題原型從主音開(kāi)始到屬音結(jié)束,主題倒影從主音開(kāi)始到下屬音結(jié)束,主題原型及主題倒影的長(zhǎng)度均為1小節(jié)半。
例1-a No.91主題原型 例1-b No.91主題倒影
這首創(chuàng)意曲為單三部曲式,采用“單一調(diào)性”及“雙重調(diào)性”的交替手法,其結(jié)構(gòu)圖示為:
呈示段A(4小節(jié)),從A“單一調(diào)性”,轉(zhuǎn)向A、C“雙重調(diào)性”;展開(kāi)段B(7小節(jié)),從A、G“雙重調(diào)性”(2小節(jié)),轉(zhuǎn)向bB“單一調(diào)性”(2小節(jié)),再轉(zhuǎn)到D“單一調(diào)性”(3小節(jié));再現(xiàn)段A1(6小節(jié)),從A“單一調(diào)性”(1小節(jié)半),轉(zhuǎn)向A、G“雙重調(diào)性”(1小節(jié)半),直至結(jié)束,到達(dá)A、E“雙重調(diào)性”。
在呈示段A中,主題原型出現(xiàn)2次。第1次,主題原型在高音聲部先進(jìn)入,相隔2拍之后,主題原型在低音聲部的低8度作卡農(nóng)模仿,為A“單一調(diào)性”;第2次,將主題原型的開(kāi)始音拉長(zhǎng)1拍,即由八分音符拉長(zhǎng)成附點(diǎn)四分音符,仍然在高音聲部先進(jìn)入,采用“橫向可動(dòng)對(duì)位”的方法,相隔1拍之后,低音聲部在低大6度的C調(diào)上,作卡農(nóng)模仿,形成A、C“雙重調(diào)性”。
在展開(kāi)段B中,主題原型及其倒影共出現(xiàn)4次。第1次,主題倒影在第4小節(jié)的第4拍,由高音聲部在A調(diào)上先奏出,相隔1拍之后,主題倒影在第5小節(jié)的第1拍的低大2度進(jìn)入,在G調(diào)上作卡農(nóng)模仿,構(gòu)成A、G“雙重調(diào)性”;第2次,主題原型在第6小節(jié)第3拍的后半拍,由高音聲部在bB調(diào)上先奏出,采用“橫向可動(dòng)對(duì)位”的方法,相隔1拍半之后,作低8的卡農(nóng)模仿,采用bB“單一調(diào)性”;第3次,主題原型在第7小節(jié)第4拍,由高音聲部在#F調(diào)上先奏出,相隔2拍半之后,作低8度的卡農(nóng)模仿,采用#F“單一調(diào)性”;第4次,主題原型在第9小節(jié)第2拍,由高音聲部在D調(diào)上先奏出,相隔2拍半之后,作低8度的卡農(nóng)模仿,采用D“單一調(diào)性”。
在再現(xiàn)段A1中(6小節(jié)),主題及其倒影出現(xiàn)3次。第1次,開(kāi)始音被拉長(zhǎng)1拍的主題原型,在第11小節(jié)第4拍的后半拍,由高音聲部在A調(diào)上先奏出,采用“橫向可動(dòng)對(duì)位”手法,相隔3個(gè)八分音符之后,主題原型作低8度卡農(nóng)模仿,成為“單一調(diào)性”;第2次,主題原型在第13小節(jié)第3拍,由高音聲部在A調(diào)上先奏出,仍然采用“橫向可動(dòng)對(duì)位”手法,相隔1個(gè)四分音符之后,在低大9度的G調(diào)上奏出,構(gòu)成A、G“雙重調(diào)性”;第3次,也就是主題原型及其倒影最后出現(xiàn)時(shí),第3、4兩個(gè)音符及其后續(xù)音符,以2個(gè)音符為一組,均改成“前四分附點(diǎn)、后八分音符”的節(jié)奏型,在第15小節(jié)的第2拍,由高音聲部在A調(diào)上先奏出,相隔1個(gè)四分音符之后,主題倒影在低音聲部的E調(diào)上奏出,在A、E“雙重調(diào)性”上,結(jié)束全曲。
二、巴托克的創(chuàng)意曲與巴洛克作曲家巴赫的創(chuàng)意曲的比較
兩者相同之處是:(1)曲式結(jié)構(gòu)原則相同。巴托克仍然采用傳統(tǒng)的呈示、展開(kāi)、展現(xiàn)的A、B、A1單三部曲式。(2)調(diào)性布局原理相同。巴托克仍然在呈示段A中,將主題在主調(diào)及平行調(diào)上進(jìn)行;在展開(kāi)段B中,進(jìn)行調(diào)性轉(zhuǎn)換;到再現(xiàn)段A1,再進(jìn)行調(diào)性回歸,在主調(diào)上結(jié)束。(3)對(duì)位技法類(lèi)型相同。巴托克所采用的基本對(duì)位技法,仍然是主題原型與主題原型的卡農(nóng)模仿,以及主題原型與主題倒影卡農(nóng)的縱向、橫向可動(dòng)復(fù)對(duì)位技法。
兩者不同之處是:(1)音樂(lè)主題材料不同。巴赫《創(chuàng)意曲》的音樂(lè)主題,采用大小調(diào)自然音體系材料;巴托克《創(chuàng)意曲》的音樂(lè)主題,采用有調(diào)性的半音體系材料。(2)調(diào)性調(diào)式觀念不同。巴赫《創(chuàng)意曲》的調(diào)性調(diào)式觀念,一是用大小調(diào)調(diào)式來(lái)代替“中世紀(jì)”的自然教會(huì)調(diào)式,二是在十二平均律用于鍵盤(pán)音樂(lè)后,在12個(gè)大小調(diào)之間,根據(jù)需要,可進(jìn)行“近關(guān)系”或“同主音”轉(zhuǎn)調(diào);巴托克的《創(chuàng)意曲》調(diào)性調(diào)式觀念,建立在“雙重調(diào)性”“綜合調(diào)式”的基礎(chǔ)之上,一是在將“雙重調(diào)性”與“單一調(diào)性”置于同等重要地位的同時(shí)更加喜愛(ài)“雙重調(diào)性”,二是將大小調(diào)與各種自然教會(huì)調(diào)式進(jìn)行綜合,成為千變?nèi)f化的綜合調(diào)式,運(yùn)用到自己的《創(chuàng)意曲》之中。(3)對(duì)位技法內(nèi)涵不同。巴赫《創(chuàng)意曲》的對(duì)位技法,無(wú)論是原型卡農(nóng)還是倒影卡農(nóng),一是在縱向音程上一般只采用“八度卡農(nóng)”“五度卡農(nóng)”,二是在橫向上的“密接合應(yīng)”常作相隔1小節(jié)或收縮成半小節(jié)的“橫向可動(dòng)對(duì)位”;巴托克《創(chuàng)意曲》的對(duì)位技法,無(wú)論是原型卡農(nóng)還是倒影卡農(nóng),一是在縱向音程上除采用“八度卡農(nóng)”“五度卡農(nóng)”外還采用“大小二度”“大小三度”“增四度”“大小六度”“大小七度”卡農(nóng),二是在橫向上的“密接合應(yīng)”中可自由進(jìn)行相隔各種不同時(shí)值的“橫向可動(dòng)對(duì)位”。
參考文獻(xiàn):
[1]李正彧.巴托克的調(diào)性和聲理論[J].音樂(lè)探索,2004(1).
[2]許勇三.巴托克的創(chuàng)作出發(fā)點(diǎn)[J].中央音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào),1981(4).
責(zé)任編輯:楊國(guó)棟