秦子陽(yáng)
山東省莘縣中醫(yī)醫(yī)院內(nèi)二科,山東聊城 252400
冠心病是心腦血管類病癥之一,其處于老年群體內(nèi)更為普遍,患病率不低,且體現(xiàn)為逐步上升這一態(tài)勢(shì),患病機(jī)制大體上即冠狀動(dòng)脈生成粥樣硬化,因?yàn)閯?dòng)脈內(nèi)膜過(guò)量脂質(zhì)沉著,使得血小板匯集,從而生成血栓,阻礙到血液本身的順暢,過(guò)重的患者就會(huì)由于阻塞血管引發(fā)心肌缺血與心絞痛,最后產(chǎn)生猝死。冠心病相應(yīng)的病期較久,且老年患者自身的體質(zhì)較弱,并發(fā)癥不少[1-3]。如此就對(duì)臨床方面的治療予以了較多的難題。氯吡格雷能夠全方位改良血小板本身的匯集狀況,藥性平和,且不良反應(yīng)不多。該次研究選取2014年5月—2017年5月期間前來(lái)該院就診的冠心病患者200例作為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。1資料與方法
選取該院的冠心病患者200例,作為試驗(yàn)對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者都明確診治即冠心病;②全部患者都沒(méi)有伴隨其余重型肝腎部病癥;③全部患者都沒(méi)有罹患精神類病癥,且可以正常開展交談與溝通;④全部患者與親屬均全方位把握了該次試驗(yàn)探究的相關(guān)事宜,且配合程度與耐受程度均較優(yōu);⑤通過(guò)該院倫理學(xué)會(huì)審核,自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①排除罹患重型臟器或是器官器質(zhì)性的患者;②排除具備精神型障礙的患者;③排除無(wú)法正常開展交談與溝通的患者;④排除對(duì)于相關(guān)的治療或是該次試驗(yàn)調(diào)研配合程度較弱的患者;⑤排除不愿意加入到調(diào)研內(nèi),期間轉(zhuǎn)院或是產(chǎn)生死亡的患者。
200例冠心病患者隨機(jī)數(shù)字表法分組,分為觀察組100例、對(duì)照組100例。觀察組性別方面對(duì)比,男∶女=61∶39例;年齡方面統(tǒng)計(jì),上限:80歲,下限55歲,平均值(64.72±3.57)歲。對(duì)照組性別方面對(duì)比,男∶女=63∶37 例;年齡方面統(tǒng)計(jì),上限∶80 歲,下限 57 歲,平均值(64.69±3.84)歲。對(duì)比2組冠心病患者的上述各資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),2組冠心病患者可以進(jìn)行比對(duì)試驗(yàn)。
2組冠心病患者均進(jìn)行臨床上的常規(guī)檢測(cè),治療時(shí)間合計(jì)是1個(gè)月。
常規(guī)藥物:對(duì)照組。該組冠心病患者使用的藥物為阿司匹林(國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào)為:H34021217),用藥頻率為:1次/d,用藥劑量為:使用 100.00 mg/次,用藥的方式為:在每日睡前口服。
氯吡格雷的方案。(國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào)為:J20150824):觀察組冠心病患者的用藥頻率為:24 h服用一次,用藥劑量為:75.00 mg,用藥的方式為:口服[4]。
1.3.1 觀察指標(biāo)
①測(cè)評(píng)2組冠心病患者的治療情況。②核對(duì)2組冠心病患者的不良反應(yīng),包括輕度腹瀉、惡心嘔吐等。③記錄2組冠心病患者的凝血指標(biāo),包括PT(凝血酶原時(shí)間)、ATPP(活化部分凝血酶時(shí)間)、血小板凝集率。
1.3.2 判定標(biāo)準(zhǔn) 冠心病患者治療效果的判定項(xiàng)目分為[5-7]:①冠心病患者的各項(xiàng)癥狀(心絞痛等)消失,缺血性ST段顯示為正常——顯效。②患者的心絞痛發(fā)生次數(shù)減少,且幅度在50.00%~80.00%范圍之間,ST段有所降低——有效。③患者的心絞痛程度減少不足50.00%,ST段無(wú)變化——無(wú)效。冠心病患者單組的總有效率=單組總概率=(顯效+有效)/單組總例數(shù)×100%。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,行χ2值檢驗(yàn),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行 t檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組冠心病患者的總有效率數(shù)據(jù)高達(dá)92.00%,明顯高于對(duì)照組,2組的數(shù)據(jù)(92.00%vs 72.00%)存在強(qiáng)烈的比對(duì)性(P<0.05)。 見(jiàn)表 1。
表1 對(duì)比2組冠心病患者療效指標(biāo)
觀察組冠心病患者的總不良反應(yīng)概率為(3.00%),和對(duì)照組的指標(biāo)情況(5.00%)相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表 2。
表2 2組冠心病患者各不良反應(yīng)指標(biāo)[n(%)]
觀察組冠心病患者的PT數(shù)據(jù)治療后是 (12.69±1.62)s,ATPP 治療后數(shù)據(jù)為(41.25±1.34)s,血小板凝聚率用藥 24 h(25.48±1.62)%,和對(duì)照組的各項(xiàng)指標(biāo)情況相比,拉開了明顯的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
冠心病在臨床上具有非常高的發(fā)生概率[8],且隨著患者年齡的增長(zhǎng),其概率也逐漸上升[9-10]。該文當(dāng)中,為了有效的改善冠心病患者的疾病危害,保證臨床的治療效果、安全系數(shù)等,采取分組對(duì)照的方式,對(duì)2組冠心病患者實(shí)施不同的方案治療,其中一組使用常規(guī)藥物,另外一組使用氯吡格雷進(jìn)行治療,得出后者的效果更加理想。
表3 2組冠心病患者3項(xiàng)凝血指標(biāo)數(shù)據(jù)的比較(±s)
表3 2組冠心病患者3項(xiàng)凝血指標(biāo)數(shù)據(jù)的比較(±s)
注:△相比對(duì)照組的3組數(shù)據(jù)相比的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
組別觀察組(n=100)對(duì)照組(n=100)t值P值PT(s)治療前 治療后ATPP(s)治療前 治療后11.64±1.38 11.62±1.51 0.542 0.654(12.69±1.62)△11.71±1.60 4.524 0.00 33.12±1.32 33.26±1.51 0.346 0.864(41.25±1.34)△46.62±1.57 5.365 0.000血小板凝聚率(%)用藥12 h 用藥24 h 30.26±4.15 31.26±3.89 0.839 0.287(25.48±1.62)△30.26±3.05 6.351 0.00
相關(guān)研究表示,在發(fā)生冠心病以及病情進(jìn)展當(dāng)中,血小板發(fā)揮出的作用極其重要。所以臨床上在治療冠心病時(shí),通常都會(huì)對(duì)抗血小板藥物進(jìn)行采用,這一類藥物的原理是,通過(guò)對(duì)患者機(jī)體血小板聚集起到抑制作用,從而防止患者動(dòng)脈粥樣硬化以及發(fā)生,而且還可減少發(fā)生不良的心血管事件,改善患者預(yù)后,且慢慢成為預(yù)防動(dòng)脈粥樣硬化的一大主要藥物。以往,在治療冠心病時(shí),通常都會(huì)采用到阿司匹林,阿司匹林可對(duì)環(huán)氧化酶起到一定的抑制作用,從而防止生成血栓素A2,實(shí)現(xiàn)抑制血小板聚集的目的。該次研究中,觀察組冠心病患者的總有效率數(shù)據(jù)高達(dá)92.00%,明顯高于對(duì)照組,2組的數(shù)據(jù) (92.00%vs 72.00%)存在強(qiáng)烈的比對(duì)性(P<0.05)。通過(guò)觀察2組發(fā)生的輕度腹瀉、惡心嘔吐等不良反應(yīng)狀況,得知2組情況旗鼓相當(dāng),均發(fā)生概率較低,觀察組為3.00%,對(duì)照組為5.00%,由此可以說(shuō)明,2組治療方案的安全性均可觀。觀察組冠心病患者的治療后凝血指標(biāo)當(dāng)中,PT指標(biāo)數(shù)據(jù)為(12.69±1.62)s,ATPP 指標(biāo)數(shù)據(jù)為(41.25±1.34)s,血小板凝聚率的用藥 24 h指標(biāo)數(shù)據(jù)為(25.48±1.62)%, 和對(duì)照組的 PT 指標(biāo)、ATPP 指標(biāo)、血小板凝聚率指標(biāo)情況相比,優(yōu)勢(shì)明顯(P<0.05)。該次研究與寧國(guó)賢學(xué)者[10]研究一致,均認(rèn)為使用氯吡格雷的方案治療,效果顯著,不良反應(yīng)少。
[1]徐化潔,趙昕,吳鴻誼,等.CYP2C19基因多態(tài)性影響穩(wěn)定型冠心病患者氯吡格雷治療后血小板P2Y12受體信號(hào)通路的分子機(jī)制[J].復(fù)旦學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2017,44(4):410-416.
[2]Sandra Vosbergen,JolienJanzen,Pieter Jan Stoppers,et al.A qualitative participatory study to identify experiences of coronary heart disease patients to support the development of online self-management services[J].International journal of medical informatics,2013,82(12):1183-1194.
[3]李蕾,韓江莉,李海燕,等.冠心病患者氯吡格雷抵抗與血小板參數(shù)的相關(guān)性分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2013,93(12):916-920.
[4]張春英,侯旭敏,仇興標(biāo),等.冠心病PCI術(shù)后發(fā)生氯吡格雷抵抗的影響因素[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2012,32(6):792-795.
[5]劉艷紅,焦占全,李彤,等.吸煙和血小板分布寬度對(duì)冠心病患者氯吡格雷抵抗的影響[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2017,33(14):2336-2340.
[6]Mondal C,Halder AK,Adhikari N,et al.Cholesteryl ester transfer protein inhibitors in coronary heart disease:Validated comparative QSAR modeling of N,N-disubsti tuted trifluoro-3-amino-2-propanols[J].Computers in Biology and Medicine,2013,43(10):1545-1555.
[7]朱中梁,汪宏良,李振龍,等.冠心病患者細(xì)胞色素P450 2C19基因多態(tài)性與氯吡格雷片反應(yīng)性的關(guān)聯(lián)研究[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2016,32(20):1838-1840,1844.
[8]何曉雷,楊麗,孫穩(wěn),等.替格瑞洛與氯吡格雷治療冠心病心肌缺血的臨床療效對(duì)比[J].中國(guó)生化藥物雜志,2017,37(6):364-365,368.
[9]秦雷,楊文,劉潔云,等.冠心病合并抑郁癥狀患者CYP2 C19基因型對(duì)氯吡格雷作用的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2015,36(24):3856-3858.
[10]寧國(guó)賢.氯吡格雷用于冠心病治療的效果以及不良反應(yīng)[J].中國(guó)處方藥,2016,14(2):80-81.