鐘秀娜
摘要:將城鄉(xiāng)“三變”與土地征拆工作有機結(jié)合,以“三變”思路推動土地征拆工作,實現(xiàn)變資源為資產(chǎn)、變賠償金為股金、變征拆(貧困)戶為股東,力爭為征拆工作的難點——征拆戶的賠償訴求與傳統(tǒng)征拆方案難以達成一致,造成征拆工作難以有序推進的問題提出新的解決方案。
關(guān)鍵詞:運用三變推動征拆工作
城鄉(xiāng)“三變”是“以黨委為領(lǐng)導(dǎo),以政府為主導(dǎo),以市場為導(dǎo)向,以市民為主體,以企業(yè)為龍頭,以產(chǎn)業(yè)為平臺,以股權(quán)為紐帶,以公平共享為目標(biāo)”的創(chuàng)新型改革,是為解決貧困分化、城鄉(xiāng)分化、群體分化等社會問題,最終實現(xiàn)共商共建共治共享,切實縮小貧富差距,構(gòu)建享有美好生活的利益共同體和命運共同體。但要想廣泛的在城市、農(nóng)村進行復(fù)制、推廣也并非簡單的事情,在每個項目的操作中還存在著很多需要破解的問題。對于當(dāng)前土地征拆工作難點問題,可運用城鄉(xiāng)“三變”改革來化解推進,并帶動貧困戶、征拆戶共同脫貧、致富。
一、城鄉(xiāng)“三變”要素分析
通過研究分析目前正在實施的一些城鄉(xiāng)“三變”項目可以看出,做好城鄉(xiāng)“三變”項目需要具備以下幾個關(guān)鍵要素:
1.需要有一個收益穩(wěn)定可期的項目,來整合企業(yè)(或社區(qū)經(jīng)濟組織)、市民以及政府的資源,構(gòu)建共同享有美好生活的命運共同體,走向共同實現(xiàn)富裕的目標(biāo)。
2.當(dāng)?shù)卣块T在城鄉(xiāng)“三變”項目的方案確定、參加對象審核、專項資金、政策扶持、項目后期可持續(xù)發(fā)展等重要資源的整合工作中發(fā)揮了主導(dǎo)作用。
3.企業(yè)(或社區(qū)經(jīng)濟組織)在城鄉(xiāng)“三變”項目資源的提供、項目建設(shè)和運營管理上要扮演重要角色。
二、利用城鄉(xiāng)“三變”解決征拆工作瓶頸
將城鄉(xiāng)“三變”與土地征拆工作有機結(jié)合,以“三變”思路推動征拆工作,實現(xiàn)變資源為資產(chǎn)、變賠償金為股金、變征拆(貧困)戶為股東,力爭為征拆工作的難點——征拆戶的賠償訴求與傳統(tǒng)征拆方案難以達成一致,造成征拆工作難以有序推進的問題提出新的解決方案【1】。
1.征拆工作瓶頸
通常,征拆地塊搬遷與安置補償主要采用產(chǎn)權(quán)調(diào)換及貨幣化補償兩種方式。存在爭議的部分主要在于,大部分?jǐn)M征拆房屋一樓已改變住房用途用于經(jīng)營活動,征拆戶訴求時按照市場門面售價補償或者按原經(jīng)營面積進行補償,通常這種訴求與實際征拆方案補償標(biāo)準(zhǔn)存在2至3倍的價格差距,征拆局與征拆戶遲遲達不成協(xié)議,導(dǎo)致征拆工作停滯不前。
2.采用經(jīng)營權(quán)置換
可以考慮用征拆地塊建成后的商業(yè)(包括商鋪、停車場)一定期限內(nèi)的經(jīng)營權(quán)來置換征拆戶提出的賠償要求。這需要地塊位置屬于核心地段,周邊要有商業(yè)密集,人流、車流、物流密集,基本生活配套齊全,可以與傳統(tǒng)的商業(yè)進行一定差異化運營的基礎(chǔ)上,發(fā)展并運營一定規(guī)模的商業(yè),使其具有可持續(xù)盈利的空間。
具體可以由政府主導(dǎo),成立投資公司或合作社(以下簡稱“投資公司”)和項目運營公司(以下簡稱“運營公司”),其中投資公司由政府平臺公司牽頭,當(dāng)?shù)刎毨?、征拆戶組成,由平臺公司負(fù)責(zé)投資管理;運營公司也由政府平臺公司牽頭,投資公司、政府引導(dǎo)基金參與的專項基金組成,由平臺公司負(fù)責(zé)經(jīng)營管理。
具體實施由運營公司購買地塊建成后的部分商業(yè)資源作為公司資產(chǎn),相關(guān)資產(chǎn)一部分用于自營獲取穩(wěn)定的收入,另一部分按照征拆戶有效經(jīng)營面積(根據(jù)測算可規(guī)定最高限額)用于在一定時間內(nèi)(根據(jù)測算可規(guī)定具體時間)補償征拆戶,征拆戶在獲得相關(guān)商業(yè)的使用權(quán)后,由其自愿采取以下兩個方式獲得相關(guān)收益:一是征拆戶獲得經(jīng)營權(quán)的商業(yè)交給運營公司統(tǒng)一經(jīng)營管理,定期獲取收益,保障征拆戶基本收益;二是可以由征拆戶在滿足商業(yè)整體業(yè)態(tài)布局的前提下自己經(jīng)營獲取收益。同時賦予經(jīng)營權(quán)期滿后征拆戶對于該商業(yè)的優(yōu)先繼續(xù)租用或購買權(quán)。
在土地掛牌階段,明確由土地的摘牌企業(yè)來共同參與三變項目,用有效的手段,將先進和落后、先富和后富建立緊密關(guān)系,才能有效的讓先進帶動落后、先富帶動后富,帶動當(dāng)?shù)卣鞑饝艉拓毨粢黄鹬赂弧R部梢詫⒁淮涡匝a貼、置換的商業(yè)一定期限經(jīng)營權(quán)、保底收益等條件一攬子計入土地出讓成本,在核算土地出讓價時充分考慮此種方式可能產(chǎn)生的資金需求和社會群體收益,由土地摘牌企業(yè)來承擔(dān)一部分社會責(zé)任,政府從獲得的出地出讓金中拿出部分資金作為專款專用,制訂政策補貼給實施三變的企業(yè),以確保三變方案的可持續(xù)發(fā)展。
征拆(貧困)戶收益保障措施:
(1)征拆戶以及貧困戶的保底收益由運營公司和政府相關(guān)補貼做保障;運營公司有政府相關(guān)系列優(yōu)惠政策保障。
(2)政府需要針對運營公司、投資公司、專項基金公司,出臺如稅費減免和返還、商業(yè)的招商和入住優(yōu)惠等系列支撐政策,確保項目的收入穩(wěn)定和可持續(xù)性。
優(yōu)點:有效解決歷史遺留問題,快速推進土地征拆工作,避免法律風(fēng)險,還可以帶動貧困戶脫貧,保障貧困戶和征拆戶的基本收益。
缺點:地塊商業(yè)可能需要較長時間的培育期,運營公司要保障征拆戶和貧困戶的基本收益,至少3-5年內(nèi)存在很大的經(jīng)營壓力。
需破解的問題:一是將“有形的”門面置換為“無形的”經(jīng)營權(quán)期限,如何與征拆戶商議具體置換經(jīng)營權(quán)的商業(yè)面積和時間的標(biāo)準(zhǔn),二是折算該部分商業(yè)價值計入土地一級開發(fā)成本有無障礙,三是計入土地一級開發(fā)成本后以什么路徑補貼給運營公司。
3.采用優(yōu)質(zhì)項目置換
在征拆戶同意目前征拆方案并積極配合征拆工作完成的前提下,可優(yōu)先獲得入股優(yōu)質(zhì)項目專項運營公司的權(quán)利,獲得穩(wěn)定并持續(xù)增長的投資回報。
專項運營公司由政府平臺公司牽頭成立,鼓勵征拆戶以征拆款、貧困戶以專項低息貸款入股專項運營公司,由平臺公司提供成熟、優(yōu)質(zhì)的資源性項目,由專項運營公司以較低門檻(僅高于成本價,明顯低于市場價)購置優(yōu)質(zhì)項目所有權(quán),保障征拆戶、貧困戶等獲得持續(xù)并穩(wěn)定增長的投資回報。
優(yōu)點:優(yōu)質(zhì)項目不需要太長時間的市場培育期,有明顯的地理位置和商業(yè)價值優(yōu)勢,收益有保障,運營公司經(jīng)營壓力小,也更能吸引征拆戶和貧困戶積極參與。
缺點:優(yōu)質(zhì)項目資源有限,可復(fù)制性不強,需要政府支持給予更多優(yōu)質(zhì)項目資源;平臺公司的專業(yè)管理能力有限,需要引進更加專業(yè)的公司共同管理,才能保障項目實現(xiàn)更好的盈利。
需破解的問題:平臺公司要履行國有資產(chǎn)保值增值責(zé)任,專業(yè)公司加入要追求企業(yè)經(jīng)濟效益,而優(yōu)質(zhì)項目也存在一定市場培育期和經(jīng)營風(fēng)險,要保障貧困戶、征拆戶的基本收益,如何制訂合理的政策扶持條款。
4.采用保底收益+市場收益帶動脫貧
前兩個方案主要以獲取優(yōu)質(zhì)商業(yè)項目運營獲益為主,總體路徑是通過公司形式組織征拆戶、貧困戶資金購置優(yōu)質(zhì)商業(yè)進行運營獲取收益。同理,也可以是針對優(yōu)質(zhì)項目的開發(fā)進行投資建設(shè)獲取保底收益,建設(shè)期滿按照自愿原則轉(zhuǎn)入投資購置優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)獲取經(jīng)營收益、物業(yè)增值收益,共享收益、共擔(dān)風(fēng)險。此種方式體現(xiàn)了從保障基本收益向市場化經(jīng)營收益轉(zhuǎn)變的過程,逐步引導(dǎo)貧困戶和征拆戶,作為投資人參與到項目中來,作為共同體一起共商、共建、共治、共享。將“三變”項目打造為市場化運營項目,真正帶動當(dāng)?shù)刎毨后w脫貧致富,實現(xiàn)授人予漁。
三、結(jié)束語
只有通過政府主導(dǎo)將各方參與者有效的整合在一起,用有效的手段,將先進和落后、先富和后富建立緊密關(guān)系,才能有效解決貧困分化,構(gòu)建命運共同體,實現(xiàn)共商、共建、共治、共享,才能更好的讓“三變”模式進行復(fù)制和推廣。
參考文獻:
[1] 鐘頭朱. 論我國土地征收程序的缺陷和完善[J]. 江西行政學(xué)院學(xué)報,2012,(3).