曹寧全
摘要:為分析旋噴樁對軟土隧道地基的加固效果,基于某軟土隧道工程,采用現(xiàn)場監(jiān)測手段對加固后隧底力學(xué)特征進(jìn)行分析。結(jié)果表明:樁頂應(yīng)力與樁間土壓力呈現(xiàn)出較明顯的兩階段變化,在前45天的應(yīng)力值增長較快,并且完成了近90%的增量,之后逐漸趨于穩(wěn)定;邊墻圍巖壓力在2個月左右逐漸趨于穩(wěn)定,整體處于25~100kPa之間;隧道基底附加應(yīng)力呈直線均勻穩(wěn)定增大,整個監(jiān)測過程中的數(shù)據(jù)波動比較小。加固后的軟土地基的受力特征得到了較明顯的改善,樁與土能夠良好的發(fā)揮其承載力。
關(guān)鍵詞:隧道工程;地基加固;現(xiàn)場監(jiān)測;旋噴樁
1引言
隨著我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展,修建的隧道工程越來越多,其中,軟土隧道工程也逐漸增多。然而,以往的施工經(jīng)驗(yàn)表明軟土隧道施工會遇到較多的問題:其中有些隧道地基土質(zhì)松散或含水量較大,導(dǎo)致隧道仰拱難以施作;同時,還有較多的隧道地基遇水產(chǎn)生不均勻沉降導(dǎo)致襯砌結(jié)構(gòu)開裂,嚴(yán)重威脅到隧道的安全;此外部分隧道隆起過大,仰拱曲率難以保證[1-4]。因此,在實(shí)際的施工過程中遇到上述軟弱地基時應(yīng)當(dāng)采取一定的加固方案避免隧道出現(xiàn)不可控制的不均勻沉降從而威脅隧道結(jié)構(gòu)的安全。
目前對于隧底加固研究從建筑地基加固吸取經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)取得了較豐富的成果。其中,旋噴樁憑借其成本低、效率高、擾動小以及適用范圍廣而成為最主要的加固方式并逐漸得到了發(fā)展,在軟弱公路隧道中也開始逐漸得到應(yīng)用[5-7]。本文基于某軟土大斷面公路隧道工程,結(jié)合現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù),對采用高壓旋噴樁加固后的隧底力學(xué)特征規(guī)律進(jìn)行分析,從而進(jìn)一步加深對于軟土隧道地基加固的理解。
2工程概況
依托隧道工程隧道圍巖級別為V級,隧道圍巖全段較軟弱。隧道單線長度在600m左右,最大埋深達(dá)到102m。為三車道大斷面隧道,掌子面的開挖寬度達(dá)到16m,深度達(dá)到10m。隧道內(nèi)富水情況較弱,隧道路面高程高于含水層,圍巖較干燥,局部深度為內(nèi)稍濕。
施工過程圍巖變形較大,基底隆起也較大,為了保證隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定與安全,需要對隧道基底采用一定的加固方案。結(jié)合隧道施工現(xiàn)場情況,最終確定采用旋噴樁對基底進(jìn)行加固,加固示意圖見圖1,設(shè)計(jì)參數(shù):旋噴樁直徑為0.6m,樁基礎(chǔ)長度介于6m到7.2m之間,在隧道中心線處為6m,且向外逐漸增大;樁基礎(chǔ)采用梅花形布置,樁心距為1.2m。由于隧道全段圍巖較差,在隧道全段采用中隔壁法進(jìn)行施工,且當(dāng)開挖完上部導(dǎo)坑后進(jìn)行旋噴樁施工,從而減小下部開挖時的隧道基底的隆起變形。
3監(jiān)測方案
施工現(xiàn)場考慮到樁間距比較小,所以樁頂與樁間土壓力盒的埋設(shè)是每間隔一根樁埋設(shè)一個測點(diǎn)。監(jiān)測儀器的埋設(shè)具有一定的對稱性,在隧道底部采用7個監(jiān)測點(diǎn)對樁頂土壓力進(jìn)行監(jiān)測,而樁間土壓力的監(jiān)測儀器埋設(shè)與樁基礎(chǔ)旁邊,共計(jì)6個監(jiān)測點(diǎn);
進(jìn)一步在左右側(cè)埋設(shè)土壓力盒對加固后的圍巖壓力進(jìn)行監(jiān)測,左右兩側(cè)分別在受力較大的拱腳與拱腰的過渡段布置3個監(jiān)測點(diǎn);對于加固后的隧道地基的附加應(yīng)力,我們通過埋設(shè)土壓力盒進(jìn)行監(jiān)測,一共對稱設(shè)置9個監(jiān)測位置,每個監(jiān)測位置每土壓力盒埋設(shè)間隔深度為2m。施工現(xiàn)場埋設(shè)監(jiān)測儀器后,對各測點(diǎn)進(jìn)行了為期半年的監(jiān)測。監(jiān)測前期1個半月左右每天讀取一次數(shù)據(jù),之后一個半月每隔3天讀取一次,最后3個月時間每周讀取一次。
4監(jiān)測數(shù)據(jù)分析
4.1樁頂應(yīng)力與樁間土壓力變化規(guī)律
下圖2為樁頂應(yīng)力的6個月內(nèi)的監(jiān)測數(shù)據(jù)變化規(guī)律。隨著隧道的開挖,樁頂應(yīng)力存在一定的波動變化,但曲線整體呈現(xiàn)出逐漸增大的趨勢,主要可以分為兩個較明顯的階段:階段1主要是在隧道施工的45天內(nèi),該時間段內(nèi)的樁頂應(yīng)力近似直線快速增大,接近90%的樁頂應(yīng)力在該階段已經(jīng)完成。階段2為45天以后,該階段表現(xiàn)為逐漸區(qū)域穩(wěn)定的趨勢。此外,位于拱腳處的監(jiān)測測點(diǎn)a1的樁頂應(yīng)力值達(dá)到最大的296kPa,而中心位置出的監(jiān)測點(diǎn)a4應(yīng)力值最小,僅僅只有85kPa,其余測點(diǎn)的樁頂應(yīng)力基本高于150kPa,平均樁頂應(yīng)力值在180kPa左右。說明采用旋噴樁加固后的樁基礎(chǔ)承擔(dān)了一定的荷載,且位于外側(cè)的樁基礎(chǔ)承載力發(fā)揮程度較大。
圖3為樁間土壓力監(jiān)測結(jié)果,隧道基底樁間土壓力變化規(guī)律與樁頂應(yīng)力近似,樁間土壓力隨著施工過程逐漸增大,且也呈現(xiàn)出較明顯的兩個變化階段。具體地,樁間壓力值基本介于75kPa到115kPa之間,平均應(yīng)力值在100kPa左右,個別監(jiān)測點(diǎn)數(shù)據(jù)較大,最大值達(dá)到172kPa,最小土壓力值為51kPa
此外,樁間土壓力的變化過程存在一定的波動性,但整體受力比較均勻,且能后逐漸達(dá)到穩(wěn)定,平均樁土應(yīng)力比為1.8,說明加固后的軟土地基的受力特征得到了較明顯的改善,樁與土能夠發(fā)揮其承載力。
4.2邊墻圍巖壓力受力分析
整理監(jiān)測數(shù)據(jù)得到圍巖的壓力變化曲線見圖4。圍巖壓力的變化規(guī)律與之前分析的樁頂應(yīng)力與樁間土壓力有類似的階段增長規(guī)律,但圍巖壓力穩(wěn)定的時間較樁土應(yīng)力穩(wěn)定的時間長,圍巖壓力在施工后2個月時間左右基本穩(wěn)定,個別監(jiān)測點(diǎn)達(dá)到3個月。圍巖壓力的受到施工的影響,整體波動較大。此外,右邊墻的為壓力相對比較均勻,在30kPa左右波動,左邊墻自下而上圍巖壓力分別為98.6kPa、41.6kPa與22.9kPa,個別點(diǎn)數(shù)值較大。加固后的圍巖壓力數(shù)值較小,圍巖比較穩(wěn)定,整體處于25~100kPa之間,且拱腳處的壓力值較大。
(a)左邊墻
4.3樁底附加應(yīng)力受力分析
由圖5可知,隧道基底附加應(yīng)力整體近似直線緩慢增大,整個監(jiān)測過程中的數(shù)據(jù)波動比較小,變化曲線比較均勻穩(wěn)定。整個監(jiān)測過程中,各個監(jiān)測點(diǎn)的基底附加應(yīng)力的增幅都比較小,且部分曲線在后期有逐漸趨于穩(wěn)定的趨勢,說明加固后的地基比較穩(wěn)定,加固效果比較好。此外,中間部位附加應(yīng)力隨深度變化更加的均勻,應(yīng)力差值為2.33kPa,左邊仰拱與邊墻結(jié)合部位最大,應(yīng)力差值達(dá)到了71.14kPa,且越靠近中間部位差值越小,應(yīng)力更均勻。隧道基底附加應(yīng)力值在隧道橫斷面整體分布比較均勻,應(yīng)力監(jiān)測結(jié)果基本上介于10kPa到30kPa之間波動,可見加固后的各深度的附加應(yīng)力值比較小且很均勻穩(wěn)定。
5結(jié)論
(1)樁頂應(yīng)力與樁間土壓力呈現(xiàn)出較明顯的兩階段變化:在前45天左右的應(yīng)力值增長很快,并且完成了近90%的增量,之后逐漸趨于穩(wěn)定。此外,樁頂應(yīng)力與樁間土土壓力隨著距離隧道中心線的距離的增大而增大,變化過程均勻穩(wěn)定,旋噴樁對濕陷性地基的加固效果明顯。
(2)根據(jù)監(jiān)測結(jié)果,加固后的樁土應(yīng)力比介于1-2之間。加固后的軟土地基的受力特征得到了較明顯的改善,樁與土能夠發(fā)揮其承載力。
(3)邊墻圍巖壓力隨時間逐漸增大,在2個月左右逐漸趨于穩(wěn)定,部分測點(diǎn)需3個月才能穩(wěn)定。加固后的圍巖壓力數(shù)值較小,圍巖比較穩(wěn)定,且拱腳處的圍巖壓力值較大。
(4)隧道基底附加應(yīng)力隨時間呈直線均勻穩(wěn)定增大,整個監(jiān)測過程中的數(shù)據(jù)波動比較小。此外,中間部位附加應(yīng)力隨深度變化更加的均勻,應(yīng)力差值僅為2.33kPa,且越靠近中間部位差值越小。另一方面,隧道基底附加應(yīng)力值在隧道橫斷面方向分布整體比較均勻,基本在0~30kPa之間變化,可見加固后的各深度的附加應(yīng)力值比較小且很均勻穩(wěn)定。
參考文獻(xiàn):
[1]劉大剛,王明年,龐烈鑫.樹根樁在隧道基底加固中的現(xiàn)場試驗(yàn)研究[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),35(2):120-123,2008.
[2]徐智,胡蔓寧.旋噴樁加固技術(shù)在某隧道風(fēng)積砂地層中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),50(3):158-162,2013.
[3]賴金星,樊浩博,謝永利,等.旋噴樁加固隧道地基固結(jié)分析[J]. 長安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),36(2):74-79,2016.
[4]李國良,邵生俊,靳寶成,等.隧道地基的濕陷性問題研究[J]. 鐵道工程學(xué)報(bào),32(12):12-16,2015.
[5]邵生俊,李駿,李良國,等.大厚度自重濕陷性濕陷變形評價方法的研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2015,37(6):966-978.
[6]邵生俊,楊春鳴,焦陽陽,等.濕陷性隧道的工程性質(zhì)分析[J]. 巖土工程學(xué)報(bào),35(9):1580-1590,2013.
[7]李鵬飛,張頂立,趙勇,等.大斷面隧道二次襯砌受力特性研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2010,29(8),:1691-169.