褐飛虱持續(xù)暴發(fā)成因
——以江西泰和縣為例

張 國(guó),李襲杰,于居龍,吳 儼,3,高博雅,陸明紅,鐘 玲,徐善忠,翟保平,*

1 江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,句容 212400 2 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)昆蟲(chóng)學(xué)系,南京 210095 3 貴陽(yáng)學(xué)院貴州省山地珍惜動(dòng)物與經(jīng)濟(jì)昆蟲(chóng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,貴陽(yáng) 550005 4 全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心,北京 100125 5 江西省植保植檢局,南昌 330096 6 江西省泰和縣植保植檢站,泰和 343700

褐飛虱Nilaparvatalugens(St?l)是我國(guó)水稻上的一種重要遷飛性害蟲(chóng),其種群規(guī)模的大小對(duì)我國(guó)水稻生產(chǎn)有著至關(guān)重要的影響。每年4月末,褐飛虱隨著西南氣流由中南半島進(jìn)入我國(guó),隨后逐步向北擴(kuò)展,最終到達(dá)淮河流域;8月末起,由于季風(fēng)的轉(zhuǎn)變,褐飛虱由我國(guó)江淮地區(qū)開(kāi)始向南遷飛,并最終回到海南島及中南半島等安全越冬區(qū)域[1]。

20世紀(jì)70年代初,由于褐飛虱在全國(guó)范圍內(nèi)大暴發(fā),開(kāi)始受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注,之后幾十年間,隨著我國(guó)植保工作者的不懈研究和努力,已初步摸清了褐飛虱在我國(guó)的發(fā)生規(guī)律,其發(fā)生規(guī)模似乎也在一定程度上得到了抑制[1- 2]。直至2005年,褐飛虱再次以超大的規(guī)模席卷了我國(guó)大部分稻區(qū),之后兩年,褐飛虱的攻擊力度一次超過(guò)一次,使我國(guó)水稻的安全生產(chǎn)蒙受了巨大損失[3- 5]。

泰和縣位于江西省中部,吉泰盆地腹地,是江西省主要水稻種植區(qū)之一,也是我國(guó)褐飛虱南北往返遷飛的必經(jīng)之路。全縣水稻面積約8萬(wàn)hm2,其早稻種植面積為3.88萬(wàn)hm2,晚稻種植面積為3.89萬(wàn)hm2,中稻面積為0.21萬(wàn)hm2(2013年數(shù)據(jù),http://www.jxszbzjj.gov.cn)。該縣褐飛虱通常以危害晚稻為主,常年發(fā)生面積2.2萬(wàn)—2.4萬(wàn)hm2[6]。自2005—2007年褐飛虱在江西省大發(fā)生以來(lái),泰和縣晚稻田褐飛虱種群數(shù)量一直居高不下,即使是全國(guó)輕發(fā)生的2011及2013等年份,其晚稻田種群密度也維持在較高水平。是何因素造成了泰和縣晚稻田褐飛虱的連年暴發(fā)？其晚稻田后期的高密度種群又是怎樣形成的？目前為止仍不清楚。因此,本文通過(guò)利用泰和縣2008—2013年的燈誘及田間調(diào)查數(shù)據(jù),并結(jié)合氣象數(shù)據(jù),探討褐飛虱連續(xù)6a的暴發(fā)規(guī)律及成因,以期為褐飛虱可持續(xù)治理和災(zāi)變預(yù)警提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 蟲(chóng)情資料

泰和縣田間及候燈誘數(shù)據(jù)由全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心的農(nóng)作物重大病蟲(chóng)害數(shù)字化監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)下載(https://www.ccpmis.org.cn),泰和縣日燈誘數(shù)據(jù)及其他地區(qū)候燈誘數(shù)據(jù)由江西省植保植檢局提供。

1.2 氣象資料

風(fēng)場(chǎng)資料由歐洲中期天氣預(yù)報(bào)中心(European Centre for Medium-Range Weather Forecasts, ECMWF, http://www.ecmwf.int)下載的分辨率為0.5°×0.5°,時(shí)間間隔為6小時(shí)1次的格點(diǎn)數(shù)據(jù)。地面溫度資料由中國(guó)氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)(http://data.cma.cn)下載的中國(guó)地面氣候資料日值數(shù)據(jù)集。

1.3 褐飛虱代次劃分

根據(jù)農(nóng)作物重大病蟲(chóng)害測(cè)報(bào)技術(shù)規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn),將5月20日之前的遷入種群劃分為第1代,5月21日至6月20日發(fā)生的褐飛虱劃分為第2代,6月21日至7月20日發(fā)生的褐飛虱劃分為第3代,依此類推,人為劃定每月發(fā)生1個(gè)代次。

1.4 軌跡分析

使用NOAA的HYSPLIT平臺(tái)計(jì)算褐飛虱的遷飛軌跡[7]。軌跡回推參數(shù)設(shè)置如下：(1)褐飛虱是順風(fēng)遷移的[8- 10];(2)褐飛虱在日出前或日落后1小時(shí)內(nèi)起飛[8,11- 12];(3)飛行高度距地面500、800、1000m和1200m[9,13];(4)遷飛過(guò)程為1次性飛行,回推軌跡以降落地時(shí)間為起點(diǎn),回推最大時(shí)長(zhǎng)不超過(guò)30h[1];(5)回推軌跡落點(diǎn)時(shí)間必須符合褐飛虱的起飛節(jié)律[14],落點(diǎn)地區(qū)無(wú)極端氣象條件,如降雨、大風(fēng)等[15],落點(diǎn)地區(qū)必須要有合適生育期(乳熟期以后)的水稻及長(zhǎng)翅型成蟲(chóng)[16- 18]。

1.5 數(shù)據(jù)分析

使用Excel以及SPSS 20統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和相關(guān)性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 泰和縣褐飛虱田間及燈誘種群動(dòng)態(tài)

2008—2013年,通過(guò)對(duì)泰和縣褐飛虱田間及燈誘蟲(chóng)量調(diào)查發(fā)現(xiàn),褐飛虱在泰和縣1年發(fā)生5—6代,早、晚稻各有1個(gè)田間高峰期,早稻高峰期為6月末至7月初,晚稻高峰期為9月末至10月初,晚稻田間蟲(chóng)量要遠(yuǎn)多于早稻蟲(chóng)量。就遷入時(shí)期而言,早稻遷入高峰期主要在6月上、中旬,此時(shí)早稻正處于抽穗期。7月上旬開(kāi)始,泰和縣早稻逐漸黃熟收割,大量褐飛虱開(kāi)始外遷,在燈下形成外遷峰。9月中、下旬,燈下再次出現(xiàn)高峰,隨著江淮稻區(qū)中稻的大面積收割,大量褐飛虱南遷,該時(shí)期泰和縣晚稻正處于抽穗揚(yáng)花期,燈誘峰為遷入高峰(圖1)。

圖1 2008—2013年泰和縣褐飛虱田間及燈誘蟲(chóng)量分布Fig.1 The number of BPH in paddys and light-trap catches in Taihe from 2008 to 2013為避免0值,所有數(shù)值均加1,陰影部分表示水稻的不同生育期

泰和縣早稻田褐飛虱蟲(chóng)量要遠(yuǎn)低于晚稻蟲(chóng)量,長(zhǎng)翅型成蟲(chóng)始見(jiàn)期多在4月末至5月初,主遷入期為6月上、中旬,遷入蟲(chóng)量較少(表1)。這段時(shí)期越南北方遷出的褐飛虱主要降落在華南地區(qū),僅有少量成蟲(chóng)波及進(jìn)入江西省,形成始見(jiàn)蟲(chóng)源;6月上、中旬,我國(guó)華南沿海地區(qū)水稻陸續(xù)灌漿、乳熟,食料條件惡化,褐飛虱開(kāi)始外遷,形成江西省早稻的主遷入峰。早稻收割后至晚稻移栽前,有一定間隔期,隨著農(nóng)田翻耕,晚稻移栽,早稻滯留蟲(chóng)源數(shù)量大大壓低,導(dǎo)致晚稻田初始蟲(chóng)量較低,后隨著種群繁殖,中稻收割后大量成蟲(chóng)的遷入,晚稻田褐飛虱蟲(chóng)量迅速增長(zhǎng),形成了危害晚稻的主要蟲(chóng)源(圖1)。

表12008—2013年泰和縣5—10月各旬褐飛虱燈誘蟲(chóng)量與各代峰期百叢蟲(chóng)量

Table1AccumulatednumberoflighttrapcatchesineverytendaysfromMaytoOctoberandnumberofBPHper100hillsduringpeakperiodineachgeneration,Taihe,2008—2013

年份Year燈誘蟲(chóng)量Light-trap catches of BPH各代高峰期百叢蟲(chóng)量Number of BPH per 100 hills during peak period in each generation5C6A6B6C7A7B7C8A8B8C9A9B9C10AG2G3G4G5G6200811683455215385972187514927040445262906456812485142862281932009213105548220555942783469311371236501144519848164232010129302048138103437326250341404482241379142348323304522900201100101143169212115295458621683240906112257069111262012724510427830695787336867186728247691125687151831883820133061102824817938115340452274258874151323395

5月21日前,田間及燈誘蟲(chóng)量均十分稀少,因此未做統(tǒng)計(jì)。5C：5月下旬,Last ten days in May;6A：6月上旬,First ten days in June;6B：6月中旬,Middle ten days in June; 依此類推;G2：第二代,The second generation;G3：第三代,The third generation;依此類推;BPH: 褐飛虱brown planthopper

2.2 褐飛虱燈下蟲(chóng)量與田間各代峰期數(shù)量的關(guān)系

分析2008—2013年5—10月各旬褐飛虱累計(jì)燈誘蟲(chóng)量與各代高峰期田間百叢蟲(chóng)量的相關(guān)性發(fā)現(xiàn),田間第二代高峰期(6月中旬)蟲(chóng)量與5月下旬(r=0.867*,P=0.025)、6月上旬(r=0.862*,P=0.027)的燈誘蟲(chóng)量顯著相關(guān),第三代高峰期(6月末至7月初)蟲(chóng)量與5月下旬(r=0.865*,P=0.026)、6月中旬(r=0.889*,P=0.018)燈誘蟲(chóng)量顯著相關(guān),而發(fā)生在晚稻田上的第4、5、6代高峰期蟲(chóng)量則與各旬燈誘蟲(chóng)量無(wú)明顯相關(guān)性。第2、3代(早稻)田間蟲(chóng)量的多少往往是由春季遷入的成蟲(chóng)數(shù)量所決定的,而第4、5、6代(晚稻)田間蟲(chóng)量的多少除受遷入蟲(chóng)量的影響外,更多是由于本地種群繁殖所造成的?？傮w而言,2008、2010、2012年早稻2、3代蟲(chóng)量要多于其他年份,但晚稻田蟲(chóng)量則與其他年份相差不多,這表明早稻蟲(chóng)量的多寡并不能決定晚稻田間種群的數(shù)量,晚稻田間蟲(chóng)量的增長(zhǎng)是由其他因素造成的(表1)。

2.3 晚稻田褐飛虱種群的形成

2.3.1 晚稻田各代次褐飛虱種群動(dòng)態(tài)

泰和縣晚稻田褐飛虱1年發(fā)生3代,主害代一般為第5代或第6代,田間百叢蟲(chóng)量最高值均在萬(wàn)頭以上。2009年與2013年,田間蟲(chóng)量最高值出現(xiàn)在第5代(9月中旬),隨后數(shù)量開(kāi)始下降。其余年份,隨時(shí)間推移,褐飛虱種群數(shù)量逐漸增加,9月末至10月初(第6代),田間蟲(chóng)量達(dá)到最高值(表2)。2008年,田間蟲(chóng)量最高值為28193頭,是近7年之最,然而其5、6代高峰間隔僅有半個(gè)月,田間蟲(chóng)量由第5代峰值的2862頭飆升至28193頭,且蟲(chóng)態(tài)均為低齡若蟲(chóng)。褐飛虱很難在如此短的時(shí)間內(nèi)完成一代,且田間長(zhǎng)翅型百叢蟲(chóng)量由九月中旬的100頭迅速增長(zhǎng)至月末的3900頭,再結(jié)合此時(shí)期的燈誘蟲(chóng)量,可以發(fā)現(xiàn)第6代田間種群的形成是9月中、下旬的大量遷入所致(圖1,表2)。

表2 泰和縣晚稻田褐飛虱不同代次高峰日田間種群動(dòng)態(tài)

*Odn: 高齡若蟲(chóng),The older nymphs;Lin: 低齡若蟲(chóng),The low instar nymphs;Adu: 成蟲(chóng),The adults

2.3.2 2008年晚稻田后期遷入分析

2008年9月第4候至第5候,江西省中、南部多個(gè)地區(qū)監(jiān)測(cè)到了褐飛虱的燈誘高峰(圖2),此時(shí)江西省中、南部晚稻多處于抽穗至灌漿期。就高空風(fēng)場(chǎng)而言,9月第4候,江西中南部以偏北氣流為主,至第5候,風(fēng)向轉(zhuǎn)變?yōu)槠珫|氣流(圖3),該時(shí)期的風(fēng)向十分有利于褐飛虱從贛北、皖南、浙南及閩西等地區(qū)隨風(fēng)遷飛進(jìn)入江西中南部,為晚稻提供大量蟲(chóng)源。2008年8月份,泰和縣日燈誘蟲(chóng)量均在50頭以下,直至9月20日前,燈下蟲(chóng)量一直維持在較低水平,9月21日,燈下開(kāi)始出現(xiàn)遷入峰,9月26日誘蟲(chóng)量達(dá)到最高,為2241頭,之后蟲(chóng)量迅速下降,峰期結(jié)束(圖4)。對(duì)該峰期進(jìn)行回推軌跡分析發(fā)現(xiàn),這段時(shí)期的褐飛虱主要來(lái)自于江西北部、東部、浙江南部以及福建西部等地區(qū)(圖5)。

圖2 江西省2008年9月候燈誘蟲(chóng)量Fig.2 Accumulated light trap catches of BPH per five days in Jiangxi Province橫坐標(biāo)代表9月第1到第6個(gè)不同候數(shù);1：9月1日至9月5日,1st September to 5th September;2：9月6日至9月10日,6th September to 10th September;依此類推

2.3.3 不同年份晚稻田褐飛虱種群暴發(fā)成因

2008—2013年,泰和縣晚稻田褐飛虱百叢最高蟲(chóng)量均在萬(wàn)頭以上,即使是蟲(chóng)量最少的2011年,其百叢蟲(chóng)量最高值仍為11125頭(圖1,表1)。就后期(9月中、下旬)遷入蟲(chóng)量而言,2008、2009、2011以及2012年遷入蟲(chóng)量較多,而2010與2013年后期遷入蟲(chóng)量較少(表1),這說(shuō)明晚稻田褐飛虱的暴發(fā)與否除受后期遷入蟲(chóng)量的影響外,還受其他因素控制。分析泰和縣1981年至2013年秋季地表溫度,其中2008—2010年9月份地面溫度均較常年高1—2℃,是典型的“暖秋”季節(jié),有利于褐飛虱的生長(zhǎng)發(fā)育和繁殖,其中2010年9月份地表溫度較常年高1.2℃(圖6),這恰好解釋了2010年后期遷入量較少卻仍能夠暴發(fā)的原因。2013年9月份,泰和縣地面溫度與常年持平,其后期遷入蟲(chóng)量也較少,但晚稻田褐飛虱種群依然暴發(fā)。從田間蟲(chóng)量可以得知,該年7月下旬,晚稻田褐飛虱種群數(shù)量較其他年份高出許多,7月31日,在苗期百叢蟲(chóng)量就達(dá)到了近600頭(其他年份均不足30頭/百叢),如此多的晚稻早期積累蟲(chóng)源,造成了該年晚稻田后期褐飛虱的暴發(fā)(圖1)。

圖3 2008年9月第4候與第5候平均風(fēng)場(chǎng)分布Fig.3 The average wind field at 900 hPa from 16th to 20th September and from 21st to 25th in September in 2008

圖4 2008年泰和縣褐飛虱燈誘蟲(chóng)量Fig.4 Daily light trap catches of BPH in Taihe in 2008

圖5 2008年9月21日至9月26日泰和縣回推軌跡分布Fig.5 Distribution of backward trajectories in Taihe from 21st to 26th September, 20081：9月26日回推軌跡,backward trajectory in 26th September;2：9月25日回推軌跡,backward trajectory in 25th September;3：9月24日回推軌跡,backward trajectory in 24th September;4：9月23日回推軌跡,backward trajectory in 23rd September;5：9月22日回推軌跡,backward trajectory in 22nd September;6：9月21日回推軌跡,backward trajectory in 21st September

圖6 1981年至2013年泰和縣9月份地面溫度距平Fig.6 The surface temperature anomaly in September in Taihe from 1981 to 2013

總體而言,造成泰和縣晚稻褐飛虱暴發(fā)的主要因素為后期遷入、“暖秋”以及晚稻早期蟲(chóng)量積累3種,其中2008年與2009年是后期遷入與“暖秋”共同影響,2010年是“暖秋”為主要原因,2011年與2012年是后期遷入為主要原因,2013年是晚稻早期蟲(chóng)量積累為主要原因。

3 結(jié)論與討論

3.1 晚稻田褐飛虱種群的暴發(fā)因素

對(duì)于許多遷飛性昆蟲(chóng)來(lái)說(shuō),其暴發(fā)與否往往與遷入種群的數(shù)量有著密切的關(guān)系。Hu等[5]通過(guò)分析長(zhǎng)三角地區(qū)2003—2010年褐飛虱暴發(fā)次數(shù)和是否有遷入的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)在有遷入的情況下,褐飛虱大發(fā)生的頻率占暴發(fā)總次數(shù)的64%。Zhang等[19]分析了江西省近10a間早稻稻飛虱暴發(fā)的主要原因,發(fā)現(xiàn)早稻白背飛虱的暴發(fā)往往是由于大量遷入引起的。1991年,我國(guó)北方稻區(qū)由于大氣環(huán)流的作用,從南方稻區(qū)(江嶺區(qū))帶來(lái)了大量蟲(chóng)源,導(dǎo)致該年份褐飛虱在北方大發(fā)生[20]。1980年,黑龍江省1代粘蟲(chóng)大發(fā)生,其羽化成蟲(chóng)后,大量向南遷飛進(jìn)入吉林省,導(dǎo)致該年份吉林省2代粘蟲(chóng)大發(fā)生[21]。2008年,由蒙古高原及俄羅斯東西伯利亞地區(qū)遷出的大量草地螟成蟲(chóng)進(jìn)入我國(guó)東北,導(dǎo)致二代草地螟幼蟲(chóng)在我國(guó)東北地區(qū)大發(fā)生[22]。與之類似,在泰和縣連續(xù)暴發(fā)的6a間中,有4年的暴發(fā)是與后期大量遷入有關(guān)的,那么是不是說(shuō)褐飛虱的暴發(fā)一定伴隨著大量的遷入呢？2010年,泰和縣褐飛虱燈誘蟲(chóng)量較少,但其晚稻田蟲(chóng)量仍舊達(dá)到百叢萬(wàn)頭以上。這說(shuō)明除了遷入蟲(chóng)量外,還有其他因素會(huì)影響稻飛虱的暴發(fā)。

褐飛虱是一種喜溫喜濕性害蟲(chóng),許多分析認(rèn)為褐飛虱大發(fā)生的條件是夏季溫度適宜(涼夏),秋季溫度偏高(暖秋)[23- 24]。程家安等[25]對(duì)浙江嘉興1976—1988年褐飛虱種群與8、9月份當(dāng)?shù)貧鉁氐年P(guān)系進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)9月份氣溫對(duì)褐飛虱種群增長(zhǎng)的影響大余8月份的氣溫,9月中旬是影響褐飛虱種群增長(zhǎng)的關(guān)鍵時(shí)期。祝樹(shù)德等[26]通過(guò)比較雜交田小氣候與百葉箱內(nèi)溫度的差異,發(fā)現(xiàn)田間小氣候最高溫度要比氣溫最高溫度低2—5℃,田間小氣候最低溫度一般要比氣溫最低溫度高1—2℃。因此夏季高溫可能對(duì)褐飛虱種群的增長(zhǎng)產(chǎn)生一定的抑制作用,但并不是決定性作用,反而秋季溫暖才是導(dǎo)致褐飛虱大暴發(fā)的主要因素。在本研究中,2010年則是最明顯的例證,2010年8月份,泰和縣溫度較常年高1.68℃,9月份較常年高1.21℃,是典型的“炎夏暖秋”類型,在沒(méi)有大量后期遷入的情況下,其晚稻田百叢蟲(chóng)量仍然達(dá)到了22900頭?？梢?jiàn),9月份溫度較高,十分有利于褐飛虱的暴發(fā)。

除后期大量遷入、溫度條件適宜會(huì)導(dǎo)致褐飛虱暴發(fā)外,遷入時(shí)期較早,水稻生育期早期田間蟲(chóng)量較多,種群增長(zhǎng)期間溫度正常,也有可能導(dǎo)致褐飛虱的暴發(fā)[18]。在本研究中,2013年則是該類型的暴發(fā)模式。2013年,泰和縣既沒(méi)有溫暖的秋季溫度,也沒(méi)有大量的后期遷入,但是該年在晚稻秧苗至分蘗初期時(shí)百叢蟲(chóng)量就已達(dá)到近600頭,致使該年成為典型的早發(fā)蟲(chóng)量積累暴發(fā)年。

3.2 早稻種群數(shù)量受前期遷入量限制,早稻收割后滯留蟲(chóng)源對(duì)晚稻影響微小

褐飛虱的終年繁殖區(qū)主要位于海南島南部以及中南半島,在我國(guó)大部分地區(qū)褐飛虱均不能越冬,僅在北回歸線以南有少量越冬,因此早期遷入我國(guó)的蟲(chóng)源大都來(lái)自于境外[1,2,27]。每年4月末至5月初,褐飛虱發(fā)生第一次“北遷”,由終年繁殖區(qū)而來(lái)的褐飛虱主要降落在兩廣南部珠江流域及閩南等地;5月中、下旬至6月初,第二次“北遷”的褐飛虱主降區(qū)北移至南嶺地區(qū);6月中、下旬至7月初,第三次“北遷”的褐飛虱主要降落在南嶺以北[1]。江西省地處南嶺以北,早稻收割期在7月上、中旬左右,而早稻褐飛虱的遷入峰期則處于第二次及第三次“北遷”的時(shí)間段內(nèi),褐飛虱降落后僅能在田間繁殖1—2代,因此早稻田褐飛虱的種群數(shù)量主要受遷入蟲(chóng)量的限制。與之類似,廣東省褐飛虱4月下旬至5月上旬進(jìn)入遷入盛期,遷入盛期的種群在早稻田可繁殖1—2代,早稻上褐飛虱發(fā)生程度取決于遷入量的大小和遷入峰出現(xiàn)的早晚[18]。

晚稻田早期蟲(chóng)源的形成,主要是由秧苗帶卵或低齡若蟲(chóng),相鄰未收割早稻田擴(kuò)散遷入以及外地遷入3種因素造成[28]。程遐年[18]等認(rèn)為,在雙季稻種植區(qū),由于早稻的收割和晚稻的栽插嚴(yán)重干擾了稻田生物群落的演替進(jìn)程,早稻收割后的滯留蟲(chóng)源數(shù)量極低,加之晚稻生育期不適宜(秧苗),因此滯留蟲(chóng)源很難單獨(dú)對(duì)晚稻形成危害。齊國(guó)君[29]等調(diào)查了華南雙季稻區(qū)早稻收割和晚稻移栽對(duì)褐飛虱種群動(dòng)態(tài)的影響,其結(jié)果表明早稻收割后,大量低齡若蟲(chóng)被淘汰,高齡若蟲(chóng)轉(zhuǎn)移到附近秧田和雜草上;晚稻移栽后,雜草及秧田的褐飛虱再次轉(zhuǎn)移到新移栽的晚稻田上,但成為有效蟲(chóng)源的蟲(chóng)量較少。本研究中,在早稻收割以后至晚稻移栽前,有一定的間隔時(shí)期,在這段間隔期內(nèi),隨著稻田的翻耕,晚稻移栽,滯留的褐飛虱種群遭到極大的破壞,僅有少量滯留蟲(chóng)源轉(zhuǎn)移至晚稻田上,因此,晚稻田初始蟲(chóng)源密度處于極低的水平。

需要指出的是,本研究中僅分析了泰和縣晚稻田褐飛虱暴發(fā)年份的成因。但要闡明該地區(qū)晚稻田褐飛虱的發(fā)生規(guī)律,還需要針對(duì)其他年份不同發(fā)生程度的成因進(jìn)行詳細(xì)分析,從而全面明確褐飛虱在該地區(qū)的暴發(fā)規(guī)律及形成機(jī)制。

參考文獻(xiàn)(References):

[1] 程遐年, 陳若篪, 習(xí)學(xué), 楊聯(lián)民, 朱子龍, 吳進(jìn)才, 錢(qián)仁貴, 楊金生. 稻褐飛虱遷飛規(guī)律的研究. 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào), 1979, 22(1): 1- 21.

[2] 翟保平. 稻飛虱: 國(guó)際視野下的中國(guó)問(wèn)題. 應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào), 2011, 48(5): 1184- 1193.

[3] 翟保平, 程家安. 2006年水稻兩遷害蟲(chóng)研討會(huì)紀(jì)要. 昆蟲(chóng)知識(shí), 2006, 43(4): 585- 588.

[4] Hu G, Xie M C, Lin Z X, Xin D Y, Huang C Y, Chen W, Zhang X X, Zhai B P. Are outbreaks ofNilaparvatalugens(St?l) associated with global warming? Environmental Entomology, 2010, 39(6): 1705- 1714.

[5] Hu G, Lu F, Zhai B P, Lu M H, Liu W C, Zhu F, Wu X W, Chen G H, Zhang X X. Outbreaks of the brown planthopperNilaparvatalugens(St?l) in the Yangtze River Delta: immigration or local reproduction? PLoS One, 2014, 9(2): e88973, doi: 10.1371/journal.pone.0088973.

[6] 徐善忠, 吳來(lái)泉, 鐘珺, 鐘齊剛, 鄧素華, 劉祖星. 泰和縣2000年- 2009年稻飛虱發(fā)生概況及防治. 農(nóng)業(yè)科技通訊, 2010, (7): 174- 176.

[7] 蘆芳, 翟保平, 胡高. 昆蟲(chóng)遷飛研究中的軌跡分析方法. 應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào), 2013, 50(3): 853- 862.

[8] 陳若篪, 程遐年. 褐飛虱起飛行為與自身生物學(xué)節(jié)律、環(huán)境因素同步關(guān)系的初步研究. 南京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào), 1980, 3(2): 42- 49.

[9] 鄧望喜. 褐飛虱及白背飛虱空中遷飛規(guī)律的研究. 植物保護(hù)學(xué)報(bào), 1981, 8(2): 73- 82.

[10] Furuno A, Chino M, Otuka A, Watanabe T, Matsumura M, Suzuki Y. Development of a numerical simulation model for long-range migration of rice planthoppers. Agricultural and Forest Meteorology, 2005, 133(1/4): 197- 209.

[11] 陳若篪, 吳家榮, 祝樹(shù)德, 張建新. 褐飛虱的飛翔能力. 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào), 1984, 27(2): 121- 127.

[12] 翟保平, 張孝羲, 程遐年. 昆蟲(chóng)遷飛行為的參數(shù)化 I. 行為分析. 生態(tài)學(xué)報(bào), 1997, 17(1): 7- 17.

[13] 程遐年, 張孝羲, 程極益, Riley J R, Reynolds D R. 褐飛虱在中國(guó)東部秋季回遷的雷達(dá)觀察. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 1994, 17(3): 24- 32.

[14] 翟保平. 昆蟲(chóng)行為研究中日長(zhǎng)的計(jì)算. 昆蟲(chóng)知識(shí), 2004, 41(2): 178- 184.

[15] 談涵秋, 毛瑞曾, 程極益, 姚禾芬. 褐飛虱遠(yuǎn)距離遷飛中的降落和垂直氣流、降雨的關(guān)系. 南京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào), 1984, 7(2): 18- 25.

[16] 張孝羲. 昆蟲(chóng)遷飛的類型及生理、生態(tài)機(jī)制. 昆蟲(chóng)知識(shí), 1980, 17(5): 236- 239.

[17] 鄒運(yùn)鼎, 陳基誠(chéng), 王士槐. 稻株?duì)I養(yǎng)物質(zhì)與褐飛虱翅型分化的關(guān)系. 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào), 1982, 25(2): 220- 222.

[18] 程遐年, 吳進(jìn)才, 馬飛. 褐飛虱研究與防治. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2003: 102- 110.

[19] Zhang G, Wu Y, Li X J, Hu G, Lu M H, Zhong L, Duan D K, Zhai B P. Annual fluctuations of early immigrant populations ofSogatellafurcifera(Hemiptera: Delphacidae) in Jiangxi Province, China. Journal of Economic Entomology, 2016, 109(4): 1636- 1645.

[20] 封傳紅, 翟保平, 張孝羲, 湯金儀. 我國(guó)北方稻區(qū)1991年稻飛虱大發(fā)生蟲(chóng)源形成. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2002, 22(8): 1302- 1314.

[21] 胡高, 吳秋琳, 武向文, 姜玉英, 曾娟, 翟保平. 東北二代粘蟲(chóng)大發(fā)生機(jī)制: 1980年個(gè)例分析. 應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào), 2014, 51(4): 943- 957.

[22] Chen X, Zeng J, Zhai B P. A series of abnormal climatic conditions caused the most severe outbreak of first-generation adults of the meadow moth (LoxostegesticticalisL.) in China. International Journal of Biometeorology, 2016, 60(6): 789- 800.

[23] 浦茂華, 陳潔明. 褐稻虱發(fā)生程度數(shù)理預(yù)報(bào)的初步研究. 植物保護(hù), 1979, 5(5): 1- 9.

[24] 李汝鐸. 溫度對(duì)褐飛虱種群生長(zhǎng)的影響. 植物保護(hù)學(xué)報(bào), 1984, 11(2): 101- 107.

[25] 程家安, 章連觀, 范泉根, 祝增榮. 氣溫對(duì)褐飛虱種群動(dòng)態(tài)影響的模擬研究. 中國(guó)水稻科學(xué), 1992, 6(1): 21- 26.

[26] 祝樹(shù)德, 陸自強(qiáng), 杭杉保, 徐海. 溫度對(duì)褐飛虱種群調(diào)控作用研究. 華東昆蟲(chóng)學(xué)報(bào), 1994, 3(1): 53- 59.

[27] 陳若篪, 趙健, 徐秀媛. 褐飛虱越冬溫度指標(biāo)的研究. 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào), 1982, 25(4): 390- 396.

[28] 胡國(guó)文, 馬巨法, 唐健, 潘群威, 王國(guó)榮. 晚稻前期稻飛虱蟲(chóng)源性質(zhì)的研究. 病蟲(chóng)測(cè)報(bào), 1992, 12(1): 3- 7.

[29] 齊國(guó)君, 王政, 呂利華, 藍(lán)日青. 華南雙季稻區(qū)早稻收割和晚稻移栽對(duì)褐飛虱種群動(dòng)態(tài)的影響. 環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào), 2012, 34(1): 1- 6.