世界文化遺產(chǎn)視角下的黃石礦冶工業(yè)遺產(chǎn)突出普遍價(jià)值適用標(biāo)準(zhǔn)及遺產(chǎn)構(gòu)成探析

李雨馨 李嘉妮 許凡

在世界遺產(chǎn)語境下，“突出普遍價(jià)值”（outstanding universal value, OUV）是指罕見的、超越了國家界限的、對全球人類的現(xiàn)在和未來均具有普遍的重要意義的文化和（或）自然價(jià)值，是世界遺產(chǎn)評選的依據(jù)及未來實(shí)施有效保護(hù)與管理的重要參考[1]。2012年，由銅綠山古銅礦遺址、漢冶萍煤鐵廠礦舊址、大冶鐵礦東露天采場舊址和華新水泥廠舊址共同組成的黃石礦冶工業(yè)遺產(chǎn)，因可能符合世界遺產(chǎn)突出普遍價(jià)值評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（簡稱價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)）中的標(biāo)準(zhǔn)（ⅲ）和標(biāo)準(zhǔn)（ⅳ）而被列入《中國世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單》。但一直以來學(xué)界對此頗具爭議，爭議之處在于該遺產(chǎn)申報(bào)中的各遺產(chǎn)組成部分在時(shí)空分布上不具備連續(xù)性，且華新水泥廠的水泥生產(chǎn)不屬于礦冶工業(yè)類型，難以在功能關(guān)聯(lián)、時(shí)間承繼和空間結(jié)構(gòu)上形成合理的組合邏輯，完整展現(xiàn)黃石礦冶工業(yè)遺產(chǎn)的整體面貌。

近年來工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值關(guān)注點(diǎn)逐漸從個(gè)體性遺存①轉(zhuǎn)變到整體性遺產(chǎn)，使之更具有整體性、層次性和活態(tài)性[2]。本研究從工業(yè)遺產(chǎn)的評價(jià)體系出發(fā)，利用《世界遺產(chǎn)名錄》分析框架對黃石礦冶工業(yè)遺產(chǎn)的突出普遍價(jià)值適用標(biāo)準(zhǔn)和遺產(chǎn)構(gòu)成進(jìn)行回顧與探究，借鑒《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》（簡稱《世界遺產(chǎn)公約》）、《實(shí)施〈世界遺產(chǎn)公約〉操作指南》（簡稱《操作指南》）以及《歐洲風(fēng)景公約》定義的、更加強(qiáng)調(diào)人地關(guān)系和整體性的“文化景觀”概念，提出由生產(chǎn)設(shè)施類遺跡、社會(huì)生活類遺跡、衍生關(guān)聯(lián)類遺跡3類遺跡組成的新的遺產(chǎn)構(gòu)成框架，并將鄂王城城址作為新增的遺產(chǎn)構(gòu)成，進(jìn)一步豐富、充實(shí)申報(bào)遺產(chǎn)項(xiàng)目整體的多維度敘事邏輯，拓展、支撐遺產(chǎn)價(jià)值的分析論述。本研究認(rèn)為在國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要轉(zhuǎn)型階段，黃石的礦冶工業(yè)在技術(shù)、資源上發(fā)揮了不可替代的驅(qū)動(dòng)作用，具有深遠(yuǎn)意義；同時(shí)，以價(jià)值主題為線索梳理價(jià)值特征、遴選遺產(chǎn)構(gòu)成，能夠在一定程度上解決因各遺產(chǎn)點(diǎn)時(shí)空不連續(xù)而產(chǎn)生的功能割裂、敘事邏輯不連貫的問題，從而總結(jié)工業(yè)遺產(chǎn)類系列遺產(chǎn)的申報(bào)策略，為黃石礦冶工業(yè)遺產(chǎn)的突出普遍價(jià)值研究提供新的思路。

1 工業(yè)遺產(chǎn)語境下的黃石礦冶工業(yè)遺產(chǎn)

2003年，國際工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)委員會(huì)（The International Committee for the Conservation of the Industrial Heritage, TICCIH）制定并通過了《下塔吉爾憲章》，對工業(yè)遺產(chǎn)的定義、價(jià)值等做了初步闡釋，全面概括了工業(yè)遺產(chǎn)所包括的遺存內(nèi)容[3]。但其更偏重手工業(yè)遺址的物質(zhì)遺存，且未能充分考慮工業(yè)革命發(fā)源地（歐洲）以外的其他地區(qū)的工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值與文化多樣性之間的關(guān)聯(lián)[4]。隨著時(shí)間的推移，對工業(yè)遺產(chǎn)的研究逐步拓展到考古遺址、礦冶工業(yè)、環(huán)境發(fā)展、文化遺產(chǎn)、文化景觀等多個(gè)視角，從單純的工業(yè)技術(shù)、遺跡和建筑，轉(zhuǎn)向深入發(fā)掘礦冶活動(dòng)背后的文化技術(shù)、社會(huì)構(gòu)成、組織制度、精神信仰等，并且強(qiáng)調(diào)工業(yè)遺產(chǎn)環(huán)境和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重要性，特別是“區(qū)域和景觀”的“完整性”[5]，更加注重工業(yè)的生產(chǎn)過程、工業(yè)技術(shù)知識、工人組織和當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)文化傳統(tǒng)對礦業(yè)社區(qū)生活的影響，以及對整個(gè)社會(huì)乃至世界帶來的重大變革[4]。

黃石位于中國長江中下游多金屬成礦帶上，有3 000多年的開采歷史，已探明的古代礦冶遺跡具有成片分布、相對集中的特點(diǎn)，其中以大冶境內(nèi)分布最為密集。這些遺跡按礦種劃分，可分為銅礦、鐵礦、銀礦、石灰石等不同種類，且涉及探、采、選、冶、加工等環(huán)節(jié)，類型多元、序列完整[6]。2012年以前的考古資料顯示，黃石地區(qū)共發(fā)現(xiàn)古礦冶遺址141處，管理性質(zhì)的古城址4處，此后的考古工作中又勘探、發(fā)掘出一系列冶煉遺址和墓葬群[7-8]，特別是位于銅綠山古銅礦遺址Ⅶ號礦體北麓的四方塘遺址墓葬區(qū)，銅綠山古銅礦遺址巖陰山腳段的洗選礦尾砂、礦石及礦工赤足印，四方塘冶銅場及周邊礦體，共同構(gòu)成了同一時(shí)空范圍內(nèi)的完整的銅礦產(chǎn)業(yè)鏈，揭示了古代礦冶生產(chǎn)管理的相關(guān)信息[9]，為深入研究黃石礦冶工業(yè)遺產(chǎn)的礦冶技術(shù)流程、生產(chǎn)管理模式和社會(huì)面貌提供了新的內(nèi)容和方向?！肮I(yè)遺產(chǎn)”這一概念雖然是近現(xiàn)代的產(chǎn)物，但上述古代礦冶遺跡仍屬于工業(yè)遺產(chǎn)的概念范疇，因?yàn)楣糯止I(yè)的發(fā)展對人類工業(yè)文明發(fā)展具有無法替代的促進(jìn)作用[10]，凝聚著特定的歷史信息[11]，故此不應(yīng)將前工業(yè)時(shí)期和工業(yè)萌芽階段的相關(guān)遺跡排除在工業(yè)遺產(chǎn)范疇之外[12]。

除古代遺址、遺跡外，黃石地區(qū)還存有諸多近現(xiàn)代工業(yè)遺存，礦業(yè)發(fā)展底蘊(yùn)深厚。2018年，黃石市工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)中心對黃石市全市80多家工業(yè)企業(yè)、200多處工業(yè)遺存進(jìn)行測量、攝影和研究。2019年初，黃石市人民政府公布《第一批黃石市工業(yè)遺產(chǎn)名錄》，對符合一定條件且價(jià)值較高的遺存進(jìn)行工業(yè)遺產(chǎn)認(rèn)定、登錄和保護(hù)。其中包含冶金工業(yè)（8項(xiàng)）、水泥制造業(yè)（2項(xiàng)）、煤礦工業(yè)（4項(xiàng)）、機(jī)械制造工業(yè)（2項(xiàng)）、其他工業(yè)（3項(xiàng)），共5種類別、19項(xiàng)遺產(chǎn)，類型多為近現(xiàn)代廠礦舊址、住宅辦公建筑，少量為采場、礦區(qū)舊址和交通運(yùn)輸設(shè)施。

2 世界遺產(chǎn)視角下對黃石礦冶工業(yè)遺產(chǎn)的重新審視

截至2021年7月，列入《世界遺產(chǎn)名錄》的遺產(chǎn)數(shù)量已達(dá)1 154個(gè)，《世界遺產(chǎn)預(yù)備名錄》的遺產(chǎn)數(shù)量更是達(dá)到1 737個(gè)。為確保這份日益龐大的名錄能夠避免重復(fù)和雷同，始終保持生命力并有所突破，國際古跡遺址理事會(huì)（International Council on Monuments and Sites,ICOMOS）于2005年發(fā)布了《世界遺產(chǎn)名錄：填補(bǔ)空白——未來行動(dòng)計(jì)劃》[13]（簡稱《未來行動(dòng)計(jì)劃》），提出了14種遺產(chǎn)類型，且專門將工業(yè)遺產(chǎn)作為其中之一；并申明“價(jià)值評估”的重要性，提出了遺產(chǎn)類型、時(shí)間-空間、價(jià)值主題三重分析框架，鼓勵(lì)以更創(chuàng)新的眼光去理解許多單一的、個(gè)體性的遺產(chǎn)，更多關(guān)注文化多樣性、人地關(guān)系，重新審視遺產(chǎn)的屬性[14]。同時(shí)，為使《世界遺產(chǎn)名錄》更具代表性、平衡性和可信度，《未來行動(dòng)計(jì)劃》還提出更廣闊的人類社會(huì)發(fā)展背景下的6個(gè)主題，包括人群流動(dòng)、文化交融、生計(jì)模式、自然資源利用、技術(shù)發(fā)展、精神與創(chuàng)意表達(dá)。因此，對黃石礦冶工業(yè)遺產(chǎn)突出普遍價(jià)值的認(rèn)知，應(yīng)結(jié)合“時(shí)空演變過程”的景觀研究視角[15]，將工業(yè)技術(shù)層面的內(nèi)容置于其社會(huì)文化意義的價(jià)值評估框架中，從“地質(zhì)生態(tài)、人與環(huán)境關(guān)系、文化隱喻以及社會(huì)交流4個(gè)層面體現(xiàn)具備文化景觀特質(zhì)的工業(yè)遺產(chǎn)內(nèi)涵”[16]，進(jìn)而對既有的單體文物的價(jià)值論述進(jìn)行重新整合，使之成為時(shí)空范疇更廣的“知識體系”，再從實(shí)際出發(fā)選擇具體可操作的申報(bào)方案。

2.1 分析框架

2.1.1 遺產(chǎn)類型框架

在2021年最新更新的《世界遺產(chǎn)名錄》中，明確以工業(yè)技術(shù)為主要特征的遺產(chǎn)項(xiàng)目約30余項(xiàng)，其時(shí)間跨度、規(guī)模差異較大，所代表的技術(shù)和時(shí)代特征也各有不同，且大部分類型為文化景觀（礦區(qū)、工業(yè)景觀），建筑/建筑群（工廠、工業(yè)社區(qū)）和遺址（礦場）[17-18]。其中，亞太地區(qū)僅有日本的石見銀山遺跡及其文化景觀，明治工業(yè)革命遺跡（鋼鐵、造船和煤礦）和印度尼西亞的沙哇倫多翁比林煤礦遺產(chǎn)3項(xiàng)。與之相比，中國目前尚無以工業(yè)技術(shù)為主要特征的遺產(chǎn)項(xiàng)目列入。

黃石礦冶工業(yè)遺產(chǎn)申報(bào)項(xiàng)目（簡稱“黃石項(xiàng)目”）在世界遺產(chǎn)申報(bào)類型中屬于工業(yè)類型的“系列遺產(chǎn)”項(xiàng)目，由一系列區(qū)劃不連續(xù)、物理上不相連但相關(guān)的地點(diǎn)構(gòu)成。該項(xiàng)目最初由銅綠山古銅礦遺址、漢冶萍煤鐵廠礦舊址、大冶鐵礦東露天采場舊址、華新水泥廠舊址組成，是以礦冶工業(yè)生產(chǎn)生活為核心、兼具礦業(yè)景觀和工業(yè)技術(shù)成就展示的工業(yè)整體?！包S石項(xiàng)目”曾于2012年申報(bào)中國世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單，申報(bào)文本對價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)（ⅲ）中的礦冶生產(chǎn)傳統(tǒng)和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)（ⅳ）中的礦冶工業(yè)序列方面進(jìn)行了充分的闡述，也著重強(qiáng)調(diào)了所申報(bào)的遺產(chǎn)在中國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)歷史乃至東亞地區(qū)工業(yè)進(jìn)程中發(fā)揮的重要作用。然而，當(dāng)時(shí)遴選的遺產(chǎn)點(diǎn)在客觀上存在功能、空間關(guān)聯(lián)較弱的問題，所體現(xiàn)的各歷史階段的演進(jìn)特征不夠明顯，只是以保存條件較好、價(jià)值較高的工業(yè)遺跡作為遺產(chǎn)的組成部分，因此被認(rèn)為缺乏以礦冶活動(dòng)為導(dǎo)向的，能夠完整體現(xiàn)該地區(qū)生產(chǎn)、生活和文化活動(dòng)的整體性認(rèn)知，工業(yè)遺產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)敘事完整性不足[19]。

根據(jù)《操作指南》的解釋，系列遺產(chǎn)中各遺產(chǎn)點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián)，可以從功能性、社會(huì)性和文化性3個(gè)方面去構(gòu)建，以此挖掘和整理申報(bào)遺產(chǎn)的屬性[20]。從工業(yè)文化景觀視角和工業(yè)遺產(chǎn)的類型、特性出發(fā)，黃石礦冶工業(yè)遺產(chǎn)的遺產(chǎn)構(gòu)成類型可以從功能上進(jìn)行劃分（圖1），即生產(chǎn)設(shè)施類遺跡（SC）、社會(huì)生活類遺跡（SS）、衍生關(guān)聯(lián)類遺跡（YS）三大類及相應(yīng)的子類別，以此構(gòu)建各類遺產(chǎn)構(gòu)成在產(chǎn)業(yè)功能之間的強(qiáng)關(guān)聯(lián)，并通過交通線路、工業(yè)技術(shù)流程或歷史發(fā)展文脈的串聯(lián)，形成“功能+時(shí)間/空間”的組合模式，展現(xiàn)所申報(bào)遺產(chǎn)在時(shí)間、空間布局上的承繼性[21]，拓展工業(yè)遺產(chǎn)敘事的廣度和深度。

1 黃石礦冶工業(yè)遺產(chǎn)的遺產(chǎn)構(gòu)成類型劃分Division of component types of Huangshi Mining and Metallurgical Industrial Heritage

2.1.2“時(shí)間-空間”框架

黃石地區(qū)的礦冶工業(yè)，萌發(fā)于新石器時(shí)期。約在商代中期，商王室為獲得長江流域的紅銅資源，制作大量的青銅禮器、兵器以顯示國家的巨大力量和神圣存在，并不斷向南擴(kuò)張，將青銅文化與鑄造技藝傳至長江流域。春秋戰(zhàn)國至秦漢時(shí)期，以銅綠山古銅礦遺址為代表的銅礦采冶技術(shù)達(dá)到巔峰并領(lǐng)先世界，直至秦漢時(shí)期鐵礦采冶的興起，該地區(qū)的青銅采冶才逐漸衰落。黃石地區(qū)冶煉、加工鐵礦的歷史有1 700余年，傳統(tǒng)的鐵礦采冶技術(shù)發(fā)展于宋元時(shí)期，至明代達(dá)到頂峰。成熟的開采、選冶、加工技術(shù)為后續(xù)規(guī)?；蔫F礦生產(chǎn)和鋼鐵冶煉技術(shù)的躍升提供了有利條件。17世紀(jì)后半葉至18世紀(jì)初期，歐洲的冶鐵技術(shù)有了突破性的發(fā)展，發(fā)明了焦炭煉鐵法，形成新的工業(yè)技術(shù)體系[22]。19世紀(jì)末至20世紀(jì)初，黃石地區(qū)引入西方先進(jìn)的礦冶勘探、冶煉技術(shù)，成為東亞地區(qū)以機(jī)器生產(chǎn)為特征的現(xiàn)代礦冶工業(yè)的先驅(qū)。這一時(shí)期成立的漢冶萍煤鐵廠礦有限公司、華記湖北水泥廠等公司，成為當(dāng)時(shí)中國大規(guī)模引進(jìn)西方先進(jìn)工業(yè)技術(shù)的大型重工業(yè)企業(yè)代表。其中，大冶鐵礦東露天采場是中國近代史上第一座采用機(jī)械化開采的大型露天礦山。漢冶萍煤鐵廠礦有限公司的發(fā)展歷程成為近代東亞大陸地區(qū)集采、冶、制造加工、生活管理為一體的現(xiàn)代鋼鐵工業(yè)發(fā)展的縮影。1949年初，華新水泥廠創(chuàng)建，它依托于中國最早的現(xiàn)代水泥生產(chǎn)企業(yè)——華記湖北水泥廠，并在成立后相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)，其技術(shù)裝備水平和生產(chǎn)規(guī)模被譽(yù)為“遠(yuǎn)東第一”。

黃石地區(qū)所處的長江中下游流域，是中國最重要的金屬成礦帶之一[23]。這里擁有以銅、鐵為代表的四大類共70余種礦產(chǎn)，加之水陸交通便利，是先秦時(shí)期重要的銅鐵礦開采基地[24]。豐富的礦產(chǎn)資源、優(yōu)越的地理環(huán)境以及冶鑄技藝和人員的交流，極大地推動(dòng)了生產(chǎn)力的快速發(fā)展，創(chuàng)造性地掌握了先進(jìn)的探礦、支護(hù)、鼓風(fēng)豎爐冶銅、配礦和提煉工藝，并居于世界領(lǐng)先水平，以銅綠山為核心的黃石地區(qū)成為先秦時(shí)期三楚礦冶文化的發(fā)祥地及發(fā)展與傳播中心，更是秦漢至明清時(shí)期國家重要的鐵礦開采和管理中心。近代以來，以重慶—上?！錆h為核心的長江流域通商口岸城市見證了中國近代化的開端。黃石地區(qū)既是長江流域重要的對外口岸，又是重要的礦產(chǎn)資源基地，與武漢近代重工業(yè)產(chǎn)業(yè)密不可分，是中國近代鋼鐵、煤炭、電力和機(jī)械工業(yè)基地，中外技術(shù)交流頻繁，形成了中國早期重要的產(chǎn)業(yè)工人和職業(yè)化礦冶工程師，他們成為中國礦冶工程領(lǐng)域的中堅(jiān)力量[25-26]。大型采礦、冶煉設(shè)備，先進(jìn)的運(yùn)輸工具，高效的能源供給，形成了相對完善的產(chǎn)業(yè)鏈和礦冶生產(chǎn)、運(yùn)輸系統(tǒng)，分工協(xié)作性增強(qiáng)，構(gòu)建了當(dāng)代黃石市區(qū)的城市空間骨架。清末民初，大冶鐵礦和漢冶萍煤鐵廠礦有限公司的興起，使得鐵山區(qū)、西塞山區(qū)（鋼鐵冶煉及港口）、黃石港區(qū)（港口貿(mào)易）沿江工業(yè)帶得以興盛，促使黃石市的城市中心由大冶、陽新等地向以黃石港和西塞山為中心的新城市中心轉(zhuǎn)移[27]。

黃石地區(qū)的礦冶活動(dòng)經(jīng)歷了中國青銅采、冶、鑄的源起、高峰和轉(zhuǎn)折，鐵器時(shí)期的繁榮發(fā)展以及近現(xiàn)代工業(yè)革命后生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)方式的變革與轉(zhuǎn)型（表1）。這些時(shí)期的代表性遺跡和遺存，將黃石礦冶工業(yè)的整個(gè)發(fā)展歷程串聯(lián)起來。黃石地區(qū)礦冶工業(yè)的發(fā)展不僅見證了中國古代和近現(xiàn)代工業(yè)文明的進(jìn)步、變革以及技術(shù)進(jìn)步帶來的社會(huì)形態(tài)變化，而且為國家政治、軍事的發(fā)展奠定了技術(shù)、物質(zhì)和文化基礎(chǔ)，是工業(yè)近代化在中國乃至東亞地區(qū)的顯現(xiàn)，在中華文明以及世界文明史上占據(jù)重要地位。

表1 黃石地區(qū)古代至近現(xiàn)代的礦業(yè)發(fā)展脈絡(luò)要點(diǎn)簡析[28-30]Tab. 1 Brief analysis of evolution of mining industry in Huangshi area from ancient to modern times[28-30]

2.1.3 價(jià)值主題框架

從“時(shí)間-空間”框架下的評估內(nèi)容可以看出，黃石地區(qū)礦冶活動(dòng)所體現(xiàn)出的對礦產(chǎn)資源的利用和工業(yè)技術(shù)文明的發(fā)展，能夠?qū)?yīng)《未來行動(dòng)計(jì)劃》中提出的“自然資源利用”和“技術(shù)發(fā)展”兩大價(jià)值主題，并解析出5個(gè)價(jià)值特征（attributes）和若干個(gè)細(xì)分的子項(xiàng)（表2）。與以遺產(chǎn)類型為主導(dǎo)或以價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)為主導(dǎo)的方式相比，以價(jià)值主題為主導(dǎo)的價(jià)值評估和認(rèn)定方式更有利于通過認(rèn)定價(jià)值特征，來建立遺產(chǎn)構(gòu)成與突出普遍價(jià)值的關(guān)系，厘清價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的選擇理由[31-32]。

表2 黃石礦冶工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值特征梳理Tab. 2 Assortment of attributes of OUV of Huangshi Mining and Metallurgical Industrial Heritage

2.2 遺產(chǎn)構(gòu)成

依據(jù)遺產(chǎn)構(gòu)成類型框架，進(jìn)一步對黃石地區(qū)已發(fā)現(xiàn)的礦冶遺跡和工業(yè)遺存進(jìn)行遺產(chǎn)構(gòu)成認(rèn)定。黃石地區(qū)的古代礦冶工業(yè)遺跡主要集中分布在大冶瓦雪地、陳貴和陽新富池等區(qū)域，近現(xiàn)代礦冶工業(yè)遺存分布在現(xiàn)黃石市區(qū)鐵山和黃荊山一帶[6]。它們在一定程度上反映了該地區(qū)古代至近現(xiàn)代發(fā)展過程中社會(huì)重要轉(zhuǎn)型時(shí)期的采冶、生產(chǎn)、運(yùn)輸、管理、生活和社會(huì)文化等內(nèi)容。然而，通過考察發(fā)現(xiàn)，并非所有遺跡或遺存都具有“突出普遍性”的意義，或部分遺跡、遺存具有重要意義卻保護(hù)現(xiàn)狀較差。魏晉南北朝至明清時(shí)期的礦冶遺跡大多損毀或未經(jīng)發(fā)掘，保護(hù)管理?xiàng)l件并不十分理想，有待進(jìn)一步研究。因此，本研究基于價(jià)值貢獻(xiàn)、保存現(xiàn)狀、管理?xiàng)l件等實(shí)際情況，在黃石地區(qū)已發(fā)現(xiàn)的古代礦冶遺跡和已認(rèn)定的近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)范圍內(nèi)，遴選出5處具有代表性的遺跡、遺存（銅綠山古銅礦遺址、漢冶萍煤鐵廠礦舊址、大冶鐵礦東露天采場舊址、華新水泥廠舊址和鄂王城城址），將之作為黃石礦冶工業(yè)遺產(chǎn)的遺產(chǎn)構(gòu)成（圖2），并具體分析了它們與價(jià)值特征的對應(yīng)關(guān)系，以及可能支撐的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)（表3）。

表3 黃石礦冶工業(yè)遺產(chǎn)的遺產(chǎn)構(gòu)成、價(jià)值特征及其支撐價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的分析Tab. 3 Analysis of the components, attributes and corresponding applicable criteria for OUV of Huangshi Mining and Metallurgical Industrial Heritage

2 黃石礦冶工業(yè)遺產(chǎn)的遺產(chǎn)構(gòu)成空間分布示意[6,27]Schematic diagram of spatial distribution of the components of Huangshi Mining and Metallurgical Industrial Heritage[6,27]

其中，相比2012年的“黃石項(xiàng)目”，鄂王城城址作為新增的遺產(chǎn)構(gòu)成，對補(bǔ)充、支撐黃石礦冶工業(yè)遺產(chǎn)的突出普遍價(jià)值具有重要作用?？脊叛芯勘砻鳎跬醭浅侵房赡苁菓?zhàn)國時(shí)期鄂東南地區(qū)銅礦開采、運(yùn)輸、倉儲及管理中心[33]，其周邊規(guī)模較大的鄒村古墓群以及冶煉遺址群，顯示這里曾是該地區(qū)古代金屬冶煉的中心區(qū)域[34]，其功能和地位對展示古代礦冶管理、礦產(chǎn)運(yùn)輸有關(guān)鍵意義。

需要關(guān)注的是，交通設(shè)施遺跡（C）的調(diào)查和當(dāng)?shù)貧v史水陸交通研究是學(xué)術(shù)界一直以來試圖解決的關(guān)鍵難題，特別是黃石地區(qū)古代礦產(chǎn)資源的水路、陸路交通運(yùn)輸線路，尚未有明確的實(shí)證和研究成果。因此，當(dāng)前未將相關(guān)交通設(shè)施遺跡納入申報(bào)對象中。同時(shí)，將作為礦冶生產(chǎn)活動(dòng)補(bǔ)充的水泥生產(chǎn)工業(yè)設(shè)施即華新水泥廠舊址等調(diào)整至衍生關(guān)聯(lián)類遺跡，以解決水泥生產(chǎn)雖實(shí)際上不屬于礦冶工業(yè)但與鋼鐵工業(yè)息息相關(guān)且年代較晚這一問題，主要強(qiáng)調(diào)礦冶工業(yè)的相關(guān)性和延續(xù)性。

2.3 適用標(biāo)準(zhǔn)

基于上述討論，可以看出黃石礦冶工業(yè)遺產(chǎn)不僅是若干采礦和生產(chǎn)空間的組合，而且是在宏大時(shí)空脈絡(luò)下，技術(shù)發(fā)展與社會(huì)情境相互交織的一系列極富特點(diǎn)的遺產(chǎn)的聚合，是人對于自然地理要素的認(rèn)知與行動(dòng)在特定社會(huì)條件下所展示出的獨(dú)特景觀。對照世界遺產(chǎn)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)[35]，本研究認(rèn)為黃石礦冶工業(yè)遺產(chǎn)在符合價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)（ⅲ）和（ⅳ）的基礎(chǔ)上，還具備符合價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)（ⅱ）和（ⅵ）的潛力。并且，這4條價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)分別對應(yīng)著人類文明的4個(gè)方向——傳統(tǒng)塑造、技術(shù)革新、價(jià)值交融、國家聚力。

2.3.1 符合價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)（ⅲ）——傳統(tǒng)塑造

天然豐富的礦產(chǎn)資源、優(yōu)越的地理環(huán)境和便利的水陸交通，使黃石地區(qū)成為中國乃至東亞從公元前2000年左右延續(xù)至今的最為重要的國家直接控制的礦冶基地之一，其金屬礦采冶技術(shù)在青銅時(shí)代和近代工業(yè)化初期均領(lǐng)先世界②，且不斷地與自身的組織制度、社會(huì)結(jié)構(gòu)、文化風(fēng)俗等相互融合，形成了黃石地區(qū)獨(dú)特的礦冶文化傳統(tǒng)，對中國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展起到至關(guān)重要的作用，深刻影響了中國乃至東亞地區(qū)的工業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程[24]。

2.3.2 符合價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)（ⅳ）——技術(shù)革新

黃石礦冶工業(yè)遺產(chǎn)整體上反映了古代傳統(tǒng)礦冶工業(yè)和近現(xiàn)代機(jī)械化礦冶工業(yè)生產(chǎn)方式和先進(jìn)技術(shù)的創(chuàng)造與轉(zhuǎn)變，具有完備的生產(chǎn)要素和完整的采冶、管理、運(yùn)輸?shù)裙I(yè)生產(chǎn)序列以及高效、集約的組織設(shè)計(jì)，它作為一個(gè)礦冶工業(yè)技術(shù)整體，成為中國乃至東亞區(qū)域礦冶工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的獨(dú)特范例[24]。

2.3.3 符合價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)（ⅱ）——價(jià)值交融

黃石礦冶工業(yè)遺產(chǎn)展現(xiàn)了融匯東西的工業(yè)要素特征、獨(dú)特的工業(yè)建筑和先進(jìn)的工業(yè)采冶技術(shù)，展現(xiàn)了中國乃至亞洲和歐洲在工業(yè)技術(shù)體系、傳統(tǒng)文化價(jià)值方面的深刻交流。該遺產(chǎn)具備復(fù)雜的工業(yè)技術(shù)體系，經(jīng)由國家政治、軍事力量的推動(dòng)，民族實(shí)業(yè)家的奮斗，以及掌握先進(jìn)礦冶技術(shù)的人員在采礦技術(shù)和相關(guān)科學(xué)發(fā)展方面的交流，成為中國礦冶生產(chǎn)方式演進(jìn)過程中融合創(chuàng)新的獨(dú)特實(shí)例。由此可見，黃石礦冶工業(yè)遺產(chǎn)是世界青銅文明和近代工業(yè)化萌芽階段人類不同價(jià)值觀碰撞、交流、融合的集中體現(xiàn)。

2.3.4 符合價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)（ⅵ）——國家聚力

黃石礦冶工業(yè)遺產(chǎn)與歷史上一些重大事件相聯(lián)系，其中包括以荊楚文化為重要組成部分的長江中游早期文明的形成，以及受工業(yè)革命影響由手工業(yè)向大機(jī)器工業(yè)轉(zhuǎn)變的近代中國工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程。長江中游早期文明是孕育中華文明的源頭之一，而長江中下游地區(qū)的口岸、礦山等也在近代工業(yè)化過程中催生了中國早期重要的產(chǎn)業(yè)工人和職業(yè)化礦冶工程師，涌現(xiàn)出一批民族實(shí)業(yè)家。他們在近代中國乃至整個(gè)東亞社會(huì)的巨大轉(zhuǎn)型與變革中，力圖通過掌握技術(shù)實(shí)現(xiàn)實(shí)業(yè)興國、強(qiáng)國，而中西社會(huì)文化的碰撞與融合又使他們在這一過程中產(chǎn)生了更強(qiáng)烈的國家和身份認(rèn)同[36]，形成國家聚力，推動(dòng)了軍事、經(jīng)濟(jì)、思想教育等領(lǐng)域的發(fā)展，成為將中國納入世界近代化和現(xiàn)代化歷史潮流的紐帶[37]。

3 總結(jié)與探討

本研究基于黃石地區(qū)古代礦冶工業(yè)遺跡、近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)和相關(guān)物質(zhì)遺存的調(diào)查研究成果，從補(bǔ)充《世界遺產(chǎn)名錄》及《世界遺產(chǎn)預(yù)備名錄》新類型文化遺產(chǎn)的角度出發(fā)，通過遺產(chǎn)類型、“時(shí)間-空間”、價(jià)值主題3個(gè)分析框架，力圖從更系統(tǒng)、全面的視角建立和展現(xiàn)黃石礦冶工業(yè)遺產(chǎn)潛在的突出普遍價(jià)值及內(nèi)涵，并提煉了黃石礦冶工業(yè)遺產(chǎn)的5個(gè)價(jià)值特征，形成新的遺產(chǎn)構(gòu)成類型框架，初步提出由銅綠山古銅礦遺址、漢冶萍煤鐵廠礦舊址、大冶鐵礦東露天采場舊址、華新水泥廠舊址、鄂王城城址構(gòu)成的申遺策略和對應(yīng)的4條價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。此次提出的遺產(chǎn)構(gòu)成框架能夠補(bǔ)充黃石礦冶工業(yè)遺產(chǎn)的敘事完整性。這一框架是開放性的，形成的遺產(chǎn)構(gòu)成的組合和遴選的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)也是基于更多可能性的探索。未來，研究將進(jìn)一步從歷史文化景觀保護(hù)、國內(nèi)外比較研究、技術(shù)史和交通設(shè)施及線路等方面，對世界遺產(chǎn)申報(bào)文本的編制進(jìn)行深化，充實(shí)研究成果，并對照世界遺產(chǎn)的申報(bào)要求對申報(bào)遺產(chǎn)區(qū)劃、遺產(chǎn)保護(hù)策略和遺產(chǎn)獨(dú)特性等方面進(jìn)行持續(xù)優(yōu)化。

本研究突破了以往將工業(yè)遺產(chǎn)和系列遺產(chǎn)價(jià)值單獨(dú)討論的研究方法，將工業(yè)遺產(chǎn)置于世界遺產(chǎn)語境下，并將其與區(qū)域歷史地理、社會(huì)運(yùn)行、國家記憶相結(jié)合，討論遺產(chǎn)對地區(qū)、國家和時(shí)代的意義，以及對世界遺產(chǎn)名錄的貢獻(xiàn)。這種研究視角的切換，是工業(yè)遺產(chǎn)申報(bào)策略及其突出普遍價(jià)值研究的嘗試性突破。

致謝(Acknowledgments)：

特別感謝匿名評審專家對本研究提出的建設(shè)性意見，以及中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）廖啟鵬教授、中國文化遺產(chǎn)研究院燕海鳴副研究員在文章撰寫過程中給予的支持與指導(dǎo)。

注釋(Notes)：

① 本研究中的遺址，是指經(jīng)專業(yè)考古機(jī)構(gòu)調(diào)查、勘探和發(fā)掘后，認(rèn)定的具有重要?dú)v史文化信息且具備一定規(guī)模和文物價(jià)值的聚落、城址、墓葬等遺址或遺址群；遺跡是指經(jīng)考古調(diào)查、勘探后發(fā)現(xiàn)的不可移動(dòng)文物，至少包含歷史、地點(diǎn)、年代3種要素；遺存則包括不可移動(dòng)和可移動(dòng)的實(shí)物單體或群體，具有一定的歷史、社會(huì)和文化價(jià)值。

② 相較于青銅時(shí)代和近代工業(yè)化時(shí)期，因保存、管理?xiàng)l件等因素影響，現(xiàn)階段沒有能夠支撐鐵器時(shí)代礦冶技術(shù)水平的實(shí)物例證。

圖表來源(Sources of Figures and Tables)：

文中圖表均由作者繪制，圖2底圖來自標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)系統(tǒng)，審圖號為鄂S（2018）009號。