共享經(jīng)濟(jì)背景下城市的供給側(cè)改革措施

張 晶

（韶關(guān)開放大學(xué)，廣東 韶關(guān)512000）

引言

隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷進(jìn)步，新模式、新業(yè)態(tài)在我國不斷涌現(xiàn)，而共享經(jīng)濟(jì)作為傳統(tǒng)行業(yè)在時代背景下包裝而成的新型模式，有效促進(jìn)社會財富流動，滿足更多人的利益。當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了新的階段，迫切需要通過供給側(cè)改革，激發(fā)微觀經(jīng)濟(jì)主體活力，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。在共享經(jīng)濟(jì)背景下，采取何種措施進(jìn)行供給側(cè)改革已成為當(dāng)前的一個重要課題。

一、供給側(cè)和共享經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系

1.共享經(jīng)濟(jì)。作為一種新興的經(jīng)濟(jì)模式，共享經(jīng)濟(jì)的主要存在形式是指為獲得一定經(jīng)濟(jì)利益，將陌生人暫存物品使用權(quán)交給另一個人，達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益最大化。這種經(jīng)濟(jì)模式的本質(zhì)是對線下閑置物品、勞動資源、教育資源和醫(yī)療資源的整合，也可以這樣說，共享經(jīng)濟(jì)是將社會資源公平分配給社會人員，每個人以不同的方式對社會資源進(jìn)行補(bǔ)充和使用，做到所有人員共同補(bǔ)充和享用社會資源。而這種經(jīng)濟(jì)模式的實行一般是通過互聯(lián)網(wǎng)的使用，進(jìn)而實現(xiàn)共享經(jīng)濟(jì)的開展。共享經(jīng)濟(jì)的實施核心是對社會資源的使用，而不是擁有。作為一種新型的認(rèn)知盈余價值交換模式，其具有全新形態(tài)的經(jīng)濟(jì)效益以及社會價值。在某種意義上來說，這種經(jīng)濟(jì)模式將社會當(dāng)成一種企業(yè)，而另一個角度上看，這種經(jīng)濟(jì)模式更符合墨家提出的預(yù)設(shè)利益交換機(jī)制、不分等級相互合作共贏的“兼愛”思想。

2.供給側(cè)的改革。供給側(cè)改革的主要目的是通過在生產(chǎn)和供給的角度著手解放勞動生產(chǎn)力，達(dá)到對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)目的。我國的供給側(cè)改革政策則帶有更多的中國特色，這種改革，第一，沒有對原本總需求的管理進(jìn)行排斥；第二，對供給側(cè)改革的著重點在于結(jié)構(gòu)性的改革，其改革的重點并不是在于供給側(cè)總體的角度；第三，其主張的供給模式為創(chuàng)新型供給[1]。隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“三期疊加”階段，這一大背景下，供給側(cè)的改革成為對其進(jìn)行治理的針對性方法。政府應(yīng)在三期疊加中完成對結(jié)構(gòu)調(diào)整工作，而我國經(jīng)濟(jì)正處于前期刺激性成果的消化期，不能再次進(jìn)行刺激。這個階段必然會出現(xiàn)結(jié)構(gòu)改革的困難，克服它們，才能順利實現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo)[2]。

3.供給側(cè)和共享經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系。共享經(jīng)濟(jì)，首先，通過互聯(lián)網(wǎng)對供應(yīng)物品進(jìn)行有效的質(zhì)量保障和供應(yīng)量的增加。作為質(zhì)量和效率共同提升的方法，優(yōu)化價值鏈?zhǔn)恰按怪毙袠I(yè)解決方案”間接用來實現(xiàn)質(zhì)量和效率提升的，而共享經(jīng)濟(jì)則是直接對供給量的增加來做到對用戶需求的滿足，其增加方案又有別于傳統(tǒng)供給量增加的對策。想要真正有效地實施共享經(jīng)濟(jì)，一直都需要提高對供給量增加的重視。其次，共享經(jīng)濟(jì)對人們的消費(fèi)習(xí)慣也產(chǎn)生了較大的變動，給市場供給側(cè)改革提供了極大的推動力。例如在滴滴打車這種叫車APP出現(xiàn)之前，很少看到有出租車公司吊銷出租車的運(yùn)營牌照事情的發(fā)生，其市場經(jīng)濟(jì)利益結(jié)構(gòu)非常牢固。但是，隨著共享經(jīng)濟(jì)模式的發(fā)展，出租車行業(yè)受到了極大的沖擊，以往的經(jīng)濟(jì)利益模式正不斷被打破。

二、分析共享經(jīng)濟(jì)下城市供給測產(chǎn)生的問題以及對策

圖1 城市供給側(cè)改革三要素結(jié)構(gòu)圖

對城市供給側(cè)進(jìn)行改革是城市各行各業(yè)都需要注意的。在對市場環(huán)境、管理模式以及供應(yīng)鏈體系這三方面進(jìn)行分析時，首先應(yīng)對市場環(huán)境中的供求矛盾進(jìn)行分析，通過共享經(jīng)濟(jì)模式的開展，對供求關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，達(dá)到改變供應(yīng)鏈的關(guān)系。以我國城市供給方面出現(xiàn)的問題為分析對象，提出共享經(jīng)濟(jì)模式下的解決方案，做到該模式下問題的最優(yōu)處理。

1.農(nóng)業(yè)方面的問題及對策。城市生活質(zhì)量的提高是城市農(nóng)業(yè)供給側(cè)出現(xiàn)問題的主要原因，城市人民對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量要求的提高以及市民食品安全意識的提高，而農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)不到居民要求，這些都是現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)供給側(cè)面臨的重要問題。農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)沒有優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的合適價格以及穩(wěn)定銷量，使城市農(nóng)產(chǎn)品市場中供求關(guān)系失衡，出現(xiàn)供應(yīng)鏈體系問題?，F(xiàn)階段，通過共享經(jīng)濟(jì)模式的施行，可以在根本上對城市優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品出現(xiàn)的供求失衡問題進(jìn)行緩解，通過使用互聯(lián)網(wǎng)，瀏覽農(nóng)業(yè)信息平臺，使市民對優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的需求得到滿足，農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量也不斷增加。共享經(jīng)濟(jì)的推廣使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)模式不斷發(fā)展，成為城市農(nóng)業(yè)發(fā)展核心模式。

2.房地產(chǎn)方面出現(xiàn)的問題及對策。隨著我國城市化發(fā)展的不斷提高，房地產(chǎn)行業(yè)也得到了飛速發(fā)展，同時也產(chǎn)生了較多的閑置房產(chǎn)資源。我國城市化發(fā)展是必然趨勢，在我國未來社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，需要對城市化發(fā)展這一推動力進(jìn)行合理利用。我國房地產(chǎn)市場的發(fā)展時間較短，直到今天才經(jīng)歷十幾年的發(fā)展?，F(xiàn)階段，房地產(chǎn)市場中購房、炒房的現(xiàn)象不斷增加，也逐漸導(dǎo)致房源數(shù)量不斷增加，一人擁有多套房產(chǎn)的現(xiàn)象也很常見，將大量閑置房產(chǎn)進(jìn)行房屋共享式的短期租賃方式也逐漸成熟。目前我國大部分城市中商品房存量巨大，對建筑資金占用率較高，很容易產(chǎn)生企業(yè)的債務(wù)違約問題。自改革開發(fā)政策實施以來，市場的供求關(guān)系得不到平衡，城市化發(fā)展的主體依然是政府，導(dǎo)致我國城市化發(fā)展走入歧途，拒絕民眾進(jìn)行參與。而共享經(jīng)濟(jì)的推廣可以有效地對這一現(xiàn)象進(jìn)行改善，通過在城市化建設(shè)過程中積極地運(yùn)用共享經(jīng)濟(jì)模式，探求生活和生產(chǎn)區(qū)域的共同發(fā)展共享的方法，將生活和商業(yè)區(qū)域進(jìn)行有效銜接，保障共享經(jīng)濟(jì)體制的良好運(yùn)行。

3.人才方面的問題及對策。人才是城市發(fā)展的核心要素，同時，人才匱乏也是影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)度、制約城市發(fā)展的重要因素。新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要更多的相關(guān)人才，城市發(fā)展也離不開相關(guān)人才的努力，這便需要一些柔性的人才引用政策的開展，提高城市發(fā)展的速度。不限制人才流動的剛性制約條件，通過正確的政府引導(dǎo)、市場管理以及合約管理，將適應(yīng)城市發(fā)展的人才進(jìn)行引進(jìn)，從根本意義上講，柔性人才引進(jìn)工作的本質(zhì)和共享經(jīng)濟(jì)政策的本質(zhì)是相同的[3]。

三、城市供給側(cè)的改革措施

圖2 共享經(jīng)濟(jì)三大體系結(jié)構(gòu)圖

1.完善“三大體系”。城市供給側(cè)改革的措施便是完善共享經(jīng)濟(jì)的“三大體系”。（1）共享經(jīng)濟(jì)的基石——信用體系。其主旨便是保障服務(wù)和交易合作順利完成的同時，做到對共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)。健全的社會信用機(jī)制是共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本，而建立共享經(jīng)濟(jì)中的交易平臺，離不開社會體系中的信用機(jī)制和交易保障機(jī)制[4]。（2）共享經(jīng)濟(jì)的保障——服務(wù)體系。在傳統(tǒng)意義上，商品的生產(chǎn)以及消費(fèi)等方面的服務(wù)工作是相互分離的，商品的流通模式為生產(chǎn)、購買、使用。消費(fèi)者在這一模式中，還能享有的服務(wù)工作只剩下廠商提供的產(chǎn)品售后服務(wù)。而產(chǎn)品在流通過程中，消費(fèi)者很難享受到相應(yīng)的產(chǎn)品服務(wù)工作，一般情況下，產(chǎn)品的服務(wù)工作僅作為產(chǎn)品的附屬功能而存在。長此以往，消費(fèi)者對產(chǎn)品的服務(wù)功能得不到詳細(xì)了解，產(chǎn)生產(chǎn)品購買時溝通環(huán)節(jié)中對產(chǎn)品的反饋和互動工作內(nèi)容煩瑣，導(dǎo)致消費(fèi)者很難購買到自己心儀的產(chǎn)品?，F(xiàn)階段，我國產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的服務(wù)工作和產(chǎn)品本身是融合在一起的，消費(fèi)者在購買產(chǎn)品的同時，也可以對產(chǎn)品附帶的服務(wù)工作進(jìn)行享受，而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中，其交易方式以及中介模式經(jīng)常會對產(chǎn)品的服務(wù)工作進(jìn)行人為的割裂。共享經(jīng)濟(jì)體制中產(chǎn)品和服務(wù)通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行結(jié)合，生產(chǎn)方同樣也是服務(wù)方，消費(fèi)者也可以在購買產(chǎn)品時，享受到相應(yīng)的服務(wù)工作，使產(chǎn)品的交易成功率得到提高。所以，共享經(jīng)濟(jì)的命脈便是服務(wù)體系，而且服務(wù)體系也是我國共享經(jīng)濟(jì)順利施行的基本保障。（3）共享經(jīng)濟(jì)的價值——體驗體系。共享經(jīng)濟(jì)體系的實施對消費(fèi)者來說，這種體系帶給其最優(yōu)質(zhì)的個性化的體驗，將閑置的社會資源進(jìn)行收集，使這些資源可以發(fā)揮出自身的作用。但是，想僅靠服務(wù)體系吸引大量消費(fèi)者是不切實際的[5]。因為共享經(jīng)濟(jì)帶給人們的供應(yīng)資源端不同，且人們的需求也是不斷變化的，所以，擁有豐富的資源還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠滿足消費(fèi)者的全部需求，還需要在共享經(jīng)濟(jì)中對消費(fèi)者進(jìn)行個性化需求的服務(wù)，完善全新的商業(yè)模式。

2.加強(qiáng)建設(shè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)體系。城市共享經(jīng)濟(jì)開展的基礎(chǔ)便是“物聯(lián)網(wǎng)”的推廣使用。現(xiàn)階段，世界上很多國家都已經(jīng)將物聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)工作放在發(fā)展建設(shè)的首位。歐盟、美國、日本以及韓國都是將物聯(lián)網(wǎng)作為國家戰(zhàn)略發(fā)展的重要目標(biāo)。我國自2009年開始著重建設(shè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，使我國從1 700多億元增長到5 000多億元，四年時間里增加了3 300多億元，且年復(fù)合增長率全部超出30%[6]。我國已經(jīng)建立了三個國家級的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)示范基地以及4個物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展聚集區(qū)。這些成果都顯示了我國互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)，未來都會在很大程度上對人們的思想和日常生活習(xí)慣進(jìn)行改變[7～8]。

3.大數(shù)據(jù)的建立推動城市創(chuàng)新發(fā)展。隨著我國城市發(fā)展的不斷遞進(jìn)，共享經(jīng)濟(jì)體系實施后，城市內(nèi)部各項指標(biāo)也不斷提高，這些現(xiàn)象都表明了共享經(jīng)濟(jì)潛力巨大。將相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行合理的歸納整理，做到對共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的開拓。城市內(nèi)部數(shù)據(jù)規(guī)模的大小對共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響同樣巨大，將共享規(guī)模進(jìn)行不斷擴(kuò)大，是獲得更多共享資源的基礎(chǔ)方法，而且這樣才能最優(yōu)化地進(jìn)行服務(wù)價格和影響速度的控制，使更多的細(xì)分產(chǎn)業(yè)得到更大的市場[9]。城市數(shù)據(jù)驅(qū)動建立的本質(zhì)便是為了給供給側(cè)改革尋找新的方向，因此，想要城市發(fā)展的重要戰(zhàn)略資源之一，便是城市內(nèi)部有效的數(shù)據(jù)資源[10]。

結(jié)語

綜上所述，社會生產(chǎn)力的有效提高可以通過供給側(cè)改革進(jìn)行實現(xiàn)。將城市有效供給方向進(jìn)行擴(kuò)大，可以為我國經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定發(fā)展提供相應(yīng)的動力。所以，在共享經(jīng)濟(jì)的實施下，在城市中通過合理使用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及大數(shù)據(jù)技術(shù)，可以對相關(guān)供給體系進(jìn)行完善，推動發(fā)展供給側(cè)改革，最終達(dá)到促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。

[1]張芮瑛.供給側(cè)改革背景下共享經(jīng)濟(jì)與新型商業(yè)模式研究[J].商場現(xiàn)代化，2017，(15):23-24.

[2]李曉玉.共享經(jīng)濟(jì)助力供給側(cè)改革制造業(yè)模式變革在即[N].通信信息報，2017-10-25.

[3]班小輝.共享發(fā)展、供給側(cè)改革與社會法問題——“共享發(fā)展與社會法法制建設(shè)高端論壇”綜述[J].四川大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版，2016，(6):92-97.

[4]劉世錦.發(fā)展實體經(jīng)濟(jì)要優(yōu)先推進(jìn)降成本的供給側(cè)改革[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報，2017，(6):1-4.

[5]呂青，詹樂思，李勁松.基于共享經(jīng)濟(jì)下的中小型城市的供給側(cè)改革對策[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2017，(29):20-23.

[6]趙林如.全面把握供給側(cè)改革的四個重要關(guān)系[J].企業(yè)文明，2017，(10):29-31.

[7]盧勇.供給側(cè)改革背景下的民營經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級[J].江南論壇，2017，(10):12-14.

[8]陳衛(wèi)峰，詹小寧.供給側(cè)改革推動經(jīng)濟(jì)增長的路徑選擇——以西安市為例[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2017，(28):94-95.

[9]黃建忠，趙玲.全球化變局、全球治理與開放經(jīng)濟(jì)供給側(cè)改革[J].南開學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2017，(5):50-57.

[10]王愛平.淺析供給側(cè)改革背景下的共享經(jīng)濟(jì)[J].經(jīng)貿(mào)實踐，2017，(17):71.