第14屆世界健美操錦標賽五人項目難度動作分析

王 美，王雪媛

（首都體育學院，北京 100191）

難美項群的首要特征就是“難”，難度動作是難美項群比賽獲勝的核心因素，也是體現運動員運動競技能力的標志。本研究通過對第14屆世界健美操錦標賽（以下簡稱“健美操世錦賽”）五人項目決賽前8名成套難度動作的全面分析，探究競技健美操五人項目難度動作的編排特點，為我國競技健美操五人項目的發(fā)展提供參考，保持我國該項目在國際賽事中的領先地位。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

對第14屆世界健美操錦標賽五人項目難度動作進行研究。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 通過CNKI中國期刊全文數據庫在線索引和首都體育學院圖書館館藏資料，以“競技健美操”“難度動作”為關鍵詞，查閱與本研究相關的文獻和書籍資料，研讀FIG競技健美操競賽規(guī)則，為本研究提供有力的理論支撐和參考借鑒。

1.2.2 專家訪談法 筆者利用帶隊參賽和執(zhí)裁機會，對國家健美操隊教練員和健美操國際級裁判就競技健美操難度動作的選用和編排等相關問題進行訪談，了解競技健美操難度動作的編排特點，獲取與本研究相關的信息。

1.2.3 錄像分析法 通過錄像視頻，對第14屆健美操世錦賽五人項目決賽前8名成套難度動作的排序、組別、分值、組合動作、難度動作空間轉換進行記錄和整理，為本研究提供詳實的數據支撐。

1.2.4 數理統計法 本研究采用Excel 2003數據處理軟件，對所記錄和整理的數據進行分析，得出研究所需的相關數據。

2 結果與分析

2.1 第14屆健美操世錦賽五人項目決賽成績分析

第14屆健美操世錦賽五人項目決賽前8名總分排名依次是中國、意大利、羅馬尼亞、匈牙利、法國、泰國、俄羅斯、韓國。

從表1得知，中國難度得分排名第1，總分排名第1；意大利、羅馬尼亞、匈牙利難度得分排名并列第3，總分排名依次為第2、第3、第4；泰國難度得分排名第2，由于成套動作完成質量及編排表現欠佳，藝術分和完成分排名第8，總分排名第6。難度是比賽結果評判過程中最為量化的得分因素，在高水平的世錦賽中，難度動作是比賽獲勝的核心因素，也是體現運動員運動競技能力的標志，難度得分對成套最后得分起著關鍵性的作用。

表1 第14屆健美操世錦賽五人項目決賽前8名成績

2.2 第14屆健美操世錦賽五人項目難度動作分析

2.2.1 難度動作的排序 分析得知，第14屆健美操世錦賽五人項目決賽前8名成套開始和結束多選擇D組難度，開始以D組立轉—單足轉體1080°開場，結束以D組柔韌—無支撐依柳辛成垂直劈腿結尾；C組難度均衡分布于成套之中，B組支撐難度多分布在前半套，A組難度多以連接動作的形式出現。從參賽各國選擇的難度組合來看，中國、羅馬尼亞難度組合動作1次，編排在前半套；韓國難度組合動作1次，編排在后半套；意大利、匈牙利、法國、泰國、俄羅斯難度組合動作2次，編排在前、后半套。中國在前半套同時選擇了兩個不同組別的難度動作，后半套同時選擇了兩個相同組別、不同根命組的難度動作；法國在前半套同時選擇了兩個不同組別的難度動作，俄羅斯在前半套選擇了兩個相同組別、不同根命組的難度動作，匈牙利、泰國在后半套同時選擇了兩個不同組別的難度動作。各國運動員根據競賽規(guī)則和自身技術技能水平合理選擇與編排難度，體現了難度編排的多樣性和藝術性。

2.2.2 難度動作組別的選擇 分析得知，第14屆健美操世錦賽五人項目決賽前8名成套A組難度動作數量1～3個，以2個為主；B組難度動作數量1～2個，以1個為主；C組難度動作數量5～6個，以5個為主；D組難度動作數量1～2個，以2個為主。C組難度動作均值最高，其次是D組、A組、B組的難度動作。難度動作組別以C、D為主，A、B為輔，按照A、B、C、D四個組別呈現出2∶1∶5∶2的結構特征。由于C組難度動作數量最多，選擇面較廣，動作具有空間變化和多樣性，有較強的視覺沖擊力，因此，各國運動員傾向于選擇C組動作以提升成套動作的藝術表現。

2.2.3 難度動作分值的選擇 FIG競賽規(guī)則中明確指出，難度得分是由成套中所有難度動作分值及連接加分相加后除以一個系數，由男運動員參加的集體項目難度系數2.0，由女運動員參加的集體項目難度系數1.8。

第14屆健美操世錦賽五人項目決賽前8名隊伍中有7支隊伍以男女運動員組合形式參賽，因此，難度動作的選擇應考慮女運動員的身體能力。從表2得知，第14屆健美操世錦賽五人項目決賽前8名成套難度分值多選擇在0.5～0.8分之間，0.7分值的難度選擇頻率最高。中國隊成套難度分值比均值高出0.321分，第2～8名成套難度分值與均值相差較小，為0.154～0.179分。中國隊選擇了1個1.0分的高分值難度，體現了中國運動員超強的運動技能水平，提升了成套動作的藝術價值。

分析得知，第14屆健美操世錦賽五人項目決賽前8名成套難度動作A組頻率最高的是提臀騰起成文森，B組頻率最高的是直角分腿組合支撐轉體720°，C組頻率最高的是剪式變身跳轉體180°，D組頻率最高的是無支撐依柳辛成垂直劈腿。五人項目難度分值的選擇趨于穩(wěn)中求高，在追求高分值難度的同時必須保證難度動作高質量的完成。

2.2.4 難度組合動作的選擇 分析得知，第14屆健美操世錦賽五人項目決賽前8名成套難度組合動作連接以C+A為主，C+C為輔；C+A頻率最高的是轉體360°屈體分腿跳（躍）成俯撐連接提臀騰起成文森，轉體周數1周；C+C頻率最高的是剪式變身跳轉體180°連接轉體180°屈體跳再轉180°成俯撐，轉體周數1周半。C+A難度連接突出運動員的上肢力量，C+C難度連接突出運動員的下肢力量。對于高水平運動員，鼓勵同時將兩種連接類型的難度組合動作創(chuàng)編入成套之中，全面體現運動員的身體能力，難度還將得到相應的連接加分，同時體現出難度組合動作編排的多樣性和藝術性，增強成套的視覺效果。

2.2.5 難度動作空間轉換的編排 分析得知，在第14屆健美操世錦賽五人項目決賽前8名成套中，中國隊難度動作空間使用合理、均衡性較好，成套中第2個難度動作，1名運動員使用B類空間、4名運動員使用B-C-B類空間，體現了難度動作編排的多樣性和藝術性。意大利難度動作B-C-B類空間使用連續(xù)出現3次，羅馬尼亞難度動作B類空間和B-C-B類空間使用連續(xù)出現2次，法國、泰國、俄羅斯B-C-B類空間和B-C-A類空間使用連續(xù)出現2次，以上國家連續(xù)重復使用同一類空間，不僅導致難度動作空間轉換單一，降低了難度編排的藝術性，在空間使用上還存在非均衡性。

從表3得知，第14屆健美操世錦賽五人項目決賽前8名成套難度動作空間轉換類型依次是B-C-B、B-C-A、B、A、A-C-A、B-A。成套中難度動作B-A類空間使用0次；B-C-B類空間使用3次，各國數量均相同；B-C-A類空間使用2～3次；A-C-A類空間使用1～2次，此類空間難度動作主要體現運動員的動力性力量和爆發(fā)力有機結合的身體素質，對運動員的綜合身體素質能力要求較高，前3名隊伍中只有中國隊使用2次，體現了中國運動員超強的身體能力和較高的運動技術水平，提升了難度在成套動作中的藝術價值。

表2 第14屆世界健美操錦標賽五人項目難度動作分值的選擇

表3 第14屆健美操世錦賽五人項目決賽前八名難度動作空間使用次數

3 結論與建議

3.1 結 論

（1）第14屆健美操世錦賽五人項目成套開始和結束多選擇D組難度，C組難度均衡分布于成套之中，B組支撐難度多分布在前半套，A組難度多以連接動作的形式出現。難度動作組別以C、D為主，A、B為輔，按照A、B、C、D四個組別呈現出2∶1∶5∶2的結構特征。（2）第14屆健美操世錦賽五人項目趨于男女運動員組合的形式，難度分值多選擇在0.5～0.8分，0.7分值的難度選擇頻率最高，只有中國隊選擇了1個1.0分的高分值難度。（3）第14屆健美操世錦賽五人項目難度組合動作連接以C+A為主，C+C為輔；C+A頻率最高的是轉體360°屈體分腿跳（躍）成俯撐連接提臀騰起成文森，轉體周數1周；C+C頻率最高的是剪式變身跳轉體180°連接轉體180°屈體跳再轉180°成俯撐，轉體周數1周半。（4）第14屆健美操世錦賽五人項目難度動作空間轉換類型依次是B-C-B、B-C-A、B、A、A-C-A、B-A。前3名隊伍中只有中國隊在A-C-A類空間使用2次。

3.2 建 議

（1）以競賽規(guī)則為依據，以創(chuàng)新為手段，結合運動員的個人特點，創(chuàng)編出具有個性化和創(chuàng)新性的難度組合動作，使運動員的能力得到完美展現。（2）難度動作的訓練和編排應體現技術發(fā)展潮流，同時加強女運動員的身體素質訓練，提高運動員完成難度動作的能力。