雷墨
冷戰(zhàn)后歷任美國(guó)總統(tǒng),都曾把美俄兩國(guó)視為能聯(lián)手解決世界重大問(wèn)題的大國(guó)。但由于美俄正滑向冷戰(zhàn)式對(duì)抗,特朗普對(duì)俄外交的蜜月期,還沒(méi)有開始就結(jié)束了。
最近俄羅斯與西方國(guó)家之間相互驅(qū)逐外交官的行為,在規(guī)模上創(chuàng)下了冷戰(zhàn)后歷史之最。甚至在冷戰(zhàn)高潮期間,這樣的規(guī)模也甚為罕見。
盡管事件起因是俄前情報(bào)人員及其女兒在英國(guó)遭人下毒,但真正的看點(diǎn)是美國(guó)與俄羅斯之間的較量。這兩個(gè)國(guó)家“出手最重”,相互驅(qū)逐了對(duì)方60名外交官,關(guān)閉了對(duì)方一個(gè)總領(lǐng)館。
在外交層面,大規(guī)模驅(qū)逐外交官、關(guān)閉使領(lǐng)館是國(guó)家間關(guān)系惡化的顯性標(biāo)志。
真假暖昧
這一切,都發(fā)生在美國(guó)有一位“親俄”總統(tǒng)的背景下。2016年競(jìng)選期間,特朗普頻頻對(duì)俄羅斯釋放善意。那時(shí),他反對(duì)對(duì)俄經(jīng)濟(jì)制裁,質(zhì)疑北約的存在價(jià)值,甚至認(rèn)為應(yīng)該承認(rèn)克里米亞并入俄羅斯。
入主白宮后,雖然這些競(jìng)選語(yǔ)言沒(méi)有變成現(xiàn)實(shí)政策,但他還是多次表達(dá)改善美俄關(guān)系的意愿。在外交場(chǎng)合,特朗普對(duì)北約盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)得一臉怒氣,對(duì)普京卻看上去畢恭畢敬。特朗普對(duì)莫斯科的暖昧態(tài)度,似乎是一個(gè)謎。
特朗普外交的基調(diào),起初是建立在“反奧巴馬”基礎(chǔ)上的。他對(duì)俄羅斯釋放善意的初始動(dòng)機(jī),某種程度上說(shuō)是反對(duì)奧巴馬對(duì)俄羅斯的惡意。事實(shí)上,執(zhí)政一年多以來(lái),特朗普政府對(duì)俄政策行為,在強(qiáng)硬程度上一點(diǎn)不輸奧巴馬。去年4月,美國(guó)導(dǎo)彈襲擊敘利亞政府軍目標(biāo);12月,特朗普批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m提供包括反坦克導(dǎo)彈在內(nèi)的致命武器。這些都是奧巴馬政府時(shí)期未曾逾越過(guò)的政策界限。
2016年12月,奧巴馬政府以俄羅斯干預(yù)美國(guó)大選為由,驅(qū)逐了35名俄駐美外交官。今年3月26日,特朗普政府以俄涉嫌在英國(guó)“投毒”為由,驅(qū)逐了60名俄駐美外交官,并關(guān)閉俄駐西雅圖總領(lǐng)館。從與美國(guó)利益關(guān)聯(lián)度來(lái)看,兩件事中后者遠(yuǎn)不如前者,但特朗普回應(yīng)的強(qiáng)度卻遠(yuǎn)甚于奧巴馬。在某些分析人士看來(lái),特朗普對(duì)俄羅斯下重手有刻意為之之嫌,他需要通過(guò)對(duì)俄強(qiáng)勢(shì)來(lái)撇清自己的當(dāng)選與莫斯科之間的關(guān)系。
“通俄門”是特朗普極力躲避的一扇門。對(duì)俄干預(yù)美國(guó)大選的調(diào)查有三個(gè)執(zhí)行主體,其中眾議院情報(bào)委員會(huì)的調(diào)查已于今年3月23日終結(jié),結(jié)論是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)與俄羅斯有勾連的證據(jù)。但參議院與特別調(diào)查委員會(huì)的調(diào)查仍在繼續(xù),而且后者的調(diào)查對(duì)象已經(jīng)擴(kuò)展到特朗普家人。所以在目前這個(gè)階段,特朗普對(duì)俄外交的首要、同時(shí)也是最緊迫的目標(biāo),是不讓“通俄門”持續(xù)發(fā)酵,以免侵蝕自己當(dāng)選的合法性。
無(wú)形之手
“通俄門”讓特朗普對(duì)俄羅斯的暖昧態(tài)度,蒙上了一層神秘色彩。但在外交操作手法上,特朗普對(duì)俄羅斯“示好”一點(diǎn)也不神秘。
但與其前任不同的是,特朗普對(duì)俄外交的蜜月期,還沒(méi)有開始就結(jié)束了。特朗普身邊有太多制約他的無(wú)形之手,讓他連重啟的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。被特朗普炒魷魚的前國(guó)務(wù)卿蒂勒森,在告別講話中還在警告美國(guó)要提防俄羅斯。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽多次警告俄羅斯不要破壞美國(guó)的穩(wěn)定。3月15日,國(guó)土安全部與聯(lián)邦調(diào)查局聯(lián)合發(fā)布報(bào)告,詳述美國(guó)遭俄網(wǎng)絡(luò)攻擊的細(xì)節(jié)。不難想象,如果想緩和美俄關(guān)系,特朗普在他的政府內(nèi)部最能體會(huì)到孤獨(dú)感。
還是在3月15日,美國(guó)財(cái)政部宣布對(duì)俄羅斯5家實(shí)體和19名個(gè)人實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁,報(bào)復(fù)其干預(yù)美國(guó)大選和網(wǎng)絡(luò)攻擊行為。這是特朗普政府首次以干預(yù)美國(guó)大選為由,主動(dòng)追加對(duì)俄經(jīng)濟(jì)制裁。當(dāng)天,美國(guó)共和黨全國(guó)委員會(huì)特意發(fā)布聲明,對(duì)特朗普對(duì)俄強(qiáng)硬的做法表示肯定。這個(gè)聲明與其說(shuō)是肯定,不如說(shuō)是施壓,提醒特朗普立場(chǎng)別后退。也就是說(shuō),共和黨內(nèi)部的政治氛圍,至少對(duì)特朗普的對(duì)俄外交構(gòu)成了軟性約束。
硬性的約束來(lái)自國(guó)會(huì)。去年7月底,美國(guó)國(guó)會(huì)援用《敵國(guó)貿(mào)易法》通過(guò)對(duì)俄羅斯(以及伊朗和朝鮮)的制裁法案。根據(jù)美國(guó)的政治制度,這個(gè)法案總統(tǒng)特朗普是無(wú)權(quán)撤銷的。更為微妙的是,這是冷戰(zhàn)后美國(guó)首次動(dòng)用這個(gè)法律制裁俄羅斯,隱含的意思是,美國(guó)在官方文件上將俄羅斯定義為“敵國(guó)”。1992年葉利欽與老布什簽署的《戴維營(yíng)宣言》,明確美俄不視對(duì)方為“敵國(guó)”。微妙之處,折射的是美俄關(guān)系的深刻變化。
特朗普改善美俄關(guān)系的希望之所以渺茫,很重要的原因在于整個(gè)美國(guó)政界對(duì)俄羅斯的認(rèn)知已經(jīng)變得相當(dāng)負(fù)面。從美國(guó)的角度看,如果說(shuō)近年來(lái)的烏克蘭危機(jī)、敘利亞危機(jī),導(dǎo)致俄羅斯形象惡化,那么干預(yù)美國(guó)大選的行為則讓這種形象演變?yōu)椤岸净?。無(wú)論是今年11月的中期選舉還是2020年的大選,俄羅斯因素都會(huì)是特朗普的政治負(fù)資產(chǎn)。甚至,改善美俄關(guān)系也會(huì)成為主流候選人不愿觸碰的政治紅線。
新冷戰(zhàn)?
3月31日,美國(guó)駐圣彼得堡領(lǐng)事館降下星條旗,60名美國(guó)駐俄外交官收拾行囊打道回府。
俄羅斯的回應(yīng)看似在展現(xiàn)強(qiáng)硬,實(shí)則只是在表達(dá)情緒。關(guān)
閉對(duì)美俄外交關(guān)系具有象征意義的領(lǐng)事館,并不意味著莫斯科打算與華盛頓“絕交”。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,在俄前雙面間諜于英國(guó)遭人下毒事件曝光后,俄駐美大使阿納托利·安東諾夫一直在主動(dòng)尋求與美國(guó)政界人士接觸。但截至美國(guó)宣布驅(qū)逐俄外交官,安東諾夫只見到了幾位國(guó)會(huì)議員,而副總統(tǒng)彭斯、白宮辦公廳主任凱利、司法部長(zhǎng)塞申斯等政府要員,均選擇避而不見。
安東諾夫求會(huì)見而不得,從一個(gè)側(cè)面反映出,美俄之間的外交溝通已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的問(wèn)題。短期來(lái)看,這樣的美俄首腦會(huì)晤舉行的可能性并不大?;蛟S,特朗普有學(xué)習(xí)里根總統(tǒng)的意圖,希望重演美蘇戰(zhàn)略大交易的歷史,但他并不擁有重演歷史的現(xiàn)實(shí)條件。此外,困擾特朗普的“通俄門”掩蓋了這樣一個(gè)事實(shí),即美俄關(guān)系正呈現(xiàn)出越來(lái)越多的冷戰(zhàn)特點(diǎn),而且這并不以特朗普的意志為轉(zhuǎn)移。
經(jīng)濟(jì)制裁、大規(guī)模驅(qū)逐外交官,對(duì)俄羅斯也是一種政治殺傷。因?yàn)檫@些外交行為,客觀上在把俄羅斯塑造成國(guó)際社會(huì)的“另類”。從這個(gè)意義上說(shuō),美俄關(guān)系正在滑向冷戰(zhàn)式對(duì)抗。美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)主席理查德·哈斯就認(rèn)為,美俄關(guān)系已經(jīng)陷入了冷戰(zhàn)。他近日撰文稱,美國(guó)人必須認(rèn)識(shí)到防守是不夠的?!盁o(wú)論出于何種原因,如果特朗普繼續(xù)縱容俄羅斯,那么美國(guó)國(guó)會(huì)、媒體界、學(xué)術(shù)界都應(yīng)該公開曝光普京的墮落統(tǒng)治。”
某種程度上說(shuō),特朗普需要“拉黑”俄羅斯,才能避免自己被俄羅斯的另類形象給拖下水。
摘編自《新晨報(bào)》2018年4月26日