警用武術(shù)及其技術(shù)選用原則的實(shí)證研究

曹華

摘要：警用武術(shù)與古代軍事武藝一脈相承，由于其使用主體的特定性、使用場(chǎng)域的即時(shí)性、施用對(duì)象的違法性、施用原則的法定性等因素限定警用武術(shù)是一種警察職業(yè)技能。執(zhí)法對(duì)抗壓力強(qiáng)度是影響警用武術(shù)動(dòng)作技表現(xiàn)效能的關(guān)鍵因素，不同的對(duì)抗壓力下應(yīng)選擇不同肌肉類(lèi)型的武術(shù)動(dòng)作技能。警用武術(shù)技術(shù)的選用要符合人體科學(xué)原理、警用武術(shù)技術(shù)要簡(jiǎn)捷實(shí)用，利于增強(qiáng)警員的技術(shù)自信、警用武術(shù)技術(shù)要適于在執(zhí)法實(shí)戰(zhàn)壓力下施用。

關(guān)鍵詞：壓力 警用武術(shù)動(dòng)作技能 選用原則 執(zhí)法警員

中圖分類(lèi)號(hào)：G85 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2096-1839（ 2018） 4-0056-04

1 警用武術(shù)概念的界定

武術(shù)作為一種身心之道[1]，盡管當(dāng)今社會(huì)其攻防技擊屬性和健身屬性已此消彼長(zhǎng)”[2]，隨著社會(huì)文明化程度的提高所導(dǎo)致警務(wù)執(zhí)法“慎用武器”武力使原則的強(qiáng)化，武術(shù)的“攻防技擊”性技術(shù)在警務(wù)執(zhí)法實(shí)戰(zhàn)中非但沒(méi)有消融和削弱，反而有了更多的“用武之地”。警務(wù)實(shí)戰(zhàn)中所使用的武術(shù)攻防技術(shù)，是警務(wù)實(shí)戰(zhàn)中一項(xiàng)很重要的警務(wù)技能。這些技能的施用不受競(jìng)技武術(shù)比賽規(guī)則的限定、沒(méi)有固定的使用場(chǎng)所、對(duì)抗雙方?jīng)]有護(hù)具、沒(méi)有禁擊部位和禁用方法、沒(méi)有裁判，對(duì)抗雙方的進(jìn)攻和防守都是無(wú)序、混亂的。當(dāng)然，警用武術(shù)的施用要嚴(yán)格恪守警察武力使用的法律和法規(guī)。武術(shù)攻防技術(shù)對(duì)警務(wù)執(zhí)法人員的重要性早已是人們的一種共識(shí)，它是警務(wù)執(zhí)法人員“防身、捉賊、立功本身上貼骨的勾當(dāng)”。

警用武術(shù)概念的界定要依據(jù)邏輯學(xué)的原理， “概念有兩個(gè)重要的方面，這就是概念的內(nèi)涵與外延，所謂一個(gè)概念明確，就是這個(gè)概念的內(nèi)涵與外延都要明確?！盵3]在探討警用武術(shù)的概念時(shí)，首先要明確警用武術(shù)的上位概念。從功能上來(lái)說(shuō)，警用武術(shù)的上位概念是實(shí)用武術(shù)；從活動(dòng)人群角度來(lái)說(shuō)，其上位概念是軍警武術(shù)。文章提到的實(shí)用武術(shù)是指以正當(dāng)防衛(wèi)為目的、具有在現(xiàn)實(shí)生活中運(yùn)用可能的、各種武術(shù)拳種中用于技擊格斗的技術(shù)。當(dāng)然，也包括盛行于民間的“街頭格斗術(shù)” “無(wú)限制格斗術(shù)”等。軍警武術(shù)：軍警武術(shù)應(yīng)用的領(lǐng)域是軍事或警務(wù)領(lǐng)域，其應(yīng)用的目標(biāo)人群為敵人或犯罪分子及獲罪嫌疑人，其施用的主體是軍人或警察。在我國(guó)直到清未才軍警分途，在此以前軍警武術(shù)不分，所以這里所說(shuō)軍警武術(shù)是功能上以“致傷、致殘、致死”為主要目的古代軍警武術(shù)。 “一些特種兵所習(xí)的武術(shù)實(shí)用技法以致傷、致殘，甚至致死為特點(diǎn)，嚴(yán)格地說(shuō)與古代軍旅武術(shù)的一些內(nèi)容一脈相承。警察所習(xí)練的武術(shù)一般以擒捕技術(shù)為主，以擒獲、制服對(duì)手為主要特點(diǎn)”。[4]警用武術(shù)的技術(shù)素材和理論機(jī)理不完全來(lái)自我們中華武術(shù)，還有部分汲自優(yōu)秀的域外實(shí)用武技。無(wú)論從警用武術(shù)的上位概念“實(shí)用武術(shù)”還是“軍警武術(shù)”“域外武技”的視角進(jìn)行分析，我們都發(fā)現(xiàn)警用武術(shù)技術(shù)的最顯著的特點(diǎn)是重在對(duì)抗；警用武術(shù)技術(shù)動(dòng)作執(zhí)行的終極目的是為了“制服和控制”而不是為了“致勝”。

根據(jù)以上分析，我們明確了警用武術(shù)的內(nèi)涵、外延和警用武術(shù)的上位概念。在此基礎(chǔ)上把本研究中“警用武術(shù)”的概念表述為：警用武術(shù)是警務(wù)執(zhí)法人員在執(zhí)法過(guò)程中依法施用的、以防控求生為目的、一切科學(xué)有效的攻防動(dòng)作技能。它以中國(guó)武術(shù)中實(shí)用技術(shù)為基礎(chǔ)，同時(shí)汲取了域外格斗武技的精華，它是所有警務(wù)執(zhí)法人員所應(yīng)具備的一項(xiàng)重要的執(zhí)法制暴，防身保命的職業(yè)技能。如圖1所示。

如圖1所示，警用武術(shù)可以用數(shù)學(xué)集合概念表示為：

A：實(shí)用武術(shù)

B：域外武術(shù)

c：警務(wù)技能

D：警用武術(shù)

也就是說(shuō)警用武術(shù)從內(nèi)涵上說(shuō)它融合了我國(guó)實(shí)用武術(shù)、域外武技、警務(wù)技能的共同特征：即具有攻防技擊重點(diǎn)，又具有法律適用性；從警用武術(shù)的外延上看它不但有中國(guó)傳統(tǒng)技擊術(shù)的格斗技術(shù)還融合有域外優(yōu)秀武技的先進(jìn)的擊打、絞鎖、摔擊打投、擒控等技能術(shù)，同時(shí)也是警務(wù)執(zhí)法的實(shí)用技術(shù)。

2 警用武術(shù)技術(shù)的遴選原則

“擅長(zhǎng)的目的在于運(yùn)用”這一武術(shù)諺語(yǔ)蘊(yùn)含兩層含意，一是說(shuō)一項(xiàng)武術(shù)技能如果想在實(shí)戰(zhàn)中能夠用得上，使用者首先要對(duì)此技術(shù)擅長(zhǎng)。另外一層意思說(shuō)熟練武藝的目的是為了運(yùn)用、為了實(shí)戰(zhàn)，也就公安實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練工作常說(shuō)的“練為戰(zhàn)、戰(zhàn)為贏”。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，所有不適合在實(shí)戰(zhàn)中運(yùn)用的技術(shù)都不是好技術(shù)，不合理的技術(shù)不但不利執(zhí)法警員有效控制犯罪嫌人，還會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。因此，我們?cè)谟懻搱?zhí)法臨戰(zhàn)武術(shù)技能的應(yīng)用這始，首先要明確執(zhí)法臨戰(zhàn)武術(shù)技能選擇設(shè)計(jì)的原則。

警員在執(zhí)法實(shí)戰(zhàn)中遇到的威脅常是突發(fā)的、緊急的、從未經(jīng)歷過(guò)的致命武力威脅。[5]如果一名警察對(duì)所臨情況判斷錯(cuò)誤，很容易會(huì)導(dǎo)致自身傷亡、傷及無(wú)辜者、過(guò)度武力造成嫌疑傷亡等不良后果。[6]

警務(wù)執(zhí)法工作大多都是在承受高強(qiáng)度壓力的情況下進(jìn)行的，在這種高強(qiáng)度的壓力環(huán)境下，合理有效使用警用武術(shù)技能變得異常困難。警務(wù)安全防衛(wèi)專(zhuān)家大衛(wèi)·格羅斯曼發(fā)現(xiàn)認(rèn)為：在極度危險(xiǎn)情況下，警員的視覺(jué)，判斷能力和聽(tīng)覺(jué)都會(huì)受到損傷，執(zhí)法警員的動(dòng)作技能水平也可能會(huì)下降。[7]執(zhí)法警員在與罪犯博弈過(guò)程中，除非他在施展技能時(shí)能做到如平常訓(xùn)練時(shí)收放自如，否則他們都可能遭遇無(wú)法預(yù)測(cè)的傷害。 “當(dāng)執(zhí)法警員執(zhí)法臨戰(zhàn)的心理應(yīng)激狀態(tài)達(dá)到紅色以上水平——由荷爾蒙或恐懼誘發(fā)心率增加導(dǎo)致交感神經(jīng)系統(tǒng)興奮而引發(fā)的心率達(dá)到145bpm以上時(shí)，執(zhí)法警員的生理和心理功能都會(huì)發(fā)生“惡化”的現(xiàn)象：如警員會(huì)做出非理性的戰(zhàn)斗或逃跑行為，以及“凍結(jié)”“卡殼”“呆若木雞” “屈服”頭腦發(fā)熱、 大小便失禁、運(yùn)動(dòng)技能降低等現(xiàn)象。[8]這種執(zhí)法臨戰(zhàn)心理應(yīng)激狀態(tài)下，認(rèn)知過(guò)程惡化從而導(dǎo)致視野狹窄、視覺(jué)變近、聽(tīng)覺(jué)排斥等現(xiàn)象。這些生理和心理功能的變化會(huì)致使執(zhí)法動(dòng)作技術(shù)效能的下降。尤其是當(dāng)執(zhí)法警員因恐懼引起血管收縮而導(dǎo)致的心率增加與身體運(yùn)動(dòng)所導(dǎo)致的心率增加疊加時(shí)，會(huì)產(chǎn)生一個(gè)“放大”效應(yīng)，從而導(dǎo)致心率的異常升高，表現(xiàn)在執(zhí)法警員的動(dòng)作執(zhí)行表現(xiàn)上，就會(huì)產(chǎn)動(dòng)作有效表現(xiàn)的崩潰現(xiàn)象。情緒活動(dòng)與抑制控制間存在錯(cuò)綜復(fù)雜的聯(lián)系，有研究發(fā)現(xiàn)負(fù)性情緒往往會(huì)導(dǎo)致行為失控[10]，在執(zhí)法實(shí)戰(zhàn)中警員一旦做出非理性的戰(zhàn)斗、逃跑或無(wú)效反抗行為，就會(huì)成為犯罪分子砧板上的魚(yú)肉。因此，警務(wù)執(zhí)法人員在執(zhí)法實(shí)戰(zhàn)中選擇何種有效技能就顯得異常重要?；谝陨系睦碚摶A(chǔ)，本研究提出警務(wù)執(zhí)法實(shí)戰(zhàn)中適用的警用武術(shù)技能特征的假設(shè)，既適用于警務(wù)執(zhí)法實(shí)戰(zhàn)的警用武術(shù)技術(shù)的選用要遵循以下原則：

（1）有利于維持執(zhí)法警員在對(duì)抗執(zhí)法中的高幸存率。

（2）有利于保證動(dòng)作表現(xiàn)的的最大成功率。

（3）最小的生理和心理能耗。

（4）最小的應(yīng)對(duì)和響應(yīng)時(shí)間。

3 警用武術(shù)技術(shù)實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用的調(diào)查分析

為了驗(yàn)證我們的假設(shè)，進(jìn)行了在警用武術(shù)技術(shù)發(fā)展中明顯缺乏的調(diào)查驗(yàn)證。本研究通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查方式對(duì)以廣東省為主的、曾經(jīng)受過(guò)警用武術(shù)技能訓(xùn)練的警務(wù)執(zhí)法人員的技能表現(xiàn)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。我們對(duì)400多名受過(guò)警用武術(shù)系統(tǒng)訓(xùn)練的一線執(zhí)法警員進(jìn)行了調(diào)查，警員所接受的警用武術(shù)技術(shù)超過(guò)30多項(xiàng)技術(shù)。我們研究總結(jié)了哪些技術(shù)是最常用的技術(shù)，為什么有些技術(shù)要比別的技術(shù)更受青睞，以及這些倍受一線執(zhí)法警員青睞的警用武術(shù)技術(shù)的特征進(jìn)行調(diào)查驗(yàn)證。

為了獲取所需的信息，我們?cè)O(shè)計(jì)了一個(gè)由兩部分組成的調(diào)查問(wèn)卷。通過(guò)咨詢相關(guān)專(zhuān)家，專(zhuān)家認(rèn)為該調(diào)查問(wèn)卷內(nèi)容具有較高的內(nèi)容效度。在初次調(diào)查的兩個(gè)月后，我們對(duì)該調(diào)查問(wèn)卷第一部分進(jìn)行了重測(cè)信度檢驗(yàn)，重測(cè)信度為0.71，說(shuō)明該調(diào)查問(wèn)卷具有較高的信度。因此，本調(diào)查問(wèn)卷具有良好的信度與效度，能夠滿足本研究的要求。問(wèn)卷的第一部分列舉了最常用的27種不同系統(tǒng)流行使用警用武術(shù)技術(shù)。我們讓被試以下述方式說(shuō)出他們對(duì)每種技術(shù)使用的次數(shù)：

a.0——從未使用過(guò)

b.1——使用過(guò)一次

c.2——使用兩次

d.3——使用三次或三次以上

受訪者然后要標(biāo)出他在執(zhí)法臨戰(zhàn)中曾使過(guò)的技術(shù)的正確編號(hào)，問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果如表1：

統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在實(shí)戰(zhàn)中復(fù)雜動(dòng)作很少被使用。警用武術(shù)技能訓(xùn)練中被認(rèn)為是大環(huán)節(jié)動(dòng)作技能的技術(shù)，如推壓、踢踹、擊打、基本格擋等被使用的情況超過(guò)79.7%。這些警用武術(shù)技能都屬于大肌肉技能，這類(lèi)技能便于發(fā)揮人本能的體力，而且相對(duì)簡(jiǎn)單易學(xué)。在使用時(shí)不但消耗最小的生理和心理能能量，而且不需太長(zhǎng)的應(yīng)對(duì)和響應(yīng)時(shí)間，動(dòng)作成功率高，可以有效保護(hù)執(zhí)法警員的人身安全。而那些被認(rèn)為是綜合動(dòng)作技能的技術(shù)，如摔控技術(shù)、鎖臂控制等被使用的情況為20.3%。這些動(dòng)作大多屬于精細(xì)警用武術(shù)技能或綜合警用武術(shù)技能，動(dòng)作結(jié)構(gòu)復(fù)雜，使用時(shí)使用時(shí)要消耗最大量的生理和心理能能量，由于動(dòng)作結(jié)構(gòu)復(fù)雜、使用條件要求高會(huì)延長(zhǎng)的應(yīng)對(duì)和響應(yīng)時(shí)間，實(shí)戰(zhàn)中運(yùn)用這種警用武術(shù)動(dòng)作風(fēng)險(xiǎn)大、失誤率高，所以選用的警員相對(duì)較少。

在問(wèn)卷的第二部分，我們就警務(wù)執(zhí)法人員最近使用警用武術(shù)技術(shù)情況問(wèn)了一系列的問(wèn)題，比如有關(guān)技能訓(xùn)練和技能自信的若干問(wèn)題。我們發(fā)現(xiàn)“當(dāng)問(wèn)他們對(duì)哪些技術(shù)使用最沒(méi)有信心時(shí)，大部受試者（189）認(rèn)為是鎖擒控技術(shù)。他們給出地原因包括：缺少技術(shù)自信、需要更多的訓(xùn)練、缺乏練習(xí)、太復(fù)雜、太多動(dòng)作以不能單獨(dú)練習(xí)。當(dāng)問(wèn)及對(duì)哪些技術(shù)最有自信時(shí)，大多數(shù)受試者都選擇了“推壓技術(shù)”，他們的理由是：容易記憶、簡(jiǎn)單以及動(dòng)作技術(shù)感覺(jué)更自然。

研究發(fā)現(xiàn)：警員們從不使用他們感覺(jué)別扭的技術(shù)，他們對(duì)摔擒技術(shù)沒(méi)有自信，他們就不會(huì)使用這個(gè)技術(shù)。同理可以說(shuō)明格擋阻擊、防守技術(shù)（包括基本和強(qiáng)力兩種）。當(dāng)然，絕大部分警員使用警用武術(shù)主要是以擊打的方式來(lái)應(yīng)用。受試者們認(rèn)為這些技術(shù)是基礎(chǔ)課程中最簡(jiǎn)單最有效的技術(shù)。一旦技術(shù)變得更復(fù)雜、更無(wú)效，它的使用就會(huì)急劇減少?；谝陨系闹R(shí)，教官們?cè)诜佬l(wèi)戰(zhàn)術(shù)和警用武術(shù)的教學(xué)中必須為學(xué)員提供哪些易于練習(xí)和掌握的技術(shù)，而且這些被提供的、必要的技術(shù)可以用來(lái)去自衛(wèi)和保護(hù)他人。訓(xùn)練進(jìn)行真實(shí)和實(shí)際的制約，不能僅僅想當(dāng)然地去教些不實(shí)用的技能。以上的調(diào)查分析充分印證了我們假設(shè)的合理性。

4 警用武術(shù)技術(shù)實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用的專(zhuān)家訪談

關(guān)于執(zhí)法臨戰(zhàn)武術(shù)技能的應(yīng)用這一課題，我們還對(duì)我國(guó)公安系統(tǒng)的兩位著名的警務(wù)實(shí)戰(zhàn)專(zhuān)家楊金強(qiáng)和楊建芳進(jìn)行專(zhuān)家訪談。

楊金強(qiáng)專(zhuān)家是世界散打冠軍、全運(yùn)動(dòng)散打冠軍，深圳訓(xùn)練支隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)，成功抓捕重大案犯上百人。他表示， “人作為一個(gè)有機(jī)體，身心技能是相互影響的。警員在執(zhí)法實(shí)戰(zhàn)中常用的身體技能大致可分為三種：大肌肉運(yùn)動(dòng)技能、精細(xì)運(yùn)動(dòng)技能、綜合運(yùn)動(dòng)技能。大肌肉運(yùn)動(dòng)技能通常是那些涉及大肌肉或是主要肌肉活動(dòng)的技能。作為一種力量活動(dòng)，高強(qiáng)度的警覺(jué)可以通過(guò)腎上腺分泌物的增多來(lái)提高最佳技能運(yùn)用水準(zhǔn)。精細(xì)運(yùn)動(dòng)技能是指那些由小肌肉塊和小肌肉群完成的技能，如手和手指的活動(dòng)。這類(lèi)活動(dòng)常涉及手一眼協(xié)調(diào)，如槍械擊發(fā)動(dòng)作被認(rèn)為是精細(xì)運(yùn)動(dòng)技能。無(wú)數(shù)的研究都已發(fā)現(xiàn)為了給精細(xì)運(yùn)動(dòng)技能維持最佳的理想的靜息心率是115bpm，當(dāng)心率超過(guò)115 hpm后，精細(xì)動(dòng)作表現(xiàn)開(kāi)始惡化，在175 bpm時(shí)動(dòng)作表現(xiàn)達(dá)到最差。因此，精細(xì)動(dòng)作的施用這環(huán)境必須保持在較低或無(wú)壓力的水平”。

楊建芳專(zhuān)家是佛山市禪城區(qū)公安分局治安大隊(duì)擔(dān)任副大隊(duì)長(zhǎng)，世界散打冠軍、全運(yùn)冠軍。他在部隊(duì)，獲得4次二等功、3次三等功，在公安系統(tǒng)，獲得1次一等功、1次二等功、5次三等功。他也表示了和楊金強(qiáng)專(zhuān)家類(lèi)似的觀點(diǎn)， “警務(wù)生理技能是指諸如射擊能力，警械技能、格斗技能，身體素質(zhì)，銬手銬技能，套索技能等等；心理技能是指諸如保持集中力，壓力情況下做出決斷，保持冷靜，不會(huì)出現(xiàn)“崩潰” “卡殼”的狀態(tài)等等。研究明確指出當(dāng)工作心率加速到145bpm時(shí)精細(xì)動(dòng)作技能和綜合動(dòng)作技能表現(xiàn)開(kāi)始惡化。尤其是手—眼協(xié)調(diào)技能和目標(biāo)活動(dòng)。因?yàn)樵谌魏螇毫η闆r下使學(xué)員的心率達(dá)到145 bpm合理的，所以一切求生訓(xùn)練都要盡可能地基于大環(huán)節(jié)動(dòng)作技能之上最佳動(dòng)作表現(xiàn)和認(rèn)認(rèn)知過(guò)程發(fā)生在工作心率在115bpm到145bpm區(qū)域之間。

兩位專(zhuān)家在訪談中都表達(dá)了警務(wù)人員在執(zhí)法實(shí)戰(zhàn)中警用武術(shù)技能的選擇要根據(jù)警務(wù)人員執(zhí)法臨戰(zhàn)心理應(yīng)激水平來(lái)進(jìn)行，不同的應(yīng)激狀態(tài)選擇相適應(yīng)的警用武術(shù)技能，這樣有利于警用武術(shù)運(yùn)用的有效表現(xiàn)，以更小的心理和生理能耗、最少的應(yīng)對(duì)和反應(yīng)時(shí)間，達(dá)到最大防衛(wèi)與控制的成功率。

5 結(jié)論

通過(guò)以上問(wèn)卷調(diào)查和專(zhuān)家訪談及理論推導(dǎo)，我們可以發(fā)現(xiàn)，警用武術(shù)分為不同的肌肉類(lèi)型的動(dòng)作技能，警務(wù)執(zhí)法實(shí)戰(zhàn)中適用的警用武術(shù)技能的選擇和設(shè)計(jì)應(yīng)遵循有利于維持執(zhí)法警員在對(duì)抗執(zhí)法中的高幸存率、有利于保證動(dòng)作表現(xiàn)的的最大成功率、最小的生理和心理能耗、最小的應(yīng)對(duì)和響應(yīng)時(shí)間等四個(gè)原則。警務(wù)執(zhí)法人員不同的臨戰(zhàn)心理應(yīng)激狀態(tài)對(duì)不同類(lèi)型的警用武術(shù)動(dòng)作表現(xiàn)有不同的影響：

（1）當(dāng)執(zhí)法對(duì)象進(jìn)行語(yǔ)言抗拒或消極抗拒時(shí)，這時(shí)執(zhí)法臨戰(zhàn)壓力小，處于白色執(zhí)法臨戰(zhàn)狀態(tài)（由荷爾蒙或恐懼誘發(fā)心率增加導(dǎo)致交感神經(jīng)系統(tǒng)興奮而引發(fā)的心率在60-80hpm之間）。這種執(zhí)法臨戰(zhàn)狀態(tài)下，根據(jù)執(zhí)法需要，各種類(lèi)型警用武術(shù)技能中比較溫和的控制技術(shù)都適于施用。

（2）當(dāng)執(zhí)法對(duì)象頑強(qiáng)抗拒時(shí)，這時(shí)執(zhí)法臨戰(zhàn)壓力相對(duì)增大，臨戰(zhàn)執(zhí)法狀態(tài)上升到黃色執(zhí)法臨戰(zhàn)狀態(tài)（由荷爾蒙或恐懼誘發(fā)心率增加導(dǎo)致交感神經(jīng)系統(tǒng)興奮而引發(fā)的心率在80-115bpm之間）。這種執(zhí)法臨戰(zhàn)狀態(tài)下，根據(jù)執(zhí)法需要，各種類(lèi)型警用武術(shù)技能中小關(guān)節(jié)的控制技術(shù)都適于施用。

（3）當(dāng)執(zhí)法對(duì)象對(duì)執(zhí)法警員進(jìn)行徒手暴力攻擊時(shí)，這時(shí)執(zhí)法臨戰(zhàn)壓增大，臨戰(zhàn)執(zhí)法狀態(tài)上升到紅色臨戰(zhàn)狀態(tài)（由荷爾蒙或恐懼誘發(fā)心率增加導(dǎo)致交感神經(jīng)系統(tǒng)興奮而引發(fā)的心率在115-145bpm之間）。這種較高壓力執(zhí)法臨戰(zhàn)狀態(tài)下，各種知覺(jué)還沒(méi)有發(fā)生“惡化、扭曲”現(xiàn)象，是各種肌肉類(lèi)型警用武術(shù)技能施用的最佳生理、心理狀態(tài)。

（4）當(dāng)執(zhí)法對(duì)象對(duì)執(zhí)法警員進(jìn)行強(qiáng)硬暴力攻擊時(shí)（抱括徒手和持械的非致命攻擊），這時(shí)執(zhí)法臨戰(zhàn)壓陡然增大，臨戰(zhàn)執(zhí)法狀態(tài)上升到灰色臨戰(zhàn)狀態(tài)（由荷爾蒙或恐懼誘發(fā)心率增加導(dǎo)致交感神經(jīng)系統(tǒng)興奮而引發(fā)的心率在145-175bpm之間）。這種高壓力執(zhí)法臨戰(zhàn)狀態(tài)下，各種知覺(jué)開(kāi)始發(fā)生“惡化、扭曲”現(xiàn)象，小肌肉警用武術(shù)技能和綜合肌肉技能的效能開(kāi)始下降，簡(jiǎn)單的推壓、擊打、抱摔、格擋動(dòng)作受影響較小，適于在此狀態(tài)下施用。

（5）當(dāng)執(zhí)法對(duì)象對(duì)執(zhí)法警員進(jìn)行致命武力攻擊時(shí)，這時(shí)執(zhí)法臨戰(zhàn)壓力達(dá)到極限，執(zhí)法臨戰(zhàn)狀態(tài)升至黑色臨戰(zhàn)狀態(tài)（由荷爾蒙或恐懼誘發(fā)心率增加導(dǎo)致交感神經(jīng)系統(tǒng)興奮而引發(fā)的心率在175bpm以上）。這種極限壓力執(zhí)法臨戰(zhàn)狀態(tài)下，知覺(jué)發(fā)生“崩潰”，執(zhí)法警員常會(huì)出現(xiàn)“凍結(jié)” “呆若木雞” “無(wú)效行戰(zhàn)或逃”等行為，小肌肉臨戰(zhàn)和綜合肌肉技能的表現(xiàn)失效。全力以赴的、簡(jiǎn)潔的大肌肉警用武術(shù)技能，適于在此狀態(tài)下施用。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹 華.體悟練習(xí)與武術(shù)技能的習(xí)得[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（2）：60

[2]丁 凡.略論武術(shù)技術(shù)發(fā)展方向[M].北京：人民體育出版社，1958：35-36.

[3]洪 浩，杜紀(jì)鋒，論武術(shù)本質(zhì)的層次性[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（6）：95-97.

[4]邱丕相，等.中國(guó)武術(shù)導(dǎo)論北京[M].北京：高等教育出版社.2008：10-11.

[5]曹 華.公安實(shí)戰(zhàn)中的致命威脅及應(yīng)對(duì)訓(xùn)練探索[J].四川警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（3）：80.

[6]曹 華.“武術(shù)運(yùn)動(dòng)員警察”的Stroop任務(wù)特點(diǎn)[J].山東體育科技，2014（1）：76.

[7]Lt.Col.Dave.Grossman.格斗論[M].美國(guó)：戰(zhàn)士科學(xué)出版社.2008：55.

[8]Lt.Col.Dave.Grossman.格斗論[M].美國(guó)：戰(zhàn)士科學(xué)出版社.2008：70.

[9] Shafritz，K.M.，Collins.s.H.，&Blumberg;， H.P.（2006）.The interaction of emotional and cognitive neural systemsin emotionaUy guided response inhibition.Neurolmage.31，468-475.