郭俊濤
(撫順縣水務(wù)局,遼寧 撫順 113006)
無砂混凝土板滲流取水以地表水為主要補(bǔ)給水源[1],經(jīng)人工反濾層的過濾凈化,能夠滿足水量需求,同時對水源起到一定的過濾效果。然而,滲流取水工程的取水量不固定,流量和河道水位不易控制[2];在多泥沙河流中,能會引入大量的泥沙,導(dǎo)致正常引水困難,嚴(yán)重影響混凝土板的耐久性和滲流取水效率[3]。鄭偉[4]等提出了滿足孔隙率的無砂混凝土配合比設(shè)計方法;石繼忠[5]等提出無砂混凝土的孔隙率增大,無砂混凝土的透水性會相應(yīng)的增大。本文以遼寧撫順取水工程為對象,對無砂混凝土板的容重、骨料的粒徑和骨料的鋪設(shè)順序等多孔介質(zhì)的滲流規(guī)律進(jìn)行探究,該研究為骨料和無砂混凝土板組成的滲流系統(tǒng)滲流取水提供一定的指導(dǎo)作用。
由水泥與粗骨料配比為1∶5制成無砂混凝土板;選取2塊無砂混凝土板,尺寸長為0.85m,寬為0.75m,厚為0.25m;容重分別為r1=19864.851N/m3、r2=22240.211N/m3;骨料,分別為粗骨料(D55~D75mm),中骨料(D25~D55mm),細(xì)骨料(粒徑D5~D25mm)。
通過調(diào)整內(nèi)部壓強(qiáng)獲得需要的工作水頭,試驗(yàn)?zāi)P蜑樯享敺忾]式。系統(tǒng)裝置包括:集水渠、測試裝置、潛水泵、試驗(yàn)裝置、供水裝置。離心泵型號為AD- 361- 7- 198型,揚(yáng)程18m,功率為8.5kW;供水箱上方設(shè)置溢流水管,供水箱容積為2.1m×2.1m×2.1m;試驗(yàn)裝置為長方體鋼板箱體,長1.2m,寬0.8m,高3.2m;測試裝置分為滲流出水流量測試裝置,工作水頭測試裝置;試驗(yàn)裝置和供水箱、離心泵和供水箱都用鋼管連接;試驗(yàn)采用無砂混凝土板和電動葫蘆起吊試驗(yàn)裝置。
實(shí)驗(yàn)通過供水閥門調(diào)節(jié)水水量使其充滿試驗(yàn)箱體,待壓力表讀數(shù)及水流穩(wěn)定時,讀取測針示數(shù),計算滲流出水流量。為了測得骨料的鋪設(shè)順序和骨料的粒徑對無砂混凝土板滲流量的影響,將不同容重的無砂混凝土板作為平行對照,以無砂混凝土板的骨料分布和工作水頭為控制條件,確定以下試驗(yàn)方案。
為揭示骨料的粒徑對無砂混凝土板透水能力的影響,擬定方案1:分別在2種容重的無砂混凝土板上鋪設(shè)粗骨料(75cm)、中骨料(75cm)、細(xì)骨料(75cm)。
為探究水流在由無砂混凝土板和2種粒徑的骨料組成的多孔介質(zhì)中的滲流特性,擬定方案2:在容重為r1的無砂混凝土板上分2層鋪設(shè)由3種骨料兩兩排列組合而成的透水層。透水層總高度75cm,每層各37.5cm。
為揭示3種骨料的排列方式對無砂混凝土板透水能力的影響,擬定方案3,分別在容重為r1的無砂混凝土板上分3層鋪設(shè)由粗骨料、中骨料、細(xì)骨料排列組合而成的透水層。透水層總高度75cm,每層各25cm。
在2種不同容重的無砂混凝土板,鋪設(shè)75cm的粗骨料,不同工作水頭下滲流取水的流量變化情況,如圖1所示。
圖1 不同無砂混凝土板容重與滲流量的關(guān)系
由圖1可知,2種容重條件下滲流量Q與工作水頭H的相關(guān)系數(shù)均大于0.99,表明方程的可靠性較高。對于同一塊無砂混凝土板而言,工作水頭越大,作用在混凝土板上的水力梯度及水壓力增大,導(dǎo)致無砂混凝土板滲流量增大。容重越大即振搗次數(shù)越多,工作水頭相同時,隨著無砂混凝土板容重的增大滲流量不斷減小,在振搗過程中,無砂混凝土板的孔隙率就逐漸減小,使得單位面積的滲流量越少。因此相同工作水頭下鋪設(shè)相同骨料時,容重越大對無砂混凝土板的透水能力的影響就越大。
根據(jù)試驗(yàn)方案1,在容重為r1、r2的無砂混凝土板上分別鋪設(shè)75cm粗骨料、75cm中骨料、75cm細(xì)骨料,工作水頭為H=5.12m和H=8.12m,探究滲流集水流量與工作水頭的關(guān)系,如圖2所示。
圖2 2種容重?zé)o砂混凝土板上鋪設(shè)單一骨料的滲流量柱形圖
由圖2可知,無砂混凝土板骨料粒徑對滲流集水流量的影響較為顯著,主要是不同粒徑的骨料組成的多孔隙介質(zhì)的孔隙大小不同,使得滲流路徑有所區(qū)別。在同一工作水頭下,隨著骨料粒徑的增大,同一塊無砂混凝土板的孔隙率越大,克服水流摩擦力就越??;骨料越粗,骨料黏滯阻力就越小,滲流量明顯增大。即骨料的粒徑越大,滲流量就越大,對無砂混凝土板透水能力的影響就越小。
同一工作水頭下,骨料的粒徑越大,對無砂混凝土板透水能力的影響越小。對比不同工作水頭下的滲流量,當(dāng)工作水頭H=5.12m、H=8.12m時,對于容重r1的無砂混凝土板,粗骨料的滲流量分別為0.005566m3/s和0.007082m3/s;中骨料的滲流量分別為0.001422m3/s和0.001947m3/s;細(xì)骨料的滲流量分別為0.000798m3/s和0.001024m3/s;當(dāng)工作水頭H=5.12m、H=8.12m時,對于容重r2的無砂混凝土板,粗骨料的滲流量分別為0.000695m3/s和0.001140m3/s;中骨料的滲流量分別為0.000388m3/s和0.000604m3/s;細(xì)骨料的滲流量分別為0.00008057m3/s和0.00009111m3/s;因此,當(dāng)工作水頭從H=5.12m增大到H=8.12m時,對于容重r1的無砂混凝土板,粗骨料增加的幅度約為1.257倍;中骨料增加的幅度約為1.356倍,細(xì)骨料增加的幅度約為1.267倍。當(dāng)工作水頭從H=5.12m增大到H=8.12m時,對于容重r2的無砂混凝土板,粗骨料增加的幅度約為1.623倍,中骨料增加的幅度約為1.544倍,細(xì)骨料增加的幅度約為1.119倍。表明工作水頭越大,粒徑對容重大的無砂混凝土板的透水能力的影響程度更大。
根據(jù)試驗(yàn)方案2,在容重為r1的無砂混凝土板上兩兩排列組合鋪設(shè)總厚75cm的粗骨料、中骨料、細(xì)骨料,工況條件見表1。
表1 3種骨料兩兩組合分布工況條件
在容重為r1無砂混凝土板上鋪設(shè)6種工況條件下的滲流集水流量與工作水頭的關(guān)系,如圖3所示。
圖3 滲流集水流量與工作水頭的關(guān)系曲線圖
由圖3可知,在相同工作水頭下,由于骨料的鋪設(shè)順序和粒徑的不同,每個工況下無砂混凝土板的滲流量都不相同。骨料的鋪設(shè)順序不同,骨料和無砂混凝土板內(nèi)部水流路徑有較大區(qū)別,水流滲透的難易程度不同。骨料的粒徑越大時,對無砂混凝土板透水能力的影響越小。對比圖3中的6種工況可知,工況1的滲流量最大,而工況3、工況4、工況5、工況6的滲流量相差較小,說明工況1的鋪設(shè)順序?qū)o砂混凝土板透水能力的影響較??;分別對比工況1、6和工況2、5,同一工作水頭下滲流量Q1>Q6,Q2>Q5,表明骨料粒徑越大,滲流量越大;對比工況1、2和5、6,同一工作水頭下Q1>Q2,Q5>Q6,表明相同骨料,鋪設(shè)順序不同時滲流量有較大區(qū)別,即骨料粒徑沿滲流方向越大時,滲流量越大。無砂混凝土板上鋪設(shè)中骨料和粗骨料時,滲流量較大。
根據(jù)試驗(yàn)方案3,在容重為r1的無砂混凝土板上,均勻鋪設(shè)總厚度為75cm的由粗骨料、中骨料、細(xì)骨料,工況條件見表2。
表2 3種骨料兩兩排列組合分布工況條件
在容重為r1無砂混凝土板上鋪設(shè)6種工況條件下的滲流集水流量與工作水頭的關(guān)系,如圖4所示。
圖4 在無砂混凝土板上鋪設(shè)3種骨料的條件下的關(guān)系曲線圖
由圖4可知,在相同工作水頭下,由于骨料的鋪設(shè)順序和粒徑的不同,每個工況下無砂混凝土板的滲流量都不相同。骨料的鋪設(shè)順序不同,骨料和無砂混凝土板內(nèi)部水流路徑不同,水流滲透的難易程度也不同,滲流量也有所差別。工況7條件下的滲流量較大,而其他工況下的滲流量相差較小,表明工況7鋪設(shè)順序?qū)o砂混凝土板透水能力的影響較小。
為研究不同因素對無砂混凝土板滲流量的影響,以遼寧撫順某取水工程為研究對象,通過模型試驗(yàn)分析無砂混凝土板的容重、骨料的粒徑和骨料的鋪設(shè)順序等多孔介質(zhì)的滲流規(guī)律,得出以下結(jié)論:
(1)當(dāng)工作水頭從H=5.12m增大到H=8.01m時,對于容重r1的無砂混凝土板,粗骨料增加的幅度約為1.257倍;中骨料增加的幅度約為1.356倍,細(xì)骨料增加的幅度約為1.267倍。當(dāng)工作水頭從H=5.12m增大到H=8.01m時,對于容重r2的無砂混凝土板,粗骨料增加的幅度約為1.623倍,中骨料增加的幅度約為1.544倍,細(xì)骨料增加的幅度約為1.119倍,表明容重越大,砂混凝土板的滲流量就越小。
(2)骨料的粒徑越大,對無砂混凝土板的透水能力的影響就越??;隨著工作水頭的增大,滲流量增加的幅度越來越大。
[1] 張桂艷. 無砂混凝土板取水工程滲流滲透特性試驗(yàn)研究[J]. 水利技術(shù)監(jiān)督, 2017, 25(03): 27- 30+57.
[2] 宋憲武, 葉青, 宋振剛. 大河水庫除險加固工程中土壩防滲設(shè)計與施工[J]. 水利規(guī)劃與設(shè)計, 2010(02): 61- 63.
[3] 李鑫, 李永業(yè), 孫西歡. 不同放置方式對無砂混凝土板過水流量的影響[J]. 水電能源科學(xué), 2016, 34(05): 117- 119.
[4] 鄭偉, 郭向紅, 李永業(yè), 等. 無砂混凝土板在泥沙淤塞前后滲水效率試驗(yàn)研究[J]. 中國農(nóng)村水利水電, 2015(07): 149- 152.
[5] 石繼忠, 李永業(yè), 孫西歡, 等. 水庫采用無砂混凝土管滲流法取水的試驗(yàn)研究[J]. 中國農(nóng)村水利水電, 2014(10): 126- 128.
[6] 朱茂宏. 耽車泵站庫內(nèi)集滲試驗(yàn)分析[J]. 水利規(guī)劃與設(shè)計, 2016(10): 39- 42.
[7] 譚相文. 無砂混凝土板取水工程滲流特性綜合分析[J]. 中國水能及電氣化, 2017(3): 63- 66.