薛美翠汪立平, 郝彥利 王正全 趙 勇 黃宇良
(1. 上海海洋大學(xué)食品學(xué)院食品熱加工工程技術(shù)研究中心,上海 201306;2. 上海洋大學(xué)食品學(xué)院上海水產(chǎn)品加工及貯藏工程技術(shù)研究中心,上海 201306)
普通商業(yè)酵母在低溫條件下易受冷凍迫害且解凍后不能保留應(yīng)有的發(fā)酵力,從而影響發(fā)酵面制食品的風(fēng)味和口感,因此不能應(yīng)用于冷凍面團的制作。采用耐凍性能好的酵母制作冷凍面團是制約冷凍面團技術(shù)的一個關(guān)鍵因素[1]。
目前,國外報道的抗凍酵母戴爾有孢圓酵母(Torulasporadelbrueckii)[2]、釀酒酵母(Saccharomycescerevisiae)FRI-413[3]和FRI-802[4]、耐熱克魯維酵母(Kluyveromycesthermotoleras)FRI-501[5],均是通過自然篩選方式得到的,并且已經(jīng)應(yīng)用到實際面包生產(chǎn)行業(yè)當(dāng)中。中國也有研究者[6-7]通過自然篩選的方法得到抗凍酵母,但是沒有應(yīng)用到實際工業(yè)生產(chǎn)中的報道。此外,近幾年由于分子技術(shù)的發(fā)展,很多研究者開始從影響酵母抗凍機理方面進行研究,采用分子育種方法得到抗凍酵母。已有報道表明,細胞內(nèi)的幾種化合物含量影響細胞對凍融壓力的耐受性,這些化合物包括海藻糖[8-9]、甘油[10]、脯氨酸[11]及精氨酸、天冬氨酸、谷氨酸等帶電荷氨基酸[12]。Sun等[8]通過表達MAL62基因增加胞內(nèi)海藻糖含量,進而提高細胞的抗凍能力;Dong等[9]通過敲除基因NTH1增加胞內(nèi)海藻糖含量,進而提高細胞的抗凍能力。甘油脫氫酶(GDH)主要參與甘油的代謝過程,Izawa等[10]將GDH基因敲除,從而增加胞內(nèi)甘油含量,使細胞存活率增大。Takagi等[12]發(fā)現(xiàn)其他帶電荷氨基酸包括谷氨酸、精氨酸、天冬氨酸和脯氨酸的抗冷凍能力等同于海藻糖和甘油,都被認為是酵母細胞的冷凍保護劑。Tsolmonbaatar等[11]將PRO1基因突變,從而使菌株胞內(nèi)脯氨酸含量增加,進而增加細胞的抗凍作用;精氨酸酶由CAR1基因編碼,Shima等[13]通過敲除CAR1基因,證實了胞內(nèi)精氨酸含量的積累會增加細胞的抗凍性。為了提高細胞的存活率,研究者提出了其他的方法與技術(shù),包括添加劑的應(yīng)用,例如抗凍蛋白[14](antifreeze proteins, AFPs)、親水膠體[15];改善冷凍工藝,例如James等[16]提出,緩慢的冷凍速率會形成對組織細胞造成迫害的大冰晶,而過快的冷凍速率同樣也會對細胞存活率有消極的影響,因此,在應(yīng)用冷凍面團技術(shù)時,應(yīng)該根據(jù)不同生產(chǎn)工藝選擇合適的冷凍速率,從而保證細胞的存活率[17-18];為了控制面團在冷凍期間形成的冰晶對酵母細胞的影響,超聲波輔助冷凍(UAF)也被應(yīng)用到冷凍食品行業(yè)[19],Kiani等[20]的研究表明,在-4~-2 ℃ 時使用超生波輔助冷凍可能增加細胞的存活率,但是,該技術(shù)在冷凍面團行業(yè)的應(yīng)用非常局限,相關(guān)報道較少。
本研究擬從自然界篩選抗凍性好且冷凍后發(fā)酵力高的野生耐冷凍酵母菌。采用模擬面團預(yù)發(fā)酵法篩選耐冷凍酵母,分析胞內(nèi)化合物與細胞存活率、相對發(fā)酵力的相關(guān)性,考察胞內(nèi)化合物對存活率和相對發(fā)酵力的影響,總結(jié)出提高自然篩選法效率的方法,對冷凍面團技術(shù)應(yīng)用到中國傳統(tǒng)主食的生產(chǎn)具有一定的參考價值。
1.1.1 材料與試劑
傳統(tǒng)發(fā)酵酸面團:來自東北、山東、河南、內(nèi)蒙古省的4個農(nóng)村地區(qū);
市售發(fā)酵劑面包酵母:上海市農(nóng)工商超市,編號A-1,作為整個試驗過程的對照組;
DP307酵母菌DNA提取試劑盒:天根生物技術(shù)公司;
26S rDNA通用引物:上海生工生物技術(shù)公司;
海藻糖:標(biāo)準(zhǔn)品,上海金穗生物科技有限公司;
其他試劑:分析純,國藥集團化學(xué)試劑有限公司;
YPD培養(yǎng)基:酵母粉10 g,葡萄糖20 g,蛋白胨20 g,pH 6.0,溶解于1 L蒸餾水,用于酵母菌的初篩;
平板計數(shù)培養(yǎng)基:酵母粉10 g,葡萄糖20 g,蛋白胨20 g,瓊脂粉20 g,pH 5.5,溶解于1 L蒸餾水,用于冷凍后酵母菌菌落計數(shù),計算存活率。
1.1.2 主要儀器設(shè)備
紫外可見分光光度計:UV2000型,上海尤尼柯有限公司;
冷凍離心機:H2050R型,湖南湘儀離心機儀器有限公司;
立式壓力蒸汽滅菌器:LDZX-50KBS型,上海申安醫(yī)療器械廠;
酸度計:pHS-3C型,上海虹益儀器廠;
PCR儀:H1650-W 型,杭州朗基科學(xué)儀器有限公司;
水平電泳儀:PYY-6C型,北京六一儀器廠;
凝膠成像儀:EC3 Imaging System型,美國UVP公司;
全自動氨基酸分析儀:L-8800型,日本日立公司。
1.2.1 酵母菌的分離與純化 在無菌條件下,分別從4個樣品中取10 g面團加入90 mL生理鹽水(85%)中,無菌均質(zhì)5 min(12次/s),梯度稀釋至10-7,各梯度取100 μL涂布于YPD平板培養(yǎng)基上,30 ℃培養(yǎng)48 h,待平板長出菌落,將符合酵母菌細胞形態(tài)的菌落至YPD平板培養(yǎng)基多次劃線,直至完全純化。將市售發(fā)酵劑面包酵母溶解于生理鹽水后,直接用于平板劃線。將純化后的酵母菌種轉(zhuǎn)接到Y(jié)PD斜面培養(yǎng)基上,28 ℃培養(yǎng)2~4 d后,置于4 ℃冰箱保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2.2 鮮酵母的制備 將酵母菌種從YPD斜面培養(yǎng)基轉(zhuǎn)接入內(nèi)裝200 mL YPD 培養(yǎng)基的三角瓶中,30 ℃、150 r/min 培養(yǎng)24 h,發(fā)酵液于4 ℃、8 000 r/min離心20 min,蒸餾水洗滌2次,得到各菌株的鮮酵母泥。在105 ℃將鮮酵母烘干,測定鮮酵母烘干前后的質(zhì)量,計算含水率。
1.2.3 抗凍性試驗 根據(jù)文獻[6]修改如下:稱取0.4 g鮮酵母加入裝有50 mL模擬面團培養(yǎng)基的三角瓶中(模擬面團培養(yǎng)基的配置參照文獻[21]),30 ℃預(yù)發(fā)酵180 min后進行菌落計數(shù)。存活率定義為冷凍7 d后和冷凍1 h后酵母菌菌落數(shù)的百分比??箖鲂栽囼炛貜?fù)6次。
1.2.4 酵母胞內(nèi)化合物含量測定
(1) 海藻糖含量測定:采用硫酸-蒽酮法[22]。酵母菌細胞內(nèi)的海藻糖用三氯乙酸提取,所得溶液僅有海藻糖存在[23]。胞內(nèi)海藻糖含量Wt(%,細胞干重)計算公式參考文獻[24]42。
(2) 甘油含量的測定:采用比色法測定[25]。胞內(nèi)甘油含量Wt(%,細胞干重)計算公式參考文獻[24]43。
(3) 胞內(nèi)氨基酸含量的測定:采用氨基酸分析儀測定[26]。以上所有酵母胞內(nèi)化合物重復(fù)測定次數(shù)為3次。
(4) 胞內(nèi)甘油和氨基酸的提?。簠⒄瘴墨I[27]。
1.2.5 酵母菌發(fā)酵力的測定 采用失重法[28]。用于發(fā)酵的營養(yǎng)液配比參照文獻[29],準(zhǔn)確稱取2.5 g鮮酵母加入裝有50 mL營養(yǎng)液的三角瓶中,將酵母菌和發(fā)酵液混合均勻,蓋上發(fā)酵栓稱重后置于30 ℃恒溫培養(yǎng)箱預(yù)發(fā)酵1 h。冷凍操作同1.2.3,將解凍后的發(fā)酵液放置恒溫培養(yǎng)箱中,記錄2 h 的產(chǎn)氣情況。通過冷凍7 d產(chǎn)氣量的變化來判斷酵母菌的發(fā)酵能力。相對發(fā)酵力定義為冷凍7 d后和冷凍1 h后CO2產(chǎn)氣量的比值。發(fā)酵力重復(fù)測定3次。
1.2.6 數(shù)據(jù)分析處理 采用Origin 8.6進行數(shù)據(jù)處理和繪制圖表;采用SPSS 20.0軟件分析細胞存活率和酵母菌發(fā)酵力與胞內(nèi)化合物(海藻糖、甘油、脯氨酸、精氨酸、天冬氨酸、谷氨酸及總氨基酸)含量的相關(guān)性,單因素方差分析以P<0.05 為具有統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2.7 菌種鑒定 根據(jù)菌株菌落形態(tài)進行初步鑒定[30],再通過26S rDNA 序列分析法鑒定酵母,對測序的結(jié)果在NCBI網(wǎng)站進行核苷酸序列Blast比對分析,并用MEGA 5構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹。
2.1.1 酵母菌的篩選 從4個酸面團中篩選得到具有典型酵母菌菌落特征的菌株共7株。對菌株進行編號,其中從內(nèi)蒙古面團中分離得到一株,編號N-1;河北面團中分離得到一株,編號H-1;山東面團中分離得3株,編號S-1、S-2、S-3;東北面團中分離得到2株,編號Y-3和Y-4。
2.1.2 抗凍酵母菌的篩選 按照1.2.3所示的方法,分別對7株酵母菌在模擬面團中預(yù)發(fā)酵3 h,測定冷凍7 d 和1 h 后的存活率,結(jié)果見圖1。從圖1中可以看出,菌株Y-3和Y-4在模擬面團中預(yù)發(fā)酵3 h,冷凍7 d后存活率分別是86%和94%,存活率均高于已被報道的抗凍酵母菌的存活率[2,6]。其他菌株的存活率均在70%以下,對照組A-1菌株的存活率不到10%,說明對照組酵母菌對低溫特別敏感,不適于冷凍面團的制作。
2.2.1 抗凍酵母胞內(nèi)海藻糖含量 海藻糖標(biāo)準(zhǔn)曲線的回歸方程為:y=6.671 4x-0.018 2,R2=0.997 0,用于海藻糖濃度的計算。酵母胞內(nèi)海藻糖含量見圖2。從圖2中可以得知,存活率最高的菌株Y-4其海藻糖含量最高為10.91%,而存活率次之的菌株Y-3,其海藻糖含量卻低于存活率不到70%的菌株S-1、S-2和N-1,經(jīng)方差分析得菌株Y-3與菌株S-1和N-1的海藻糖含量均不具有顯著性差異(P>0.05),菌株Y-3與菌株S-2的海藻糖含量具有顯著性差異(P<0.05)。說明海藻糖對細胞存活率有一定的影響,但不是唯一決定細胞存活率的因素,與Hino等[31]報道的抗凍菌株FRI 501情況相同。
圖1 酵母菌在-20 ℃的存活率
圖2 酵母菌胞內(nèi)海藻糖含量
2.2.2 抗凍酵母胞內(nèi)甘油含量 甘油標(biāo)準(zhǔn)曲線的回歸方程為:y=21.469x+0.001,R2=0.996 0,可用于甘油濃度的計算。從圖3中可以得知,菌株Y-3和Y-4的甘油含量遠遠高于其他抗凍性差的菌株的,通過單因素方差分析可知,甘油含量對細胞存活率的影響具有顯著性差異(P<0.05)。說明細胞內(nèi)甘油含量的積累對細胞存活率有影響,與已報道[10,32]的通過分子技術(shù)積累甘油的酵母細胞具有較高的抗凍性結(jié)果相同。
圖3 酵母胞內(nèi)甘油含量
2.2.3 抗凍酵母胞內(nèi)氨基酸含量 已有研究[11-12]表明脯氨酸、天冬氨酸、谷氨酸和精氨酸4種氨基酸均與細胞抗凍性有關(guān),因此,本研究只對這4種氨基酸進行分析。酵母菌胞內(nèi)氨基酸含量測定結(jié)果見表1。從表1中可以看出,不同酵母菌氨基酸含量差異較大,通過單因素方差分析可知,4種氨基酸對細胞存活率均有顯著性影響(P<0.05)。菌株Y-4的存活率最高,但是其4種氨基酸的含量均低于存活率僅為31%的菌株S-3,且通過方差分析得知,菌株Y-4與S-3的脯氨酸、精氨酸、天冬氨酸和谷氨酸均具有顯著性差異(P<0.05);此外,除了酵母中沒有檢出脯氨酸,菌株H-1的天冬氨酸含量低于菌株Y-3,其他菌株的氨基酸含量均高于菌株Y-3的,且菌株Y-3與H-1的脯氨酸、精氨酸、天冬氨酸和谷氨酸均具有顯著性差異(P<0.05),與已報道[5,12,33]的細胞內(nèi)某些帶電荷氨基酸會影響到細胞耐冷凍率,但不是主要影響因素的結(jié)論一致。
表1 酵母菌胞內(nèi)氨基酸含量 Table 1 Intracellular amino acids level of yeasts mg/g
2.2.4 不同酵母相對發(fā)酵力的測定結(jié)果 從圖4中可以看出,冷凍1 h后菌株Y-3和N-1的發(fā)酵力低于對照組酵母A-1,并具有顯著性差異(P<0.05);冷凍7 d 對對照組酵母A-1和菌株Y-3的發(fā)酵力影響最大,但不具有顯著性差異(P>0.05),其他菌株的發(fā)酵力與對照組酵母的發(fā)酵力均具有顯著性差異(P<0.05)。
對照組酵母A-1和菌株Y-3的相對發(fā)酵力均為9%,菌株H-1的相對發(fā)酵力最高為67%,是對照組酵母發(fā)酵力的7倍之多,具有應(yīng)用到生產(chǎn)冷凍面團的潛在價值。
圖4 不同酵母的發(fā)酵力
2.2.5 胞內(nèi)化合物對細胞存活率及發(fā)酵力相關(guān)性 由表2可知,酵母胞內(nèi)海藻糖含量與細胞存活率呈顯著正相關(guān),與相對發(fā)酵力呈負相關(guān),與Sun等[8]和Tan等[34]報道的胞內(nèi)海藻糖含量的提高可以顯著提高細胞存活率,且胞內(nèi)海藻糖含量與發(fā)酵力不存在相關(guān)性的結(jié)論一致;甘油與存活率具有顯著相關(guān)性,與相對發(fā)酵力呈負相關(guān),與Izawa等[10]通過基因敲出方法使胞內(nèi)甘油含量增大,從而提高細胞存活率和發(fā)酵力的結(jié)論一致,而與Myers等[35]通過在面團中添加外援甘油,從而提高細胞的發(fā)酵力結(jié)果不一致,可能是試驗方法不一致造成的;脯氨酸含量與細胞存活率呈正相關(guān),而與相對發(fā)酵力呈負相關(guān),與Sasano等[36]報道的增加脯氨酸含量可以相應(yīng)地增加細胞存活率和發(fā)酵力的觀點不一致,可能是表達MPR基因減少活性氧(ROS)水平,從而改善細胞存活率和發(fā)酵力;精氨酸含量與細胞存活率、發(fā)酵力均為負相關(guān)性,與Shima等[13]報道的通過敲除精氨酸氧化酶基因,增加細胞胞內(nèi)精氨酸含量,從而增加細胞存活率和發(fā)酵力的報道不一致,可能是經(jīng)過基因敲出等分子育種方法改變了精氨酸的代謝機制造成;天冬氨酸和谷氨酸含量均與細胞存活率呈負相關(guān),且與細胞發(fā)酵力呈顯著正相關(guān),與Takagi等[33]報道的細胞內(nèi)某些帶電荷氨基酸會影響到細胞耐冷凍率,但不是主要影響因素的結(jié)論一致。
通過冷凍7 d后測定細胞存活率和相對發(fā)酵力的結(jié)果可知,菌株Y-3、Y-4的存活率最高,菌株H-1的相對發(fā)酵力最高,因此,對這3株菌株進行菌落形態(tài)和分子生物學(xué)鑒定。
2.3.1 菌落形態(tài)鑒定 各菌株的菌落形態(tài)見圖5。菌株Y-3菌落顏色為白色,菌落較小,形態(tài)為圓形,表面光滑、濕潤、黏稠、容易挑起;菌株Y-4菌落顏色為白色,菌落較小,形態(tài)扁平,不光滑,不透明,不易挑起;菌株H-1菌落顏色為乳白色,菌落較大,菌落中央凸起,光滑,不透明,容易挑起,有明顯的酒香味。
圖5 不同菌株的菌落形態(tài)
項目細胞存活率相對發(fā)酵力海藻糖甘油脯氨酸精氨酸天冬氨酸谷氨酸細胞存活率1.000相對發(fā)酵力-0.3001.000海藻糖 0.706?-0.2401.000甘油 0.777?-0.3080.776?1.000脯氨酸 0.134-0.513-0.0850.2331.000精氨酸 -0.448-0.546-0.200-0.2730.5461.000天冬氨酸 -0.6830.745?-0.586-0.5710.588-0.1031.000谷氨酸 -0.6970.766?-0.693-0.6210.550-0.1330.983?1.000
? *表示在0.05水平相關(guān)顯著。
2.3.2 分子生物學(xué)鑒定 圖6是菌株Y-3、Y-4和H-1的26S rDNA 基因擴增電泳圖,從圖6中可以看出,3株菌核苷酸序列均在600 bp左右出現(xiàn)特異性亮帶。PCR產(chǎn)物測序結(jié)果在NCBI網(wǎng)站上進行核苷酸序列Blast比對結(jié)果表明,Y-3與漢遜德巴利酵母(Debaryomyceshansenii)的相似性為100%,Y-4與贊斯托假絲酵母(Candidaxestobii)的相似性為99%,H-1與釀酒酵母(Saccharomycescerevisiae)的相似性為100%。查閱相關(guān)文獻[37],假絲酵母菌屬于條件致病菌,會引起病人尿道感染。漢遜酵母屬于生香酵母,石嬌嬌等[38]從自然發(fā)酵的甜面醬中也篩選到該菌株并且對其發(fā)酵產(chǎn)物進行檢測,說明該菌株在食品方面的應(yīng)用已經(jīng)有一定的理論基礎(chǔ),應(yīng)用價值較大。因此,選擇Y-3和H-1作為后續(xù)研究菌株。
2株菌的系統(tǒng)發(fā)育樹見圖7、8。菌株Y-3與菌株DebaryomyceshanseniiKY512216.1在同一分支上,同源性為92%;菌株H-1與菌株SaccharomycescerevisiaeLC336458.1在同一分支上,同源性為99%,因此,可以確定菌株Y-3為Debaryomyceshansenii,菌株H-1為Saccharomycescerevisiae。
本研究通過模擬面團預(yù)發(fā)酵法和測定酵母胞內(nèi)化合物2種方法相結(jié)合,篩選得到抗凍酵母菌Y-3(Debaryomyceshansenii),且不同于已報道的耐冷凍酵母[2-5];與分子育種相比較[8-10],自然篩選得到的野生酵母可以保留原有發(fā)酵食品的風(fēng)味口感,食用安全性可以得到保證,從而體現(xiàn)出本試驗所篩選到的酵母的優(yōu)勢;本試驗對海藻糖、甘油、氨基酸含量與細胞存活率和發(fā)酵力的相關(guān)性進行分析,發(fā)現(xiàn)海藻糖和甘油的含量與細胞存活率呈顯著正相關(guān),因此,后續(xù)研究若采用自然篩選法篩選耐冷凍酵母時,可以先測定胞內(nèi)海藻糖和甘油的含量,縮小抗凍性試驗的篩選范圍,從而降低工作量,增大篩選效率。
圖7 菌株Y-3的26S rDNA系統(tǒng)發(fā)育樹
圖8 菌株H-1的26S rDNA系統(tǒng)發(fā)育樹
由于冷凍面團技術(shù)中的酵母菌在冷凍解凍后必須仍就保持較高的存活率和發(fā)酵力,因此,試驗后期會對存活率高的菌株Y-3和發(fā)酵能力好的菌株H-1進行混合發(fā)酵,得到最優(yōu)酵母添加比例,以期應(yīng)用到冷凍面團的制作中。
[1] AKBARIAN M, GHASEMKHANI N, KOLADOOZI M, et al. Hydrocolloids andcryoprotectant used in frozen dough and effect of freezing on yeast survival and dough structure: a review[J]. Research Laboratory for Agricultural Biotechnology & Biochemistry, 2015, 9(3): 1-7.
[2] HAHN Y S, KAWAI H. Screening of freeze-tolerant yeasts and their bread dough fermentative properties[J]. Journal of Home Economics of Japan, 2010, 41: 115-121.
[3] HAHN Y S, KAWAIH. Isolation and characterization of freeze-tolerant yeasts from nature available for the frozen-dough method[J]. Journal of the Agricultural Chemical Society of Japan, 1990, 54(3): 829-831.
[4] HINO A, TAKANO H, TANAKA Y. New freeze-tolerant yeast for frozen dough preparations[J]. Cereal Chemistry, 1987, 64(4): 269-275.
[5] HSU K H, HOSENEY R C, SEIBP A. Frozen dough II: Effects of freezing and storing conditions on the stability of yeasted doughs[J]. Cereal Chemistry, 1979, 106(3): 424-426.
[6] 江正強, 齊金姍, 鄧紅, 等. 耐冷凍酵母菌的篩選[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2002, 7(6): 87-91.
[7] 許春英, 王昌祿. 抗凍性面包酵母選育及其在冷凍面團中應(yīng)用[J]. 食品科技, 2002(4): 30-32.
[8] SUN Xi, ZHANG Cui-ying, WU Ming-yue, et al. MAL62, overexpression and NTH1, deletion enhance the freezing tolerance and fermentation capacity of the baker’s yeast in lean dough[J]. Microbial Cell Factories, 2016, 15(1): 54.
[9] DONG Jian, WANG Guang-lu, ZHANG Cui-ying, et al. Improving freeze-tolerance of baker’s yeast through seamless gene deletion of NTH1 and PUT1[J]. Journal of Industrial Microbiology & Biotechnology, 2016, 43(6): 817-828.
[10] IZAWA S, SATO M, YOKOIGAWA K, et al. Intracellular glycerol influences resistance to freeze stress inSaccharomycescerevisiae: analysis of a quadruple mutant in glycerol dehydrogenase genes and glycerol-enriched cells[J]. Applied Microbiology & Biotechnology, 2004, 66(1): 108.
[11] TSOLMONBAATAR A, HASHIDA K, SUGIMOTO Y, et al. Isolation of baker’s yeast mutants with proline accumulation that showed enhanced tolerance to baking-associated stresses[J]. International Journal of Food Microbiology, 2016, 238: 233.
[12] TAKAGI H, IWAMOTO F, NAKAMORI S. Isolation of freeze-tolerant laboratory strains ofSaccharomycescerevisiaefrom proline-analogue-resistant mutants[J]. Applied Microbiology & Biotechnology, 1997, 47(4): 405-411.
[13] SHIMA J, SAKATATSUDA Y, SUZUKI Y, et al. Disruption of the CAR1 gene encodingarginase enhances freeze tolerance of the commercial baker’s yeast saccharomyces cerevisiae[J]. Applied & Environmental Microbiology, 2003, 69(1): 715-718.
[14] ZHANG Yan-jie, ZHANG Hui, WANG Li, et al. Extraction of oat (Avenasativa, L.) antifreeze proteins and evaluation of their effects on frozen dough and steamed bread[J]. Food & Bioprocess Technology, 2015, 8(10): 2 066-2 075.
[15] SHI Ke, YU Hai-long, LEE Tung-ching. A novel approach for improving yeast viability and baking quality of frozen dough by adding biogenic ice nucleators from Erwinia herbicola[J]. Journal of Cereal Science, 2013, 57(2): 237-243.
[16] JAMES C, PURNELL G, JAMES S J. A review of novel and innovative food freezing technologies[J]. Food & Bioprocess Technology, 2015, 8(8): 1 616-1 634.
[17] AYATI S V, HAMDAMI N, LE-BAIL A. Frozensangak dough and bread properties: Impact of pre-fermentation and freezing rate[J]. International Journal of Food Properties, 2016, 20(4): 782-791.
[18] BAN Choongjin, YOON Sangeun, HAN Jungwoo, et al Effects of freezing rate and terminal freezing temperature on frozen croissant dough quality[J]. LWT-Food Science and Technology, 2016, 73: 219-225.
[19] 逄曉云, 夏秀芳, 孔保華. 超聲波輔助冷凍技術(shù)作用機理及在冷凍食品中的應(yīng)用[J]. 食品研究與開發(fā), 2017, 38(4): 190-194.
[20] KIANI Hossein, SUN Da-wen, ZHANG Zhi-hang, et al. Ultrasound-assisted freezing of Lactobacillus plantarum subsp. plantarum: The freezing process and cell viability[J]. Innovative Food Science & Emerging Technologies, 2013, 18(2): 138-144.
[21] HINO A, MIHARA K, NAKASHIMA K, et al.Trehalose levels and survival ratio of freeze-tolerant versus freeze-sensitive yeasts[J]. Applied & Environmental Microbiology, 1990, 56(5): 1 386.
[22] FERREIRA J C, PASCHOALIN V M F, PANEK A D, et al. Comparison of three different methods fortrehalose determination in yeast extracts[J]. Food Chemistry, 1997, 60(2): 251-254.
[23] 譚海剛, 梅英杰, 關(guān)鳳梅, 等. 蒽酮-硫酸法測定酵母中海藻糖的含量[J]. 現(xiàn)代食品科技, 2006(1): 125-126.
[24] 時曉劍. 面包酵母耐凍性的改善及機理分析[D]. 南京: 南京工業(yè)大學(xué), 2013.
[25] 張永生, 高輝, 王艷萍. 克拉維酸發(fā)酵液中碳源-甘油含量的比色法測定[J]. 天津科技大學(xué)學(xué)報, 2006, 21(1): 15-17.
[26] 國家食品藥品監(jiān)督管理總局. GB 5009.124—2016 食品中氨基酸的測定[S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2016: 3-7.
[27] KAINO T, TAKAGI H. Gene expression profiles and intracellular contents of stressprotectants inSaccharomycescerevisiae, under ethanol and sorbitol stresses[J]. Applied Microbiology & Biotechnology, 2008, 79(2): 273-283.
[28] 肖冬光, 劉青, 李靜. 面包酵母發(fā)酵力測定方法的研究[J]. 食品工業(yè)科技, 2004(11): 61-63.
[29] 黃晶晶, 吉孟彩, 梁建芬. 市售面包酵母冷凍過程發(fā)酵性能研究[J]. 食品科技, 2011(6): 175-179.
[30] 于景芝. 酵母生產(chǎn)與應(yīng)用手冊[M]. 北京: 中國輕工業(yè)出版社, 2005: 12-28.
[31] HINO A, MIHARA K, NAKASHIMA K, et al. Trehalose levels and survival ratio of freeze-tolerant versus freeze-sensitive yeasts[J]. Applied & Environmental Microbiology, 1990, 56(5): 1 386.
[32] IZAWA S, IKEDA K, MAETA K, et al. Deficiency in the glycerol channel Fps1p confers increased freeze tolerance to yeast cells: application of the fps1delta mutant to frozen dough technology[J]. Applied Microbiology & Biotechnology, 2004, 66(3): 303-305.
[33] TAKAGI H, SAKAI K, MORIDA K, et al. Proline accumulation by mutation or disruption of the proline oxidase gene improves resistance to freezing and desiccation stresses inSaccharomycescerevisiae[J]. Fems Microbiology Letters, 2000, 184(1): 103-108.
[34] TAN Hai-gang, DONG Jian, WANG Guang-lu, et al. Enhanced freeze tolerance of baker’s yeast by overexpressed trehalose-6-phosphate synthase gene (TPS1) and deleted trehalase genes in frozen dough[J]. Journal of Industrial Microbiology & Biotechnology, 2014, 41(8): 1 275-1 285.
[35] MYERS D K, JOSEPH V M, PEHM S, et al. Loading ofSaccharomyces cerevisiae with glycerol leads to enhanced fermentation in sweet bread doughs[J]. Food Microbiology, 1998, 15(1): 51-58.
[36] SASANO Y, TAKAHASHI S, SHIMA J, et al. Antioxidant N-acetyltransferase Mpr1/2 of industrial baker’s yeast enhances fermentation ability after air-drying stress in bread dough[J]. International Journal of Food Microbiology, 2010, 138(1): 181-185.
[37] TOKA ? T, DURMAZ S, YULA E. Antifungal susceptibili-ties of Candida species isolated from urine culture[J]. Journal of Infection & Chemotherapy, 2016, 22(9): 629.
[38] 石嬌嬌, 鄧靜, 吳華昌, 等. 自然發(fā)酵甜面醬中生香酵母的鑒定及發(fā)酵代謝產(chǎn)物的研究[J]. 中國調(diào)味品, 2014(12): 11-14.