研究“一帶一路”框架下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律問(wèn)題

徐銘蔚

摘 要：基于國(guó)際經(jīng)濟(jì)講， “一帶一路”倡議是對(duì)以往國(guó)際貿(mào)易所呈現(xiàn)的法律秩序進(jìn)行重新構(gòu)建的一種方式。在該倡議發(fā)展定位下，應(yīng)當(dāng)明確并分析：亞投行需要對(duì)以往的改造方式進(jìn)行借鑒，建立起法律機(jī)制。同時(shí)，應(yīng)該對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施為主要內(nèi)容的特殊條約進(jìn)行投資條約的具體談判。此外，應(yīng)將人民幣能夠?qū)崿F(xiàn)區(qū)域化發(fā)展和自由貿(mào)易等進(jìn)行有效融合，促使國(guó)際貿(mào)易法律得到有效的建設(shè)。

關(guān)鍵詞：國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律 一帶一路 亞投行

一、從倡議視角探析“一帶一路”

國(guó)際經(jīng)貿(mào)具有很長(zhǎng)歷史發(fā)展時(shí)期，可以從文藝復(fù)興之前進(jìn)行追溯，當(dāng)時(shí)所實(shí)行的跨國(guó)貿(mào)易并沒有設(shè)立專門的保護(hù)機(jī)制和協(xié)定，所頒布的法令均是在國(guó)內(nèi)進(jìn)行的。

二戰(zhàn)之后國(guó)際貿(mào)易的法律體系出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的變化，導(dǎo)致區(qū)域貿(mào)易從以往的區(qū)域內(nèi)部轉(zhuǎn)化成跨區(qū)域的貿(mào)易協(xié)定?？梢哉f(shuō)，當(dāng)前經(jīng)貿(mào)法律的體系建設(shè)主要是以西方國(guó)家為主導(dǎo)的，一些國(guó)家很難實(shí)現(xiàn)貿(mào)易高度發(fā)展。從歷史角度講，我國(guó)對(duì)于貿(mào)易體系法律結(jié)構(gòu)進(jìn)行修正是歷史發(fā)展的必然選擇，這也是“一帶一路”倡議出現(xiàn)的歷史因素和現(xiàn)實(shí)環(huán)境基礎(chǔ)。

二、亞投行的國(guó)際發(fā)展

（一）需在亞洲區(qū)域建立爭(zhēng)端解決的機(jī)構(gòu)

亞投行的國(guó)際發(fā)展需要在亞洲區(qū)域建立爭(zhēng)端解決的機(jī)構(gòu)。因?yàn)楫?dāng)前基礎(chǔ)設(shè)施所呈現(xiàn)的國(guó)際條約并未實(shí)現(xiàn)全面性的協(xié)商，實(shí)體問(wèn)題需要很長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行解決。所以，為了避免出現(xiàn)更多實(shí)體爭(zhēng)議，應(yīng)該建立符合亞洲區(qū)域發(fā)展的爭(zhēng)端解決措施和機(jī)構(gòu)。這樣不僅可以鼓舞亞投行運(yùn)轉(zhuǎn)的信心，也能夠強(qiáng)化亞投行在和其他國(guó)際組織競(jìng)爭(zhēng)中所體現(xiàn)的國(guó)際發(fā)展地位。

（二）能源運(yùn)輸存在短板

針對(duì)能源運(yùn)輸所呈現(xiàn)的問(wèn)題，可以和一些國(guó)家嘗試建立能源采購(gòu)中心，在能源運(yùn)輸過(guò)程中保持資源的所有性，在到達(dá)貿(mào)易指定港口后，再依據(jù)協(xié)議對(duì)能源進(jìn)行分割。

三、一帶一路基礎(chǔ)建設(shè)的基本關(guān)系分析

一帶一路所呈現(xiàn)的基礎(chǔ)設(shè)施是具有兩種層次的基本關(guān)系，第一層關(guān)系是亞投行所實(shí)現(xiàn)的融資關(guān)系，第二層關(guān)系作為投資者和相關(guān)東道國(guó)之間的投資關(guān)系。本文認(rèn)為對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行投資運(yùn)行和管理過(guò)程中，可以運(yùn)用專門協(xié)定該種法律方式對(duì)PPP模式進(jìn)行有效的調(diào)整，制定特殊性的法律規(guī)定，避免在實(shí)行基礎(chǔ)設(shè)施該項(xiàng)投資工作中出現(xiàn)諸多貿(mào)易障礙。

四、人民幣呈現(xiàn)的國(guó)際化推進(jìn)路徑分析

（一）貨幣互換

“一帶一路”倡議的發(fā)展會(huì)讓人民幣呈現(xiàn)國(guó)際化的推進(jìn)發(fā)展方式。要想讓人民幣實(shí)現(xiàn)國(guó)際化的推進(jìn)，則需要實(shí)施貨幣互換?；Q協(xié)議則是通過(guò)相關(guān)的法律協(xié)議在特定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行等值的貨幣交換，在已經(jīng)約定好的特定時(shí)間進(jìn)行貨幣換回，并向?qū)Ψ竭M(jìn)行金融利息的支付。

（二）借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)提升體系建設(shè)的完整性

同時(shí)在貨幣互換該項(xiàng)工作推廣中，我國(guó)應(yīng)該借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)提升體系建設(shè)的完整性，讓金融法律可以得到有效的建立，促使國(guó)際性的經(jīng)貿(mào)合作得到有效的推廣。以日本為例，因缺乏區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)合作基礎(chǔ)，并且對(duì)美元存在很大的依賴性，也不具有大國(guó)責(zé)任和意識(shí)的領(lǐng)導(dǎo)行為，日本開展數(shù)十年的努力也沒有實(shí)現(xiàn)日元全球性的貨幣推廣。為此，我國(guó)應(yīng)該緊抓當(dāng)前基礎(chǔ)設(shè)施，在實(shí)施區(qū)域合作該發(fā)展背景下，通過(guò)法律制度的建設(shè)和優(yōu)化來(lái)減緩當(dāng)前資本項(xiàng)目不能實(shí)現(xiàn)開放性的發(fā)展難題，促使人民幣可以實(shí)現(xiàn)國(guó)際化發(fā)展的推進(jìn)。

五、結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)對(duì)國(guó)際貿(mào)易，法律體系的研究和重新建設(shè)，能夠以法律條約保障國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易的利益。同時(shí)促使我國(guó)貿(mào)易可以實(shí)現(xiàn)更高層面的國(guó)際化推進(jìn)，讓法律體系能夠?qū)崿F(xiàn)完整性的創(chuàng)建。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃偉.“一帶一路”框架下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律戰(zhàn)略問(wèn)題論析[J].天中學(xué)刊，2017，32（02）：17-20.

[2]李振東.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體與國(guó)際貿(mào)易形式之暗合——兼談經(jīng)濟(jì)法與國(guó)際貿(mào)易法之淵源[J].河南財(cái)政稅務(wù)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2016，30（02）：77-79.

[3]李坤.中國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇研究[D]，湖北：湖北大學(xué)，2016，45-52.

[4]張偉.中國(guó)“一帶一路”建設(shè)的地緣戰(zhàn)略研究[D]，吉林：吉林大學(xué)，2017，102-108.

[5]黃靖珊.“一帶一路”視角下中外稅收協(xié)定研究[D]，湖北：武漢大學(xué)，2017，77-82.