馬 忠,馬 翠,惠翔翔,王 浩
(西北師范大學 地理與環(huán)境科學學院,蘭州 730070)
“一帶一路”戰(zhàn)略為資源稟賦條件不一、經濟結構互補的各省之間提供了戰(zhàn)略協(xié)同、有效整合資源,繼而形成對外合力、拓展發(fā)展空間的廣泛機遇[1]。對沿線國家關注的同時,各省之間細致產業(yè)空間關聯研究已成為迫切需要。新疆作為“一帶一路”戰(zhàn)略核心區(qū),絲綢之路經濟帶向西延伸的重要窗口,量化明晰新疆與國內其余省區(qū)市的產業(yè)空間關聯,可以為優(yōu)化產業(yè)鏈分工布局,推動各省之間產業(yè)協(xié)同發(fā)展,制定科學合理規(guī)劃提供參考依據。近年來,中國區(qū)域間投入產出技術成果的長足發(fā)展為產業(yè)空間關聯研究拓展了新的道路[2,3]。本文在中國區(qū)域間投入產出表基礎上,基于APL模型試圖構建產業(yè)間空間關聯指數,嘗試提供新的產業(yè)空間關聯分析途徑。
區(qū)域間投入產出模型首先由Isard w.(1951)提出,相比傳統(tǒng)表式,區(qū)域間投入產出表按照地域將產業(yè)劃歸其中,可以系統(tǒng)、全面地反映各區(qū)域間和各產業(yè)間的經濟聯系,比較不同區(qū)域間產業(yè)結構和技術差異,分析區(qū)域間產業(yè)相互關聯和影響[4],是經濟地理研究更為理想的數據框架,被越來越廣泛的應用于區(qū)域經濟研究中。
由于編制技術要求高難度大,上世紀區(qū)域間表的研究成果較少,國內僅有張亞雄[5]。2005年以來,國內區(qū)域間投入產出表編制研究成果不斷涌現[6,7],為我國區(qū)域及省份間空間關聯鑄就了豐富的數據平臺。
本文研究基于《2010年中國30省區(qū)市區(qū)域間投入產出表》,其結構如表1所示。
表1 中國區(qū)域間投入產出表
其中,Xrs ij是地區(qū)r產業(yè)i對地區(qū)s產業(yè)j的投入;Frs ij是地區(qū)r產業(yè)i的產品提供給地區(qū)s產業(yè)j的最終需求;Vs j是地區(qū)s產業(yè)j的增加值;Xr i和Xs j分別是地區(qū)r產業(yè)i和地區(qū)s產業(yè)j的總產出和總投入[4]。
Dietzenbacher在Leontief模型和Ghosh模型的基礎上提出APL模型,即產業(yè)間的經濟距離。有:
這里,X=(I-A)-1?=L?=(I+A+A2+.....)為Leontief模型,A是投入系數矩陣,A=Xij/Xj;Ghosh模型為 Xˊ=wˊ(I-B)-1=wˊG=wˊ(I+B+B2+'…),B為分配系數矩陣,B=Xij/Xi;?為最終使用列向量;wˊ為最初投入列向量。其中,L是完全需要系數矩陣,反映了一產業(yè)最終需求增加一個單位,產生的影響分解為:對本產業(yè)總產出增加的初始影響為一個單位I,對所有產業(yè)的直接影響為A,對所有產業(yè)的一步接間影響為A2,對所有產業(yè)的二步間接影響為A3,…;同理,G為完全供給系數矩陣,也可理解為初始影響I,直接影響A,一步接間影響A2,二步間接影響A3,…。
為研究產業(yè)在生產鏈上的影響,不但需要分析產業(yè)關聯關系或影響,而且需要區(qū)別分析這種影響是初始影響,直接影響,還是一步間接影響,…。因此,可以為這些影響賦以“產業(yè)間經濟距離”,稱作經濟影響距離。例如,直接影響就是一步經濟距離造成的影響,則其經濟影響距離為1×aij,即為A;一步間接影響就是兩步經濟距離造成的影響,則其經濟影響距離為2×∑kaikakj=2A2;以此類推,可以由此得到經濟影響距離的和,為:
其中,模型(3)是從后向關聯的角度計算得到的后向經濟影響距離和,而模型(4)是從前向關聯的角度計算得到的前向經濟影響距離和。
由模型(3)和模型(4)計算得到經濟影響距離和,可以進一步計算其后向平均影響距離和前向平均影響距離,即后向APL和前向APL。具體如下:
如果i≠j:
如果i=j:
令利用模型(1)計算可得H=L(L-I)。則后向APL值Uij為:
如果 i≠j,Uij=hij/li;
如果i=j'Ujj=hjj/(ljj-1);
其中,aij∈A;lij∈L;hij∈H'i=1'2'…'n;j=1'2'…'n(其中,n為產業(yè)個數)。
同理,也可得到基于前向聯系的前向APL值Vij(這里依據完全分配系數進行計算,即只考慮產業(yè)的中間供給或分配情況):
如果
如果
其中
計算經濟距離前,為尋找相互聯系緊密的產業(yè)測度產業(yè)間關聯程度,需計算F值為:
其中,L為完全需要系數矩陣,G為完全供給系數矩陣。該式考慮了一產業(yè)對其他產業(yè)的前向和后向聯系,并剔除了產業(yè)內在聯系。
APL引入了產業(yè)間經濟距離的概念,用不同層次數來代表經濟距離的長短,模型計算的平均層次數越小,則認為兩個產業(yè)間的中間生產環(huán)節(jié)越少,經濟距離也就越短。APL雖然以生產鏈的平均層次數為判定依據來測算兩產業(yè)間的經濟距離,但并不涉及同一層次兩產業(yè)間的關聯大小。因此,計算經濟距離前,先需尋找相互聯系緊密的產業(yè)測度產業(yè)間關聯程度,即關聯強度F值[8]。APL值越小,產業(yè)經濟距離越短,F值越大,產業(yè)關聯度越強。
由于APL指標僅以生產鏈的平均層次數為判定依據來測算產業(yè)間的經濟距離,忽視了同一層次產業(yè)間的關聯強度大小。本文為尋求綜合評判指標,將抽象的產業(yè)經濟距離與關聯強度標準化,構建了產業(yè)間空間關聯指數,以此研究中國某一省份與其他省份間產業(yè)空間關聯:
上式中,APLij是某一省份產業(yè)i到中國其它省份產業(yè)j的經濟距離;Fij是某一省份產業(yè)i到中國其他省份w產業(yè)j的關聯強度;------
APL表示產業(yè)間經濟距離均值;Fˉ表示產業(yè)關聯強度均值。
產業(yè)空間關聯指數越接近0,表明某一地區(qū)(產業(yè))與另一地區(qū)(產業(yè))空間關聯越緊密。
公式(8)中排除了新疆對自身的產業(yè)關聯程度,因為一地區(qū)對自身或一產業(yè)對自身的產業(yè)經濟距離最短,產業(yè)關聯強度最強。本文構建的產業(yè)間空間關聯指數具有關聯強度、經濟距離及空間布局三種屬性。
本文采用中國科學院地理科學與資源研究所同國家統(tǒng)計局核算司最新聯合編制的《2010年中國30省區(qū)市區(qū)域間投入產出表》[4],依據其產業(yè)劃分標準,將產業(yè)劃分為30部門,見下頁表2所示。
空間產業(yè)關聯指數測算結果顯示,新疆與外省產業(yè)空間關聯分為三個層次:
第一層次ξ<0.001,新疆石油和天然氣開采業(yè)和金屬采礦業(yè)與甘肅石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)關聯最為緊密0.000646)。
其次,0.001<ξ<0.005,新疆石油和天然氣開采業(yè)與浙江石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)以及新疆金屬制品與河南金屬冶煉及壓延加工業(yè)0.002926),新疆紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)與江蘇紡織業(yè)
位于第三層次的ξ>0.005,新疆建筑業(yè)與河南金屬冶煉及壓延加工業(yè)及新疆交通運輸設備制造業(yè)與江蘇、天津交通運輸設備制造業(yè)
表2 產業(yè)分類及名稱
產業(yè)空間關聯的投影結果,基本呈現出沿隴海線橫貫全國的經濟走廊形態(tài)的特征,可視為以新疆為頭的列車,在絲綢之路經濟帶和亞歐大陸橋影響下的路徑依賴結果。
以此顯現,空間關聯最為緊密的產業(yè)都是圍繞基礎能源原材料的后向關聯產業(yè),相比之下,新疆依靠產業(yè)帶動其他省的前向關聯作用相對較弱,位于第二、三層次。
(1)第一、二層次:基礎能源原材料的上游產品的支撐作用明顯
新疆“一黑一白”(“一黑”指石油資源,“一白”指棉花)的經濟貿易特征,也突出體現在新疆與外省的產業(yè)空間關聯,即提供基礎能源原材料上游產品的支撐作用。
新疆石油與天然氣資源儲量分別占全國陸上石油資源量的1/4,占全國陸上天然氣資源量的1/3。豐富的油氣資源成為新疆傳統(tǒng)的特色優(yōu)勢,產業(yè)空間關聯分析結果突出了這一特征。新疆與外省產業(yè)空間關聯特點最為突出地表現在新疆石油和天然氣開采業(yè)與金屬采礦業(yè),表明以“西氣東輸”等為代表的新疆基礎能源原材料為其他省產業(yè)經濟發(fā)展提供了強有力的支撐。近鄰甘肅與新疆石油、天然氣、金屬有關的產業(yè)經濟距離最短、關聯最強。我國西部地區(qū)最大的煉油化工企業(yè)——“中國石油蘭州石油化學公司”,其原油大部分來自于新疆。新疆獨子山的成品油管道和始自塔里木盆地的原油輸送管道交匯于甘肅省蘭州市,再輸往中東部地區(qū)。
新疆棉花產能占全國60%以上,而且90%的原棉銷往江浙、山東一帶進行深加工。“一帶一路”戰(zhàn)略下新疆對紡織服裝產業(yè)的規(guī)劃是努力完善紡織服裝產業(yè)“三城七園一中心”的規(guī)劃和建設。在此政策影響下,目前,涌現出江蘇省、山東省重點產業(yè)援疆項目(如江蘇紅豆集團、山東如意集團,投資200億元打造全產業(yè)鏈紡織服裝基地);中泰化學已控股粘膠纖維龍頭浙江富麗達,雙雙強強聯合,進一步完善粘膠纖維產業(yè)鏈。新疆與江蘇、山東、浙江等地區(qū)的紡織業(yè)產業(yè)經濟距離較短且關聯性較強。
此外,新疆鐵、銅、鎳、金、稀有金屬等礦產蘊藏豐富,與河南、江蘇、天津、河北、甘肅等與金屬相關的產業(yè)經濟距離較短,產業(yè)關聯較強。
(2)第三層次:交通運輸設備制造業(yè)、建筑業(yè)的產業(yè)關聯拉動作用相對有限
近些年,隨著在西部大開發(fā)等政策影響下新疆經濟的飛速發(fā)展,涌現出一批國內居于前列的如新疆廣匯集團、新疆天一建工集團等涉及交通運輸設備制造業(yè)與建筑工程相關的企業(yè)集團,使新疆與國內交通運輸設備制造業(yè)競爭力較為突出的江蘇、天津關聯較為突出[9],新疆建筑業(yè)市場競爭能力和市場占有率逐年上升。
但與第一層次相比之下,與外省制造業(yè)的關聯層次規(guī)模較為薄弱,較為高端的裝備制造業(yè)等以及新興高新技術產業(yè)欠缺。
新疆總體產業(yè)空間關聯呈帶狀走廊形態(tài),關聯省份與產業(yè)相對有限,推動作用大于拉動作用。新疆與國內其他省份在產業(yè)空間關聯上總體呈現沿隴海線橫貫全國的經濟走廊形態(tài)的特征,關聯密切的地區(qū)集中于甘肅、河南、江蘇、浙江等有限幾個省份,并且集中于能源原材料等為數不多層次較低的產業(yè)??臻g關聯指數計算結果表明,依托基礎原材料(石油、金屬礦、紡織業(yè)等)后向關聯對外省的推動作用明顯大于依靠建筑業(yè)和交通運輸設備制造業(yè)的前向關聯對其他省的拉動作用。
由于資源稟賦條件與歷史原因,國家支持新疆的重點長期在能源礦產和農業(yè)等方面,對制造業(yè)發(fā)展的支持和重視略顯不足[10]。“一黑一白”、“一油獨大”成為新疆產業(yè)結構長期突出特征,較高端的裝備制造業(yè)等發(fā)展長期落后。因此,“西氣東輸”等因油氣資源豐富而形成傳統(tǒng)優(yōu)勢產業(yè)關聯的路徑依賴關系基本決定了新疆與外省產業(yè)空間關聯的總體格局。
(1)結合新疆與外省產業(yè)優(yōu)勢,促進產業(yè)結構升級優(yōu)化,提升制造業(yè)與外省關聯的層次與規(guī)模形成更有效的“合力”
新疆在確定絲綢之路經濟帶核心區(qū)的主要內涵其中之一為十大產業(yè)集聚區(qū)——建材產品出口加工集群,發(fā)展傳統(tǒng)建材、化學建材和金屬建材等產品。建筑及建筑類的配套產業(yè)作為“互聯互通”項目及“一帶一路”國家產能建筑的重要執(zhí)行者將首先受益。
未來,在“一帶一路”戰(zhàn)略背景下,新疆要建成金屬制品出口加工集群,綜合利用各類金屬礦產資源,形成鋼鐵、電解鋁等冶金工業(yè)體系,這離不開河南、江蘇、天津等地區(qū)金屬冶煉及壓延加工業(yè)對新疆金屬制品業(yè)的推動。利用產業(yè)間關聯優(yōu)勢,加強與河南、江蘇等產業(yè)間關聯,引進和開發(fā)新材料、新技術、新工藝,加大科技進步的力度,以外向型經濟為方向,發(fā)展制造業(yè)集群和專業(yè)化市場。
(2)發(fā)揮地緣優(yōu)勢,擴大以商業(yè)旅游業(yè)為主的產業(yè)關聯效應
首先,借助地緣優(yōu)勢,促進新疆與國內省份,尤其是近鄰省份的產業(yè)關聯,打造以商業(yè)旅游業(yè)為區(qū)域旅游帶,打破省份間人為界線,快速形成以高山景觀、沙漠風光、生態(tài)旅游區(qū)、民俗風情旅游區(qū)及古文化遺址旅游區(qū)為一體的旅游帶,完善景區(qū)功能和設施,積極開發(fā)旅游文化、旅游項目和旅游產品,形成健全的旅游產業(yè),讓新疆及其西北省份走向世界。在注重近鄰效益的同時,不能忽略北、上、廣等發(fā)達省份對新疆以商業(yè)旅游業(yè)為主的產業(yè)推動作用。據基于《中國30省地區(qū)間投入產出表》通過出口誘發(fā)系數的計算,出口誘發(fā)的相關產業(yè)關聯作用,對北、上、廣等沿海發(fā)達省份的商業(yè)作用顯著。
其次,新疆作為我國“一帶一路”向西開放的主要陸路通道,可實現以第三產業(yè)為主對中國其他省份的拉動作用。新疆位于亞歐大陸的中心,正式開放的邊境口岸已達16個,遍布10多個縣市境內。圍繞著這一優(yōu)勢做好第三產業(yè)調整的文章,一是集中精力使新疆成為中亞地帶的商品集散地,多開發(fā)一些大規(guī)模的一、二級外貿口岸,發(fā)揮好“橋頭堡”作用,唱響以烏魯木齊為核心的國際商貿中心這臺戲,及早占領中亞市場;二是力爭使新疆成為勞務輸出的集散地,不斷拓寬國際市場,進軍中西地帶。
(3)促進新疆與外省高端及新興領域產業(yè)關聯性,以提高教育科技水平為目標,積累可持續(xù)發(fā)展后勁
新疆教育的程度低,整體素質偏低,受過大學本科以上教育者不足1%,受過高中以上教育的比例也僅為16.71%,農牧區(qū)教育水平更低,距離普及9年義務教育的目標相距甚遠。加大教育科技投入,是促進新疆產業(yè)結構的合理發(fā)展要求和保障。
[1]鄭志來.東西部省份“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略與協(xié)同路徑研究[J].當代經濟管理,2015,37(7).
[2]唐志鵬.區(qū)域產業(yè)關聯經濟距離模型的構建及實證分析[J].管理科學學報,2013,16(6).
[3]趙素萍,林玲,葛明.中國產業(yè)間關聯度及經濟距離分析[J].產經評論,2014,5(5).
[4]劉衛(wèi)東,唐志鵬,陳杰等.2010年中國30省區(qū)市區(qū)域間投入產出表[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2014.
[5]張亞雄,趙坤.區(qū)域間投入產出分析[M].北京:社會科學文獻出版社,2006.
[6]石敏俊,張卓穎.中國區(qū)域間投入產出模型與區(qū)域經濟聯系[M].北京:科學出版社,2012.
[7]劉衛(wèi)東,陳杰,唐志鵬等.中國2007年30省區(qū)市區(qū)域間投入產出表編制理論與實踐[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2012.
[8]許優(yōu)美.天津市產業(yè)鏈及其演化趨勢分析[D].天津:天津財經大學碩士論文,2010.
[9]萬千歡,千慶蘭.基于TOPSIS法的中國地區(qū)交通運輸設備制造業(yè)競爭力評價[J].熱帶地理,2013,33(3).
[10]彭銀春.新疆發(fā)展制造業(yè)的必要性、可行性及對策研究[J].新疆財經大學學報,2011,(4).