連新生
(河南省許昌市立醫(yī)院兒內(nèi)科 許昌461000)
病毒性腦炎為小兒常見中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病,發(fā)病率高、發(fā)病時(shí)間長(zhǎng)且臨床表現(xiàn)較為復(fù)雜,目前臨床尚無特異性的治療方法[1],治療以降顱壓、控制體溫、抗炎和對(duì)癥治療等為主。熱毒寧為純中藥制劑,具有抗炎、抗病毒、清熱和增加免疫力等功效,為探討其在小兒病毒性腦炎中的治療效果,筆者以我院260例患兒作為研究對(duì)象進(jìn)行了相關(guān)研究。現(xiàn)報(bào)告如下:
1.1 一般資料 選取2014年8月~2016年8月我院收治的260例病毒性腦炎患兒作為研究對(duì)象,按照平行對(duì)照法分為觀察組與參考組,每組130例。觀察組中男72例,女58例;年齡0.5~12歲,平均年齡(7.29±2.01)歲;發(fā)病時(shí)間 0.5~15 d,平均發(fā)病時(shí)間(6.39±1.28)d。參考組中男70例,女60例;年齡0.5~12歲,平均年齡(7.18±2.00)歲;發(fā)病時(shí)間0.5~16 d,平均發(fā)病時(shí)間(6.45±2.23)d。兩組患者的一般資料相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。所有患兒均行顱腦MRI平掃及彌散加權(quán)成像檢查,并行腦脊液檢查確診,符合小兒病毒性腦炎相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],23例患兒有抽搐或癲癇樣發(fā)作。
1.2 治療方法
1.2.1 參考組 患兒入院后均接受降顱內(nèi)壓、控制體溫、維持體液及電解質(zhì)平衡、保證呼吸道暢通和營(yíng)養(yǎng)支持等治療。主要包括吸氧、吸痰;靜脈滴注阿昔洛韋(國(guó)藥準(zhǔn)字H43020657)10 mg/(kg·d),1次/d;靜脈滴注20%甘露醇(國(guó)藥準(zhǔn)字H21021753)100 ml,1次/d;靜脈滴注單磷酸阿糖腺苷(國(guó)藥準(zhǔn)字H10973304)5 mg/(kg·d)+0.9%生理鹽水 250 ml,1次/d。其中合并感染者給予抗感染治療;發(fā)熱者給予美林(布洛芬)口服液或小兒退熱栓(雙氯氛酸鉀)。連續(xù)治療1周。
1.2.2 觀察組 在參考組的基礎(chǔ)上注射熱毒寧注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字Z20050217),熱毒寧5~20 ml溶于5%葡萄糖注射液50~250 ml中靜脈滴注,1次/d。連續(xù)治療1周。
1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 治療期間,觀察患兒抽搐、發(fā)熱、意識(shí)障礙和嘔吐等癥狀的變化情況。采用APAAP僑聯(lián)酶顯色技術(shù)測(cè)定CD3+、CD4+和CD8+等T細(xì)胞亞群的水平,儀器為杭州赫貝科技有限公司生產(chǎn)的流式細(xì)胞儀。所有患兒均隨訪1年,觀察治愈后的后遺癥發(fā)生情況,輕度:少動(dòng)、寡語;重度:大小便失禁、失語、智力下降等[3]。顯效:治療7 d后,患兒意識(shí)清醒,高熱、驚厥、頭痛等癥狀消失,受損神經(jīng)開始恢復(fù),白細(xì)胞計(jì)數(shù)(5.0~12.0)×109/L;有效:治療7~14 d后,上述癥狀消失,損傷神經(jīng)開始恢復(fù),白細(xì)胞計(jì)數(shù)(12.0~20.0)×109/L;無效:治療 14 d后,患兒高熱不退、意識(shí)模糊,伴驚厥、頭痛,受損神經(jīng)未恢復(fù),白細(xì)胞計(jì)數(shù)>20.0×109/L。治療總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%[4]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患兒的臨床癥狀消失時(shí)間比較 觀察組抽搐、發(fā)熱、意識(shí)障礙和嘔吐等癥狀的消失時(shí)間明顯短于參考組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表1。
表1 兩組患兒的臨床癥狀消失時(shí)間比較(d,)
表1 兩組患兒的臨床癥狀消失時(shí)間比較(d,)
?
2.2 兩組患兒治療前后的T細(xì)胞亞群個(gè)數(shù)比較治療前,兩組的 CD3+、CD4+和 CD8+個(gè)數(shù)相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后,觀察組的CD3+、CD4+和CD8+的增加個(gè)數(shù)明顯多于參考組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表2。
表2 兩組患兒治療前、后T細(xì)胞亞群個(gè)數(shù)比較(個(gè),)
表2 兩組患兒治療前、后T細(xì)胞亞群個(gè)數(shù)比較(個(gè),)
?
2.3 兩組治療效果比較 治療后,觀察組顯效56例,有效69例,無效5例,治療總有效率為96.2%(125/130),參考組顯效34例,有效61例,無效45例,治療總有效率為73.1%(95/130),觀察組的治療總有效率為96.2%,高于參考組的73.1%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,χ2=30.619,P=0.000<0.05。
2.4 兩組后遺癥發(fā)生情況比較 治療后,觀察組出現(xiàn)輕度后遺癥6例(少動(dòng)4例、寡語2例),重度后遺癥2例(失語1例,智力下降1例),后遺癥發(fā)生率為6.2%(8/130);參考組出現(xiàn)輕度后遺癥25例(少動(dòng)17例、寡語8例),重度后遺癥7例(大小便失禁1例,失語2例,智力下降4例),后遺癥發(fā)生率為24.6%(32/130),觀察組后遺癥發(fā)生率明顯低于參考組,χ2=20.835,P=0.000<0.05。
小兒病毒性腦炎主要是由于機(jī)體細(xì)胞免疫能力發(fā)生變化和病毒感染引起。朱利君等研究發(fā)現(xiàn),1/4的患兒可檢測(cè)出明確的致病病毒[5],其中常見的致病病毒有單純皰疹病毒、腸道病毒、腺病毒和巨細(xì)胞病毒等,病毒可直接侵入腦組織神經(jīng)細(xì)胞或侵襲脫髓鞘、周圍血管導(dǎo)致彌漫性或局部神經(jīng)元喪失等,進(jìn)而引起腦組織細(xì)胞受損,患兒可出現(xiàn)惡心、嘔吐、頭痛、發(fā)熱、抽搐和意識(shí)障礙等,疾病進(jìn)展快,患兒治愈后多出現(xiàn)不同程度的后遺癥。本研究中,觀察組和參考組分別出現(xiàn)8例和32例輕度或重度后遺癥,經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn),其中36例患兒發(fā)病超過5 d后才就診,因此,筆者認(rèn)為小兒盡早就醫(yī)與預(yù)后改善有一定的關(guān)聯(lián)。目前,臨床主要通過病毒檢測(cè)、腦脊液、影像學(xué)手段及觀察臨床表現(xiàn)等明確診斷。
小兒病毒性腦炎病情復(fù)雜,臨床多認(rèn)為與病變范圍、部位及程度有關(guān),患兒可表現(xiàn)出嘔吐、頭痛、高熱、不同程度意識(shí)障礙、持續(xù)性或反復(fù)抽搐發(fā)作及肢體障礙等,經(jīng)檢查可見腦膜刺激征陽性和頸項(xiàng)強(qiáng)直陽性,若治療不及時(shí),可導(dǎo)致病毒感染擴(kuò)散并引起嚴(yán)重不良后果。目前,臨床尚無治療病毒性腦炎的特效抗病毒藥物,多以降顱壓、對(duì)癥治療、糾正水/電解質(zhì)和體液失衡為主。兒科對(duì)中藥和西藥治療小兒病毒性腦炎的效果和安全性進(jìn)行了大量研究,如阿昔洛韋、阿糖腺苷、喜炎平、痰熱清和熱毒寧等。大量隨機(jī)雙盲試驗(yàn)表明,在小兒病毒性腦炎的治療中,中藥注射液可達(dá)到相同甚至更優(yōu)的治療效果,而且安全性更高[6]。本研究中觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上注射熱毒寧,其主要成分為梔子、金銀花和青蒿,金銀花、梔子可清熱解毒、消炎鎮(zhèn)靜;青蒿涼血除蒸、清透虛熱。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明,熱毒寧在解熱、延長(zhǎng)流感病毒感染小鼠存活時(shí)間和降低病毒感染小鼠肺指數(shù)方面有顯著的效果[7]。現(xiàn)代藥理學(xué)及臨床試驗(yàn)證明,該藥可對(duì)呼吸道病毒、輪狀病毒和流感病毒等產(chǎn)生較強(qiáng)的抑制作用,同時(shí)有助于提高患者的機(jī)體免疫力[8]。本研究治療后,觀察組的CD3+、CD4+和CD8+的增加個(gè)數(shù)明顯多于參考組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;觀察組抽搐、發(fā)熱、意識(shí)障礙和嘔吐等癥狀的消失時(shí)間明顯短于參考組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05??赡芘c以下因素有關(guān),熱毒寧能夠顯著抑制炎性水腫及滲出,退熱效果顯著;同時(shí)可促進(jìn)中性粒細(xì)胞吞噬能力增強(qiáng),提高患兒的腎上腺皮質(zhì)功能,有助于機(jī)體T細(xì)胞亞群等免疫細(xì)胞水平升高。本研究中,觀察組的治療總有效率為96.2%,高于參考組的73.1%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,說明熱毒寧的抗病毒能力強(qiáng),有助于提高患兒的機(jī)體功能。
綜上所述,在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合熱毒寧治療小兒病毒性腦炎,有助于增強(qiáng)患兒的機(jī)體免疫能力,顯著改善癥狀,達(dá)到理想的治療效果。本研究中,兩組患兒均有后遺癥出現(xiàn),受時(shí)間限制,筆者未對(duì)患兒的后遺癥改善情況做隨訪,尚待進(jìn)一步完善。
[1]高世超,曹敬榮,王培昌.中樞神經(jīng)系統(tǒng)病毒性感染的實(shí)驗(yàn)室診斷研究進(jìn)展[J].中華實(shí)驗(yàn)和臨床感染病雜志(電子版),2017,11(3):218-221
[2]陳勇,吳華平.小兒病毒性腦炎的診斷與治療[J].中華實(shí)用兒科臨床雜志,2012,27(24):1863-1865
[3]屈曉,李志毅,劉勇,等.喜炎平聯(lián)合阿糖腺苷對(duì)小兒病毒性腦炎患者T細(xì)胞亞群的影響及其療效觀察[J].中國(guó)生化藥物雜志,2015,40(3):131-133
[4]孟慧琴.研究小兒病毒性腦炎的臨床表現(xiàn)和治療方式[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2015,25(8):125-126
[5]朱利君,王利偉,馮敏,等.多層CT診斷強(qiáng)直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變的價(jià)值[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2012,12(1):126-128
[6]孫素欣,宋金濤.大劑量丙種球蛋白治療小兒重癥病毒性腦炎臨床分析[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2004,29(6):516-517
[7]周婧,馬宏躍,范麒如,等.小鼠淋巴細(xì)胞增殖法評(píng)價(jià)熱毒寧注射液中間體和制劑的致敏性[J].中國(guó)藥學(xué)雜志,2015,50(7):586-589
[8]陳惟榮.早期運(yùn)用熱毒寧治療呼吸道感染引起的輪狀病毒腹瀉的療效研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(14):114-115