白新濤
(河南科技大學(xué)第二附屬醫(yī)院急診科 洛陽(yáng)471000)
上消化道出血是指屈氏韌帶以上的消化道,包括十二指腸、胃、食管及胰膽等病變引起的出血,是臨床常見(jiàn)的內(nèi)科急癥[1]。臨床癥狀表現(xiàn)為嘔血、血便等,起病急,發(fā)展速度較快,若不及時(shí)治療,嚴(yán)重時(shí)可危及患者的生命安全[2]。既往臨床通常采用常規(guī)止血措施,但對(duì)于病灶較大的患者療效較差,且治療后易出現(xiàn)再出血,影響其預(yù)后[3]。近年來(lái),隨著胃鏡的推廣應(yīng)用,明確出血位置后聯(lián)合使用生長(zhǎng)抑素等止血藥物,可顯著提高止血成功率[4]。本研究選取我院收治的90例上消化道出血患者作為研究對(duì)象,探究了急診內(nèi)鏡下止血聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療上消化道出血的療效,旨在為臨床治療上消化道出血提供經(jīng)驗(yàn)和依據(jù)?,F(xiàn)報(bào)告如下:
1.1 一般資料 選擇2015年6月~2017年3月我院收治的上消化道出血患者90例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組45例。觀察組中男29例,女16例;年齡41~73歲,平均年齡(56.32±8.14)歲;病灶大小 0.5~3 cm,平均大小(1.62±0.34)cm;Forrest分級(jí):Ⅰa級(jí)23例,Ⅰb級(jí)13例,Ⅱ級(jí)9例;病因:胃癌2例,胃空腸吻合術(shù)后出血4例,急性出血糜爛性胃炎15例,消化性潰瘍20例,食管癌4例。對(duì)照組中男30例,女15例;年齡40~73歲,平均年齡(56.29±8.11)歲;病灶大小 0.5~3.3 cm,平均大小(1.65±0.36)cm;Forrest分級(jí):Ⅰa級(jí) 25例,Ⅰb級(jí)12例,Ⅱ級(jí)8例;病因:胃癌2例,胃空腸吻合術(shù)后出血5例,急性出血糜爛性胃炎14例,消化性潰瘍20例,食管癌4例。兩組患者的一般資料相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 經(jīng)內(nèi)鏡檢查確診為上消化道出血的患者;對(duì)研究?jī)?nèi)容知情,并簽署知情同意書者;對(duì)研究藥物無(wú)過(guò)敏史者。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 有凝血功能障礙者;合并心、腎、肺等重要臟器疾病者;治療依從性較差者。
1.4 治療方法
1.4.1 對(duì)照組 采用常規(guī)治療,包括藥物止血(口服云南白藥或氫氧化鋁凝膠)、抑酸、抗休克和補(bǔ)充血容量等。
1.4.2 觀察組 在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用急診內(nèi)鏡下止血聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療。于內(nèi)鏡下找出出血部位,對(duì)出血點(diǎn)噴灑凝血酶和去甲腎上腺素進(jìn)行止血,止血完畢后,靜脈滴注注射用生長(zhǎng)抑素(國(guó)藥準(zhǔn)字H20034151),初始劑量為0.25 mg,然后再以0.25 mg/h的滴速連續(xù)靜脈滴注24 h。3 d為1個(gè)療程,連續(xù)治療1個(gè)療程。
1.5 觀察指標(biāo)及療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 觀察并記錄兩組的嘔血消失時(shí)間、大便潛血轉(zhuǎn)陰時(shí)間、住院時(shí)間、不同病灶大小止血成功率和再出血情況。1個(gè)療程后,對(duì)兩組的臨床療效進(jìn)行評(píng)價(jià)。顯效:治療后1d內(nèi),經(jīng)胃鏡檢查無(wú)明顯活動(dòng)性出血,臨床黑便消失且便色轉(zhuǎn)黃;有效:治療后3 d內(nèi),經(jīng)胃鏡檢查有少量出血,臨床可見(jiàn)少量黑便。無(wú)效:臨床癥狀及出血均無(wú)明顯改善??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組的總有效率為95.56%高于對(duì)照組的77.78%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組相關(guān)治療指標(biāo)比較 觀察組的嘔血消失時(shí)間、大便潛血轉(zhuǎn)陰時(shí)間和住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見(jiàn)表2。
表2 兩組相關(guān)治療指標(biāo)比較(d,)
表2 兩組相關(guān)治療指標(biāo)比較(d,)
?
2.3 兩組止血成功率及再出血率比較 對(duì)照組中病灶<1 cm者有34例,病灶1~2 cm者有7例,病灶>2 cm者有4例;觀察組中病灶<1 cm者有33例,病灶1~2 cm者有7例,病灶>2 cm者有5例。觀察組病灶<1 cm的止血成功率均較對(duì)照組高,且治療后再出血率較對(duì)照組低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;觀察組病灶在1~2 cm、>2 cm的止血成功率略高于對(duì)照組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。見(jiàn)表3。
表3 兩組止血成功率及再出血率比較[例(%)]
上消化道出血是臨床常見(jiàn)的消化系統(tǒng)疾病之一,發(fā)病后,需及時(shí)確定患者的出血部位并給予有效的治療,若出血量在短時(shí)間內(nèi)超出患者自身血容量的20%,可導(dǎo)致出血性休克,嚴(yán)重時(shí)可危及生命[5]。該病發(fā)病原因較為復(fù)雜,多數(shù)與急性胃黏膜病變、消化道潰瘍、慢性炎癥及上消化道腫瘤等有關(guān)。臨床研究表明,胃黏膜組織的自我修復(fù)能力較強(qiáng),在損傷后24 h內(nèi)可自行愈合,因此,患者早期進(jìn)行胃鏡檢查和止血治療具有重要意義[6]。
既往臨床通常采用常規(guī)止血措施治療,但其止血率較低且止血時(shí)間較長(zhǎng),治療后易再出血,進(jìn)而損傷胃黏膜的自我修復(fù)功能,延長(zhǎng)病灶部位的恢復(fù)時(shí)間,錯(cuò)失最佳治療時(shí)間,增加患者的痛苦[7]。近年來(lái),隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷提升,內(nèi)鏡技術(shù)逐漸應(yīng)用在上消化道出血的治療中,胃鏡下能夠清晰直觀地找出出血部位,為臨床治療提供重要的依據(jù)[8]。臨床止血藥物較多,包括去甲腎上腺素、孟式液及凝血酶等,對(duì)于輕微出血患者,可將止血藥物直接噴灑在病灶組織上,從而達(dá)到止血效果。生長(zhǎng)抑素也是臨床常用的止血藥物,其作用機(jī)制主要為通過(guò)抑制促甲狀腺激素、生長(zhǎng)激素、胰高血糖素及胰島素的分泌,降低門靜脈高壓;通過(guò)減少內(nèi)臟血流,從而降低側(cè)支循環(huán)的血流和壓力;抑制胃泌素和胃蛋白酶的分泌,從而抑制胃酸的分泌,減少對(duì)已經(jīng)形成的血凝塊的溶解;減少膽囊和胃、小腸的分泌及胰腺的內(nèi)外分泌,從而降低酶活性,達(dá)到保護(hù)胰腺細(xì)胞的作用;此外,生長(zhǎng)抑素還可減少胃腸道收縮,降低對(duì)血凝塊的擠壓,利于胃腸道黏膜的修復(fù),對(duì)永久性止血起到關(guān)鍵的作用[9]。本研究結(jié)果顯示,觀察組的總有效率為95.56%高于對(duì)照組的77.78%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;觀察組的嘔血消失時(shí)間、大便潛血轉(zhuǎn)陰時(shí)間和住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;觀察組<1 cm的病灶止血成功率為96.97%高于對(duì)照組的76.47%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;且治療后的再出血率為4.44%低于對(duì)照組的17.78%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;觀察組1~2 cm和>2 cm的病灶止血成功率略高于對(duì)照組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。與鄔振國(guó)等[10]得出的研究結(jié)果一致,進(jìn)一步證實(shí)了急診內(nèi)鏡下止血聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療上消化道出血的效果更為顯著,可縮短患者的臨床癥狀改善時(shí)間,是臨床治療上消化道出血的一種理想治療方法。
綜上所述,急診內(nèi)鏡下止血聯(lián)合生長(zhǎng)抑素可提高治療上消化道出血的效果,改善患者的臨床癥狀,降低再出血率,縮短住院時(shí)間,改善患者預(yù)后。
[1]趙麗芳,王建宏,李樹(shù)鈞,等.急診內(nèi)鏡下治療上消化道出血的臨床分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2014,43(8):1039-1040
[2]卜玉杰,張蕾,李少昊.急診內(nèi)鏡下止血治療上消化道出血90例臨床分析[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2014,17(2):219-221
[3]聶軍,吳偉民.生長(zhǎng)抑素與泮托拉唑聯(lián)合凝血酶治療急性上消化道出血的療效分析[J].中國(guó)藥房,2016,27(33):4656-4658
[4]于仕杰,劉軍.生長(zhǎng)抑素治療肝硬化上消化道出血180例臨床觀察[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2014,11(3):102-103
[5]崔利軍,于永強(qiáng),高會(huì)斌.上消化道出血患者應(yīng)用內(nèi)鏡檢查在診斷與治療中的價(jià)值[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2016,21(2):342-344
[6]曾莉蓉,陳鵬飛,魏文斌.急性非靜脈曲張性上消化道出血治療中內(nèi)鏡止血的應(yīng)用價(jià)值[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2016,21(1):137-139
[7]王銀銀,李小芬,連江山,等.國(guó)產(chǎn)生長(zhǎng)抑素十四肽治療肝硬化上消化道出血的療效分析[J].國(guó)際流行病學(xué)傳染病學(xué)雜志,2014,41(2):142-143
[8]黃理,陳麗芬,覃冬林,等.內(nèi)鏡止血在急性非靜脈曲張性上消化道出血治療中的臨床應(yīng)用[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2016,16(20):3912-3914[9]李建周,仲盛年.內(nèi)鏡止血技術(shù)在上消化道出血中的臨床實(shí)踐[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(13):80-82
[10]鄔振國(guó),董蕾,陳永永,等.急診內(nèi)鏡下止血聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療上消化道出血的療效分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2017,17(22):4289-4291