王勇
每一次參與全國案例評審都會將筆者帶入深深的思考之中,一篇篇鮮活的案例真實呈現(xiàn)了教學(xué)場景。本次第4組的參評案例質(zhì)量高于往年:案例切入具體,不空洞;分析精準(zhǔn),不高調(diào);反思深刻,不敷衍。
愛是教育的永恒主題,所評案例中有的探尋“特需生”培養(yǎng),有的幫助“頑皮”學(xué)生進(jìn)步,有的關(guān)注學(xué)生間的個體差異,他們用愛詮釋了當(dāng)代體育教師為人師表的高尚品格,他們愛崗敬業(yè),努力發(fā)現(xiàn)學(xué)生們身上的閃光點(diǎn),因材施教,取得了良好成效。在讀這樣案例的時候,不知不覺就會被教師們甘于奉獻(xiàn)的精神所打動,甚至感動得淚流滿面。如,一篇案例中,一名自卑的學(xué)生躲避體育課,是教師像媽媽一樣鼓勵他,讓他最終邁出堅定的第1步,這其中要找學(xué)生談話,要營造良好的課堂氛圍,要研讀相關(guān)書籍,還要與班主任和家長保持聯(lián)系,看似一個個小的案例卻寫出了師生間動人的一幕幕。
還有一部分案例選擇以教學(xué)技巧作為切入點(diǎn),他們敢于面對失敗,敢于直視問題所在,通過采用適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法給予修正,進(jìn)而全面提升教學(xué)質(zhì)量。課程改革的推進(jìn)需要具有創(chuàng)新能力的教師,案例中許多教師大膽實踐,開拓進(jìn)取,提出了具有推廣意義的點(diǎn)子。學(xué)生不愛學(xué)廣播操怎么辦?學(xué)生缺乏自信心該如何調(diào)整?課堂上出現(xiàn)意外情況該怎么處理?這些案例突出解決了教學(xué)過程中的實際問題,并具有很強(qiáng)的操作性。
當(dāng)然,評審過程中也發(fā)現(xiàn)了一些問題,主要體現(xiàn)在“有案無例”“有例無析”,這部分案例過于重視背景和過程描述,而淡化了由案例引出的分析及其反思,使得案例特質(zhì)不明顯,略顯粗糙籠統(tǒng)。
案例評比并不是主辦方的最終目的,而是想通過評比活動釋放一種信號,提倡自我提升、自我修正、自我完善,引領(lǐng)更多的教師養(yǎng)成發(fā)現(xiàn)問題、分析問題的習(xí)慣。通過實踐積淀出的經(jīng)驗是個人的,也是群體的,借助案例評比活動這一平臺大家可以一起交流,相互取長補(bǔ)短,實現(xiàn)真正意義上教學(xué)經(jīng)驗的共享。