雜交蘭的株型調(diào)控試驗(yàn)研究

趙?？? 孫瑤 張曉瑩 付巧娟 李春楠

摘要?[目的]為了調(diào)控雜交蘭的株型。[方法]以雜交蘭“醉美人”為研究對(duì)象，用正交設(shè)計(jì)法研究植物生長調(diào)節(jié)劑種類、施用濃度、灌根次數(shù)、灌根間隔對(duì)雜交蘭新芽株高的影響。[結(jié)果]PP333 + 200 mg/L+灌根2次+間隔7 d處理的新芽株高最優(yōu)，僅比前代株高低5.2%，比對(duì)照低24.5%。[結(jié)論]該研究為增加雜交蘭生產(chǎn)者的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞?雜交蘭;植物生長調(diào)節(jié)劑;株型

中圖分類號(hào)?S682.31文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼?A文章編號(hào)?0517-6611（2018）35-0057-03

雜交蘭（Hybrid Cymbidium）為國蘭（蘭屬植物中若干地生蘭，包括春蘭、蕙蘭、墨蘭、建蘭、寒蘭、春劍、蓮瓣蘭七大類）與大花蕙蘭（蘭屬植物雜交種，是以部分大花型附生種類多代雜交選育出來的優(yōu)勢(shì)種群）的雜交種，既有國蘭的小巧玲瓏、典雅幽香，又有大花蕙蘭的花大、色艷靚麗的優(yōu)異特性，花期長，有花觀花、無花觀葉，具有較高的觀賞價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，因此雜交蘭已逐漸成為花卉消費(fèi)市場(chǎng)的新寵，開發(fā)潛力巨大。因其顯著、高效的調(diào)節(jié)效應(yīng)，植物生長調(diào)節(jié)劑被廣泛應(yīng)用于一品紅、菊花、萬壽菊等花卉生產(chǎn)的株型調(diào)控技術(shù)[1-5]，目前，國內(nèi)雜交蘭的研究主要集中于育種、組培快繁、花期控制、施肥技術(shù)、病害防治等方面[6-10]，但用植物生長調(diào)節(jié)劑來調(diào)控雜交蘭的株型仍鮮見報(bào)道。

鑒于此，筆者主要針對(duì)雜交蘭部分品種株型高大、松散、葉片過長等問題，研究植物生長調(diào)節(jié)劑種類、濃度、灌根次數(shù)、灌根間隔對(duì)雜交蘭株型和開花品質(zhì)的影響，從而有效提高雜交蘭“醉美人”的觀賞品質(zhì)，使其符合國人對(duì)蘭花的欣賞習(xí)慣，增加雜交蘭生產(chǎn)者的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提高經(jīng)濟(jì)效益。

1?材料與方法

1.1?試驗(yàn)材料

試驗(yàn)雜交蘭品種為“醉美人”。

1.2?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2013年12月2日出瓶的組培苗用18 cm × 19 cm黑色塑料盆種植，栽培基質(zhì)為0.9～1.2 cm的脫脂松樹皮，試驗(yàn)選取生長大小基本一致的葉芽。

試驗(yàn)采用4因素（植物生長調(diào)節(jié)劑種類、施用濃度、灌根次數(shù)、灌根間隔;其編號(hào)分別為A、B、C、D）3水平的L9（34）正交設(shè)計(jì)（表1），共9個(gè)處理，每個(gè)處理3盆，3次重復(fù)，共81盆，另取9盆不施用植物生長調(diào)節(jié)劑作為對(duì)照處理，編號(hào)是A0B0C0D0。

1.3?試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在杭州市農(nóng)業(yè)科學(xué)院的連棟溫室進(jìn)行，各處理隨機(jī)擺放，從2017年2月6日開始，采用灌根的方法，每盆用量為200 mL，均勻澆在假鱗莖周圍，2月上旬—9月上旬每月測(cè)量1次葉芽高度，10月統(tǒng)計(jì)新芽株高、花箭高度、花朵直徑、花朵數(shù)。

1.4?數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

采用DPS 14.5統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。

2?結(jié)果與分析

2.1?不同處理對(duì)雜交蘭新芽株高的影響

對(duì)雜交蘭新芽株高的調(diào)控結(jié)果見表2。方差分析表明，未灌施任何植物生長調(diào)節(jié)劑的A0B0C0D0處理新芽株高為74.8 cm，比前代株高（57.9 cm）增加了29.2%，而A1B1C1D1處理的新芽株高56.2 cm，與對(duì)照在0.05水平差異顯著，最接近其前代株高59.3 cm，僅低了5.2%，相對(duì)的整盆株型比較整齊、均勻;A1B2C2D2、A1B3C3D3、A3B1C3D2、A3B2C1D3、A3B3C2D1共5個(gè)處理的新芽株高與對(duì)照雖然差異達(dá)顯著水平，但都比其前代新芽株高低22%以上，表明這5個(gè)處理抑制過強(qiáng);A2B1C2D3 、A2B2C3D1 、A2B3C1D2共3個(gè)處理的新芽株高與對(duì)照的新芽株高（74.8 cm）接近，分別為75.6、75.2、74.9 cm，差異不顯著。

因素的主次以極差R的大小來衡量。極差大說明該因素對(duì)試驗(yàn)的結(jié)果影響大，即該因素較重要;反之則極差小，說明該因素對(duì)試驗(yàn)的影響小、較次要。從試驗(yàn)結(jié)果可以看出，A、B、C、D的極差分別為36.18、9.07、4.82、4.52，因此影響雜交蘭新芽株高的主次關(guān)系為A>B>C>D。其中，A、B因子的處理間差異達(dá)顯著水平，C因子的K1處理與K2、K3處理差異達(dá)顯著水平，D因子的K3處理與K1、K2處理差異達(dá)顯著水平。根據(jù)各水平的平均值大小，可知新芽株高最接近前代株高的最優(yōu)組合為A1B1C1D1，即PP333+200 mg/L+灌根2次+間隔7 d的處理。

A2B1C2D3 、A2B2C3D1 、A2B3C1D2處理的新芽生長曲線與對(duì)照相似，A1B1C1D1、 A1B2C2D2、A1B3C3D3、A3B1C3D2、A3B2C1D3、A3B3C2D1處理的新芽生長曲線與對(duì)照前3個(gè)月還較接近，但第4個(gè)月后效果開始顯現(xiàn)，生長8個(gè)月后新芽高度分別為56.2、45.2、38.2、43.4、38.9、34.9 cm，分別比對(duì)照低24.9%、39.6%、48.9%、41.9%、47.9%、53.3%。

2.2?不同處理對(duì)雜交蘭花箭高度的影響

由表3可知，未灌施任何植物生長調(diào)節(jié)劑的對(duì)照（A0B0C0D0）花箭高度為50.7 cm，A2B2C3D1、A2B3C1D2、A2B1C2D3處理花箭高度分別為56.4、53.1、48.3 cm，與對(duì)照A0B0C0D0處理差異不顯著，A1B1C1D1、A1B2C2D2、A1B3C3D3、A3B1C3D2、 A3B2C1D3、 A3B3C2D1處理的花箭高度分別為43.3、43.4、36.6、42.8、36.1、30.2 cm，與對(duì)照差異達(dá)顯著水平，說明雜交蘭花箭的高度與雜交蘭的株型調(diào)控結(jié)果相一致，有利于提高雜交蘭商品的品質(zhì)。

由表3可知，參試4個(gè)因素A、B、C、D的極差分別為16.23、5.31、4.67、6.14。因此，影響雜交蘭花箭高度的主次關(guān)系為A>D>B>C，植物生長調(diào)節(jié)劑的種類是影響雜交蘭花箭高度的最主要因素，其次是D因素灌根間隔。

2.3?不同處理對(duì)雜交蘭花朵直徑、花朵數(shù)的影響

由表4、5可知，各處理的花朵直徑、花朵數(shù)與對(duì)照差異不顯著。但CCC處理與S3307處理花朵直徑差異達(dá)顯著水平，花朵直徑以A2B3C1D2處理最大，達(dá)7.3;A2B2C3D1、A2B3C1D2與A3B1C3D2、A3B2C1D3、A3B3C2D1處理間達(dá)顯著水平。影響雜交蘭花朵直徑的因素A、B、C、D極差分別為0.67、0.08、0.06、0.05，因此影響的主次關(guān)系為A>B>C>D，而且A因素植物生長調(diào)節(jié)劑種類的處理間差異達(dá)顯著水平。

3?結(jié)論與討論

該研究結(jié)果顯示，未灌根任何植物生長調(diào)節(jié)劑的對(duì)照新芽株高為74.8 cm，除了灌根CCC的3個(gè)處理外，其余6個(gè)處理的新芽株高都比對(duì)照的新芽株高低，尤其以PP333 + 200 mg/L+灌根2次+間隔7 d處理的新芽株高最合適，僅比前代株高低5.2%。而且每個(gè)處理的花箭高度與新芽株高成正比，隨著新芽株高的降低而降低。

試驗(yàn)結(jié)果還表明，4種因素對(duì)雜交蘭新芽株高影響由大到小依次為植物生長調(diào)節(jié)劑種類、濃度、灌根次數(shù)、灌根間隔。其中，種類、濃度的處理間差異達(dá)顯著水平。4種因素中對(duì)雜交蘭花箭高度影響由大到小依次為植物生長調(diào)節(jié)劑種類、灌根間隔、濃度、灌根次數(shù)。

郭兆武等[2]在彩葉草上的研究表明，噴灑15%多效唑可濕性粉劑 800 倍液和5%烯效唑可濕性粉劑 7 000 倍液對(duì)彩葉草莖稈的伸長生長具有顯著的抑制作用，而噴施 CCC 后對(duì)彩葉草莖稈的伸長生長沒有顯著的抑制作用，與該試驗(yàn)的結(jié)果類似。灌根PPP333、S3307的處理比對(duì)照低24.5%～53.3%，但濃度越高則抑制越明顯，灌根CCC處理的株高也沒有顯著的抑制作用，這可能是因?yàn)闈舛炔粔蚋?。因此，在生產(chǎn)上利用植物生長調(diào)節(jié)劑來調(diào)控雜交蘭株型時(shí)，應(yīng)選擇合適的植物生長調(diào)節(jié)劑種類和濃度，以確保雜交蘭的調(diào)控效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 華金渭，劉南祥，諸葛華，等.一品紅千禧品種株型控制研究[J].浙江林業(yè)科技，2006，26（1）：23-24

[2] 郭兆武，金建軍，俞健.彩葉草株型矮化的化學(xué)控制及其細(xì)胞學(xué)特征初探[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，23（11）：261-266.

[3] 張劍，張志國，隋艷暉.植物生長延緩劑量對(duì)萬壽菊穴盤苗生長的控制作用研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007，15（6）：101-103.

[4] 胡玥.切花菊盆栽的株型調(diào)控技術(shù)研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[5] 肖曉鳳，謝學(xué)強(qiáng).季節(jié)和植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)郁金香矮化栽培的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（18）：67-70.

[6] 孫瑤，趙?？?，陳一.肥料處理對(duì)雜交蘭醉美人一年生苗生長的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，56 （10）：1631-1632.

[7] 潘曉韻，潘剛敏，葛亞英，等.雜交蘭花期調(diào)控試驗(yàn)初探 [J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，57（4）：542-545.

[8] 鐘淮欽，林榕燕，黃敏玲，等.雜交蘭種質(zhì)資源遺傳多樣性的 SRAP分析 [J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，31（11）：1193-1197.

[9] 洪汗福.雜交蘭莖腐病的防治技術(shù)研究[D].廣州：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[10] 謝利，馬曉娟，郭和蓉，等.雜交蘭類原球莖增殖中芽分化的控制和快速繁殖[J].植物生理學(xué)報(bào)，2014，50（2）：209-213.