2016賽季中甲聯(lián)賽中優(yōu)足球隊(duì)主客場(chǎng)比賽技術(shù)特征運(yùn)用分析

摘 要：本文以中優(yōu)足球隊(duì)在2016賽季30場(chǎng)比賽的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況作為研究對(duì)象，運(yùn)用文獻(xiàn)資料、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、錄像觀察、專家訪談等研究方法從主客場(chǎng)變量進(jìn)行技術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的科學(xué)整理、分類與客觀分析得出如下結(jié)果：中優(yōu)足球隊(duì)主客場(chǎng)的進(jìn)攻與防守技術(shù)運(yùn)用方面存在差異性，主場(chǎng)的傳球、傳中及射門次數(shù)多于客場(chǎng)；客場(chǎng)的搶斷、封堵、犯規(guī)次數(shù)多于主場(chǎng)。與其他球隊(duì)相比，主場(chǎng)的傳球、傳中及射門成功率，搶斷、攔截、解圍及封堵能力強(qiáng)于對(duì)手?？蛨?chǎng)的傳中、運(yùn)球突破成功率、搶斷能力優(yōu)于其他球隊(duì)。

關(guān)鍵詞：2016賽季 中優(yōu)足球隊(duì) 技戰(zhàn)術(shù) 特征 分析

中圖分類號(hào)：G80-32 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-2813（2018）11（b）-0208-02

主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)是現(xiàn)代足球比賽中的一個(gè)重要特征，就是說(shuō)“運(yùn)動(dòng)隊(duì)在主場(chǎng)比賽時(shí)取勝的幾率要高于在客場(chǎng)比賽的取勝率”。在2016年中甲聯(lián)賽中中優(yōu)足球隊(duì)共打了30場(chǎng)比賽，最終獲得了第七名的好成績(jī)。其中，主客場(chǎng)比賽各15場(chǎng)，獲勝場(chǎng)次分別為10場(chǎng)、2場(chǎng)，平局分別為2場(chǎng)合3場(chǎng)，而輸?shù)舻膱?chǎng)次分別為3場(chǎng)、10場(chǎng)，主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)是非常明顯的。

1 主場(chǎng)比賽進(jìn)攻技術(shù)特征分析

在主場(chǎng)傳球次數(shù)為5491次，傳球成功率為75%；傳中次數(shù)為228次，傳中成功率為87%；直塞球次數(shù)為122次，直塞球成功率為56.91%；運(yùn)球突破次數(shù)為154次，運(yùn)球突破成功率為14.53%；射門成功率為14.53%；射正成功率為39.89%；進(jìn)球數(shù)為28個(gè)，占總進(jìn)球數(shù)的75.68%?？梢钥闯?，中優(yōu)隊(duì)在主場(chǎng)比賽時(shí)，傳中成功率是最高的，接著依次為進(jìn)球成功率、傳球成功率、運(yùn)球突破成功率、直塞球成功率、射正成功率、射門成功率。這可以說(shuō)明中優(yōu)隊(duì)在主場(chǎng)比賽時(shí)，兩個(gè)邊路助攻能力非常強(qiáng)。

現(xiàn)代足球的發(fā)展多是在高速跑動(dòng)中完成各種運(yùn)球、傳球以及射門技術(shù)，傳球是比賽中運(yùn)用最多的基本進(jìn)攻技術(shù)，傳球的次數(shù)和質(zhì)量（成功率、傳中質(zhì)量）是衡量一支球隊(duì)對(duì)時(shí)空把握能力的重要標(biāo)準(zhǔn)。主場(chǎng)傳球次數(shù)方面，中優(yōu)與新疆隊(duì)傳球成功率高于中優(yōu)與其他隊(duì)的傳球成功率，并且表現(xiàn)出中優(yōu)隊(duì)傳球次數(shù)與傳球成功率呈現(xiàn)正相關(guān)的線性關(guān)系。中優(yōu)隊(duì)傳中次數(shù)與傳中成功率不呈正相關(guān)。在傳球數(shù)量與準(zhǔn)確率方面，中優(yōu)足球隊(duì)在主場(chǎng)比賽中球員的傳球次數(shù)及質(zhì)量有明顯差異，2016年中甲聯(lián)賽時(shí)中優(yōu)足球隊(duì)在主場(chǎng)進(jìn)攻時(shí)，多是中前場(chǎng)隊(duì)員控球，在對(duì)方中前場(chǎng)區(qū)域組織進(jìn)攻，因此其傳球質(zhì)量比較高，由于傳中球直接威脅到對(duì)方球門。

中甲球隊(duì)要求進(jìn)攻方的前衛(wèi)隊(duì)員在中前場(chǎng)能夠通過(guò)積極的跑動(dòng)來(lái)調(diào)動(dòng)對(duì)手的防守站位，而邊路廣闊的區(qū)域?yàn)榍蜿?duì)發(fā)動(dòng)邊路進(jìn)攻創(chuàng)造了良好的機(jī)會(huì)，通過(guò)邊路的下底傳中、45°傳中等為禁區(qū)前沿的進(jìn)攻隊(duì)員創(chuàng)造射門得分的機(jī)會(huì)，或者直塞給位置更好的球員直接射門，因而中優(yōu)足球隊(duì)在主場(chǎng)比賽中無(wú)論是傳中次數(shù)還是直塞球次數(shù)都要高。運(yùn)球突破是撕開(kāi)對(duì)方密防體系在局部地區(qū)造成以多打少，以達(dá)到威脅性傳球和射門等目的的有效手段，能比較直觀的反映球員的個(gè)人能力。

2 2016賽季中甲聯(lián)賽中優(yōu)足球隊(duì)客場(chǎng)比賽進(jìn)攻技術(shù)特征分析

在2016賽季中甲聯(lián)賽，中優(yōu)俱樂(lè)部在客場(chǎng)比賽共進(jìn)行15場(chǎng)，只取得2勝、3平、10負(fù)的糟糕成績(jī)。在客場(chǎng)傳球次數(shù)為4696次，傳球成功率為71.33%；傳中次數(shù)為228次，傳中成功率為87%；直塞球次數(shù)為122次，直塞球成功率為56.91%；運(yùn)球突破次數(shù)為154次，運(yùn)球突破成功率為14.53%；射門成功率為14.53%；射正成功率為39.89%；進(jìn)球數(shù)為28個(gè)，占總進(jìn)球數(shù)的75.68%。中優(yōu)隊(duì)在客場(chǎng)比賽時(shí)，傳中成功率是最高的，接著依次為進(jìn)球成功率、傳球成功率、運(yùn)球突破成功率、直塞球成功率、射正成功率、射門成功率。說(shuō)明中優(yōu)隊(duì)在客場(chǎng)比賽時(shí)，也非常注重邊路傳中戰(zhàn)術(shù)?？蛨?chǎng)傳球次數(shù)方面，中優(yōu)與中能隊(duì)傳球成功率高于中優(yōu)與其他隊(duì)的傳球成功率，但并不表現(xiàn)出中優(yōu)隊(duì)在客場(chǎng)傳球次數(shù)與傳球成功率呈正相關(guān)的關(guān)系。球隊(duì)在客場(chǎng)的打法比較保守，多以防守為主，采取防守反擊的打法。當(dāng)然，這種打法是比較務(wù)實(shí)的，因?yàn)榭蛨?chǎng)的比賽影響因素眾多，采用防守反擊打法對(duì)球隊(duì)更有利，在立足防守不失球的基礎(chǔ)上抓住各種機(jī)會(huì)來(lái)撕開(kāi)對(duì)方的防線。由于后衛(wèi)在比賽中承擔(dān)的壓力比較大，在比賽中多通過(guò)積極的傳球配合來(lái)控制球權(quán)，避免被對(duì)手?jǐn)嗲蚨鴮?dǎo)致防守被動(dòng)。

客場(chǎng)比賽中傳中球的運(yùn)用與主場(chǎng)比賽有相同特點(diǎn)?？蛨?chǎng)直塞球的能力不足，在錄像觀察可以看出在客場(chǎng)以防守反擊為打法的陣型安排中，對(duì)于中前場(chǎng)球員的配合要求比較高，在攻防轉(zhuǎn)換瞬間能通過(guò)積極的傳切配合、個(gè)人運(yùn)球突破等創(chuàng)造射門的機(jī)會(huì)，直接完成射門或者直塞給位置更好的球員射門。在客場(chǎng)比賽中隊(duì)員對(duì)運(yùn)球突破時(shí)機(jī)的把握比較好，在后場(chǎng)攔截、斷球之后表現(xiàn)出了良好的大局觀，能根據(jù)場(chǎng)上對(duì)手及自己球隊(duì)的站位情況通過(guò)長(zhǎng)傳，或者個(gè)人運(yùn)球突破到合理的位置，再進(jìn)行傳球。

3 2016賽季中甲聯(lián)賽中優(yōu)足球隊(duì)主、客場(chǎng)比賽進(jìn)攻技術(shù)特征對(duì)比分析

由于中優(yōu)足球隊(duì)在主、客場(chǎng)打法的不同，在主、客場(chǎng)的進(jìn)攻技術(shù)運(yùn)用上也呈現(xiàn)出一些顯著的差異。其中主場(chǎng)經(jīng)常采用的3-4-3陣型是一種典型的進(jìn)攻打法，將球隊(duì)的進(jìn)攻主力集中在前場(chǎng)，同時(shí)在中場(chǎng)增加厚度，這種傳控打法要求中場(chǎng)具備很強(qiáng)的控制力；而客場(chǎng)比賽中多采用防守反擊的打法，要求防守積極，進(jìn)攻不冒進(jìn)，積極尋找反擊的機(jī)會(huì)。

中優(yōu)足球隊(duì)在主場(chǎng)的比賽中無(wú)論是傳球次數(shù)還是運(yùn)球突破的次數(shù)都明顯高于客場(chǎng)比賽，統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)顯示主客場(chǎng)的傳球、傳中成功率、射門成功率、進(jìn)球數(shù)指標(biāo)有顯著性差異（P<0.05），實(shí)際上這是由于中優(yōu)足球隊(duì)在主、客場(chǎng)的戰(zhàn)術(shù)打法不同造成的。

同樣，進(jìn)攻打法給對(duì)手制造的防守壓力也比較大，特別是外援領(lǐng)先的前鋒線頻頻沖擊對(duì)手防守，導(dǎo)致對(duì)手頻頻利用犯規(guī)來(lái)阻止、破壞或者延緩中優(yōu)足球隊(duì)的進(jìn)攻節(jié)奏，因而中優(yōu)足球隊(duì)在主場(chǎng)的定位球次數(shù)明顯高于客場(chǎng)，并且制造的射門機(jī)會(huì)要明顯多于客場(chǎng)，說(shuō)明中優(yōu)足球隊(duì)在2016年中甲聯(lián)賽中主場(chǎng)的比賽中把握機(jī)會(huì)的能力要強(qiáng)于客場(chǎng)。在客場(chǎng)比賽中，由于戰(zhàn)術(shù)的調(diào)整和變化攻勢(shì)減弱，因此定位球次數(shù)、射門次數(shù)等都明顯低于主場(chǎng)，但是一味強(qiáng)調(diào)防守反擊導(dǎo)致球隊(duì)進(jìn)攻能力得不到發(fā)揮，這也是導(dǎo)致客場(chǎng)輸球多、贏球少的直接原因。

中優(yōu)足球隊(duì)在主客場(chǎng)定位球、射門次進(jìn)球數(shù)等卡方檢驗(yàn)結(jié)果顯示，兩項(xiàng)進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)方面皆達(dá)到了非常顯著性差異（P<0.01），充分說(shuō)明中優(yōu)足球隊(duì)在主客場(chǎng)進(jìn)攻技術(shù)的運(yùn)用方面有明顯差異，主場(chǎng)的進(jìn)攻技術(shù)表現(xiàn)明顯比客場(chǎng)好，進(jìn)一步論證了足球比賽中的“主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)”。建議中優(yōu)足球隊(duì)在今后的訓(xùn)練和比賽中，在客場(chǎng)要加強(qiáng)在定位球、射門等方面的訓(xùn)練，提高在客場(chǎng)作戰(zhàn)隊(duì)員的技戰(zhàn)術(shù)水平。

4 2016賽季中甲聯(lián)賽中優(yōu)足球隊(duì)主場(chǎng)比賽防守技術(shù)特征分析

在主場(chǎng)搶斷218次，搶斷成功率為82.16%；解圍次數(shù)為486次；封堵次數(shù)為202次；攔截次數(shù)為11次；爭(zhēng)搶球次數(shù)為490次；犯規(guī)為221次；被犯規(guī)為250次；黃牌為31次；紅牌為3次。

主場(chǎng)搶斷次數(shù)方面，中優(yōu)與黃海隊(duì)搶斷成功率高于中優(yōu)與其他隊(duì)的搶斷成功率，但中優(yōu)隊(duì)搶斷次數(shù)與搶斷成功率不呈現(xiàn)正相關(guān)的線性關(guān)系。

主場(chǎng)比賽中中優(yōu)足球隊(duì)員在搶斷、攔截、解圍及封堵等防守指標(biāo)上有較強(qiáng)的防守能力。中優(yōu)隊(duì)在主場(chǎng)采取的是一種541陣型，攻守相對(duì)平衡。在主場(chǎng)比賽中由于球隊(duì)進(jìn)攻為主打法導(dǎo)致后衛(wèi)的防守壓力比較大，在主場(chǎng)防守時(shí)，后衛(wèi)隊(duì)員積極參與防守。中優(yōu)足球隊(duì)的前鋒在主場(chǎng)比賽中丟球后積極參與球權(quán)的爭(zhēng)奪，即便是不能重新奪回球權(quán)，也能夠延緩對(duì)方的進(jìn)攻節(jié)奏，降低本方中后場(chǎng)球員的防守壓力。在比賽中不同位置都承擔(dān)著一定的防守壓力，但由前鋒、前衛(wèi)會(huì)把防守重點(diǎn)放在對(duì)方半場(chǎng)，減少本方半場(chǎng)防守壓力，另外也說(shuō)明在中場(chǎng)區(qū)域是主場(chǎng)比賽中爭(zhēng)奪比賽控球權(quán)比較激烈的區(qū)域，控制了中場(chǎng)就控制了比賽。

5 2016賽季中甲聯(lián)賽中優(yōu)足球隊(duì)客場(chǎng)比賽防守技術(shù)特征分析

在客場(chǎng)搶斷287次，搶斷成功率為78.27%；解圍次數(shù)為501次；封堵次數(shù)為252次；攔截次數(shù)為16次；爭(zhēng)搶球次數(shù)為472次；犯規(guī)為268次；被犯規(guī)為249次；黃牌為31次；紅牌為3次。

中優(yōu)隊(duì)在客場(chǎng)防守時(shí)參與防守比較積極，但由于球隊(duì)防守壓力比較大，前衛(wèi)人員也積極回到本方后場(chǎng)參與封堵。在客場(chǎng)比賽中，前場(chǎng)隊(duì)員在丟球后能夠積極攔截，參與爭(zhēng)搶球權(quán)，積極拼搶以爭(zhēng)取獲得球權(quán)或者破壞、阻止和延緩對(duì)手的進(jìn)攻節(jié)奏。中優(yōu)隊(duì)防守多是在后場(chǎng)區(qū)域，在客場(chǎng)以防守反擊為主的戰(zhàn)術(shù)打法中對(duì)于后場(chǎng)的防守比較嚴(yán)密，多采取緊逼防守的防守來(lái)防守對(duì)方的持球隊(duì)員，積極把握時(shí)機(jī)爭(zhēng)搶球權(quán)。

6 2016賽季中甲聯(lián)賽中優(yōu)足球隊(duì)主、客場(chǎng)比賽防守技術(shù)特征對(duì)比分析

從中優(yōu)足球隊(duì)在2016年中甲聯(lián)賽主、客場(chǎng)比賽中防守技術(shù)運(yùn)用情況看，除搶斷成功率、爭(zhēng)搶球次數(shù)、被犯規(guī)次數(shù)、紅牌數(shù)主場(chǎng)高于客場(chǎng)之外（統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)顯示沒(méi)有顯著差異（P>0.05），其余各項(xiàng)防守技術(shù)指標(biāo)主場(chǎng)皆低于客場(chǎng)，并且在搶斷次數(shù)、封堵次數(shù)、犯規(guī)次數(shù)指標(biāo)方面有顯著差異（P<0.05），其余沒(méi)有差異。

對(duì)中優(yōu)足球隊(duì)主客場(chǎng)的防守技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行獨(dú)立樣本Pearson卡方檢驗(yàn)，χ2檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在搶斷次數(shù)、封堵次數(shù)、犯規(guī)次數(shù)等防守指標(biāo)方面皆有顯著性差異（P<0.01）。表明中優(yōu)隊(duì)在客場(chǎng)防守反擊為主打法中搶斷、封堵等防守更加積極。

7 結(jié)語(yǔ)

中優(yōu)足球隊(duì)主客場(chǎng)的進(jìn)攻與防守技術(shù)運(yùn)用方面存在著差異性，主場(chǎng)的傳球、傳中及射門次數(shù)多于客場(chǎng)；客場(chǎng)的搶斷、封堵、犯規(guī)次數(shù)多于主場(chǎng)。與其他球隊(duì)相比，主場(chǎng)的傳球、傳中及射門成功率，搶斷、攔截、解圍及封堵能力強(qiáng)于對(duì)手?？蛨?chǎng)的傳中、運(yùn)球突破成功率高，客場(chǎng)的搶斷能力優(yōu)于其他球隊(duì)。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙剛.足球比賽表現(xiàn)研究方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].體育科學(xué)，2015，35（4）：72-81.

[2] 于泉海.第16屆亞運(yùn)會(huì)男子足球決賽階段4強(qiáng)球隊(duì)攻防戰(zhàn)術(shù)體系特征研究[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院，2011（4）：95-98.

[3] 陳小虎.職業(yè)足球比賽對(duì)手技戰(zhàn)術(shù)分析研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，38（12）：120-127.