房仲威
[摘要]情商是一個(gè)人能夠成功和發(fā)展的重要商數(shù)。高職院校情商教育的培養(yǎng)是影響學(xué)生成功成才的關(guān)鍵,也是素質(zhì)教育中的重要內(nèi)容。分析大學(xué)生在情商發(fā)展中存在的問題和高職院校在學(xué)生情商培養(yǎng)上的不足,尋找對(duì)策,對(duì)提升高職院校素質(zhì)教育,培養(yǎng)具有創(chuàng)新意識(shí)的綜合性技術(shù)技能型人才有著現(xiàn)實(shí)而深遠(yuǎn)的意義。
[關(guān)鍵詞]高職學(xué)生;情商教育;開發(fā)實(shí)踐
[中圖分類號(hào)]G715??????????? ?? ??????? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A???????? ????????????? [文章編號(hào)]? 2096-0603(2018)36-0158-02
情商(Emotional Quotient)即情緒商數(shù),亦稱情緒智力,主要是指人在情感、情緒、意志、耐受挫折等方面的能力。被譽(yù)為“情商之父”的美國(guó)心理學(xué)博士丹尼爾·戈曼爾曾表示:“情商是決定人生成功與否的關(guān)鍵,是人在職業(yè)生涯中最為重要的生存發(fā)展能力之一。”
在當(dāng)今的應(yīng)試教育壓力下,家長(zhǎng)總是不惜花費(fèi)大量時(shí)間、精力和金錢對(duì)孩子進(jìn)行教育投資,但往往達(dá)不到預(yù)期效果,原因在于忽略了情商的訓(xùn)練,導(dǎo)致低情商的孩子越來越多,出現(xiàn)厭學(xué)、學(xué)習(xí)獨(dú)立性差、任性自私的人群。高校作為社會(huì)人才的培養(yǎng)基地,在教給學(xué)生專業(yè)知識(shí)的同時(shí),也承擔(dān)著培養(yǎng)學(xué)生情商的重任。尤其是高職院校,面對(duì)一批學(xué)習(xí)能力相對(duì)較弱的學(xué)生,如何提高學(xué)生的情商水平,更顯任務(wù)艱巨。
一、高職學(xué)生情商教育現(xiàn)狀
情商是一個(gè)人能夠成功和發(fā)展的重要商數(shù)。而情商的形成和發(fā)展,雖受先天因素的影響,但后天的社會(huì)環(huán)境對(duì)人的情感影響更為明顯。也就是說,情商較智商而言有更大改變的可能,教育對(duì)情感智力有更大的可塑性。高等院校是學(xué)習(xí)、實(shí)踐、傳承和創(chuàng)新文化的重要場(chǎng)所,承擔(dān)著素質(zhì)教育的重要功能??稍诂F(xiàn)階段的情商教育中,很多高校其實(shí)施過程并不樂觀,尤其是基于就業(yè)導(dǎo)向的各類高職院校,受學(xué)校教學(xué)方法、師資力量等局限性因素的影響,常常出現(xiàn)淡化教育,甚至對(duì)情商教育存在較大誤會(huì),導(dǎo)致其實(shí)施力度不大,收效甚微。
據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)從事技術(shù)技能工作的勞動(dòng)者,約占整個(gè)勞動(dòng)大軍的三分之一,在三分之一的技能勞動(dòng)者中,技師和高級(jí)技師不足5%,加上高級(jí)工,三者總數(shù)也不足技能勞動(dòng)者總數(shù)的25%。此外,隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新技術(shù)的出現(xiàn),培養(yǎng)的所謂高技術(shù)技能型人才在就業(yè)方面標(biāo)準(zhǔn)化、操作部分的優(yōu)勢(shì)相繼被機(jī)器人所取代,這些來自情感認(rèn)知、求學(xué)動(dòng)機(jī)本身就具有一定特殊性的學(xué)生,自卑、焦慮、厭學(xué)等不良情緒明顯增加。
二、高職學(xué)生情商教育存在的問題
現(xiàn)階段,我國(guó)高職學(xué)生多數(shù)是一批高考成績(jī)較差、學(xué)習(xí)能力相對(duì)較弱的特殊群體。在社會(huì)偏見確實(shí)存在的情況下,這些學(xué)生在中學(xué)時(shí)就被認(rèn)為是后進(jìn)生,很多人很早就對(duì)未來失去信心甚至存在自暴自棄的現(xiàn)象。尤其“90”“00”的學(xué)生,他們自主意識(shí)明顯增強(qiáng),做事常常不計(jì)后果;缺乏正確的自我認(rèn)知及自我管理;團(tuán)隊(duì)意識(shí)缺乏,缺少寬容和謙讓的胸懷;社會(huì)責(zé)任感不強(qiáng);對(duì)抗挫折和壓力的能力明顯不夠……這些現(xiàn)象都是情商低的表現(xiàn),它已嚴(yán)重制約了高職院校學(xué)生的成才與發(fā)展。究其眾多原因,作為教育工作者,我們?cè)谇樯探逃写嬖诘膯栴}可以主要?dú)w納為以下幾個(gè)方面:
(一)校方辦學(xué)觀念陳舊
“以就業(yè)為導(dǎo)向”的辦學(xué)理念使高職教育往往容易出現(xiàn)急功近利的現(xiàn)象,在培養(yǎng)學(xué)生的過程中,因?yàn)閭?cè)重專業(yè)技能而忽視適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要的情商培養(yǎng)。比如,在課程設(shè)置中一味增加專業(yè)課的比重,視情商教育無關(guān)緊要,可有可無。隨著社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展,界定人才的標(biāo)準(zhǔn)在不斷提高,在這樣辦學(xué)理念下培養(yǎng)出的學(xué)生,容易經(jīng)受不起打擊和挫折,協(xié)調(diào)溝通能力自然不佳,人際關(guān)系緊張,很難適應(yīng)社會(huì)需要,必然會(huì)被時(shí)代所拋棄。所以,我們必須從轉(zhuǎn)變辦學(xué)觀念開始,關(guān)注學(xué)生智商和情商的協(xié)調(diào)發(fā)展,培養(yǎng)既有較高專業(yè)素養(yǎng)又有較強(qiáng)情商素質(zhì)的人才,他們才會(huì)在激烈的社會(huì)角逐中脫穎而出。
(二)任務(wù)實(shí)施主體不明
不少高職院校認(rèn)為情商教育是學(xué)生處、團(tuán)委的本職工作,抑或是思政課教師的事情,與學(xué)校其他部門和專業(yè)教師無關(guān)。以我校為例,情商教育也好,德育也罷,是以教學(xué)任務(wù)的方式下發(fā)到公共教學(xué)部,由思政老師承擔(dān)其教學(xué)內(nèi)容。這會(huì)造成情商教育工作的零散,削弱情商教育合力的形成,嚴(yán)重影響情商教育的實(shí)施效果。
(三)課堂滲透逐步缺失
情商教育在課堂教學(xué)中的缺失,應(yīng)該說是我國(guó)目前高職教育普遍存在的現(xiàn)象。不少高職院校教師在課堂上甚少或者根本沒有穿插實(shí)施情商教育,或是認(rèn)為只有人文學(xué)科才能滲透情商教育,其他學(xué)科無法實(shí)施。即便可以實(shí)施,其過程也過于隨意。所以,從總體上看,高職院校的情商教育大都處在三無狀態(tài):無目標(biāo)、無計(jì)劃、無教材。既沒有把情商教育納入專門的教育目標(biāo)、教學(xué)計(jì)劃,也沒有設(shè)計(jì)或編寫專門的課程資源。以我校為例,素質(zhì)教育模塊中的“職業(yè)生涯規(guī)劃與就業(yè)指導(dǎo)”課程自開課以來一直沒有統(tǒng)一的授課標(biāo)準(zhǔn),各院系雖有上交行政部門教學(xué)資料,但院系之間同一模塊的授課計(jì)劃到授課內(nèi)容完全不同,所謂的資源僅僅是有,卻形同虛設(shè),對(duì)授課效果毫無保障。加之教師團(tuán)隊(duì)不穩(wěn)定,直接導(dǎo)致情商教育無的放矢,無所適從,沒有理論指導(dǎo),只是簡(jiǎn)單搞一些諸如講座、心理咨詢之類的課外活動(dòng),隨意性強(qiáng)甚至走過場(chǎng)。
三、高職學(xué)生情商教育的開發(fā)與對(duì)策
隨著我國(guó)高職教育事業(yè)突飛猛進(jìn)的發(fā)展,如何糾正高職學(xué)生情商教育的偏差,使其充分開發(fā),凸顯實(shí)效,提升學(xué)生的綜合競(jìng)爭(zhēng)力是知識(shí)形態(tài)急劇變化時(shí)代擺在所有高職院校面前急需解決的問題,有著現(xiàn)實(shí)而深遠(yuǎn)的意義。
(一)轉(zhuǎn)觀念
從畢業(yè)生就業(yè)回訪的結(jié)果來看:工作取得較大成就的往往不是當(dāng)年專業(yè)成績(jī)最好的學(xué)生,而是那些學(xué)習(xí)成績(jī)不錯(cuò)積極參加各項(xiàng)活動(dòng)的學(xué)生。究其原因,因?yàn)檫@類學(xué)生往往善于處理人際關(guān)系,有較強(qiáng)的親和力和溝通能力。高職院校要直面現(xiàn)實(shí),從學(xué)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮,轉(zhuǎn)變“重技能,輕情商”的急功近利、顧此失彼的觀念和做法,著力培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì),讓情商和智商并駕齊驅(qū)。
(二)調(diào)方向
更新教育理念,調(diào)整人才培養(yǎng)目標(biāo)。通過提高情商素質(zhì)教育,培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)精神和健康個(gè)性。結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì),圍繞重新修訂后包含有情商培養(yǎng)要求的專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和課程標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化通識(shí)教育,同時(shí)依托行業(yè)特點(diǎn)、崗位特性,設(shè)置具有專業(yè)特性、能夠提高學(xué)生綜合能力的情商教育公共課程。
(三)明主體
情商教育是全校共同的責(zé)任,情商素質(zhì)教育應(yīng)該覆蓋所有部門、所有專業(yè)、所有課程、所有教師。教師的情商狀況、治教治學(xué)、人格品質(zhì)乃至言談舉止都對(duì)學(xué)生的情商教育有著舉足輕重的作用。所以,教師既要做“經(jīng)師”,更要做“人師”,要不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí)實(shí)踐,不斷完善自身修養(yǎng),不斷提高情商水平。同時(shí),還要做到熱愛學(xué)生、尊重學(xué)生、親近學(xué)生、了解學(xué)生,營(yíng)造良好的師生關(guān)系。
(四)優(yōu)體系
動(dòng)態(tài)調(diào)整課程內(nèi)容,不斷完善課程體系。打破傳統(tǒng)學(xué)科的狹隘視野,圍繞智能背景下人才應(yīng)具備的職業(yè)能力,形成理實(shí)一體化教學(xué)體系和素質(zhì)教育體系,重構(gòu)專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu),打通專業(yè)課程邊界,實(shí)現(xiàn)有機(jī)融合,突出和強(qiáng)化情商教育在課程體系中的地位及分量,在“教學(xué)做”一體化課堂教學(xué)中巧妙設(shè)置情商教育內(nèi)容或項(xiàng)目,構(gòu)建“三有”培養(yǎng)模式,即有目標(biāo)、有計(jì)劃、有教材,滿足學(xué)生個(gè)性化的發(fā)展需要。
(五)重實(shí)踐
情商教育是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要全校上下、課內(nèi)課外全方位聯(lián)動(dòng),才能收到實(shí)際效果。如果將課堂教學(xué)作為實(shí)施情商教育的主渠道,那么課外實(shí)踐活動(dòng)即可視為實(shí)施情商教育的主戰(zhàn)場(chǎng)。高職院??梢酝ㄟ^開展內(nèi)容廣泛、形式多樣的課外情商教育活動(dòng),讓學(xué)生充分了解自己、展現(xiàn)自我。如開展以校園文化為主題的校園文化藝術(shù)節(jié)、宿舍文化節(jié)、科技節(jié)及運(yùn)動(dòng)會(huì)等活動(dòng)來增強(qiáng)學(xué)生的自信心和培育他們相互協(xié)作的團(tuán)隊(duì)精神;開展以社會(huì)實(shí)踐為主線的青年志愿者活動(dòng)和“三下鄉(xiāng)”活動(dòng),讓學(xué)生廣泛接觸社會(huì),鍛煉人際溝通協(xié)調(diào)和社交能力;開展以心理健康教育為宗旨的學(xué)術(shù)講座、心理咨詢和心理測(cè)試,化解學(xué)生心理疑問和焦慮,打造學(xué)生健康心理素質(zhì)活動(dòng)等。
(六)轉(zhuǎn)模式
借助線上、線下搭建的活動(dòng)平臺(tái),轉(zhuǎn)變課堂教學(xué)模式。該模式在情商教育中是一種理想狀態(tài),倡導(dǎo)以學(xué)生為主體,通過借助教師掌握的課堂藝術(shù)與技巧來巧妙設(shè)置教育內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)有趣有益的教學(xué)改革。力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)引導(dǎo)學(xué)生知行統(tǒng)一的同時(shí),塑造學(xué)生批判性、創(chuàng)造性和發(fā)散性的思維能力,使情商教育收到實(shí)效。
綜上所述,高職教育應(yīng)重在“育人”而非“制器”,人才培養(yǎng)更應(yīng)立足學(xué)生未來的職業(yè)能力提升,致力打造既有縱向?qū)I(yè)深度、又有橫向知識(shí)廣度的高情商“T”型人才。正如愛因斯坦所說:“用專業(yè)知識(shí)教育人是不夠的,通過專業(yè)知識(shí),學(xué)生可以成為一種有用的機(jī)器,但是學(xué)生不能成為一個(gè)和諧發(fā)展的人,要使學(xué)生對(duì)價(jià)值有所了解并產(chǎn)生熱烈的感情才是最基本的。”
參考文獻(xiàn):
[1]劉建飛.構(gòu)建高職院校學(xué)生情商培養(yǎng)體系的前提[J].教育理論研究,2011(9).
[2]林旦玲.回歸與糾偏:高職院校學(xué)生綜合評(píng)價(jià)體系重構(gòu)[J].研究繼續(xù)教育研究,2014(7).
[3]許慧,楊方東.高職高專情商人才培養(yǎng)模式之探討[J].職業(yè)時(shí)空,2008(7):5.
[4]韋克斯勒.認(rèn)知的、欲求的和非智力的智力[J].美國(guó)心理學(xué)家,1950(3):13.
[5]姜雙丹.探析新形勢(shì)下高校的德育內(nèi)容[J].科教文匯,2008(1):5.