張濤
[摘?????????? 要] 自高校開始擴(kuò)招后,西藏高校招生規(guī)模擴(kuò)大、學(xué)生來源更廣,從而拉大了在校生文化基礎(chǔ)水平的差距,生源質(zhì)量參差不齊。針對目前西藏民族大學(xué)生源的實(shí)際狀況進(jìn)行分析,總結(jié)出西藏高校生源的特殊性,探討其生源差異懸殊的影響因素。
[關(guān)鍵詞] 高校;生源;差異
[中圖分類號(hào)]? G645??????? ?? ??????? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A???????? ????????????? [文章編號(hào)]? 2096-0603(2018)34-0045-03
按照世界公認(rèn)的高等教育發(fā)展“三段論”指標(biāo),高等教育毛入學(xué)率低于15%時(shí)為“精英化教育”,達(dá)到15%時(shí)進(jìn)入“大眾化階段”,達(dá)到50%則進(jìn)入“普及化階段”。從2015—2017年西藏高中畢業(yè)生人數(shù)與西藏高校新生人數(shù)的占比可看出,西藏高等教育受眾占適齡人口的比例很高,由此界定西藏高等教育已經(jīng)進(jìn)入普及化階段。西藏高等教育的普及旨在維護(hù)西藏自治區(qū)內(nèi)乃至全國社會(huì)穩(wěn)定、政治安全,由此帶來的人口素質(zhì)和社會(huì)文明程度的提高、生產(chǎn)力的解放是毋庸置疑的。但不可避免地也會(huì)給畢業(yè)生就業(yè)和高等教育的質(zhì)量等帶來一些新的問題,提出新的挑戰(zhàn)。同時(shí),西藏高校在生源量上的大幅提高雖給各類教育教學(xué)評(píng)估指標(biāo)提供了有力支持,但生源數(shù)量和生源質(zhì)量上的極端不匹配和兩極化趨勢極為明顯。現(xiàn)以西藏民族大學(xué)高考相關(guān)成績?yōu)槔?,分析西藏高校生源的?fù)雜性所帶來的成績差異狀況。
一、西藏高校生源高考英語單科差異狀況
從中可以看出,2015年西藏民族大學(xué)招生人數(shù)為2620人,按照西藏民族大學(xué)分層次、分類型教學(xué)中的0~49分、50~89分、90~109分、110及以上分?jǐn)?shù)四層次進(jìn)行劃分(以下簡稱四層次),這四部分學(xué)生分別放置在:初級(jí)班、慢班、中班和快班。該四層次各占學(xué)生人數(shù)較為均等,90分以下與90分以上學(xué)生人數(shù)占比約為1∶1.17。
2016年西藏民族大學(xué)總計(jì)學(xué)生總數(shù)2467人,按照四層次劃分標(biāo)準(zhǔn),2016年四層次各占學(xué)生人數(shù)較之2015年更為均等。其中90分以下與90分以上學(xué)生人數(shù)占比約為1∶1,即英語成績差異較大,四層次班級(jí)人數(shù)較為持平。
2017年高考英語成績各層次占比
■
從以上2017年西藏民族大學(xué)學(xué)生總數(shù)2458人,從其入學(xué)英語成績可以看出,0~49分1050人,占全部生源比為42.73%,50分以上者占比為57.27%。90分以下與90分以上學(xué)生人數(shù)占比約為1∶2。2017年高考英語成績分布呈金字塔結(jié)構(gòu),這一點(diǎn)與2015年、2016年有較大區(qū)別。
從線狀圖中更為直觀地看出,西藏民族大學(xué)在校學(xué)生中2015—2016年0~49分和110分以上所占比例趨于穩(wěn)定。但2017年0~49分人數(shù)急速增長,110分以上人數(shù)急速減少,各分?jǐn)?shù)段成績分布嚴(yán)重不均。足見2017年較之前兩年其學(xué)生的入學(xué)差距有增大的趨勢。
二、西藏高考民漢錄取分?jǐn)?shù)線差異狀況
高考加分政策總體來說是對高考中的特長生進(jìn)行加分。盡管高考加分政策近年來范圍有所縮減,各省也不一樣,但無論怎樣修改,全國性高考政策加分中仍有“少數(shù)民族聚居地區(qū)少數(shù)民族考生(加5~20分)”的規(guī)定,對符合這一規(guī)定的少數(shù)民族無條件加分。同時(shí),為體現(xiàn)對少數(shù)民族的照顧與扶持,少數(shù)民族考生在高考中降低錄取分?jǐn)?shù)的優(yōu)惠政策自2004年《國務(wù)院實(shí)施〈中華人民共和國民族區(qū)域自治法〉若干規(guī)定》出臺(tái)后一直沿用。西藏自治區(qū)內(nèi)少數(shù)民族無疑是這一政策的最大受益者。在這一政策的導(dǎo)向下,必然滋生出“好學(xué)校+冷專業(yè)、好專業(yè)+一般學(xué)校”等怪相。諸如西藏民族大學(xué)等本科層次第二批次錄取高校也在這樣的政策惠及下擴(kuò)大了生源數(shù)量規(guī)模。結(jié)合西藏和西藏民族大學(xué)2011-2017年歷年文科類和理工類本科二批高考分?jǐn)?shù)線統(tǒng)計(jì)可知,生源分?jǐn)?shù)線差異最大,歷年維持在70~80分左右。
從2015—2017年高考英語各分?jǐn)?shù)段的民族占比來看,50分以下學(xué)生主要為少數(shù)民族,110分以上主要為漢族。在50~89分這個(gè)區(qū)間值中少數(shù)民族學(xué)生和漢族學(xué)生比例基本持平。90~109分的學(xué)生中漢族學(xué)生比重更高,尤以2016年和2017年更為明顯。
從以上數(shù)據(jù)可看出,2015—2017年西藏民族大學(xué)各年招生總數(shù),漢族、藏族和其他少數(shù)民族招生人數(shù)基本持平。再結(jié)合“英語成績分布以及民族比例”的圖表中所顯示的少數(shù)民族從西藏各民族比例來看,區(qū)內(nèi)多為藏族,少有回族、門巴族、珞巴族等少數(shù)民族。除藏族以外的少數(shù)民族在西藏的人口占比僅為0.74%。藏族為94.41%,漢族為4.85%。由此可見,藏族在西藏自治區(qū)內(nèi)為主體民族。從西藏高??忌辞闆r來看,近三年在西藏和內(nèi)地招收人數(shù)大致各占50%。也就是說,在區(qū)內(nèi)招收的生源多為藏族。而區(qū)外,從各招收省份的人口構(gòu)成和民族比例來看,區(qū)外生源多為漢族。
高等數(shù)學(xué)在大學(xué)工科類、經(jīng)濟(jì)類專業(yè)普遍開設(shè),并成為一門必修課程。該課程注重抽象思維和邏輯推理,需要借助歸納、分析、類比、聯(lián)想、幾何直觀,重在培養(yǎng)學(xué)生的嚴(yán)密的邏輯能力和推理能力和判斷意識(shí)。它包含概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)、線性代數(shù)等分支課程。但從近三年西藏民族大學(xué)學(xué)生的數(shù)學(xué)成績來看,2015—2017年0~49分的人數(shù)占各年總招錄人數(shù)比重依次為51.48%、50.06%、49.39%,即近三年西藏民族大學(xué)生源中數(shù)學(xué)成績普遍較低。且從民族比例中也呈現(xiàn)出與這三年英語成績分布及民族比例相同的規(guī)律,即0~49分區(qū)間值中,少數(shù)民族占比高,50~89分之間少數(shù)民族和漢族占比平分秋色,90~109分、110分以上中少數(shù)民族生源極為少見。從全國卷高考數(shù)學(xué)考試大綱中對考生基礎(chǔ)性、綜合性、應(yīng)用性和創(chuàng)新性的區(qū)分上分析,50分以下分值段的考生在數(shù)學(xué)知識(shí)點(diǎn)的掌握上僅停留在“了解”的層面上,并非“理解和掌握”。由此可見,西藏民族大學(xué)生源中漢、藏族的數(shù)學(xué)成績差異相差甚大,兩極分化明顯。
三、西藏高校生源差異狀況
西藏高校中生源兼有藏族、漢族和其他少數(shù)民族,兼有西藏區(qū)內(nèi)、區(qū)外。西藏高校多屬地方院校,但也加入了生源大戰(zhàn)中,其招生范圍不局限于西藏自治區(qū)內(nèi),還面向全國各地,包含陜西、河南、河北、山東、四川等多個(gè)省份。近幾年,西藏高校在區(qū)外招收的比重加大,區(qū)外漢族生源占比逐年增加。尤其是擁有異地辦學(xué)優(yōu)勢的西藏民族大學(xué),因占有隸屬民族高校、地處西部等優(yōu)勢,多有降分錄取的優(yōu)越條件,為其招生帶來很大優(yōu)勢。生源結(jié)構(gòu)、民族成分等的極大差異在促進(jìn)區(qū)域間人才和文化橫向流動(dòng)的同時(shí),進(jìn)而進(jìn)一步拉大了學(xué)習(xí)能力的差距,表現(xiàn)為學(xué)生成績參差不齊,其教育效率與教育公平問題愈加凸顯。突出的表現(xiàn)為區(qū)內(nèi)生源學(xué)生成績明顯低于區(qū)外學(xué)生;同是區(qū)內(nèi)的生源,漢族與藏族學(xué)生的成績也存在較大差異。
基于教育公平理論中“從教育公平的內(nèi)涵和本質(zhì)看,教育公平并不否認(rèn)教育差異的存在,而是讓每一個(gè)兒童都接受合適的教育,使他們的能力得到充分開發(fā),成為有用的人?!泵褡甯咝I床町愂遣粻幍氖聦?shí),為其在教育教學(xué)中兼顧公平與效率提出了更大的挑戰(zhàn)。之前“一刀切”的模式已經(jīng)不適合參差不齊的生源現(xiàn)狀。近年來,各民族高校也在不斷創(chuàng)新模式、改革傳統(tǒng)。西藏高校中諸如分層次教學(xué)、分類型教學(xué)等并不是民族高校的獨(dú)創(chuàng)或首創(chuàng),而是內(nèi)地高校差異教學(xué)的衍生物,是在內(nèi)地高校差異教學(xué)的延伸和演變,在面對生源質(zhì)量差異問題上成為一種必須。
參考文獻(xiàn):
[1]孫微,郭飛君.中國高等教育大眾化進(jìn)程中存在的問題與對策[J].長春師范大學(xué)學(xué)報(bào),2018(5).
[2]汪浩.大眾化時(shí)代高等教育的質(zhì)量觀及其實(shí)現(xiàn)[J].開封教育學(xué)院學(xué)報(bào),2018(3).
[3]蔡文伯,岑麗瑤.少數(shù)民族高考加分政策的話語制度主義分析[J].石河子大學(xué)師范學(xué)院,2018(2).
[4]余高,陳芬.我國少數(shù)民族預(yù)科數(shù)學(xué)教學(xué)存在的問題和思考:以銅仁學(xué)院為例[J].銅仁學(xué)院烏江學(xué)院學(xué)報(bào),2018(6).
[5]袁同凱.教育公平視域下的少數(shù)民族學(xué)校教育問題研究[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010(5).
◎編輯 武生智