民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑分析

王錦波

摘 要：隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的深化改革。為了進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)秩序你規(guī)范市場(chǎng)中的各種不誠(chéng)信行為，不斷的完善民商法來(lái)維護(hù)公眾的合法權(quán)益。在經(jīng)濟(jì)全球化的過程中，誠(chéng)信原則顯得尤為受到關(guān)注。我們只有堅(jiān)持誠(chéng)信原則，才能夠?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供堅(jiān)持可靠的保障，誠(chéng)信原則是民商法中的主要原則。準(zhǔn)備主要價(jià)值在于解決民商事法中的法律關(guān)系以及活動(dòng)。雖然民商法在不斷的完善，但是目前民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則仍然存在的一些問題。本文通過對(duì)于民商法融誠(chéng)實(shí)信用原則的研究和探索全面分析民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則存在的具體問題，并且提出了完善的有效路徑。

關(guān)鍵詞：民商法；誠(chéng)實(shí)信用原則；內(nèi)涵；完善措施及路徑

引言

民商法本身是為了確保我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)范性而應(yīng)運(yùn)產(chǎn)生的。它具體就是指發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律及其特色，進(jìn)而保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良好秩序，推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展。在民商法中涵蓋了平等、公正、誠(chéng)信等等原則。其中，誠(chéng)實(shí)信用原則是最為關(guān)鍵的一項(xiàng)原則，民生法中誠(chéng)實(shí)信用原則的確立。是民商法的一大進(jìn)步。民法中的誠(chéng)實(shí)信用原則是民法理論與司法實(shí)踐高度重視的原則。針對(duì)這項(xiàng)原則，在各個(gè)領(lǐng)域的研究也十分的廣泛，為了確保民商法的有效性，我們首先需要作出的是去確保堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)信用原則。民商法作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的一種產(chǎn)物，它的出現(xiàn)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的必然要求。同時(shí)，其中涉及到的誠(chéng)實(shí)守信原則，有利于維護(hù)市場(chǎng)良好穩(wěn)定的秩序，保證和推動(dòng)市場(chǎng)發(fā)展，確保市場(chǎng)的整體穩(wěn)定性。

1 民商法中誠(chéng)實(shí)守信原則的基本內(nèi)涵

首先，誠(chéng)實(shí)守信原則是民生法中的基本原則。這一原則起源于羅馬法中的善意原則，自從我國(guó)堅(jiān)持改革開放之后，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐漸的確立和完善。企業(yè)之間的交往，人與人之間的交往，越加的頻繁。在這種社會(huì)環(huán)境中不斷的爆出社會(huì)失信的現(xiàn)象。為了保證人與人，企業(yè)與企業(yè)之間的信用，誠(chéng)實(shí)守信原則在這時(shí)受到了越來(lái)越多的關(guān)注。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，誠(chéng)實(shí)守信已經(jīng)作為一種基本原則，被納入到了民商法之中。

對(duì)于誠(chéng)實(shí)守信這項(xiàng)原則，每個(gè)人都有不同的說(shuō)法，在法學(xué)界說(shuō)法也不盡相同，有專家認(rèn)為在民商法之中，誠(chéng)實(shí)守信原則只是一項(xiàng)基本的條款并沒有太多的實(shí)際性的作用。而有的專家則認(rèn)為在民商法之中，誠(chéng)實(shí)守信原則是具有雙重功能的。對(duì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用很大。實(shí)際上無(wú)論是哪一種說(shuō)法，它們都不具有說(shuō)服力。

在我國(guó)民商法的社會(huì)實(shí)踐中，誠(chéng)實(shí)守信的原則約定了當(dāng)事人的民事活動(dòng)和行為規(guī)范。它可以權(quán)衡各種利益和矛盾，還能夠補(bǔ)充法律的漏洞。以司法實(shí)踐中遇到的問題為例，誠(chéng)實(shí)守信原則的引入，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)民事行為的一種調(diào)整，使得最終的裁判結(jié)果能夠達(dá)到公平、公正、公開的目的。這種誠(chéng)實(shí)守信原則的引入，對(duì)人的社會(huì)行為有積極的引領(lǐng)作用。

因此通過以上的描述，我們可以知道，誠(chéng)實(shí)守信原則的引入。能促進(jìn)人們?cè)诿袷禄顒?dòng)中誠(chéng)實(shí)守信。不能將自己的利益的實(shí)現(xiàn)建立在損害他人的利益之上。無(wú)論是在行使這種權(quán)利還是履行義務(wù)的時(shí)候，都需要真誠(chéng)溝通，誠(chéng)信對(duì)待。這說(shuō)明了誠(chéng)實(shí)守信原則，有道德約束力，又具有法律規(guī)范的效力。

2 民商法中誠(chéng)信原則目前所存在的一些問題

2.1誠(chéng)實(shí)信用原則的優(yōu)先性不足

在我國(guó)現(xiàn)行民商法來(lái)看，雖然誠(chéng)實(shí)信用原則已經(jīng)全面落實(shí)到民生發(fā)展實(shí)踐之中，對(duì)司法實(shí)踐過程中的一些問題給出了指導(dǎo)，在一定程度上控制了權(quán)力的濫用現(xiàn)象。但是誠(chéng)實(shí)信用原則，在整個(gè)民商法實(shí)踐的過程中，它的位置相對(duì)于其他的原則靠后，在其他法律原則都不能適用的過程中，才會(huì)使用到誠(chéng)實(shí)信用原則。也就是說(shuō)，雖然誠(chéng)實(shí)信用原則為侵權(quán)責(zé)任法與債權(quán)法提供了有力的基礎(chǔ)保障，但是其應(yīng)用效率并不高，不能更有效的實(shí)現(xiàn)起設(shè)定的目標(biāo)價(jià)值。

2.2誠(chéng)實(shí)信用原則界定不明確。

一項(xiàng)法律原則的概念與內(nèi)涵界定，是確定其原則能夠合理應(yīng)用同時(shí)獲得和確保其有效性的關(guān)鍵點(diǎn)。誠(chéng)實(shí)信用原則的實(shí)際應(yīng)用，也會(huì)根據(jù)所給出的概念與內(nèi)涵界定觀察其是否具備應(yīng)用的合理性。當(dāng)前針對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的概念，沒有任何一個(gè)國(guó)家能給出具體的界定標(biāo)準(zhǔn)。另外，國(guó)內(nèi)民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則也沒有得到明確的規(guī)定，因此在司法實(shí)踐的過程中嚴(yán)重的影響了誠(chéng)實(shí)信用原則的有效性。

3 完善民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的有效路徑

3.1明確誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵與其基本標(biāo)準(zhǔn)

為了進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序，確保我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展。我國(guó)也將誠(chéng)實(shí)信用原則加入到民商法之中。但是在司法實(shí)踐的過程中，對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及界定，存在諸多爭(zhēng)論。從目前國(guó)際上的觀點(diǎn)來(lái)講，針對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則，存在著三種理論。包括了意志理論、雙重功能理論、條款理論。這三種理論分別以三種不同的視角，對(duì)誠(chéng)實(shí)信用幾個(gè)概念進(jìn)行不同的解釋。導(dǎo)致了不同視角下所解釋的誠(chéng)實(shí)信用原則，產(chǎn)生了較大的差異性。但這三種不同的解釋，卻都對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)揮了一定的積極作用。就目前我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看為了進(jìn)一步完善民商法中誠(chéng)實(shí)信用的原則，我們應(yīng)該充分發(fā)揮誠(chéng)實(shí)信用原則的效用，盡快明確和規(guī)定誠(chéng)實(shí)信用的基本內(nèi)涵與法律概念界定。來(lái)確保市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，誠(chéng)實(shí)信用原則的完整性，能夠讓誠(chéng)實(shí)信用原則發(fā)揮更大的價(jià)值。

3.2構(gòu)建完善的社會(huì)誠(chéng)信體系

誠(chéng)信已經(jīng)成為了當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)，運(yùn)作過程中的一個(gè)關(guān)鍵性影響因素，為保證市場(chǎng)交易企業(yè)能夠規(guī)避掉各種因?yàn)檎\(chéng)信而出現(xiàn)的問題，我們需要構(gòu)建一種全面的社會(huì)信用誠(chéng)信體系。由此實(shí)現(xiàn)，控制基于信用問題而出現(xiàn)的社會(huì)問題。從我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況來(lái)看，尤其是最近幾年，多種多樣的，基于誠(chéng)信而出現(xiàn)的安全生產(chǎn)責(zé)任事故不斷發(fā)生。其中包括地溝油、三聚氰胺奶粉、有毒有害食品添加劑等種種嚴(yán)重危害著人民生活健康，影響社會(huì)市場(chǎng)秩序的不良事件。而這種種不良事件的背后，其實(shí)就是人們不遵守誠(chéng)信原則，而出現(xiàn)的侵犯他人的合法權(quán)益和利益而讓自己獲取經(jīng)濟(jì)利益的違法事件。針對(duì)這里的問題，我們可以，一方面加強(qiáng)法律法規(guī)的完善，提高我們的打擊力度。另一方面，我們需要構(gòu)建起完整的社會(huì)誠(chéng)信體系，增加他們違法違規(guī)的成本，同時(shí)出臺(tái)相應(yīng)的保護(hù)保障制度，推動(dòng)社會(huì)誠(chéng)信制度向更成熟的方向發(fā)展。

3.3進(jìn)一步提高政府的監(jiān)督，約束執(zhí)行能力

即便我們?cè)诿裆谭ㄖ袑?duì)誠(chéng)實(shí)守信原則進(jìn)行了明確的界定，在其指導(dǎo)性意義方面作出規(guī)定，建立起了完善的社會(huì)誠(chéng)信體系。如果缺乏監(jiān)管，缺乏執(zhí)行能力。誠(chéng)信體系也只能是紙上談兵。所以我們必須加強(qiáng)政府部門的執(zhí)行能力，使真正構(gòu)建起來(lái)的誠(chéng)實(shí)守信原則能夠落到實(shí)處，保證誠(chéng)實(shí)守信原則對(duì)于構(gòu)建社會(huì)主義核心價(jià)值體系的積極作用。在當(dāng)前越來(lái)越復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境中，產(chǎn)生了越來(lái)越多的不確定因素威脅著社會(huì)信用體系。怎樣加強(qiáng)政府的監(jiān)管能力和執(zhí)行能力，確實(shí)將相關(guān)的懲戒制度落實(shí)到位是政府部門需要切實(shí)解決的問題。

結(jié)語(yǔ)

隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)制度的不斷完善，越來(lái)越多的人，意識(shí)到誠(chéng)實(shí)守信原則對(duì)于推動(dòng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用。我們?nèi)绻胍S護(hù)好市場(chǎng)的穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義，誠(chéng)實(shí)守信原則就必須堅(jiān)持和落實(shí)到位。政府部門就一定要認(rèn)清楚，當(dāng)前民商法中誠(chéng)實(shí)守信原則，存在的問題，然后針對(duì)問題提出本部門的解決方法和方案。加快社會(huì)信用體系的建立，提高全民的素質(zhì)水平。做到全民守信，全民用信。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉君英.民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則及其優(yōu)化路徑探究[J].法制博覽，2017（18）：213-214.

[2]劉海華.民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的探究[J].法制博覽，2016（19）：84-85+83.

[3]吳麗麗.民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及完善路徑探析[J].法制博覽，2016（04）：224+223.

[4]許黎君.淺析民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善措施[J].法制博覽，2015（33）：224-225.