理性看待金融與經(jīng)濟(jì)的偏離

摘 要：我國經(jīng)濟(jì)由高速增長階段進(jìn)入中高速增長階段，由原來的"常態(tài)"變?yōu)楝F(xiàn)在的"新常態(tài)"。本文從橫向與世界其他國家增速的對比、縱向經(jīng)濟(jì)增量的對比、國家影響力和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方面分析我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，結(jié)果表明：我國經(jīng)濟(jì)處于增速較快、增量巨大、國際影響力和機(jī)構(gòu)更加合理化發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)形勢依然樂觀。

關(guān)鍵詞：金融；經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

引言：統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，金融危機(jī)以來，全球經(jīng)濟(jì)增速放緩，而各項(xiàng)金融指標(biāo)保持較快增長，當(dāng)前中國也出現(xiàn)了類似現(xiàn)象。部分學(xué)者由此認(rèn)為當(dāng)前貨幣信貸自身內(nèi)部循環(huán)，脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)自我空轉(zhuǎn)，導(dǎo)致金融指標(biāo)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)指標(biāo)背離。

金融指標(biāo)增速快于實(shí)體經(jīng)濟(jì)增速主要源于三個(gè)方面：一是在經(jīng)濟(jì)下行階段，保持較快金融增速能起到對經(jīng)濟(jì)托底的作用；二是中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化和融資結(jié)構(gòu)變化雙向作用，體現(xiàn)為危機(jī)后第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展加速，占比上升以及金融深化進(jìn)程中，信貸融資占社會(huì)融資的比重上升；三是特定的政策也加大了金融與經(jīng)濟(jì)之間的背離。

1金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡

總量上，經(jīng)濟(jì)發(fā)展偏弱，而金融發(fā)展保持較快增速。2017年4月，規(guī)模以上工業(yè)增加值增速為9.3%，增速比上月略高0.4個(gè)百分點(diǎn)，持續(xù)處于較低水平。同期M1、M2余額同比分別增長11.9%和16.1%，均比上月有所提高，保持了較快增長。社會(huì)融資規(guī)模為1.75萬億元，比上年同期多7833億元。

結(jié)構(gòu)上，一是第三產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)比重開始回升。以2014年為分界線，2014年上半年，第二、第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重分別為47.4%和41.8%。其中第二產(chǎn)業(yè)比重比2012年至2013年平均水平高1.1個(gè)百分點(diǎn)，保持持續(xù)上升態(tài)勢，比2011年至2010年平均水平高1.2個(gè)百分點(diǎn)，保持持續(xù)下降態(tài)勢。第三產(chǎn)業(yè)比重由2014年以前穩(wěn)定在41%水平，升至2015年的44.6%。從西方國家經(jīng)驗(yàn)看，經(jīng)濟(jì)下行階段，貨幣供應(yīng)量增速大于經(jīng)濟(jì)增速有助于經(jīng)濟(jì)走出衰退。

二是家庭儲(chǔ)蓄和企業(yè)定期存款占比較大，M1與M2增速剪刀差持續(xù)保持較高水平。2016年以來，M1增速持續(xù)低于M2增速。

三是信貸融資占社會(huì)融資規(guī)模比重?cái)嘌率较陆怠?016年一季度，人民幣新增貸款占社會(huì)融資比重為44.7%，第一次低于50%水平，比上年全年下降7.4個(gè)百分點(diǎn)。

2金融高增速的合理性

經(jīng)濟(jì)下行階段，貨幣的財(cái)富功能增強(qiáng)，支付結(jié)算功能減弱。企業(yè)資金鏈偏緊，貨款結(jié)算時(shí)間延長，票據(jù)結(jié)算增多，應(yīng)收、應(yīng)付賬款雙雙攀升，拖欠主體由點(diǎn)對點(diǎn)向整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈擴(kuò)散，“三角債”苗頭開始顯現(xiàn)。由于商品價(jià)格下行，家庭的儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)上升，“現(xiàn)金為王”。

從西方國家經(jīng)驗(yàn)看，經(jīng)濟(jì)下行階段，貨幣供應(yīng)量增速大于經(jīng)濟(jì)增速有助于經(jīng)濟(jì)走出衰退。例如，第一次石油危機(jī)期間（1973年至1975年），美國廣義貨幣M2超額增速（貨幣供應(yīng)量同比值-工業(yè)增長值同比值-CPI同比值）由1973年11月的-7.45%升至1975年7月的12.1%，狹義貨幣M1超額增速由1973年10月的-8.8%升至1975年6月的7.6%。同期，美國工業(yè)增加值同比增速在1975年6月（-12.6%）見底回升。

當(dāng)前，金融總量增長速度高于實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長速度是全球普遍現(xiàn)象。最近十年，發(fā)達(dá)國家貨幣供應(yīng)量的年增長達(dá)10%到15%，但是實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長只有2%到3%。據(jù)IMF估算，2011年金融資產(chǎn)比率（金融資產(chǎn)比率為金融總資產(chǎn)與GDP比值，金融總資產(chǎn)包括銀行資產(chǎn)以及按市值計(jì)價(jià)公開發(fā)行的債券和股票）的世界平均水平為366%，美、歐（指歐元區(qū)國家，包括奧地利、比利時(shí)、芬蘭、法國、德國、希臘、愛爾蘭、意大利、盧森堡、荷蘭、葡萄牙、西班牙）、英、日的金融資產(chǎn)比率分別為424%、449%、784%和540%，平均為476%，較中國高173個(gè)百分點(diǎn)。

3經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的放大作用

一是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展加快，占國民經(jīng)濟(jì)比重上升，M2超額增速相應(yīng)提高。一般來講，第三產(chǎn)業(yè)以勞動(dòng)服務(wù)為主，生產(chǎn)效率提高相對較慢，相應(yīng)的單位資金投入的產(chǎn)出量遠(yuǎn)低于第二產(chǎn)業(yè)。利用1986年以來的年度數(shù)據(jù)，回歸分析結(jié)果表明，第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重提高1個(gè)百分點(diǎn)，M2/GDP比值提高8個(gè)百分點(diǎn)。2013年一季度，第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重為47.8%，較2012年提高3.2個(gè)百分點(diǎn)，這意味著M2同比增速應(yīng)高于名義GDP增速6.4個(gè)百分點(diǎn)。按照這個(gè)趨勢，則2013年全年M2/GDP比值應(yīng)提高25.6個(gè)百分點(diǎn)，相應(yīng)地一個(gè)季度的M2/GDP比值提高6.4個(gè)百分點(diǎn)，意味著M2同比增速高于名義GDP增速6.4個(gè)百分點(diǎn)。

二是金融深化加速，各類金融機(jī)構(gòu)增加，金融產(chǎn)品創(chuàng)新發(fā)展，金融資產(chǎn)負(fù)債表期限延長，貨幣流通速度相應(yīng)下降。

2015年以來，利率市場化、匯率形成機(jī)制改革和資本賬戶開放明顯提速，跨境資金流入較多，金融市場的深度和廣度明顯擴(kuò)大。今年前四個(gè)月，新增外匯占款1.5萬億元，同比多增1.29萬億元。4月非金融企業(yè)境內(nèi)債券和股票合計(jì)融資2174億元，同比多1097億元；占同期社會(huì)融資規(guī)模的12.5%，同比高1.3個(gè)百分點(diǎn)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)以未貼現(xiàn)的銀行承兌匯票、委托貸款和信托貸款方式合計(jì)融資6088億元，比上年同期多4757億元。

三是部分行業(yè)改革滯后于金融發(fā)展，民間資本進(jìn)入難度較大，導(dǎo)致房地產(chǎn)、地方投融資平臺吸引了大量資金，但這些行業(yè)的資金效率相對較低。今年以來，中國仍有12個(gè)行業(yè)處于產(chǎn)能過剩狀態(tài)，目前煤電油運(yùn)等行業(yè)的設(shè)備利用率為78.2%，鋼鐵、水泥和建材等傳統(tǒng)行業(yè)約75%，所有行業(yè)的均值在79%-83%之間。 3月末，產(chǎn)能過剩行業(yè)（包括鋼鐵、建材、有色、煤炭、化工和汽車制造等行業(yè)）中長期貸款余額1.96萬億元（占全部產(chǎn)業(yè)中長期貸款余額的8.1%），同比增長3.7%，低于全部產(chǎn)業(yè)中長期貸款增速3.6個(gè)百分點(diǎn)。

4特定政策的影響

一是存貸款等指標(biāo)考核。這些考核評比有的來自監(jiān)管部門，有的來自上級機(jī)構(gòu)，有的來自地方政府?？己说膲毫Υ偈股虡I(yè)銀行利用表內(nèi)表外操作，在會(huì)計(jì)操作上變動(dòng)存款、貸款規(guī)模，在一定程度上形成存貸款沖時(shí)點(diǎn)現(xiàn)象。如季（月）末存款的大幅上升，季（月）后存款的快速下降。利用票據(jù)業(yè)務(wù)、回購業(yè)務(wù)等方式將貸款調(diào)整到其他資產(chǎn)項(xiàng)目中，甚至將貸款轉(zhuǎn)為委托貸款或信托貸款，使表內(nèi)貸款減少，表外融資增加。

二是銀監(jiān)會(huì)“8號文”影響。一段時(shí)間以來，一些金融機(jī)構(gòu)通過跨行交易、跨機(jī)構(gòu)合作進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)騰挪或轉(zhuǎn)移，規(guī)避相關(guān)監(jiān)管要求。針對這種情況，今年初，銀監(jiān)會(huì)出臺“8號文”對“非標(biāo)”的清理，不排除部分表外理財(cái)進(jìn)入表內(nèi)，提高貨幣信貸增速。

三是其他一些政策變化，減弱了數(shù)據(jù)的可比性。2012年，統(tǒng)計(jì)局實(shí)施了數(shù)據(jù)直報(bào)制度，減少了地方機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)報(bào)送過程中的人為干擾因素，導(dǎo)致2013年的經(jīng)濟(jì)同步數(shù)據(jù)與以前的同比數(shù)據(jù)可比性減弱。其次，2011年人民銀行修改了廣義貨幣供應(yīng)量M2統(tǒng)計(jì)口徑，M2包括住房公積金中心存款和金融機(jī)構(gòu)同業(yè)往來（來源方）中非存款類金融機(jī)構(gòu)在存款類金融機(jī)構(gòu)的存款。因此，非存款金融機(jī)構(gòu)的快速發(fā)展也將擴(kuò)大M2增速與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增速的偏離程度。

5以市場化改革促創(chuàng)新

當(dāng)前，我國金融創(chuàng)新嚴(yán)重滯后于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資需求不能通過正規(guī)金融得到有效滿足，只能更多借助于中國特色的“影子銀行”甚至是民間借貸和非法集資，其結(jié)果只能是實(shí)體經(jīng)濟(jì)吞下“有毒”的金融產(chǎn)品和服務(wù)，提升了融資成本，增加了金融風(fēng)險(xiǎn)。從這個(gè)意義上說，整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中存在的金融風(fēng)險(xiǎn)隱患與金融創(chuàng)新不足有很大關(guān)系，積極推進(jìn)市場化導(dǎo)向的金融改革創(chuàng)新是解決問題的根本舉措。

如果說，金融改革的最終目標(biāo)是要使得資金價(jià)格客觀反映真實(shí)的供求關(guān)系，實(shí)現(xiàn)真正市場化的資源有效配置，從而更好地為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，那么其實(shí)質(zhì)就是要實(shí)現(xiàn)利率市場化。目前國內(nèi)金融市場上之所以出現(xiàn)了諸多中國特色的“影子銀行”和“全民泛金融化”趨勢，就是因?yàn)殂y行的存款利率和貸款利率不能反映市場上資金的真實(shí)價(jià)格，資金的價(jià)格出現(xiàn)了“雙軌制”，即銀行和“影子銀行”的兩種價(jià)格。

但是，利率市場化改革牽一發(fā)而動(dòng)全身，對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響巨大，如同當(dāng)年商品市場的價(jià)格改革，不可能一步到位、一蹴而就，需要很好地把握改革的時(shí)機(jī)、步驟、節(jié)奏和力度。考慮到銀行體系近年來大量的信貸資產(chǎn)投向了政府融資平臺，風(fēng)險(xiǎn)隱患有所上升，且實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長過分依賴于銀行體系間接融資，風(fēng)險(xiǎn)過分累積在銀行體系，因此，利率市場化改革仍然需要穩(wěn)步、漸進(jìn)式地推進(jìn)，不可操之過急，要防止發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)前，金融改革的重點(diǎn)還在于推動(dòng)金融領(lǐng)域中信貸、股票、債券等各個(gè)市場的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，鼓勵(lì)聯(lián)通各個(gè)市場的更多金融產(chǎn)品的創(chuàng)設(shè)，通過各類投資人參與金融市場的更多投資交易，形成各類風(fēng)險(xiǎn)與收益屬性不同的金融產(chǎn)品的市場發(fā)現(xiàn)價(jià)格機(jī)制，最終有利于形成市場的基準(zhǔn)利率和發(fā)現(xiàn)資金的真實(shí)價(jià)格，成功實(shí)現(xiàn)利率市場化的改革。

6 結(jié)論

綜上所述，我國的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)直接關(guān)系到我國整體發(fā)展，新常態(tài)對于我國來說既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)，尤其近年來經(jīng)濟(jì)全球化趨勢越來越明顯，我國各個(gè)領(lǐng)域均不斷加快與國際接軌的步伐，在此種情形下經(jīng)濟(jì)新常態(tài)如何發(fā)揮其作用，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力提升，新常態(tài)下采取經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新對策，已經(jīng)引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏益華，遲明. 人口新常態(tài)下中國政策調(diào)整研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)刊，2015，02（03）：41-45.

[2]周曉津. 特大城市的規(guī)模調(diào)控與轉(zhuǎn)型升級[J].西部論壇，2015，02（11）：54-64.

[3]陸杰華，張芳，湯澄. 順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài) [J]. 金融研究，2015，06（04）：105-110.

作者簡介：

趙小鋒身份證號碼：65010319******402X。